Nyt on paha: "Jos islam oli hyvä ja sen lait olivat hyviä, miksi jätimme kotimme

elämämme, perheemme, ystävämme ja pääomamme maahan, jossa on miellyttävä ilmasto ja etsimme turvaa ei-islamilaisesta maasta?"

Näin sanoo Suomeen Iranista paennut ihmisoikeusaktiivi Parvin Shokri.

– Tällä MTV:n haastattelulla on kaksi puolta. Sen toinen, positiivinen puoli on tutustuttaa ihmiset islamin rumaan todellisuuteen. Sen negatiivinen puoli on normalisoida islam pikkuhiljaa ihmisten huomaamatta. Jos tavoite on myönteinen, toimittajan olisi pitänyt tuoda imaami televisioon meidän islamotraumatisoituneiden iranilaisten kanssa, ei vain yksin teologina.

Sharia-laki ei sovi mihinkään länsimaahan.
67506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

– Iranissa televisio esitteli ensin islamin kauniina ja keinona pelastaa kaikki, ja sitten he esittelivät rikollisuuden, tappamisen ja julmuuden voiman ja todellisen islamin. Olkaa varovaisia suomalaiset, Shokri sanoo.

Äänestä
  • Kyllä elämä maan päällä olisi oikeuden mukaista kun herättäisiin huomaamaan että nyky aikana eletään ihmisten asettamien lakien mukaisesti, jotka kyllä riittäisivät sopusuhtaisille ihmisille
    Mutta kun niitä uskontojakin on niin monia ja jokainen väittää että juuri heidän uskontonsa on se oikea.
    Siis ehkä juuri heille mutta ei toisille. Siksipä minun mielestäni uskonto on ihmisen yksityis asia , jonka voimalla ei vaikuteta vahingolliset muihin ihmisiin.

    Jotkut levittelevät säännöllisin väliajoin mattoa lattialle ja siihen sitten menevät asentoon missä pää on lattiassa ja peppu ylhäällä .se on rukoilua vissiin
    Toisia uitetaan järvissä , sitä sanotaan kasteeksi , siis aikuisia ihmisiä .
    Lapsena jos sattui sanomaan kirosanan niin peloittelivat helvettiin joutumista , jota lapsi sitten pelkäsi illalla niin ettei saanut nukutuksi, koska olivat sanoneet että siellä on tuli ja kuumaa.
    Ei oteta edes huomioon etteivät lapset mitenkään voi tajuta asioita kuten aikuiset, vaan ottavat kirjaimellisesti sanat ja niiden tarkoituksen .

    Niin että se uskonto on ainoastaan ihmisten korvien välissä siis heidän omia ajatuksia ja tulkitsemista vanhasta kirjasta. Loogisuus on totaalisti poissa .

    Olen nähnyt myös niitä joilla usko on sydämessä , eivät tuputa kellekään uskoaan vaan elävät hyvinä ihmisinä ja auttavat toisia tarvittaessa .
    Käyvät joskus kirkossa eikä niistäkään käynneistä pidetä mitään selittelyä, se on minusta lähinnä sitä uskoa minkä ehkä voisin hyväksyä itselleni
    . Ei minun maailmassani puhuta yhtä äkkiä kielillä siis itse keksimillä sana ryöpyillä joita huudetaan kovalla äänellä hurmiossa , ja jotkut menevät niin hurmioon että kaatuilevat sen voimasta.
    Mitä se sellainen pelleily oikein on olevinaan. Jos minulla olisi usko niin minun jumalani olisi hyvä, ei tuomitsisi ketään vaan antaisi kaikkien olla sitä mitä ovat. Sehän on elämän tarkoitus saada elää ainut elämänsä kuten kullekkin sopii , ilman että kukaan tuomitsee mitenkään .
    Joten ei etsijällä oikein mene kaikki asiat jakeluun näistäkään asioista , vaikea on ymmärtää että asioita mitkä ovat luonnollisia ovat joidenkin mielestä sitä syntiä. Vihaan sitä sanaa .

    Äänestä

  • Suomessa esiintyy valtavaa hyväuskoisuutta islamia ja muslimeita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomessa esiintyy valtavaa hyväuskoisuutta islamia ja muslimeita kohtaan.

    Varsinkin punavihreiden naisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä elämä maan päällä olisi oikeuden mukaista kun herättäisiin huomaamaan että nyky aikana eletään ihmisten asettamien lakien mukaisesti, jotka kyllä riittäisivät sopusuhtaisille ihmisille
    Mutta kun niitä uskontojakin on niin monia ja jokainen väittää että juuri heidän uskontonsa on se oikea.
    Siis ehkä juuri heille mutta ei toisille. Siksipä minun mielestäni uskonto on ihmisen yksityis asia , jonka voimalla ei vaikuteta vahingolliset muihin ihmisiin.

    Jotkut levittelevät säännöllisin väliajoin mattoa lattialle ja siihen sitten menevät asentoon missä pää on lattiassa ja peppu ylhäällä .se on rukoilua vissiin
    Toisia uitetaan järvissä , sitä sanotaan kasteeksi , siis aikuisia ihmisiä .
    Lapsena jos sattui sanomaan kirosanan niin peloittelivat helvettiin joutumista , jota lapsi sitten pelkäsi illalla niin ettei saanut nukutuksi, koska olivat sanoneet että siellä on tuli ja kuumaa.
    Ei oteta edes huomioon etteivät lapset mitenkään voi tajuta asioita kuten aikuiset, vaan ottavat kirjaimellisesti sanat ja niiden tarkoituksen .

    Niin että se uskonto on ainoastaan ihmisten korvien välissä siis heidän omia ajatuksia ja tulkitsemista vanhasta kirjasta. Loogisuus on totaalisti poissa .

    Olen nähnyt myös niitä joilla usko on sydämessä , eivät tuputa kellekään uskoaan vaan elävät hyvinä ihmisinä ja auttavat toisia tarvittaessa .
    Käyvät joskus kirkossa eikä niistäkään käynneistä pidetä mitään selittelyä, se on minusta lähinnä sitä uskoa minkä ehkä voisin hyväksyä itselleni
    . Ei minun maailmassani puhuta yhtä äkkiä kielillä siis itse keksimillä sana ryöpyillä joita huudetaan kovalla äänellä hurmiossa , ja jotkut menevät niin hurmioon että kaatuilevat sen voimasta.
    Mitä se sellainen pelleily oikein on olevinaan. Jos minulla olisi usko niin minun jumalani olisi hyvä, ei tuomitsisi ketään vaan antaisi kaikkien olla sitä mitä ovat. Sehän on elämän tarkoitus saada elää ainut elämänsä kuten kullekkin sopii , ilman että kukaan tuomitsee mitenkään .
    Joten ei etsijällä oikein mene kaikki asiat jakeluun näistäkään asioista , vaikea on ymmärtää että asioita mitkä ovat luonnollisia ovat joidenkin mielestä sitä syntiä. Vihaan sitä sanaa .

    Jaha!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomessa esiintyy valtavaa hyväuskoisuutta islamia ja muslimeita kohtaan.

    Valitettavasti.

    Äänestä

  • Ruotsissa taas ammuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomessa esiintyy valtavaa hyväuskoisuutta islamia ja muslimeita kohtaan.

    Kun ei ole sitä kokemusta.

    Äänestä

Hyvin sanottu.

Äänestä

Ilmainen kela-rahakin houkutti.

Äänestä
  • Ja vähäpukeiset helpot naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja vähäpukeiset helpot naiset.

    Sekin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja vähäpukeiset helpot naiset.

    Suomessa rikokset lisääntyy. Syy, ei Suomalaisissa.
    Sairasta syyllistää uhria!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja vähäpukeiset helpot naiset.

    Älä sinä puhu vähäpukeisina yhtään mitään , ja mikä muka on helppo nainen, miten vanha oikeastaan olet .
    Nykyään pukeudutaan ihan omaksi iloksi, siis ei mitenkään kuten jotkut juntit luulevat että miesten vuoksi , ja se naisen helppous , mitä sekin on olevinaan . Nykyään voi nainen elää ihan samoilla ehdoilla kun mieskin . Siis valita yhden illan kaverin jos sattuu huvittamaan , siis nainen valitsee itse, eikä kuten ennen että mies muka valitsi itselleen vaimon joka on ihan hullu ajatus. Kaksi ihmistä valitsevat toisensa . Se on niin tänä päivänä. Äja naisella on oikeis sanoa ei liian tunkeilevalle miehelle .

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa rikokset lisääntyy. Syy, ei Suomalaisissa.
    Sairasta syyllistää uhria!!!!

    Rikollisuutta on ollut aina Suomessa myös kuten muissakin maissa. Mutta ennen ei ollut oikein samat mahdollisuudet saada tietää niitä joku paikallis lehti saattoi kirjoittaa jostakin tapauksesta joka oli tapahtunut hiljattain .
    Kas kun ne toimittajatkin eivät saaneet tietoja samaan tahtiin kun nykyään . Jos jotain tapahtuu niin se on kymmenen minuutin kuluttua netissä,. Ajat ovat muuttuneet, ihmiset sen myötä ja väkiluku kasvaa joka maassa . Rikollisuus on kasvanut totta kai mutta kyllä sitä aina joku suomalainenkin itsensä,linnaan hoitelee .

    Äänestä

  • Ilmainen helppo elämä houkuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Älä sinä puhu vähäpukeisina yhtään mitään , ja mikä muka on helppo nainen, miten vanha oikeastaan olet .
    Nykyään pukeudutaan ihan omaksi iloksi, siis ei mitenkään kuten jotkut juntit luulevat että miesten vuoksi , ja se naisen helppous , mitä sekin on olevinaan . Nykyään voi nainen elää ihan samoilla ehdoilla kun mieskin . Siis valita yhden illan kaverin jos sattuu huvittamaan , siis nainen valitsee itse, eikä kuten ennen että mies muka valitsi itselleen vaimon joka on ihan hullu ajatus. Kaksi ihmistä valitsevat toisensa . Se on niin tänä päivänä. Äja naisella on oikeis sanoa ei liian tunkeilevalle miehelle .

    Noinhan sen pitäisi olla, vaan toimivatko naiset noin? No eivät.
    Ja tottakai se ilmainen kelaraha houkuttaa.
    Toivottavasti hallitus leikkaa joka ikisen sentin niistä rahoista mitä on tuollaisille tunkeilijoille suunnattu.
    Ihmisen pitää olla kunnollinen, elää siten ettei vahingoita muita.
    Senkö muka osaavat, eivät taatusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Älä sinä puhu vähäpukeisina yhtään mitään , ja mikä muka on helppo nainen, miten vanha oikeastaan olet .
    Nykyään pukeudutaan ihan omaksi iloksi, siis ei mitenkään kuten jotkut juntit luulevat että miesten vuoksi , ja se naisen helppous , mitä sekin on olevinaan . Nykyään voi nainen elää ihan samoilla ehdoilla kun mieskin . Siis valita yhden illan kaverin jos sattuu huvittamaan , siis nainen valitsee itse, eikä kuten ennen että mies muka valitsi itselleen vaimon joka on ihan hullu ajatus. Kaksi ihmistä valitsevat toisensa . Se on niin tänä päivänä. Äja naisella on oikeis sanoa ei liian tunkeilevalle miehelle .

    Tajuatko, että mussejätkät eivät ole tottuneet vähäpukeisiin naisiin?

    Muslimit siis raiskaa paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ilmainen helppo elämä houkuttaa.

    Niin, ei musuja Viroon mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomessa rikokset lisääntyy. Syy, ei Suomalaisissa.
    Sairasta syyllistää uhria!!!!

    Suvakit syyllistää uhria.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tajuatko, että mussejätkät eivät ole tottuneet vähäpukeisiin naisiin?

    Muslimit siis raiskaa paljon.

    Ruotsi on raiskaustilastojen johtava maa.

    Äänestä

Sharia-laki rikkoo kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Miksi tätä ei tuotu ohjelmassa julki, Jaakko Loikkanen?

– Koska olen varma, että sharia-lain ongelmallisuus muiden muassa ihmisoikeuksien ja demokratian kannalta on ohjelmamme katsojakunnalle itsestään selvä asia, Loikkanen vastaa.

Äänestä
  • Ei se tunnu kaikille selvää olevan.

    Äänestä

  • Kyllä se olisi pitänyt tuoda selvästi julki.

    Äänestä

Turhaa höpinää. SHARIA LAKIA EI OLE EDES KAIKISSA MUSLIMIVALTIOISSA. SITÄ EI TAKUUVARMASTI TULE MIHINKÄÄN LÄNSIMAAHAN.

Ei kukaan pakene uskonnon vuoksi. Turvaa haetaan sotien tai autoritaarisen hallinnon vainon vuoksi. Vaino voi johtua siitä, että kuulut etniseen vähemmistöön tai oppositioon. Ihmiset lähtevät myös, jos elämän edellytykset alueella muuttuvat (vesi- ja ruokapula, työtä ei ole jne..).

Suurimman osan maailman ongelmista aiheuttaa autoritaarinen hallinto. Siinäkin on tasoeroja. Iran ja talebanin johtama Afganistan ovat ääriautoritaarisia. Suurin osa muslimimaista ei rajoita kansalaisiaan samalla tavoin.

Äänestä
  • Osa muslimeista käyttää sharia-lakia Suomessakin, täytyy olla täyspässi suvakki jos ei tuota tajua.

    Äänestä

  • Ne tulee ilmaisen rahan perässä, suvakki.

    Äänestä

  • Muslimit vainoo toisiaankin jatkuvasti.

    Äänestä

  • Sitä käytetään salaa.

    Äänestä

  • SHARIA LAKIA EI OLE EDES KAIKISSA MUSLIMIVALTIOISSA. SITÄ EI TAKUUVARMASTI TULE MIHINKÄÄN LÄNSIMAAHAN.


    Ranskassa jo käyttävät,muslimeja on n.3milj.
    Aivan sairasta,saastaista alistamista !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osa muslimeista käyttää sharia-lakia Suomessakin, täytyy olla täyspässi suvakki jos ei tuota tajua.

    Hanki yleissivistys ja puhu vasta sitten. Sharia = uskonoppi ja sharialaki = uskonoppiin perustuva lainsäädäntö ovat kaksi eri asiaa. Tuleeko sinulle isonakin yllätyksenä, että eri uskontojen edustajat pyrkivät noudattamaan uskontoaan???? SUOMESSA ON USKONNONVAPAUS!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hanki yleissivistys ja puhu vasta sitten. Sharia = uskonoppi ja sharialaki = uskonoppiin perustuva lainsäädäntö ovat kaksi eri asiaa. Tuleeko sinulle isonakin yllätyksenä, että eri uskontojen edustajat pyrkivät noudattamaan uskontoaan???? SUOMESSA ON USKONNONVAPAUS!!

    Sharia-laki ei sovi yhteen suomalaisten lakien ja arvojen kanssa.

    Kuinka monessa musseperheessä Suomessa mennään sharian mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sharia-laki ei sovi yhteen suomalaisten lakien ja arvojen kanssa.

    Kuinka monessa musseperheessä Suomessa mennään sharian mukaan?

    Mitä se on?
    Mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä se on?
    Mitä tarkoitat?

    Miksi pidät muslimeista?

    Äänestä

  • Ei ole turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä se on?
    Mitä tarkoitat?

    Et tajua mitään.

    Äänestä

  • Äärimuslimit ovat uhka Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hanki yleissivistys ja puhu vasta sitten. Sharia = uskonoppi ja sharialaki = uskonoppiin perustuva lainsäädäntö ovat kaksi eri asiaa. Tuleeko sinulle isonakin yllätyksenä, että eri uskontojen edustajat pyrkivät noudattamaan uskontoaan???? SUOMESSA ON USKONNONVAPAUS!!

    Sharia ei sovi Suomeen.

    Äänestä

– Iranissa televisio esitteli ensin islamin kauniina ja keinona pelastaa kaikki, ja sitten he esittelivät rikollisuuden, tappamisen ja julmuuden voiman ja todellisen islamin. Olkaa varovaisia suomalaiset, sanoo Parvin Shokri.

Äänestä
  • Islamin uhkaan herättävä.

    Äänestä

Islam kun ei vaan ole hyvä.

Äänestä

Noh, eihän siellä islamimaassa ollut KELA !

Salaam

Äänestä

En ikinä moista roskaa ota.Olin töissä usean vuoden islamin maassa ja kaikki on perpitiän hituiksi.
Olkoon he siellä kun eivät kehity alkuasteelta yhtään ja haluvat olla muinaista tyhmyttä,ei osat edes lukea tai naisten asema on koiraa pahempi.
Tälläsiä kehitysmaailaisia ei tarvita Suomeen,meillä on hyvä demokratia mutta islam on väkivaltainen sairas uskonto,millä ei ole todellisuuta elää jos kysytään muilta kuin miehiltä.
He tuntuvat ystävältä,niin pirukin aluksi.
Maailman suurin oudoin uskonto joka on luotu väkivallalla.

Äänestä
  • Mikään ei ole säälittävämpi ilmiö, kuin peräkammarin poika maailmalla.😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikään ei ole säälittävämpi ilmiö, kuin peräkammarin poika maailmalla.😂😂

    Sinä tosin et ole ollut missään, etkä näytä tietävän mitään. Voit lopettaa ittes.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikään ei ole säälittävämpi ilmiö, kuin peräkammarin poika maailmalla.😂😂

    Sinun valinta, ei se muilta oo pois.

    Äänestä

voihna sitä sota ollut missä tahansa maassa, missä joku superuskonto olisi, se on se miksi ne saa tulla ? maassa maan tavalla, sitähän ne koettaa opettaa vaan hidasta oppia tulijoille, kuten HUOMATTU

Äänestä

Järkyttävää!

Tieto on tuotava Esille.

Äänestä

Islamisti syntyy kuoleman jälkeen kuulemma katurotaksi.

Äänestä

Islam ei edusta suomalaisten arvomaailmaa, eikä eurooppalaista.
Voivat mennä takaisin sinne mistä tulivatkin. Emme halunneet heitä tänne, mutta niin ne vaan tutkahtivat iloksemme ja suruksemme.

Äänestä

Tavoitteena on levittää uskonto koko maailman kattavaksi.

Äänestä

Onko mamujen käytös kostoa rasismia kohtaan vai heidän luonnollinen persoonallisuus? Tämä pitäisi selvittää perinpohjin.

Äänestä
  • Muslimien mielestä me olemme alempiarvoisia ja naisetkin pukeutuvat väärin, joten siitä ne ongelmat tulee.

    Äänestä

syypäitä vaaleat vuohet

Äänestä

Ne vain haluavat ryöstää Suomen rahat. Ei se ole sen kummempaa.
Merirosvoja ja muita maantierosvoja on ollut aina.
Valtion on puolustauduttava tuollaisia vastaan.

Äänestä

Islam ei sovi länsimaihin.

Äänestä

Keskiajalla oli myös raakaa menoa ja samaa näemmä halutaan nykyäänkin, ei ole kehitystä tapahtunut.

Äänestä

Islamilta rajat kiinni kokonaan.

Äänestä

Allah käskee levittäytymään vääräuskoisten maihin ja tuhota niiden ihmiset.

Äänestä

Tuota pitäisin kysyä vaikka somaleilta.

Äänestä

Oli kai pakko?

Äänestä

Koska täällä ei tarvi tehdä oikeita töitä ja silti saa luksuskämpän ja porsasta pöytään 😭😭😭😭

Ja viinaa!!!

Äänestä

Siinä oltaisiin jännän äärellä, jos jollain kanavalla olisi pokkaa tuoda äärimuslimi-imaami ja joku "islamotraumatisoitunut iranilainen" suoraan lähetykseen.

Ehkä imaami repisi uskottomalta silmät päästä livenä tai jotain muuta mukavaa Allahin käskystä?

Äänestä

Kela auttaa leviämään. Virossa ei ole eikä tätä roskaa.

Äänestä
  • Kehu myös venäjää.

    Äänestä

Niin, miksi tulla kylmään pohjolaan?

No, kun se Kela.

Äänestä
  • Ilmainen raha vetää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

elämämme, perheemme, ystävämme ja pääomamme maahan, jossa on miellyttävä ilmasto ja etsimme turvaa ei-islamilaisesta maasta?"

Näin sanoo Suomeen Iranista paennut ihmisoikeusaktiivi Parvin Shokri.

– Tällä MTV:n haastattelulla on kaksi puolta. Sen toinen, positiivinen puoli on tutustuttaa ihmiset islamin rumaan todellisuuteen. Sen negatiivinen puoli on normalisoida islam pikkuhiljaa ihmisten huomaamatta. Jos tavoite on myönteinen, toimittajan olisi pitänyt tuoda imaami televisioon meidän islamotraumatisoituneiden iranilaisten kanssa, ei vain yksin teologina.

Sharia-laki ei sovi mihinkään länsimaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu