Behaviorismin oppi-isänä tunnetun B. F. Skinnerin teki psykologisia kokeita puluilla. Kokeissa Skinner vähensi pulujen ravinnonsaantia. Ruokaa annettiin tasaisin väliajoin, aina kellontarkasti viiden sekunnin ajan, riippumatta pulujen käytöksestä.
Pulujen näkökulmasta koe oli mielivaltainen. Lopulta jatkuvassa nälässä elävistä linnuista tuli ”taikauskoisia”. Viimeksi ne antoivat ruokaa, kun pyörin kolme kertaa ympäri ja hakkasin päätä häkin nurkkaan. Ehkä se toimii nytkin?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009872825.html
Näyttää siltä, että evoluutio on kehittänyt yksinkertaisia mekanismeja eliön hengissä pitämiseksi ja suvun jatkamiseksi. Elimistö palkitsee kemiallisesti edullista käytöstä, joten me eläimet olemme kohtuuttomia esimerkiksi ruuan, päihteiden, seksin tai vaikkapa uhkapelien suhteen.
Jos hyödyllisiä asioita ei löydy, alkeellinenkin eläin alkaa kehittää rituaaleja, jotka saattaisivat edistää hyödyn löytämistä. Pulu alkaa pyöriä ja hakata päätä häkin nurkkaan, vaikka niillä ei ole mitään syy-yhteyttä ruuan löytämiseen, mutta toisaalta sokea kanakin löytää joskus jyvän kun on aktiivinen.
Näissä pulujen ”taikauskossa” tuskin on mitään kognitiivista kausaliteetin etsimistä vaan aika puhtaasti alkeellista mekaanista toimintaa ja kemiallista palkitsemista, joka meilläkin näkyy riippuvuuksina ja itse asiassa jumala näyttää fMRI skannerilla katsottuna aivoissa ihan samalta kuin musiikin kuuntelu, seksi tai uhkapeli. Onko tämä ja hyperaktiivinen kausaliteetin hakeminen perusta animismille ja monimutkaisemmissa yhteisöissä teismille?
This is your brain on god
Religious and spiritual experiences activate the brain reward circuits in much the same way as love, sex, gambling, drugs and music, report researchers at the University of Utah School of Medicine.
https://unews.utah.edu/this-is-your-brain-on-god/
Pulujen näkökulmasta koe oli mielivaltainen. Lopulta jatkuvassa nälässä elävistä linnuista tuli ”taikauskoisia”. Viimeksi ne antoivat ruokaa, kun pyörin kolme kertaa ympäri ja hakkasin päätä häkin nurkkaan. Ehkä se toimii nytkin?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009872825.html
Näyttää siltä, että evoluutio on kehittänyt yksinkertaisia mekanismeja eliön hengissä pitämiseksi ja suvun jatkamiseksi. Elimistö palkitsee kemiallisesti edullista käytöstä, joten me eläimet olemme kohtuuttomia esimerkiksi ruuan, päihteiden, seksin tai vaikkapa uhkapelien suhteen.
Jos hyödyllisiä asioita ei löydy, alkeellinenkin eläin alkaa kehittää rituaaleja, jotka saattaisivat edistää hyödyn löytämistä. Pulu alkaa pyöriä ja hakata päätä häkin nurkkaan, vaikka niillä ei ole mitään syy-yhteyttä ruuan löytämiseen, mutta toisaalta sokea kanakin löytää joskus jyvän kun on aktiivinen.
Näissä pulujen ”taikauskossa” tuskin on mitään kognitiivista kausaliteetin etsimistä vaan aika puhtaasti alkeellista mekaanista toimintaa ja kemiallista palkitsemista, joka meilläkin näkyy riippuvuuksina ja itse asiassa jumala näyttää fMRI skannerilla katsottuna aivoissa ihan samalta kuin musiikin kuuntelu, seksi tai uhkapeli. Onko tämä ja hyperaktiivinen kausaliteetin hakeminen perusta animismille ja monimutkaisemmissa yhteisöissä teismille?
This is your brain on god
Religious and spiritual experiences activate the brain reward circuits in much the same way as love, sex, gambling, drugs and music, report researchers at the University of Utah School of Medicine.
https://unews.utah.edu/this-is-your-brain-on-god/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Päihderiippuvuudet ja sen myötä tuleva rikollisuus korreloi vahvasti jumaluskon kanssa. Tämän vuoksi päihteitä käyttäviä ja rikollisia ei pidä erottaa Jumalan seurakunnasta koska heidän uskonsa on itse asiassa vahvinta juuri näiden riippuvuuksia aiheuttavien palkitsemismekanismien vuoksi. Uskovaisuutta aiheuttava ominaisuus on evolutiivisesti hyödyllistä, mutta fundamentalistiuskovaiset ovat evoluution ylilyöntejä vähän niin kuin…
~tutkija