Markkinatalous on tolkkuttoman kallis ja tehoton, sosialismi selvästi parempi

Kapitalistinen järjestelmä on tehoton verrattuna sosialistiseen järjestelmään.
Sosialistisessa järjestelmässä 5-vuotissuunnitelman tuotantoluvut näyttävät aina voimaakkaasti ylöspäin, sosialismi katsoo tulevaisuuteen. Kaikki tehdään sosialismissa aina suunnitelmallisesti, jolloinka työläisten ei itse tarvitse ajatella mitään vaan he voivat keskittyä työntekoon.

Sotessa tästä saadaan jo Suomessakin esimakua: hoidot voidaan kohdistaa ja tarjota tuotantotaloudellisesti yhteiskunnalle edullisimmalla tavalla ja siten saadaan työläismassojen hoidolle parhain panos/tuotos suhde.
Kiitos Marinin hallituksen ja erityisesti Krista Kiurun nerokkuuden tästä hämmästyttävästä uudistuksesta.

Sosialismissa voidaan tehdä suuriakin päätöksiä pienessä piirissä. Ei huoli kuunnella lukuisia erilaisia mielipiteitä, jotka vain hidastavat, ja vaikeuttavat päätöksen tekoa.
Voidaan myös johtaja vaihtaa kansalta kysymättä. Ja mikä parasta, media voidaan valjastaa vain hallinnon käyttöön, tällöin turhat ristiriidat jäävät syrjään, kun on vain sosislistinen tiedoitus.
Markkinatalousmaissa on myös turhia puolueita. Ei tarvita kuin oikeastaan yksi, jolla voi sitten olla apupuolue, joka tukee valtapuoluetta tärkeissä asioissa. Tietenkin apupuolueen täytyy olla myös erimieltä, mutta ne voivat liittyä johonkin pieneen yksityiskohtaan. Luulen että kansalaiset pitävät siitä ettei kaikki ajattele samalla kaavalla.

Ketjun aloitus on megalomaaninen porvariprovo.

Kun rahat loppuvat, sosialismi on avain onneen. Toki sitä ennen pitää ROSVOT laittaa kuriin, ilman muuta. Tulette vielä tajuamaan juonen, jolla ne tyhjensivät teidät. Haans on kertonut sen moneen kertaan.

kilpailutus piti alentaa hintaa mutta tie nousi pystyyn,

Vuokralääkärit ovat markkinatalouden irvikuva. Ensin yhteiskunta kouluttaa heidät ilmaiseksi ja sitten he voivat lääkäripulan ansiosta kiristää satumaisia korvauksia yhteiskunnalta, että suostuvat käyttämään valtion kustantamassa koulutuksessaan saamiaan taitoja.

Kertokaas missä maassa sosialismi toimii.

Kuka sosialismissä työt tekee.

Vain yksi vastanneista luki linkin uutisen?

Neuvostoliitosta nähtiin sosialismin tehokkuus. Mutta kyllähän minä tietysti pillua mielelläni ostan mustekynällä tai sukkahousuilla. Marlboroaskilla saa jo ryhmäseksiä.

Suurin ongelma onkin siinä, ettei missään ole rehellisten vaalien kautta siirrytty sosialismiin.
Työläinen on huomannut, että markkinatalous antaa parhaan elintason. Nyt määrätyissä vasemmistopiireissä on päätetty, että tähän täytyy tulla muutos. Työläisen elintasoa on laskettava, että tyytymättömyys lisääntyy. Se voidaan tehdä lisäämällä suuresti verotusta, tai huonontamalla kilpailukykyä, että firmojen ulkomaankauppa tyssää, ja konkurssit lisääntyy. Lisäksi lakkoilulla voidaan sitä edesauttaa. Tulonsiirtoja työntekijöiltä kauppakeskuksissa ja puistoissa notkuville voidaan lisätä.
Näin kohta enemmistö on valtion elättinä, ja valtion duunissa.
Kääntääkö se silti äänestäjien mielet sosialismin kannalle, epäilen. Väärennetyt vaalit vain voivat sen tehdä.