Riikka Purra valehteli

Väitti Teollisuusliiton olevan yksi Kojamon omistajista. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009879283.html

Kuullostaa kateellisen puheilta. Niin kuin Suomessa ei saisi muut omistaa mitään.
76959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Väitti Teollisuusliiton olevan ''yksi suurimmista'' omistajista.

Teollisuusliitto omistaa Kojamon osakkeista 6,68 %

Äänestä
  • - SDP:n ÄäriVasemmistolaiset Punikki-Kommunistit ja MyrkynVihreät on -
    tömän KOJAMON takapiruja !

    SAK:n Ay-liitot on Omistajia ja Nostavat Verottomia Rahoja, jotka on Revitty pääosin Duunarien SelkäNahasta ja Kojamolle Ohjautuvista AsumisTuki Rahoista !

    Kyllä SAK:n Ay-Liitot Repii Rahaa - Suoraan Duunarien SelkäNahasta - Tosi On !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    - SDP:n ÄäriVasemmistolaiset Punikki-Kommunistit ja MyrkynVihreät on -
    tömän KOJAMON takapiruja !

    SAK:n Ay-liitot on Omistajia ja Nostavat Verottomia Rahoja, jotka on Revitty pääosin Duunarien SelkäNahasta ja Kojamolle Ohjautuvista AsumisTuki Rahoista !

    Kyllä SAK:n Ay-Liitot Repii Rahaa - Suoraan Duunarien SelkäNahasta - Tosi On !

    Älä vaan ota asioista selvää, jatka parkumista....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    - SDP:n ÄäriVasemmistolaiset Punikki-Kommunistit ja MyrkynVihreät on -
    tömän KOJAMON takapiruja !

    SAK:n Ay-liitot on Omistajia ja Nostavat Verottomia Rahoja, jotka on Revitty pääosin Duunarien SelkäNahasta ja Kojamolle Ohjautuvista AsumisTuki Rahoista !

    Kyllä SAK:n Ay-Liitot Repii Rahaa - Suoraan Duunarien SelkäNahasta - Tosi On !

    Jossain on asuttava ja sehän on hyvä, että SAK:lle menee,
    ettei mussolini-oligarkkiklaanille.

    Äänestä

"kuten sanoin, ilmaisin huonosti asian". Valehtelee ja selittää valheitaan eikä ymmärrä typeryyttään.

Äänestä

Kyllä puntit vielä tutisee kaiken tuon valehtelun jälkeen. Eikö tuo Orpokaan saa mitään kuria tuolle hölmölle.

Äänestä

Kojamon suurin omistaja on Heimstaden Bostad, joka on ruotsalainen asuntosijoitusyhtiö. Elokuun lopussa se omisti Kojamosta noin 20 prosenttia. Heimstaden Bostad omistuksen arvo oli elokuun lopussa noin 424 miljoonaa euroa."

Äänestä

Miten ihmeessä hän ilmaisi asian huonosti? Hän valehteli suoralla suomella sanottuna.

Äänestä
  • Purran selitykset käy päivä päivältä ontuviksi. Purra ei ymmärrä omistuksesta hölkäsenpöläystä ja näin narahtaa valehtelusta. Purra koittaa olla kovaa luuta mutta suu puhuu muuta.

    Äänestä

Kyllä menee toivo Suomen kansaan nyt! MIKSI tehdään suuret otsikot tuosta, jos Purra muisti yksityiskohdan väärin!

Pointtihan tuossa on se, että ONKO OIKEIN asumistukijärjestelmän kautta kahmia rahaa jättipalkkaisten liittopomojen paksuihin lompakoihin? Voin vastata: EI OLE! Se on kansan huijaamista!

Ettekö nyt käsitä! Nostamalla Purran inhimillinen virhe tikun nokkaan on yritys häivyttää tämä liittopomojen härski veronmaksajien harhauttaminen!

Onko lehdistökin nyt mukana tässä liittopomojen lompakoiden lihottamisessa? Eikö lehdistön pitäisi olla KAIKEN VALLAN vahtikoira! Kenellä sitä valtaa enemmän on kuin noilla liitoilla!

Äänestä
  • Ministerinä on syytä olla muistinsa kanssa tarkkana, koska siinä pestissä valehtelemista ei katsota enää sormien läpi, toisin kuin valheet oppositiojohtajan roolissa. Toisekseen, miksi vain yrittäjäpuolella pitäisi saada nauttia yleishyödyllisten yhdistysten verovapaussuojaa ja se pitäisi siis poistaa ainoastaan ay-liikkeeltä? EK ja Kokoomushan torppasivat ex-pääministeri Rinteen tekemän ehdotuksen 5 %:n minimiverosta, johon ay-liike olisi ollut suostuvainen, mikäli kohtelu olisi tasapuolinen molemmille osapuolille. Kolmanneksi, jos et itse kuulu ammattiliittoon, niin mitä ihmettä sinulle kuuluu ay-pomojen palkat, jotka päätetään yhdistyksen edustajiston päätöksellä ja siten jäsenistön valtuuttamina? Sama yhdistyslain määräämä menettelytapa on käytössä kaikessa yhdistystoiminnassa, joten väitteesi liittopomojen härskistä harhauttamisesta on joko täyttä tietämättömyyttäsi tai sitten pelkkää provosointiyritystä.

    Suurin harhauttaja tässä lienetkin vain sinä itse ja muu persukööri.

    2Äänestä

  • "Nostamalla inhimillinen virhe...."

    Onko tämä hallitus "inhimillinen"?

    Sanotaan, että vvministeri on joko ay-liikkeen vihaaja tai tietämätön tai molempia.
    Tyypillinen esimerkki persuista, jotka jostain syystä ovat nykyään EK:n kannattajia tai työväen vastustajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ministerinä on syytä olla muistinsa kanssa tarkkana, koska siinä pestissä valehtelemista ei katsota enää sormien läpi, toisin kuin valheet oppositiojohtajan roolissa. Toisekseen, miksi vain yrittäjäpuolella pitäisi saada nauttia yleishyödyllisten yhdistysten verovapaussuojaa ja se pitäisi siis poistaa ainoastaan ay-liikkeeltä? EK ja Kokoomushan torppasivat ex-pääministeri Rinteen tekemän ehdotuksen 5 %:n minimiverosta, johon ay-liike olisi ollut suostuvainen, mikäli kohtelu olisi tasapuolinen molemmille osapuolille. Kolmanneksi, jos et itse kuulu ammattiliittoon, niin mitä ihmettä sinulle kuuluu ay-pomojen palkat, jotka päätetään yhdistyksen edustajiston päätöksellä ja siten jäsenistön valtuuttamina? Sama yhdistyslain määräämä menettelytapa on käytössä kaikessa yhdistystoiminnassa, joten väitteesi liittopomojen härskistä harhauttamisesta on joko täyttä tietämättömyyttäsi tai sitten pelkkää provosointiyritystä.

    Suurin harhauttaja tässä lienetkin vain sinä itse ja muu persukööri.

    Lopeta solvaamiseni! En ole persu, enkä heitä äänestä todellakaan. Sitäpaitsi itse kuulun kyllä liittoon, olen parikymppisestä asti kuulunut oman alani liittoon, ja tulen jatkossakin kuulumaan.

    Kyse on vain siitä, että asumistukijärjestelmän hyväksikäyttäminen tällaisella tavalla on yksinkertaisesti väärin. Voin sanoa, että tässä Purra on oikeassa, vaikken hänen kannattajansa muuten olekaan. En ole Purran tai persujen puolella, vaan totuuden puolella.

    Jatkuva järjetön asumiskulujen nousu johtuu osittain juuri tästä, että vuokra-asuntofirmojen takana on tällaista inhottavaa vehkeilyä. Ei se laitonta ole, mutta moraalisesti väärin hämätä tällä tavalla veronmaksajia,

    Kansalaisina meillä on oikeus odottaa, että lehdistö on KAIKEN VALLAN vahtikoira. Eikä vain persuja vahtiva ja epätasapuolisesti raportoiva.

    Äänestä

  • KYllä joku purran KÄSILAUKKU olisikin paljon tärkeämpi keskustelun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lopeta solvaamiseni! En ole persu, enkä heitä äänestä todellakaan. Sitäpaitsi itse kuulun kyllä liittoon, olen parikymppisestä asti kuulunut oman alani liittoon, ja tulen jatkossakin kuulumaan.

    Kyse on vain siitä, että asumistukijärjestelmän hyväksikäyttäminen tällaisella tavalla on yksinkertaisesti väärin. Voin sanoa, että tässä Purra on oikeassa, vaikken hänen kannattajansa muuten olekaan. En ole Purran tai persujen puolella, vaan totuuden puolella.

    Jatkuva järjetön asumiskulujen nousu johtuu osittain juuri tästä, että vuokra-asuntofirmojen takana on tällaista inhottavaa vehkeilyä. Ei se laitonta ole, mutta moraalisesti väärin hämätä tällä tavalla veronmaksajia,

    Kansalaisina meillä on oikeus odottaa, että lehdistö on KAIKEN VALLAN vahtikoira. Eikä vain persuja vahtiva ja epätasapuolisesti raportoiva.

    No kerropas, miten tämä asumistukijärjestelmän väittämäsi hyväksikäyttäminen olisi sitten mahdollista välttää, koska asumistuki myönnetään ensisijaisesti asukkaalle, joka itse valitsee kenen kanssa vuokrasopimuksen tekee? Vuokranantajat ovat tästä näkökulmasta tasa-arvoisessa asemassa keskenään. Se tuki menee siis vuokralaisen valitsemalle vuokranantajalle. Moraalikysymys on siis vähän vaikeasti perusteltavissa tästä syystä.

    Jos moraalikysymys on se keskeinen asia tässä kohtaa, niin pitäisikö valtion sitten omistaa kaikki vuokra-asunnot, jotta saisit mielenrauhan? Lienee aika kommunistinen malli....

    Äänestä

Totuuden ja faktojen kanssa näillä touhuilla on hyvin vähän tekemistä. PS-äänestäjä ajattelee, että Yle ja HS on propagandaa. Tieteeseen ja tilastoihin ei myöskään uskota, jos ne ei tue omaa agendaa. Silloin voi kertoilla kaikenlaisia satuja ja vedota arvoihin. Purra voi sanoa ihan mitä haluaa, se ei Persu kannatukseen vaikuta.

Äänestä
  • No se on totuus ja fakta, että nämä vuokra-asuntofirmat rikastuvat hyväksikäyttämällä asumistukijärjestelmää. On yhtä kuin veronmaksajia!

    Ei mikään ihme, että Suomen valtio rypee veloissa ja liittopomot vaan rikastuvat!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No se on totuus ja fakta, että nämä vuokra-asuntofirmat rikastuvat hyväksikäyttämällä asumistukijärjestelmää. On yhtä kuin veronmaksajia!

    Ei mikään ihme, että Suomen valtio rypee veloissa ja liittopomot vaan rikastuvat!

    Onko Purra puhunut koskaan totta, onko joku muka kuullut?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No se on totuus ja fakta, että nämä vuokra-asuntofirmat rikastuvat hyväksikäyttämällä asumistukijärjestelmää. On yhtä kuin veronmaksajia!

    Ei mikään ihme, että Suomen valtio rypee veloissa ja liittopomot vaan rikastuvat!

    Kerropas, miten tämä "hyväksikäyttö" sitten mielestäsi tapahtuu? Asumistukihan maksetaan pääasiassa asukkaalle ellei tämä ole itse antanut Kelalle valtuutusta maksaa sen suoraan vuokranantajalle. Oli vuokranantajana Kojamo tai kuka hyvänsä muu vuokranantaja.

    Kommenttisi on siis pölhöpopulismia sen irvokkaimmassa muodossaan. Meinaatkos, että veronmaksajilla pitäisi olla mahdollisuus sanella, ketkä vuokranantajista olisivat oikeutettuja saamaan asukkaan asumistuen? Taitaisi aika moni vuokralainen olla sen jälkeen vailla kattoa päänsä päällä etenkin, jos persut saisivat siitä asiasta päättää tuolla verukkeella liittopomojen rikastumisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerropas, miten tämä "hyväksikäyttö" sitten mielestäsi tapahtuu? Asumistukihan maksetaan pääasiassa asukkaalle ellei tämä ole itse antanut Kelalle valtuutusta maksaa sen suoraan vuokranantajalle. Oli vuokranantajana Kojamo tai kuka hyvänsä muu vuokranantaja.

    Kommenttisi on siis pölhöpopulismia sen irvokkaimmassa muodossaan. Meinaatkos, että veronmaksajilla pitäisi olla mahdollisuus sanella, ketkä vuokranantajista olisivat oikeutettuja saamaan asukkaan asumistuen? Taitaisi aika moni vuokralainen olla sen jälkeen vailla kattoa päänsä päällä etenkin, jos persut saisivat siitä asiasta päättää tuolla verukkeella liittopomojen rikastumisesta.

    Kommenttisi on ala-arvoinen. Persuviha näköjään tekee täysin sokeaksi sille, mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kommenttisi on ala-arvoinen. Persuviha näköjään tekee täysin sokeaksi sille, mikä on oikein ja mikä väärin.

    Jaahas, piti sitten ottaa tuo persuviha-kortti käyttöön ja tulkita kommentti ala-arvoiseksi, kun et kyennyt asiapohjalta kritisoimaan asiaa? Vai lienisikö se vain niin, että et itse ole pohtinut tätä vuokra-asumisen kulttuurin periaatteita, jotka perustuvat ihan olemassaolevaan lainsäädäntöön ja oma sokeutesi laittaa tuulen heiluttelemaan huuliasi?

    Mikä on siis oikein ja mikä väärin? Sanelupolitiikka jolla määritellään, kuka saa toimia vuokranantajana ja kuka ei? Tai asumistuen maksamisen määrittäminen sillä, että asukas saa sen riippuen siitä, kuka on vuokranantajana?

    Äänestä

Eiköhän tässä ole monta osapuolta, ay-liike turvaa lakkomahdollisuuttaan sijoituksillaan, eläkerahstot Ilmarinen ja Varma turvaavat meidän eläkkeitämme ja ruotsalainen raha on aina toivottaavaa meidän asuntojen rakentamiseen.

Miksi tuo ay-liikkeen raha on vain jota syyllistetään? Ja vielä ministerin toimesta?

Äänestä
  • Oikeisto käy ideologista hyökkäystään ja haluaisi kupata ay-liikkeen köyhäksi kuin kirkon rotta. Sen sijaan omista verovapauksistaan oikeisto pitää tiukasti kiinni, ettei verottaja pääsisi heidän omaa kultapossukerhoaan rokottamaan. Siinäpä se lyhykäisyydessään.

    Äänestä

  • "Ja vielä ministerin toimesta?"

    Nyt tuo ministeri ei vaan ole sellainen joka olisi asioista perillä. Riikka tunnetaan vaan tuosta tutusta virnistyksestä, ja se on siinä. Koskaan eikä milloinkaan ole kuultu mitään järkevää hänen suustaan.

    Eiköhän tuon linkin videossa tule selville mistä porukoista ja millä ällillä varustetuista ole kyse.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009874319.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oikeisto käy ideologista hyökkäystään ja haluaisi kupata ay-liikkeen köyhäksi kuin kirkon rotta. Sen sijaan omista verovapauksistaan oikeisto pitää tiukasti kiinni, ettei verottaja pääsisi heidän omaa kultapossukerhoaan rokottamaan. Siinäpä se lyhykäisyydessään.

    Ja tuota olemme valmiit tekemään jopa "MIEKOIN", vai miten se meni? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja tuota olemme valmiit tekemään jopa "MIEKOIN", vai miten se meni? ;)

    Hulluahan se on, että on osa duunareita jotka tukevat politiikkaa, joka sahaa oksaa vain hänen itsensä alta ja siinä samalla myös ulkopuolistenkin alta. Tämä on sitä wannabe-ideologista ajattelua. "Minähän olen porvari vaikka se tietäisi jäisen lantun syömistä..."

    Äänestä

Törkeätä. Pitää ottaa asioista selvää.

Äänestä

Keskityhän vajakki huomenna lakkoosi, niin saat sitten potkut!

Äänestä
  • Persujen trolliarmeijan yöpäivystäjä jakelee jo potkuja?

    Äänestä

  • "Minä olen Mussoliini, persudiini, persudiini..."!

    Anteeksi Juice, vähän muunsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Minä olen Mussoliini, persudiini, persudiini..."!

    Anteeksi Juice, vähän muunsin.

    Kansa on jo niin tottunut Purran valehteluun, ettei se enää vaivaudu Purralta rehellistä puhetta odottamaankaan. Persuillehan valehtelu ei ole ongelma vaan elämäntapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kansa on jo niin tottunut Purran valehteluun, ettei se enää vaivaudu Purralta rehellistä puhetta odottamaankaan. Persuillehan valehtelu ei ole ongelma vaan elämäntapa.

    "Voittajalta ei koskaan kysytä, kertoiko hän totuuden." -Adolf Hitler-

    Purra taisi luottaa tähän Aatun ohjeeseen, kun persuissa aletaan vasta nyt heräilemään, että "tuohan vedätti meitä oikein huolella". Soinikin jää kakkoseksi, kirkkaasti.

    Äänestä

Näkeekö tuo sokea reettakin, että valtaosan puljusta omistaa ja määräävää asemaa käyttää yhtiössä iso raha ja pääomapiirit veroetuineen. Kyllä pitää olla erikoinen valtiovarainministeri kun ei salli järjestäytyneiden työntekijäporukoiden tukea suomalaista omistusta. Minkä se sille mahtaa, ei nin mitää.

Media spekuloi, että edellisen perskeko hallituksen ulkoministeristäkin piti tulla iso tekijä, diplomaatiksi ja tiesmiksi pohataksi. No ei tullu pyörii edelleen politiikan kommentaattorina.

Äänestä

"Ilmaisin asian huonosti" = uusi "puhuin niin totta kuin osaan"?

Äänestä

Kateellisten puhetta

Äänestä
  • Ainahan persut valehtelee. Puolueenjohtajan täytyy olla siinäkin paras.

    Äänestä

Ettekö te hyvät ihmiset osaa pysyä asiassa!? Vaikkei ole persu, vaikka on tavallinen pienituloinen liittoon kuuluva ihminen, voi silti myöntää, jos persu kerrankin on oikeassa. Minä olen todella pienituloinen ja koko aikuisikäni kuulunut liittoon. Enkä äänestä persuja. Silti sanon, että Purra muisti omistusosuuden väärin, mutta itse tässä asiassa hän oli oikeassa.

Veronmaksajien kustantaman asumistukijärjestelmän hyväksikäyttö tällä tavalla on väärin meitä tavallisia kansalaisia kohtaan. Asumiskulut vaan nousevat ja nousevat, kun liitot vuokra-asuntofirmojen taustalla nettoavat vuokria nostamalla. Eikö liittojen pitäisi puolustaa varsinkin pienituloisten asiaa. Tuo vuokra-asuntofirmojen taustoilla toimiminen ei todellakaan ole sitä.

Äänestä
  • Huh huh...olisit jatkanut nukkumista.....

    Äänestä

Purra on persu. Persu valehtelee aina. Ja toinen tyhmä persu uskoo, koska ei osaa lukea eikä tiedä mitään. Kaikkia persuja yhdistää kaksi asiaa: tyrmäävä tyhmyys ja täydellinen tietämättömyys! Myös pahuus kuuluu persujen ominaisuuksiin, se ilmenee haluaa ampua ihmisiä.

2Äänestä

Riikan vahvuudet ovat muualla kuin totta puhumisessa

Äänestä

Miksi Purra valehtelee koko ajan.

Äänestä
  • Miksi veronmaksajien kustantamasta asumistukijärjestelmästä hyötyvistä tahoista ei saisi puhua! Eikö kansalla ole oikeus tietää, miksi asuminen maksaa niin paljon ja koko ajan vielä kallistuu? Eivät pienituloiset ihmiset ainakaan hyödy mitenkään, kun meidän maksamilla veroilla ne asumistuetkin maksetaan. Kuten myös vuokrat, jotka koko ajan nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi veronmaksajien kustantamasta asumistukijärjestelmästä hyötyvistä tahoista ei saisi puhua! Eikö kansalla ole oikeus tietää, miksi asuminen maksaa niin paljon ja koko ajan vielä kallistuu? Eivät pienituloiset ihmiset ainakaan hyödy mitenkään, kun meidän maksamilla veroilla ne asumistuetkin maksetaan. Kuten myös vuokrat, jotka koko ajan nousee.

    Asumistuesta hyötyvät kaikki vuokranantajat, jotka ovat vuokranneet asuntoja henkilöille, jotka saavat asumistukea. Valinnan tekee vuokralainen. Miten tämä on sinulle niin älyttömän vaikea ymmärtää, kun samaa asiaa jauhat tässä ketjussa useaan kertaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi veronmaksajien kustantamasta asumistukijärjestelmästä hyötyvistä tahoista ei saisi puhua! Eikö kansalla ole oikeus tietää, miksi asuminen maksaa niin paljon ja koko ajan vielä kallistuu? Eivät pienituloiset ihmiset ainakaan hyödy mitenkään, kun meidän maksamilla veroilla ne asumistuetkin maksetaan. Kuten myös vuokrat, jotka koko ajan nousee.

    Lopetetaanko samalla Kela korvaukset yksityisille, Barinalle vastaaottokeskuksista, jne..

    Äänestä

Purran ja persujen mielestä olisi oikein, että ay-liikkeeltä vietäisiin kaikki taloudelliset mahdollisuudet hoitaa jäseniensä työehto ja muita palkka asioita,sekä mahdollisuutta ajaa vaikka lakolla niitä.
Koskaan kukaan persu ei ole puhunut EK:n, MTK:n ym. vastaavien verovähennysoikeudesta.
On aivan niin kuin Saksassa ennen toista maailmansotaa ja sen aikana, ay-liike oli kielletty, sen korvasikansallisssosalistien Deutsche Arbeitsfront, DAF.

1Äänestä
  • Mitä ihmettä sinä puhut? Kyllä ne asuntovuokrausfirmojen osakkaat kääräisevät melkoisia summia taskuihinsa. Vuokralla asuvat tavalliset ihmiset ja asumistukijärjestelmä ovat tuottoisa yhdistelmä. Tavallisten veronmaksajien taskuista se kaikki jokatapauksessa otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä puhut? Kyllä ne asuntovuokrausfirmojen osakkaat kääräisevät melkoisia summia taskuihinsa. Vuokralla asuvat tavalliset ihmiset ja asumistukijärjestelmä ovat tuottoisa yhdistelmä. Tavallisten veronmaksajien taskuista se kaikki jokatapauksessa otetaan.

    Riku Aalto varastaa joka vuosi vuokralaisten rahoja 10 miljoonaa Kojamon kautta. Faktaa

    Äänestä

  • Samaanhan Purra pyrkii kuin mihin Hitler ja Mussolini onnistuivat pääsemään. Ay-liikkeestä eroon. Vaan kun meillä ei ole keskitysleirejä, mihin hän voisi sulkea kaikki ay-liikkeen jäsenent, niin hän yrittää tehdä sen viemällä ay-liikkeeltä taloudelliset mahdollisuudet toimia. Ei ihan mene ihmisoikeuslakien kunnioittamisen piiriin tämä tukahduttamisyritys. Se on kai yksi syy tälle PS-puolueen strategiselle tavoitteelle ajaa Suomi ulos EU:sta, jotta voisi tehdä yhteiskunnastamme Venäjän kaltaisen persereikäyhteiskunnan.

    "No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Riku Aalto varastaa joka vuosi vuokralaisten rahoja 10 miljoonaa Kojamon kautta. Faktaa

    Ja sitten niitä todisteita pöytään. Ei Teollisuusliitto ole ainakaan havainnut mitään rikollista tapahtuneen, koska se on Teollisuusliitto, joka saa Kojamolta tuottoa, ei Riku Aalto. Joten taisitpa valehdella ja oikein huolella.

    1Äänestä

Kuinka on käynyt ministereille jotka ovat valehdelleet virassa ollessaan?

Äänestä
  • Ovat lähteneet Blairille töihin?

    Äänestä

  • Kuinka käy niille, jotka ovat olevinaan pienituloisten ja tavallisten työntekijöiden puolella. Eivätkä oikeasti olekaan.

    Suomen kansan tulisi vaatia, että asumistukijärjestelmää (= veronmaksajia) ei pidettäisi pimennossa siitä, ketkä tekevät voittoa asuntojen vuokrien jatkuvilla nostoilla ja kuinka paljon.

    Äänestä

Purra on Persu, valehtelu on DNA:ssa.

Äänestä

Teollisuusliitto on yksi suurimmista vuokralaisten kuppaajista.

Äänestä
  • Miksi sillä alle 20% siivulla pääsee Suomen kovimmaksi? Onko Kojamo ainoa vuokranantaja Suomessa, siis 100% osuus markkinoista?

    On nuo persut lapsellisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Miksi sillä alle 20% siivulla pääsee Suomen kovimmaksi? Onko Kojamo ainoa vuokranantaja Suomessa, siis 100% osuus markkinoista?

    On nuo persut lapsellisia.

    Teollisuusliitto saa Kojamolta joka vuosi vähintään 10 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Teollisuusliitto saa Kojamolta joka vuosi vähintään 10 miljoonaa.

    No mitäs sitten? Eikös se ole ihan luonnollinen asia pörssiyhtiön osakkeita omistavalle? Tuloksenhan tekee Kojamo, joka toimii osakeyhtiölain pohjalta. Jokainen osakkeita omistava taho saa osinkoa sen mukaan, millaisen tuloksen osakeyhtiö kulloinkin tekee. Onkos tämä suurimman omistajan eli ruotsalaisen sijoitusyhtiön saama tuotto sitten oikeutetumpaa tai jotenkin paremmin ansaittua kuin muiden Kojamoa omistavien tahojen?

    Persuilla on ristiriitaisia ajatuksia, kun ollaan niin porvaria, mutta välillä esitykset ovat suoraan sanottuna ihan kommunistisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Teollisuusliitto saa Kojamolta joka vuosi vähintään 10 miljoonaa.

    Näinhän tapaa sjoittajilla käydän, persut ja kokoomus ei anna niitä sjitustuottoja verottaa ja Sipilän hallituksessa persut halusi hallintarekisterin kautta piilottaa noita tuloja verottajalta Suomessa on laki kaikilla, mielläne varmasti veisitte sen oikeuden ay-liikkeeltä?

    Äänestä

Teollisuusliitto on Kojamon neljänneksi suurin omistaja 6,5 prosentin osuudella. Omistusten markkina-arvo on noin 138 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Sipilän serkkujen busineksen tuleminen Talvivaarassa oli parempaa veronmaksajien rahojen käyttöä. #toverikapitalismi

    Äänestä

Mutta demari valehtelee aina.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan alituiseen kuten persu.

    Äänestä

Purralle ei totuus kelpaa.

Äänestä

Purrahan on populisti, jonka toimintaan kuuluukin asioiden vääristely, väittäminen päinvastaisiksi, syiden väittäminen syyttömien syyksi ja törkeäkin valehtelu.
Onneksemme nykypäivänä suomalaiset ovat niin koulutettuja ja sivistyneitä, että populistiset törkeydet ammutaan nopeasti alas! Purrankin valheilla ln lyhyet jäljet!

Äänestä
  • Valtiovarainministerillemme todella mairittelevia arvoja.
    Miten voi luottaa ollenkaan Purran puheisiin ja tekoihin?
    Käsittämätön yksilö ministerinä.

    Äänestä

Täynnä tyhjääkin tyhjempää hokemaa tämä ketju. Purra valehteli, Purra valehteli, valehtelee ne persut, persut valehtelee, valehtelu valehtelu valehtelu…

Miksi yritätte vääristellä tätä vain Purran asiavirheen vuoksi? Teollisuusliitto on osakkaana. Ei suurimmalla osuudella. Mutta liitoista suurimpana kyllä. Eli nettoaa siitä, että tavallinen kansa maksaa ruhtinaallista hintaa pelkästä asumisesta, vuokrina ja veroina kustantaen ökykallista asumistukijärjestelmää.

KYSE on siitä, että liitot ovat mukana takapiruina siinä, että vuokrat koko ajan nousee. Me TAVALLISET VERONMAKSAJAT kustannamme omista taskuistamme tämän koko homman. Ettekö tajua!! Ensin maksamme yhä nousevia vuokria, koska pakko on jossain asua. Sitten veroja maksamalla kustannamme tuon ökykalliin asumistukijärjestelmän! Koska vuokra-asuntofirmat nettoavat sitä paremmin, mitä korkeampia ovat vuokrat!

Miksi liitot ovat mukana tällaisessa tavallisen kansan lypsämisessä? Eivätkö liitot koko ajan anna kuvaa, että muka ovat tavallisen veronmaksajan puolella! Tässä asiassa selkeästi eivät ole!

Ei ole oikein, että tavallinen työtätekevä kansalainen joutuu maksamaan pelkästä asumisesta näin paljon!

Äänestä

Teollisuusliitto myi omistuksensa 2022. Joten voi voi kamala valhee byhhyyyyy.

Äänestä

Tyhmät kannattaja uskoo kaiken.

Äänestä

Valtiovarain­ministeri Riikka Purra sanoi Teollisuus­liiton olevan Kojamon suurin omistaja – väite ei ole totta
Perussuomalaisten puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Purra sanoo IS:lle muotoilleensa sanomansa huonosti.


Ettei olisi ollut tarkoituksellinen vale?

Äänestä

Riikka: Kun Petteri ei muuta keksinyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väitti Teollisuusliiton olevan yksi Kojamon omistajista. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009879283.html

Kuullostaa kateellisen puheilta. Niin kuin Suomessa ei saisi muut omistaa mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu