Hyvää ja huonoa seuraa.

Niitä joilla on nimityksiä tai käyvät paljon kentällä pidetään seurakunnassa hyvänä seurana. Taas ne jotka tekevät tunnin pari kenttää eivät ole kiinnostavaa seuraa.

Meidän seurakunnassa on vanhin Tapio joka vuosikymmenien aikana on loukannut jatkuvasti ystäviä ja monet ovat jääneet hänen takia toiminnasta sivuun. Kerran eräs vanhin jätti tehtävänsä ja ja seurakunnan Tapion takia. Kierrosvalvoja antoi Tapiolle neuvontaa mutta Tapio sanoi myöhemmin että kierrosvalvojakin kehtas tulla häntä neuvomaan.

Tapio on huonoa seuraa vaikka on vanhin. Kun taas yhden kahden tunnin julistajat jotka kohtelevat toisia kohteliaasti ja kunnioittavasti ovat hyvää seuraa.

Mutta kaikki kääntyy Jehovan todistajissa päälaelleen.
25411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minä jätin surakunnan jatkuvan syyllistämisen takia jota koin kahden vanhimman taholta.
Puhuin muille vanhimmille asiasta mutta mitään ei tehty tilanteelle.
Lopulta kaikki olikin huonon hengellisyyteni syytä kun valitin.
Mikä parasta kun jätin seurakunnan masennukseni parani ja pystyin jättämään lääkkeet pois.

Äänestä

Kullä minäkin mieluummin olen tuon kahden tunnin julistajan seurassa kuin Tapion seurassa. Ne hengelliset asiat ovat tärkeitä erilaisissa toiminnoissa, mutta seurustelu toisten kanssa vaatii paljon muutakin. Pelkän hengellisyyden takia en kenenkään seurassa vietä aikaani. Olkoon miten hengellinen tahansa.

Äänestä
  • Siinä mielessä voi ajatella, ketkä ovat samanlaista seuraa. Mutta toisten ihmisten vähättely on loukkaavaa. Jos jotkut katsovat, että jaksavat jatkuvasti puhua Vartiotornista, ja tutkia ryhmässä sitä, niin heille varmaan sopii samanlainennseura. On monia, jotka juuri ja juuri pystyvät lukemaan vain Herätkäätä, jotkut ehkä levitettävää Vartiotornia. Mutta tutkittava Vartiotorni on heille liian raskas henkisesti, eivätkä he sille tasolle koskaan ”edisty”. Kaikista ei noin hengellisiksi ihmisiksi ole. Enkä usko, että Jumala sellaista edistymistä kaikilta odottaa. Jokaisella on rajansa, mitä kestää. Turkittava Vartiotorni ja tutkistelut eivät ole kaikkia varten, vaikka niitä sellaisina markkinoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siinä mielessä voi ajatella, ketkä ovat samanlaista seuraa. Mutta toisten ihmisten vähättely on loukkaavaa. Jos jotkut katsovat, että jaksavat jatkuvasti puhua Vartiotornista, ja tutkia ryhmässä sitä, niin heille varmaan sopii samanlainennseura. On monia, jotka juuri ja juuri pystyvät lukemaan vain Herätkäätä, jotkut ehkä levitettävää Vartiotornia. Mutta tutkittava Vartiotorni on heille liian raskas henkisesti, eivätkä he sille tasolle koskaan ”edisty”. Kaikista ei noin hengellisiksi ihmisiksi ole. Enkä usko, että Jumala sellaista edistymistä kaikilta odottaa. Jokaisella on rajansa, mitä kestää. Turkittava Vartiotorni ja tutkistelut eivät ole kaikkia varten, vaikka niitä sellaisina markkinoidaan.

    Lisään vielä, että Vartiotornin tutkijat sopivat varmaan paremmin keskenään seurustelemaan, ja vähän kevyemmän linjan ihmiset taas sopivat keskenään. Mutta on törkeää vähätellä ihmisiä huonoksi seuraksi, mitä ei välttämättä edes ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siinä mielessä voi ajatella, ketkä ovat samanlaista seuraa. Mutta toisten ihmisten vähättely on loukkaavaa. Jos jotkut katsovat, että jaksavat jatkuvasti puhua Vartiotornista, ja tutkia ryhmässä sitä, niin heille varmaan sopii samanlainennseura. On monia, jotka juuri ja juuri pystyvät lukemaan vain Herätkäätä, jotkut ehkä levitettävää Vartiotornia. Mutta tutkittava Vartiotorni on heille liian raskas henkisesti, eivätkä he sille tasolle koskaan ”edisty”. Kaikista ei noin hengellisiksi ihmisiksi ole. Enkä usko, että Jumala sellaista edistymistä kaikilta odottaa. Jokaisella on rajansa, mitä kestää. Turkittava Vartiotorni ja tutkistelut eivät ole kaikkia varten, vaikka niitä sellaisina markkinoidaan.

    "On monia, jotka juuri ja juuri pystyvät lukemaan vain Herätkäätä, jotkut ehkä levitettävää Vartiotornia. Mutta tutkittava Vartiotorni on heille liian raskas henkisesti, eivätkä he sille tasolle koskaan ”edisty”. "

    Tuossa on tosin riskinä se, ett'ei milloinkaan perhedy järjestön todellisuuteen eikä siten myöskään hallintoelimen julkean rooliväittämän pitävyyteen / ei-pitävyyteen ja pysyy tiedon puutteen vuoksi tuon kultin talutushihnassa.

    Huonolla tuurilla uhraa jopa kirjaimellisen henkensäkin tuon kultin verialttarille ja pahimmillaan alaikäisen lapsensa hengen, joka aikuistuttuaan ei mahdollisesti edes olisi jäänyt tuon järjestön mielenhallinna ikeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "On monia, jotka juuri ja juuri pystyvät lukemaan vain Herätkäätä, jotkut ehkä levitettävää Vartiotornia. Mutta tutkittava Vartiotorni on heille liian raskas henkisesti, eivätkä he sille tasolle koskaan ”edisty”. "

    Tuossa on tosin riskinä se, ett'ei milloinkaan perhedy järjestön todellisuuteen eikä siten myöskään hallintoelimen julkean rooliväittämän pitävyyteen / ei-pitävyyteen ja pysyy tiedon puutteen vuoksi tuon kultin talutushihnassa.

    Huonolla tuurilla uhraa jopa kirjaimellisen henkensäkin tuon kultin verialttarille ja pahimmillaan alaikäisen lapsensa hengen, joka aikuistuttuaan ei mahdollisesti edes olisi jäänyt tuon järjestön mielenhallinna ikeeseen.

    Niin, onhan siinä sellainen riski. Mutta ei kaikki noin raskasta kirjoitusta jaksa lukea eikä käsitellä. Totta on myös se, että jokaisen pitäisi vastata omasta uskostaan, eikä edes alaikäisen lapsen uskosta. Uskonasioissa ei koskaan pitäisi vanhempien tehdä verensiirto ratkaisua lapsen puolesta. Siinä ei ole kyse enää lapsen uskosta ja ratkaisusta, vaan vanhempien uskosta. Toisen puolesta ei voi eikä saa mennä tuollaista tekemään, oli ikä mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, onhan siinä sellainen riski. Mutta ei kaikki noin raskasta kirjoitusta jaksa lukea eikä käsitellä. Totta on myös se, että jokaisen pitäisi vastata omasta uskostaan, eikä edes alaikäisen lapsen uskosta. Uskonasioissa ei koskaan pitäisi vanhempien tehdä verensiirto ratkaisua lapsen puolesta. Siinä ei ole kyse enää lapsen uskosta ja ratkaisusta, vaan vanhempien uskosta. Toisen puolesta ei voi eikä saa mennä tuollaista tekemään, oli ikä mikä hyvänsä.

    Lähtökohtaisesti jokaisen tulisi olla hyvin perillä uskonliikkeestä ja sen edesottamuksienkin historiasta johon kuuluu ja jota kannattaa.

    Vartiotorniseuran tappava ja sisäisestikin ristiriitainen veridogmiikka ei pidä vettä, vaatmimus jonka tappavilla seuraamuksilla alaikäisillekin se on suorastaan retostellut mm. Herätkäässä, esittänyt kuolleet esimerkkeinä uskollisuudesta, kuten oheisesta aineistosta käy ilmi.

    Kuolleet lapset joista kirjoitti: "Nuoret jotka laittoivat Jumalan etusijalle" .... kun todellisuudessa kyse oli vaaditusta uskollisuudesta ja alamaisuudesta hallintoelimelle ja sen sanktioiden alaiselle dogmille.

    - https://www.jwfacts.com/watchtower/blood-transfusions.php

    Todistajuudessa ei edes ole sitä järjestön kaksoiskielenkäytöllisesti markkinoimaa "henkilökohtaista vakaumusta" sillä ulkopuoliset, siis hallintoelin sanelee yksisuuntaisesti sen kulloisenkin sisällön myös erinäisine vaihtuvinekin vaatimuksineen ja joita on kiellettyä edes kyseenalaistaa.

    "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

    Ohjeistihan se seurakuntalaisia aikoinaan nimenomaan verikysymyksen suhteen kertomaan hoitohenkilökunnalle ja tarvittaessa viranomaisille, että kyseessä on "henkilökohtainen Raamattuun perustuva vakaumus" vaikka todellisuudessa, katumattomasti toisin toimiva katsotaan itse eronneeksi, eli erotetaan kiertoteitse kaikkine sen seuraamuksineen.

    Vartiotorniseuran verivelkainen hallintoelin vaatii yksisuuntaisesti olemaan jopa kirjaimellisesti valmis kuolemaan ja sitten se itse pesee kätensä vastuustaan kuin Pontius Pilatus.

    Karttamisen kuin veriksymyksenkään suhteen ei ole tilaa sille henkilökohtaiselle vakaumukselle. Mikäli nuo kumottaisiin, niin harva karttaisi ja tuskimpa kukaan kieltäytyisi verensirroista henkeään tai lapsensa henkeä uhkaavassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lisään vielä, että Vartiotornin tutkijat sopivat varmaan paremmin keskenään seurustelemaan, ja vähän kevyemmän linjan ihmiset taas sopivat keskenään. Mutta on törkeää vähätellä ihmisiä huonoksi seuraksi, mitä ei välttämättä edes ole.

    Ei kiinnosta vartiotorni eikä herätkää.
    Minä menen soittamaan nyt kitaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kiinnosta vartiotorni eikä herätkää.
    Minä menen soittamaan nyt kitaraa.

    Onko se sähkö vai akustinen kitara?

    Äänestä

Vanhin sanoi Vartiotornin tutkistelussa että jos vanhin loukkaa niin tulee muistaa että vanhin on pyhän hengen nimittämä.

Eikös sen pitäisi olla että jos vanhin loukkaa niin vanhin pyytää anteeksi eikä verhoudu pyhän hengen taakse.

Äänestä
  • Vanhimmat ei pyydä anteeksi, näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vanhimmat ei pyydä anteeksi, näin se vaan on.

    Jehovan todistajien järjestössä hierarkiassa yläpuolella olevat eivät yleensäkään pyytele anteeksi alempana olevilta, vaikka aihettakin olisi. Eihän hallintoelin tai muu järjestön johtoporras ole pyytänyt anteeksi esimerkiksi vääriä ennustelujaankaan, vaan päin vastoin syyllistänyt todistajat siitä, että nämä ovat olleet liian innokkaita odotuksissaan.

    Äänestä

  • Entäs asu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entäs asu.

    . En pidä liiasta kiillosta ja kimaltelusta. Parempi olisi mokka-asu, jossa on hapsut.

    Äänestä

Tapion kannatttaisi opetella laskemaan suurenmoisemmin Peräilmaa, siitä kaikki jt tykkäävät, ja tulee taas suosituksi. Näin kehotti jo paavali kirjeessään sieltä jostakin jonnekkin niiku.

Äänestä
  • Niin tuo on totta kookoo5, mutta kun Tapiossa ei haise tällä hetkellä ja pitkällä perinteellä, kuin oma kehu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin tuo on totta kookoo5, mutta kun Tapiossa ei haise tällä hetkellä ja pitkällä perinteellä, kuin oma kehu.

    Onkos tämä Tapio sellainen noin 73 vuotias?
    Joka otti muijakseen maailmallisen. Muija tuli sitten JT:ksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onkos tämä Tapio sellainen noin 73 vuotias?
    Joka otti muijakseen maailmallisen. Muija tuli sitten JT:ksi?

    Ei ole sama, vähän vanhempi.
    Tapiosta voisi kertoa paljon juttuja. Hän meni käymään vanhemman pariskunnan luona.
    Tapion ja veljen välille oli tullut sanaharkkaa, Tapio sanoi myöhemmin, olisin vetänyt turpaan jos vaimo ei olisi ollut paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onkos tämä Tapio sellainen noin 73 vuotias?
    Joka otti muijakseen maailmallisen. Muija tuli sitten JT:ksi?

    Noin 73-vuotias, joka menny jiftikseen (ulkopuolisen kanssa) ... taitaa olla suht' hyvässä kondiksessa jos on ajatellut myös niistä 'parisuhteen iloista' nauttia ... missähän aktiviteeteissä liikkunut kun on kumppaninsa tavannut.

    Jostain syystä ei sitten systeemin sisällä sopivaa kohdannut, vaikka suhdeluku on miesten eduksi.

    Äänestä

Olin kans tän kultin aivopesemä yli 20 v,
Kävin ihan perinteinen aivopesu menetin mieleterveyden siinä kaksinaismoraalissa hassua kaikki tietävät että ne nokkamiehet tarvittaessa valehtelevat ja toimivat useampi moraalisesti tilanteen mukaan mutta se yleisesti hyväksytään.
Yritin puuttua tähän yksi vanhin jopa oli tehtävistä poissa edut vain vietiin..
Kun pääsi taas vanhimmaksi niin kosti minulle todella voimakkaasti, multa vietiin rahat ihan oikeusteitse 2 vanhinta ja sisaren kimppa, no sitten mielenterveyden jälkeen menetin rahat ja erotettiin selvisin hengissä kuitenkin itsemurha yrityksestä.

Äänestä
  • Järjestön "totuus" on kuin Puuttinin правда.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Järjestön "totuus" on kuin Puuttinin правда.

    Pohjoiskorean mallin mukainen myös,

    Äänestä

Anonyymi 2023-09-26 14:31:13

"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)

Ohjeistihan se seurakuntalaisia aikoinaan nimenomaan verikysymyksen suhteen kertomaan hoitohenkilökunnalle ja tarvittaessa viranomaisille, että kyseessä on "henkilökohtainen Raamattuun perustuva vakaumus"

Raamattu, 1 kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään
- siis myös veriruokia
1 kor. 10:27 Jos pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-siis myös verilettuja

Koska: Galatalaiskirje 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta
----------------------

Anonyymi 2023-09-26 12:30:27

"Vanhin sanoi Vartiotornin tutkistelussa että jos vanhin loukkaa niin tulee muistaa että vanhin on pyhän hengen nimittämä."

Raamatussa seurakunta valitsee vanhimmat, vanhimmaksi voi myös pyrkiä:
1.Timoteuksen kirje 3:1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen

-Tuossa edellä "vanhin" on pyrkinyt "sähkönkaltaisen voiman" sumutteella vaientamaan kritiikin mahdollisuutta.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niitä joilla on nimityksiä tai käyvät paljon kentällä pidetään seurakunnassa hyvänä seurana. Taas ne jotka tekevät tunnin pari kenttää eivät ole kiinnostavaa seuraa.

Meidän seurakunnassa on vanhin Tapio joka vuosikymmenien aikana on loukannut jatkuvasti ystäviä ja monet ovat jääneet hänen takia toiminnasta sivuun. Kerran eräs vanhin jätti tehtävänsä ja ja seurakunnan Tapion takia. Kierrosvalvoja antoi Tapiolle neuvontaa mutta Tapio sanoi myöhemmin että kierrosvalvojakin kehtas tulla häntä neuvomaan.

Tapio on huonoa seuraa vaikka on vanhin. Kun taas yhden kahden tunnin julistajat jotka kohtelevat toisia kohteliaasti ja kunnioittavasti ovat hyvää seuraa.

Mutta kaikki kääntyy Jehovan todistajissa päälaelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu