Kunniapuheenjohtajaa ei tietenkään saisi arvostella, koska sellainen titteli annetaan vain kaikkein eniten Keskustan hyväksi tehdystä tuloksellisesta ahertamisesta. Mutta kun kyse on puoluetta vastaan jatkuneesta ja yhä jatkuvasta riidankylvämisesta niin silti pitää sanoa, että Paavo Värynen on ollut kaikille maamme puolueille suureksi siunaukseksi, paitsi Keskustapuolueelle hän on ollut ja on katastrofi.
Väyrysessä kulminoituu pahuus
Anonyymi-ap
25261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ottaen huomioon näin valtavan muutoksen näkyvyydessä, niin laittakaapa arvionne hänen vaalissa saamastaan kannatuksesta. P.s. Edellyttäen, että hän pääsee ehdokkaaksi.
Minä extrapoloin nyt Väyrysen kanntukseksi 2,8 % ja 6. sija, koska:
1988: 20,6%, 2. sija
Sitten 19,5%, 3. sija
Sitten 17,5%, 3 sija
Viimeksi 6,2%, 4. sija
Eli kannatussyöksy on kiihtynyt ja siksi ennuste on 2,8% ja 6. sija.
Kaikki kuitenkin edellytyksellä, että saa kannatuskortit kasaan, ei peru ehdokkuuttaan, eikä peru perumisensa perumista.
Minä uskoisin, että Väyrysen vaalista tulee pannukakku. Jos ylipäätään pääsee ehdokkaaksi saakka, niin diskataan väyrynnettyjen kannatuskorttien johdosta kesken kisaa.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180283225
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
>>... niin silti pitää sanoa, että Paavo Värynen on ollut kaikille maamme puolueille suureksi siunaukseksi, paitsi Keskustapuolueelle hän on ollut ja on katastrofi.<<
Miksi? Mitä pahaa te olette tehneet, että olette ansainneet Väyrysen?
Lista on pitkä, Aho, Väykkä, pösilö... oksettaa, sori...
Väyrynen on herkkä kuin Putler, jos asiat ei mene juuri heidän tahtonsa mukaan, niin alkavat murjotaa ja kiukuttelevat.
Ei Väyrynen ole paha, Väyrynen on tyhmä.
Väyryseen on kasautunut useiden sukupolvien pahuus, siis Väyrysten suvusta!
Saisiko selvennyksen?
Mikä useiden sukupolvien pahuus?
De facto väyrysläisyyden indoktrinaatio, edelliset sukupolvet ei käytä koko pahuuttaan vaan siirtävät sitä edelleen seuraaville. Väyrysessä se vaan purkaantuu, vähän kuin viimeinen lopun ajanVäyrynen on kyseessä.
Väyrynen edustaa monelle aikaisempaa Suomen Keskustaa. Nykyinen on Sipilän ja Lintilän talousarvojen mukainen. Kyse on ristiriidasta, ei riidan haastamisesta. Keskutan kannatus kertoo miten kansalaiset asian kokevat.
Suomalaiset perusarvot ovat enemmän sitä mitä oli joskus. Ne ovat puolueista riippumattomia. Demokratia toimii jos lait seuraavat arvoja.
Minä (ulkopuolisena, ei-kepulina) ymmärrän Väyrysen edustavan Paasikivi-Kekkosen linjaa. Onko näin?
Kekkosen aikaan oli asiat hyvin.
Väyrynen edustaa Väyrysen linjaa ja se on Kremlin linja.
Mitä pahaa on Kremlin linjassa?
Tottakai suurvalta tarkkailee rajojaan.
Etenkin, kun Suomi viimeksi liittoutui NL:a vastaan, yhdessä Natsisaksan kanssa. Muita liittolaisia: Italia ja Japani.
Koko muu maailma, sen Liittoutuneet, olivat toista mieltä.
Suomeen ei voi luottaa. Edes koko Suomen kansa ei enää luota, vaikka muuta mielikuvaa täällä luodaan.
Heti kun tilaisuus tuli, Suomen päättäjät, ilman kansanäänestystä liittivät Suomen ja Ukrainan jonkinlaiseen valtioliittoon, tätä ei ole kansalle tarkoin selitetty. Liittivät myös Suomen Venäjän viholliseen, NATO:on ja päästivät USA:n armeijan Suomen maaperälle hyökkäysvalmiuteen.
Uusia vale-mainiloita odotellen.
Eihän Suomessa uutisoitu USA:n, yhdessä Ukrainan kanssa tammikuussa 2022 tekemiä ohjusiskuja lounais-Venäjän rajakaupunkeihinkaan (niistä levisi kuvia), mutta Venäjän vastatessa näille helmikuussa, tämä uutisoitiin "Venäjän hyökkäyksenä Ukrainaan".
Väyryseen on jotenkin tarttunut punikkimaisuus ja vahva venäläisyys. Ehkä siksi Väyrynen ei kykyne yhteistyöhän kenekään kanssa.
Tuo kyllä kuvastaa hyvin Väyrystä ja hänen täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä.
Pahuuden lisäksi Väyrynen on hämmästyttävän tyhmä.
Väyrynen on liian yksinkertainen politiikkaan.
Väyrynen on kepulaisen pimeyden ydin...
Väyrysellä on aina ollut vaikeaa ja ahistanut kovasti.
Pahuudestaan huolimatta Väyrynen on harmiton höpöttövä vanhus.
Väyrynen kävelee nykyään hyvin omituisesti, olisiko sillä pahuus housussa?
Väyrynen on venäläinen marionetti, siinäkin huono.
Väyrysen pahuus on se, että Väyrynen yrittää nostaa Kremlin valtaan Suomessa.