Väyrysellä nyt kaikki hyvin - Etelän Metia

Koska poronhoitajia on Lapissa 4400, niin Keskustan riideltyä saamelaisasissa niin puolet näistä äänestää Reiniä ja puoluet Väyrystä, Eli Väyrynen saa 2200 ääntä Lapista ja lisäksi saman verran etelästä virheäänestysten muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska poronhoitajia on Lapissa 4400, niin Keskustan riideltyä saamelaisasissa niin puolet näistä äänestää Reiniä ja puoluet Väyrystä, Eli Väyrynen saa 2200 ääntä Lapista ja lisäksi saman verran etelästä virheäänestysten muodossa.

Lue lisää

Mutta onko oikein laskea etelässä kaikki Aku Ankoille, kirkkoveneille tai piirretylle penikselle annetut äänet aina Väyrysen hyväksi?

Taidanpa jälleen äänestää Väykkää.
Äänestän omantuntoni mukaan, kuten ennenkin.

Erkkomediat tyrkyttävät näitä kahta, poliittisesti epäsuomalaista: Stubbia ja Haavistoa. Kumpikaan ei ole hyvä. Eivät aja Suomen etua, vaan Lännen, joka onkin jo hylännyt meidät, saatuaan meidät NATO:on ja armeijansa Suomen maaperälle. Samoin toimivat aiemmin Ukrainassakin: nyt on tuo isänmaa paskana, sillä jenkeille ja juutalaisille talousrikollisille ei nk. gojimien, eli ei-juutalaisten ihmisten, näiden alkuperäiskansojen isänmaat, oikeudet ja henki merkitse muuta kuin vihollisuutta.

Kristukselle ja Hänen äidilleen, Jumalansynnyttäjälle, jo yli 1000 vuotta sitten pyhitetty ortodoksikristillinen Äiti Venäjä on aina, ja etenkin viime vuosisadan alulta asti ollut tuolle vierasjoukolle ainoastaan tähtäimessä. Venäjän vallankumouksessa ja Stalinin vainoissa juutalaiskommunistit vainosivat ja murhasivat yli 30 miljoonaa Venäjän alkuperäiskansoihin kuulunutta, etenkin kristittyä. Tsaarin perheineen he näyttävästi murhasivat, sillä tsaari on Venäjällä ortodoksisen kirkon maanpäällinen pää, "pyhä", eli pyhimys. Tappamalla julmasti tsaarin perheineen, he näin (uudelleen) "tappoivat Kristuksen". Olen seissyt Pietarissa heidän sargofagiensa luona ja nähnyt ortodoksien surun, kun he tuovat kukan ja kyynelsilmin, ristinmerkkejä tehden, polvistuvat noiden arkkujen luona.

Kun Neuvostoliitto kaatui, oli se hetken voitto alueiden omille alkuperäiskansoille, kunnes Ukrainan juutalaiset okkultistit (esim. Soros), antikristityt, kävivät uuteen hyökkäykseen "Kristusta vastaan", jota venäläinen ortodoksisuus heille uskonnollisesti edustaa. Mm. juutalainen Zelenskyi on todelliselta uskoltaan saatananpalvoja, on eri kuvissa runsaasti esitellyt näiden käsimerkkejä ja tunnuksia. Zelenskyi ei ole ukrainalainen, vaan maan venäläisalueelta kotoisin oleva venäläisvastainen juutalainen (samaa joukkoa kuin ed. vallankumouksen sytyttäjätkin) ja joka näön vuoksi opetteli ukrainankielenkin vasta v. 2017 ja kahden vuoden kuluttua hänet nostatettiin maan "presidentiksi".

Zelenskyi-mieliset suomalaistahot, kuten juutalaistaustainen Sanomatalo ja Ev.lut.kirkon arkkipiispa Luoma, ovat nyt iskeneet pientä suomalaisheimoamme, luterilaisia inkeriläisiä ja heidän, uskoltaan vanhaluterilaista kirkkoaan vastaan. Valheellisesti leimaamalla heidät mm. "putinisteiksi", toivovat kait Venäjän omien vasemmisto-vallankumouksellisten käyvän jälleen näiden kimppuun, Suomen luterilaisten alkavan heitä vieroksua. Jotta tuo pieni, vanhakristinuskoinen pyhien joukko, nujerrettaisiin. Kristuksella, vainoista huolimatta, on jo 2000 vuotta ollut kiusallinen tapa ylösnousta, missä milloinkin, aina uudestaan ja uudestaan!

Inkerin luterilainen kirkko edustaa eräänlaista alkuperäis-luterilaista kristinuskoa ja esim. suomalaiset lestadiolaiset ovat, ainakin aiemmin, kokeneet heidät itselleen läheisiksi. Tätä ei tuo pirun kappalainen, arkkip. Luoma ole sietänyt.

Olen itse saanut muutamat, viimeisimmät HPE:ni juuri vierailuillani eri Inkerin kirkoissa. Luoman jumalattomasta kirkosta olen muutama vuosi sitten lopullisesti eronnut. Pyyhkinyt melko perusteellisesti sen tomut jaloistani.

Kirill ei ole Inkerin luterilaisen kirkon arkkipiispa.

Kirill on ortodoksi, Moskovan patriarkaatin arkkipiispa.
Ovat niinku eri kirkkokuntaa.

Russian Orthodox Church:
http://www.patriarchia.ru/en/

Usko ikuinen... / «LARGO» «Вера вечна, вера славна»:
https://www.youtube.com/watch?v=OvwnGneuydA

Suomen ortodoksit taas kuuluvat Konstantinopolin patriarkaatiin.

Suomessa toimii myös pieni venäläisortodoksinen kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Taidanpa jälleen äänestää Väykkää.
Äänestän omantuntoni mukaan, kuten ennenkin.

Erkkomediat tyrkyttävät näitä kahta, poliittisesti epäsuomalaista: Stubbia ja Haavistoa. Kumpikaan ei ole hyvä. Eivät aja Suomen etua, vaan Lännen, joka onkin jo hylännyt meidät, saatuaan meidät NATO:on ja armeijansa Suomen maaperälle. Samoin toimivat aiemmin Ukrainassakin: nyt on tuo isänmaa paskana, sillä jenkeille ja juutalaisille talousrikollisille ei nk. gojimien, eli ei-juutalaisten ihmisten, näiden alkuperäiskansojen isänmaat, oikeudet ja henki merkitse muuta kuin vihollisuutta.

Kristukselle ja Hänen äidilleen, Jumalansynnyttäjälle, jo yli 1000 vuotta sitten pyhitetty ortodoksikristillinen Äiti Venäjä on aina, ja etenkin viime vuosisadan alulta asti ollut tuolle vierasjoukolle ainoastaan tähtäimessä. Venäjän vallankumouksessa ja Stalinin vainoissa juutalaiskommunistit vainosivat ja murhasivat yli 30 miljoonaa Venäjän alkuperäiskansoihin kuulunutta, etenkin kristittyä. Tsaarin perheineen he näyttävästi murhasivat, sillä tsaari on Venäjällä ortodoksisen kirkon maanpäällinen pää, "pyhä", eli pyhimys. Tappamalla julmasti tsaarin perheineen, he näin (uudelleen) "tappoivat Kristuksen". Olen seissyt Pietarissa heidän sargofagiensa luona ja nähnyt ortodoksien surun, kun he tuovat kukan ja kyynelsilmin, ristinmerkkejä tehden, polvistuvat noiden arkkujen luona.

Kun Neuvostoliitto kaatui, oli se hetken voitto alueiden omille alkuperäiskansoille, kunnes Ukrainan juutalaiset okkultistit (esim. Soros), antikristityt, kävivät uuteen hyökkäykseen "Kristusta vastaan", jota venäläinen ortodoksisuus heille uskonnollisesti edustaa. Mm. juutalainen Zelenskyi on todelliselta uskoltaan saatananpalvoja, on eri kuvissa runsaasti esitellyt näiden käsimerkkejä ja tunnuksia. Zelenskyi ei ole ukrainalainen, vaan maan venäläisalueelta kotoisin oleva venäläisvastainen juutalainen (samaa joukkoa kuin ed. vallankumouksen sytyttäjätkin) ja joka näön vuoksi opetteli ukrainankielenkin vasta v. 2017 ja kahden vuoden kuluttua hänet nostatettiin maan "presidentiksi".

Zelenskyi-mieliset suomalaistahot, kuten juutalaistaustainen Sanomatalo ja Ev.lut.kirkon arkkipiispa Luoma, ovat nyt iskeneet pientä suomalaisheimoamme, luterilaisia inkeriläisiä ja heidän, uskoltaan vanhaluterilaista kirkkoaan vastaan. Valheellisesti leimaamalla heidät mm. "putinisteiksi", toivovat kait Venäjän omien vasemmisto-vallankumouksellisten käyvän jälleen näiden kimppuun, Suomen luterilaisten alkavan heitä vieroksua. Jotta tuo pieni, vanhakristinuskoinen pyhien joukko, nujerrettaisiin. Kristuksella, vainoista huolimatta, on jo 2000 vuotta ollut kiusallinen tapa ylösnousta, missä milloinkin, aina uudestaan ja uudestaan!

Inkerin luterilainen kirkko edustaa eräänlaista alkuperäis-luterilaista kristinuskoa ja esim. suomalaiset lestadiolaiset ovat, ainakin aiemmin, kokeneet heidät itselleen läheisiksi. Tätä ei tuo pirun kappalainen, arkkip. Luoma ole sietänyt.

Olen itse saanut muutamat, viimeisimmät HPE:ni juuri vierailuillani eri Inkerin kirkoissa. Luoman jumalattomasta kirkosta olen muutama vuosi sitten lopullisesti eronnut. Pyyhkinyt melko perusteellisesti sen tomut jaloistani.

Lue lisää

HPE = luterilainen Herran Pyhä Ehtoollinen.

Anonyymi kirjoitti:

HPE = luterilainen Herran Pyhä Ehtoollinen.

Luulin jo, että sillä oli HEPISSÄ paha HPE!

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍑 ­­­N­­y­­­m­­­f­­o­­­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18028370O

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Hyvä! 🫠

Mutta: mistä johtui tuo suomettumisen aika?
Paha Neukkula vahti meitä!

Miksi se vahti?
Yk:n ja Liittoutuneiden käskystä.

Miksi hitossa? Mitä se niille kuului?
No, kuului se, erittäin oleellisesti.

Suomi sodan aikana, ihan vapaaehtoisesti, ilman Saksan miehitystä, liittyi tukemaan Natsisaksaa, Hitleriä, joka hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Suomi itsekin intoutui miehittämään Itä-Karjalaa, perusti sinne keskitysleirejä (esim. Koveri). Suomella, Hitlerin avulla, oli aikomus miehittää koko Venäjä, Uralille asti, perustaa (jumankekka!) sinne Suur-Suomi.

Neuvostoliitto itse osaltaan kuului Liittoutuneisiin (Allied), oli niinku Brittien ja Jenkkien kaveri, sodassa Natsisaksaa vastaan.

Saksalaiset julmasti piirittivät Leningradia, lähes miljoona ihmistä kuoli nälkään. Söivät toisiaan. Suomi osaltaan tuki tässä Hitleriä. Olen käynyt näillä sotamuistomerkeillä, mm. Kokkorevossa, Laatokan rannalla, muistomerkki "Murrettu renkaalla" ja itku tuli, "vihollisen" puolesta. Siellä kierrellessä itku vihollisen puolesta tuli aika monissa paikoissa.

Oli hengessä valittava oikean ja väärän välillä. En enää loppumatkasta nauttinut bussiväkemme täyttä luottamusta.

Neuvostoliitto ei miehittänyt Karjalaa, ei varastanut sitä meiltä! Stalin ei huolinut takaisin koko Suomea, "sillä hän ei halunnut siiliä (me) pers'taskuunsa pyörimään". Mutta turvallisuussyistä, Leningradin (Pietari) suojaksi, otti sodan jälkeen takaisin Venäjän meille lahjoittamat Karjalan, Petsamon ja tietyt saaret. Suomi joutui siis nk. pakkoluovuttamaan nuo alueet takaisin NL:lle. Olivat kaukaa viisaita, vaikka näin sanonkin.

Yk ja Liittoutuneet määräsivät NL:n tarkkailuasemaan, vahtimaan, ettei täältä taas lähdetä Suur-Suomea Uralille asti valloittamaan. NL:lle luovutettiin Porkkalanniemi. Sieltä piippalakit tarkkailivat suomalaisten puuhailuja. Koska täällä oltiin nyt oltu hyvinkin hiljaa, kusi sukassa, NL v. 1956 rauhantahtoisesti poistui Porkkalasta. Päämiehet syleilivät toisiaan ja "ryssä" lähti. Mutta tarkkailutehtävä Moskovasta käsin jatkui, YK:n ja yleisen maailmanrauhan nimissä.

Paasikivi ja Kekkonen tekivät parastaan jotta luottamus NL:n kanssa palautuisi. Saunoivat puolin ja toisin, vetivät votkaa ja kiipeilivät kylämäntyihin. NL alkoi luottaa Suomeen.

NL kaatui, mutta naapurimme Venäjän kanssa tehtiin uudet naapuruussopimukset (1992). Esko Aho (Kepu) allekirjoitti.

Kaik män suht. hyvin, kunnes Suomi v. 2022 rikkoi nämä sopimukset. Liittoutui sotilaallisesti Venäjän vihollisten kanssa, liittyi Lännen halpamaisiin, Venäjän ja venäläisen kansan vastaisiin hyökkäyssotatoimiin Ukrainasta käsin. Suomi on aseistanut, rahoittanut, tukenut kaikin tavoin Lännen uusimpia sotatoimia ystäviämme, Venäjän maata ja kansaa vastaan. Ystäviä? Vai vihollisia? Tämä kysymys on jakanut kansamme lopullisesti kahtia.

Muistan iäti Niinistön ja Haaviston saatanalliset ilmeet (keväällä 2022) kun kieltäytyivät vastaamasta Lavrovin noottiin.

Muistan myös Putinin ja Lavrovin mykistyneet katseet: Suomi petti ystävänsä.

Koko Suomi ei pettänyt ystäviään, mutta meidän äänemme on haluttu vaientaa, meiltä ei kysytä, meidän henkiämme on internetissä saanut jopa vapaasti uhkailla, josta monet rauhantahtoiset suomalaiset ovat säikähtäneetkin, vetäytyneet hiljaa piiloon.

Suomea ei kunnioita enää ketkään, ei entiset ystävät, ei viholliset, ei edes oma kansa. Tätä luottamusta ei Suomen tasavalta koskaan rakenna takaisin kaltoinkohtelemiensa välille, ei omien, eikä vieraiden.

Mutta rahamme noille, teidän eräiden NATO-ystäville kyllä kelpasi! Ukraina ja britit ovat pitäneet Suomea täysin pilkkanaan. Nyt olemme omillamme. Rahaa ei ole. Aseet on lahjoitettu Zelenskyille, joka taatusti on myynyt niitä myös eteenpäin (Israelin armeijalle?). Zelenskyi'en suku, kuten monet muutkin, maailman juutalaiset suurtalousrikolliset, ovat valtavasti rikastuneet tällä sodankäynnillään, jossa myös Suomi osaltaan ja ilman aiheellista syytä, viimeiset 1,5 vuotta ollut yhtenä sotasyyllisenä. Kun sotatila päättyy, tulevat mahd. uudet alueluovutukset esille?

Kepuleitten eduskunnan puhemies M. Vanhanen ilmoitti: "Suomi ja Ukraina ovat yhtä" ja eduskunta nyökytteli mukana. Eduskuntamme salkoon ja valtion rakennuksiin vedettiin Ukrainan lippu. Ja tämäkin valtioliitto, ilman kansanäänestystä, tietenkin. Muistan Ukrainan lähettilään ilmeen, se ei ollut järin, ainakaan kunnioittava.

Onneksi te Kepussa ette laittaneet Vanhasta Ukraina-Suomenne (?) presidenttiehdokkaaksi...

Saisimmeko me, joilla omat, kymmentuhatvuotiset juuremme Suomenniememme kalliomaaperässä, pelloissa, järvien laineissa ehkä Väykän avulla vielä suomalaisen Suomemme takaisin?
🦢

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä! 🫠

Mutta: mistä johtui tuo suomettumisen aika?
Paha Neukkula vahti meitä!

Miksi se vahti?
Yk:n ja Liittoutuneiden käskystä.

Miksi hitossa? Mitä se niille kuului?
No, kuului se, erittäin oleellisesti.

Suomi sodan aikana, ihan vapaaehtoisesti, ilman Saksan miehitystä, liittyi tukemaan Natsisaksaa, Hitleriä, joka hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Suomi itsekin intoutui miehittämään Itä-Karjalaa, perusti sinne keskitysleirejä (esim. Koveri). Suomella, Hitlerin avulla, oli aikomus miehittää koko Venäjä, Uralille asti, perustaa (jumankekka!) sinne Suur-Suomi.

Neuvostoliitto itse osaltaan kuului Liittoutuneisiin (Allied), oli niinku Brittien ja Jenkkien kaveri, sodassa Natsisaksaa vastaan.

Saksalaiset julmasti piirittivät Leningradia, lähes miljoona ihmistä kuoli nälkään. Söivät toisiaan. Suomi osaltaan tuki tässä Hitleriä. Olen käynyt näillä sotamuistomerkeillä, mm. Kokkorevossa, Laatokan rannalla, muistomerkki "Murrettu renkaalla" ja itku tuli, "vihollisen" puolesta. Siellä kierrellessä itku vihollisen puolesta tuli aika monissa paikoissa.

Oli hengessä valittava oikean ja väärän välillä. En enää loppumatkasta nauttinut bussiväkemme täyttä luottamusta.

Neuvostoliitto ei miehittänyt Karjalaa, ei varastanut sitä meiltä! Stalin ei huolinut takaisin koko Suomea, "sillä hän ei halunnut siiliä (me) pers'taskuunsa pyörimään". Mutta turvallisuussyistä, Leningradin (Pietari) suojaksi, otti sodan jälkeen takaisin Venäjän meille lahjoittamat Karjalan, Petsamon ja tietyt saaret. Suomi joutui siis nk. pakkoluovuttamaan nuo alueet takaisin NL:lle. Olivat kaukaa viisaita, vaikka näin sanonkin.

Yk ja Liittoutuneet määräsivät NL:n tarkkailuasemaan, vahtimaan, ettei täältä taas lähdetä Suur-Suomea Uralille asti valloittamaan. NL:lle luovutettiin Porkkalanniemi. Sieltä piippalakit tarkkailivat suomalaisten puuhailuja. Koska täällä oltiin nyt oltu hyvinkin hiljaa, kusi sukassa, NL v. 1956 rauhantahtoisesti poistui Porkkalasta. Päämiehet syleilivät toisiaan ja "ryssä" lähti. Mutta tarkkailutehtävä Moskovasta käsin jatkui, YK:n ja yleisen maailmanrauhan nimissä.

Paasikivi ja Kekkonen tekivät parastaan jotta luottamus NL:n kanssa palautuisi. Saunoivat puolin ja toisin, vetivät votkaa ja kiipeilivät kylämäntyihin. NL alkoi luottaa Suomeen.

NL kaatui, mutta naapurimme Venäjän kanssa tehtiin uudet naapuruussopimukset (1992). Esko Aho (Kepu) allekirjoitti.

Kaik män suht. hyvin, kunnes Suomi v. 2022 rikkoi nämä sopimukset. Liittoutui sotilaallisesti Venäjän vihollisten kanssa, liittyi Lännen halpamaisiin, Venäjän ja venäläisen kansan vastaisiin hyökkäyssotatoimiin Ukrainasta käsin. Suomi on aseistanut, rahoittanut, tukenut kaikin tavoin Lännen uusimpia sotatoimia ystäviämme, Venäjän maata ja kansaa vastaan. Ystäviä? Vai vihollisia? Tämä kysymys on jakanut kansamme lopullisesti kahtia.

Muistan iäti Niinistön ja Haaviston saatanalliset ilmeet (keväällä 2022) kun kieltäytyivät vastaamasta Lavrovin noottiin.

Muistan myös Putinin ja Lavrovin mykistyneet katseet: Suomi petti ystävänsä.

Koko Suomi ei pettänyt ystäviään, mutta meidän äänemme on haluttu vaientaa, meiltä ei kysytä, meidän henkiämme on internetissä saanut jopa vapaasti uhkailla, josta monet rauhantahtoiset suomalaiset ovat säikähtäneetkin, vetäytyneet hiljaa piiloon.

Suomea ei kunnioita enää ketkään, ei entiset ystävät, ei viholliset, ei edes oma kansa. Tätä luottamusta ei Suomen tasavalta koskaan rakenna takaisin kaltoinkohtelemiensa välille, ei omien, eikä vieraiden.

Mutta rahamme noille, teidän eräiden NATO-ystäville kyllä kelpasi! Ukraina ja britit ovat pitäneet Suomea täysin pilkkanaan. Nyt olemme omillamme. Rahaa ei ole. Aseet on lahjoitettu Zelenskyille, joka taatusti on myynyt niitä myös eteenpäin (Israelin armeijalle?). Zelenskyi'en suku, kuten monet muutkin, maailman juutalaiset suurtalousrikolliset, ovat valtavasti rikastuneet tällä sodankäynnillään, jossa myös Suomi osaltaan ja ilman aiheellista syytä, viimeiset 1,5 vuotta ollut yhtenä sotasyyllisenä. Kun sotatila päättyy, tulevat mahd. uudet alueluovutukset esille?

Kepuleitten eduskunnan puhemies M. Vanhanen ilmoitti: "Suomi ja Ukraina ovat yhtä" ja eduskunta nyökytteli mukana. Eduskuntamme salkoon ja valtion rakennuksiin vedettiin Ukrainan lippu. Ja tämäkin valtioliitto, ilman kansanäänestystä, tietenkin. Muistan Ukrainan lähettilään ilmeen, se ei ollut järin, ainakaan kunnioittava.

Onneksi te Kepussa ette laittaneet Vanhasta Ukraina-Suomenne (?) presidenttiehdokkaaksi...

Saisimmeko me, joilla omat, kymmentuhatvuotiset juuremme Suomenniememme kalliomaaperässä, pelloissa, järvien laineissa ehkä Väykän avulla vielä suomalaisen Suomemme takaisin?
🦢

Lue lisää

Pyhä Sota / Священная Война (Moskovan radio kaiuttimista ilmoittaa venäläisille Saksan armeijan ed. aamuyöllä klo 4 tankein ja lentokonein ylittäneen NL:n rajan, pommittaneen kaupunkeja... Syttyi Suuri Isänmaallinen Sota, Pyhä Sota):
https://youtu.be/mCE6-vzRbJw?si=mQU6dCgkrGyodkPv

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys

Velvollisuuden kutsu, "3 vuotta myöhemmin" :
https://youtu.be/To9xL7_AmkA?si=PjJBHnO_QrrAJUM2
*

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä! 🫠

Mutta: mistä johtui tuo suomettumisen aika?
Paha Neukkula vahti meitä!

Miksi se vahti?
Yk:n ja Liittoutuneiden käskystä.

Miksi hitossa? Mitä se niille kuului?
No, kuului se, erittäin oleellisesti.

Suomi sodan aikana, ihan vapaaehtoisesti, ilman Saksan miehitystä, liittyi tukemaan Natsisaksaa, Hitleriä, joka hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Suomi itsekin intoutui miehittämään Itä-Karjalaa, perusti sinne keskitysleirejä (esim. Koveri). Suomella, Hitlerin avulla, oli aikomus miehittää koko Venäjä, Uralille asti, perustaa (jumankekka!) sinne Suur-Suomi.

Neuvostoliitto itse osaltaan kuului Liittoutuneisiin (Allied), oli niinku Brittien ja Jenkkien kaveri, sodassa Natsisaksaa vastaan.

Saksalaiset julmasti piirittivät Leningradia, lähes miljoona ihmistä kuoli nälkään. Söivät toisiaan. Suomi osaltaan tuki tässä Hitleriä. Olen käynyt näillä sotamuistomerkeillä, mm. Kokkorevossa, Laatokan rannalla, muistomerkki "Murrettu renkaalla" ja itku tuli, "vihollisen" puolesta. Siellä kierrellessä itku vihollisen puolesta tuli aika monissa paikoissa.

Oli hengessä valittava oikean ja väärän välillä. En enää loppumatkasta nauttinut bussiväkemme täyttä luottamusta.

Neuvostoliitto ei miehittänyt Karjalaa, ei varastanut sitä meiltä! Stalin ei huolinut takaisin koko Suomea, "sillä hän ei halunnut siiliä (me) pers'taskuunsa pyörimään". Mutta turvallisuussyistä, Leningradin (Pietari) suojaksi, otti sodan jälkeen takaisin Venäjän meille lahjoittamat Karjalan, Petsamon ja tietyt saaret. Suomi joutui siis nk. pakkoluovuttamaan nuo alueet takaisin NL:lle. Olivat kaukaa viisaita, vaikka näin sanonkin.

Yk ja Liittoutuneet määräsivät NL:n tarkkailuasemaan, vahtimaan, ettei täältä taas lähdetä Suur-Suomea Uralille asti valloittamaan. NL:lle luovutettiin Porkkalanniemi. Sieltä piippalakit tarkkailivat suomalaisten puuhailuja. Koska täällä oltiin nyt oltu hyvinkin hiljaa, kusi sukassa, NL v. 1956 rauhantahtoisesti poistui Porkkalasta. Päämiehet syleilivät toisiaan ja "ryssä" lähti. Mutta tarkkailutehtävä Moskovasta käsin jatkui, YK:n ja yleisen maailmanrauhan nimissä.

Paasikivi ja Kekkonen tekivät parastaan jotta luottamus NL:n kanssa palautuisi. Saunoivat puolin ja toisin, vetivät votkaa ja kiipeilivät kylämäntyihin. NL alkoi luottaa Suomeen.

NL kaatui, mutta naapurimme Venäjän kanssa tehtiin uudet naapuruussopimukset (1992). Esko Aho (Kepu) allekirjoitti.

Kaik män suht. hyvin, kunnes Suomi v. 2022 rikkoi nämä sopimukset. Liittoutui sotilaallisesti Venäjän vihollisten kanssa, liittyi Lännen halpamaisiin, Venäjän ja venäläisen kansan vastaisiin hyökkäyssotatoimiin Ukrainasta käsin. Suomi on aseistanut, rahoittanut, tukenut kaikin tavoin Lännen uusimpia sotatoimia ystäviämme, Venäjän maata ja kansaa vastaan. Ystäviä? Vai vihollisia? Tämä kysymys on jakanut kansamme lopullisesti kahtia.

Muistan iäti Niinistön ja Haaviston saatanalliset ilmeet (keväällä 2022) kun kieltäytyivät vastaamasta Lavrovin noottiin.

Muistan myös Putinin ja Lavrovin mykistyneet katseet: Suomi petti ystävänsä.

Koko Suomi ei pettänyt ystäviään, mutta meidän äänemme on haluttu vaientaa, meiltä ei kysytä, meidän henkiämme on internetissä saanut jopa vapaasti uhkailla, josta monet rauhantahtoiset suomalaiset ovat säikähtäneetkin, vetäytyneet hiljaa piiloon.

Suomea ei kunnioita enää ketkään, ei entiset ystävät, ei viholliset, ei edes oma kansa. Tätä luottamusta ei Suomen tasavalta koskaan rakenna takaisin kaltoinkohtelemiensa välille, ei omien, eikä vieraiden.

Mutta rahamme noille, teidän eräiden NATO-ystäville kyllä kelpasi! Ukraina ja britit ovat pitäneet Suomea täysin pilkkanaan. Nyt olemme omillamme. Rahaa ei ole. Aseet on lahjoitettu Zelenskyille, joka taatusti on myynyt niitä myös eteenpäin (Israelin armeijalle?). Zelenskyi'en suku, kuten monet muutkin, maailman juutalaiset suurtalousrikolliset, ovat valtavasti rikastuneet tällä sodankäynnillään, jossa myös Suomi osaltaan ja ilman aiheellista syytä, viimeiset 1,5 vuotta ollut yhtenä sotasyyllisenä. Kun sotatila päättyy, tulevat mahd. uudet alueluovutukset esille?

Kepuleitten eduskunnan puhemies M. Vanhanen ilmoitti: "Suomi ja Ukraina ovat yhtä" ja eduskunta nyökytteli mukana. Eduskuntamme salkoon ja valtion rakennuksiin vedettiin Ukrainan lippu. Ja tämäkin valtioliitto, ilman kansanäänestystä, tietenkin. Muistan Ukrainan lähettilään ilmeen, se ei ollut järin, ainakaan kunnioittava.

Onneksi te Kepussa ette laittaneet Vanhasta Ukraina-Suomenne (?) presidenttiehdokkaaksi...

Saisimmeko me, joilla omat, kymmentuhatvuotiset juuremme Suomenniememme kalliomaaperässä, pelloissa, järvien laineissa ehkä Väykän avulla vielä suomalaisen Suomemme takaisin?
🦢

Lue lisää

Ja oikean Väyrysen mallin mukaisen vastakkain asettelun ja loputtoman riitelyn!

Väyrynen ja Turtiainen taistelee Venäjän tuesta, kumpikaan ei kaihda kovia otteita.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen ja Turtiainen taistelee Venäjän tuesta, kumpikaan ei kaihda kovia otteita.

Minä kannatan Väyrystä.

Kepu on taistelussa vihollistaan, eli Metiaa vastaan. Väyrynen puolueesta sen sijaan fokusoi tarkemmin Etelän Metiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on taistelussa vihollistaan, eli Metiaa vastaan. Väyrynen puolueesta sen sijaan fokusoi tarkemmin Etelän Metiaan.

Metia ja varsinkin etelän metia on aina sorsinut varsinkin Väyrystä ja nyt vielä Esko "Sbermabankki" Ahoa. Eteleän metia on venäjävihamielinen ja sen vuoksi sorsii Väyrystä ja Ahoa. Etelän metia on CIA ja Nato metia!