"A-studiossa 20.9. nähtiin puistattava puheenvuoro, jossa kristillisdemokraattien Sari Essayah veti kylmäpäisesti lokaan kristillisyyden pyhät, sosiaaliset perusarvot. Essayah puolusti haukkana rikkaimpien tuloluokkien verohelpotuksia, joiden perusteella esim. pääministeri Petteri Orpo saa pankkitililleen riihikuivaa bonusrahaa noin 2200 euroa.
Vasemmalla kädellään Essayah riistää haavoittuvimmassa asemassa olevilta ihmisiltä heidän jokapäiväistä leipäänsä ja oikealla kädellä hän jakaa lisää niille, joilla ennestään on yltäkylläisesti. Ei enää kierompaan kukaan pysty vääntämään Uuden testamentin sanomaa, jonka ytimessä on köyhien ja sairaiden ja haavoitettujen auttaminen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Vasemmalla kädellään Essayah riistää haavoittuvimmassa asemassa olevilta ihmisiltä heidän jokapäiväistä leipäänsä ja oikealla kädellä hän jakaa lisää niille, joilla ennestään on yltäkylläisesti. Ei enää kierompaan kukaan pysty vääntämään Uuden testamentin sanomaa, jonka ytimessä on köyhien ja sairaiden ja haavoitettujen auttaminen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kun Essayah lukee tuon kirjoituksen niin luulen, että on suorastaan ylpeä sanoista
" puolusti haukkana". Voi nyt mennä Orpon ja Zyzkon eteen saamaan kiitosta ja hyväksyviä silmäyksiä, joita niin janoaa.
Sitten maineen puhdistus jossain myöhemmässä puheenvuorossa, esim vedetään joku köyhille suunnattu heikennys pois. Tosin vain osa siitä, mutta kuitenkin joku pieni myönnytys niin, että juuri Essayah pääsee esittelemään sen ja sillä tavoin kusettamaan yksinkertaisia ihmisiä, jotka luulee sitten, että "on se tuo Essayah kuitenkin kiva, taisteli meidän köyhien puolesta."
Eli Essayah tekee jossain vaiheessa myös hämäyksen tyyliin Purran "varakkaiden lapsilisiin voitaisiin puuttua" . Saattepa nähdä.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18028387p
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Olen monesti viestinyt ,ettei yksikään uudestisyntynyt kristitty voi olla politiikkona,sillä politiikot edusta rikkaiden asiaa,ei köyhien.Lisäksi korruptiot,varkaus,ja kaikenmoinen muu rikollisuus,ei sovi uskovalle.Tiesin etukäteen miten tulee käymään .
Olit oikeassa.
Maatalousministeri Essaiah työntää maataloustukia suurtiloille jo siinä määrin että rahat on loppu. Luin netistä Ruokaviraston tekstin jossa vakuutettiin että kyvyttömiä viljelijöitä autetaan Keskustan kolonnan avulla 1oooo eurolla tilaa kohti tukiaisanomusten teossa. Kun itse ehkä saan tukea 2000e ,niin vaikuttaa koko hommeli Keskustan auttamisella takaisin valtaan veronmaksajien rahoilla.Mitä järkeä t'ssä enää on ?
Fariseukset olivat elämänhallinnan ja paremman ihmisyyden asiantuntijoita.
Sakkeus kiipesi puuhun katselemaan, kuinka köyhälistö vaelsi johtajansa perässä.
Kristitty vaatii köyhiltä vastuuta elämästään. Eikös Jumalakin vaadi sellaista hengellisessä mielessä?
Vassut sen sijaan tuhoavat valtakuntia. He ovat sieltä alakerrasta.
Miksi punainen kääntää asian päinvastoin? Hallitus haluaa nostaa ihmiset köyhyydestä innostamalla ihmisiä löhöilyn sijaan töihin
Ei laiskottelu ole Raamatun oppien mukaista. Otsasi hiessä tulet leipääsi syömään.
Laiskuus on sitäpaitsi syntiä
Koska punaiset ovat yleensä ateisteja.
Siis koska he ovat yleensä ateisteja, ei he voi ymmärtää Raamatun asioita. Raamattu kehottaa työntekoon eikä löhöilyyn.
Miksi itse käännät asian päinvastoin? Hallituksen leikkaukset osuvat sellaisiin jotka eivät kykene töihin elämäntilanteen, vamman tai sairauden vuoksi. Eivät he löhöile, eivätkä myöskään voi mennä töihin, vaikka heidän etuuksiaan kuinka leikattaisiin. Hallitus ei nosta heitä köyhyydestä vaan syöksee heidät syvemmälle köyhyyteen.
Voi hyvä hölmö, ei köyhiltä voi mitään ottaa kun ei heillä mitään ole!! Hehän ovat köyhiä!!!!!!!!!
Sitten he vasta köyhiä ovat kunhan edunsaajat lisääntyy ulkomailta miljoonilla. He imuroi kaikki rahat joita maassa vielä voisi silloin olla. Todennäköisesti maa on ajautunut konkkaan silloin.
Sari Essayah joutuu kadotukseen ja kärsii helvetin tuskissa ikuisuuden.
Aika lähteä Sarin kävelemään, onkin ainoa asia jonka osaa.
Sinähän kerjäät pelkästään rahaa niille jotka ovat polkeneet ja pilkanneet moraalin ja pyhät arvot sontatunkioon.
"LOPUN PÄIVINÄ ON, KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ".
Täysin totta
Köyhyys Suomessa on hyvin suhteellinen käsite! Laiskat töihin!
Suurimmalla osalla kyse ei ole mistään laiskuudesta. Toiset eivät kykene töihin vaan ovat vamman tai pitkäaikaisen sairauden vuoksi pysyvästi työkyvyttömiä. Toiset taas eivät saa töitä vaikka tekevät jatkuvasti satoja hakemuksia, kun kukaan ei palkkaa yli 55-vuotiasta mihinkään töihin.
Höpöhöpö! Jos ei halua olla kela elätti köyhä, niin suomesta kyllä töitä löytyy! Hirveä tarve kuulemma ulkomaiselle työvoimalle kun suomalaiselle loisijalle ei duunit kelpaa. Sairaat ovat tietenkin eriasia, he saavat sairauspäivärahaa, mutta suuri osa heistäkin jossain vaiheessa kykenee jotain tekemään jos haluaa.
Älkää ihmetellä Sarin juttuja! Isossa kirjassa sanotaan; ”Sille, jolla paljon on, sille annetaan. Sillä, jolla vähän on, otetaan se vähäkin pois.
Ja tuo sanonta on lyhennelmä.
’Jolla on antavassa kädessään, sille annetaan. Jolla ei ole antavassa kädessään, siltä otetaan pois sekin vähä, jonka hän omistaa.’
Ts. tuon sanonnan merkityssisältö on, että anteliaalle annetaan ja saiturilta otetaan.
Kannattaa tutustua sanontojen merkitykseen, muuten niitä käyttää helposti väärin. Tyypillisiä (ainakin Suomessa) väärinymmärrettyjä sanontoja on myös vaikkapa ”Terve sielu terveessä ruumiissa” tai ”Poikkeus vahvistaa säännön”.
Kun Marin lahjoitti miljardeja ulkomaille, "Suomi on rikas maa", siinä.oli Suomen köyhinkin kuin kroisos Sannan mielestä. Ei kuulunut vastalauseita kepulta, vihreiltä tai vas.liittolaisilta.
Essayahin jumala jakaa vain mitaleita urheilussa, siltä on turha muuta rukoilla eikä ainakaan Sarin mieleen tule, mitä muuta voisi rukoilla. Paitsi ehkä lisää rahaa itselleen.
En ole rasisti enkä epäile Sarin luonteenpiirteiden johtuvan marokkolaisuudesta, vaikka Junes Lokkakin on aika omituinen hahmo. Kyllä Essayah selvästi on savolaenen viäräaivo.
Essayah on sisäistänyt kristinuskon sanoman - vihaa homoja, rikkaat taivaaseen, köyhät ovat loisia ja niille keppiä.
Ei se vihaa ole vaan rakkautta. Sinä vaan et tajua tai myönnä sitä.
Onko pelastusrenkaan heittäminen rakkautta vai vihaa.
Kukaan ei voi mennä uskovalle sanomaan kuinka heidän täytyy kokea uskonsa ja Raamatun opit. He uskovat uskonvapauden salliessa kuten uskovat. Tämän pohjalta he näkevät homouden sellaisena kuin näkevät. Kenellä on valta riistää uskovaiselta se näkemys? Keneltä ovat sen arvovallan saaneet, maassa jossa pitäisi olla uskonnonvapaus?
Tämä ei sentään kenellekään aiheuta mitään fyysistä uhkaa kuten erään vihervassujen mieliuskonnon kohdalla pahimmillaan on.
Se uskonto heittää homot katolta alas pahimmillaan. Kristinusko ei tee muuta kuin antaa vaihtoehdon.
Jostain syystä homo haki sellaista porukkaa maahan jotka vihaa hänen kaltaisiaan. Ei tätä ymmärrä maan matonen.
Tätä naiiviutta ei mittaa järki eikä kärki määrää joka maassa virhervassuilla on.
Törkeitä tekoja kristillisyyden varjolla.
Köyhiä ja sairaita kuuluu auttaa.
Köyhien ja sairaiden ei kuitenkaan tarvitse saada avustuksilla saada kuin matala elintaso.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta avustaa almuilla muita keskiluokkaiseen elämään.
Leikkaamalla avustuksia kohtuullisemmalle tasolle, varmistetaan se, että apua riittää kaikille köyhille ja sairaille.
Ei ole oikein, että apua riittää vain osalle köyhistä ja sairaista.
Orpo pääpiruna Marin kera ! Italiaan koronahätään tulee lahjoittaa Suomesta Kuusituhatta kahdeksansataa miljoonaa ! Ei tarvinnut italian muuta kuin kuvata itse jotai kujaa missä pyykkejä ikkunoista tekaistuna roikkui ! Kok - Demarit yhdessä Ylen kautta kansaa kusettaa !