Sotapropagandaa 1915-16: "Saksalaiset sotilaat syöneet belgialaisia lapsia"

Elettiin aivan eri aikoja. Ei ollut nykyistä modernia tiedonvälitystä eikä nettiä eikä somea. Ihmisillä ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia tarkistaa levitettävien väitteiden todenperäisyyttä monista eri lähteistä, toisin kuin nykyään.

Ihan sama ongelma kuin venäläisilläkin: jos saksalaiset olisivat pysyneet omien rajojensa takana, ei heistä olisi puhuttu pahaa.

Saksalaiset ottivat Belgiassa siviilejä panttivangeiksi tukahduttaakseen miehitystä vastaan nousseen vastarinnan. Joitakin panttivankeja kai sitten teloitettiinkin. Tuo siis ensimmäisen maailmansodan aikana. Sitten on ihmetelty, miksi saksalaisille, joiden aloittama sota tuhosi maan tasalle alueet, joille rintamalinjat pysähtyivät, määrättiin kovat sotakorvaukset.

Olisiko silloin belgialaisten ja ranskalaisten pitänyt vain taputtaa innoissaan, että olipa kiva ja reilu sota? Miksi sitten nyt vaaditaan, että Venäjän tulee korvata aloittamansa sodan aiheuttamat tuhot Ukrainalle?

Saksalaisten käytöksessä ensimmäisessä maailmansodassa on selvä ero heidän käytöseensä toisessa maailmansodassa, mutta se ei ole niin suuri ero kuin monesti annetaaan ymmärtää. Ajatusmaailman tasolla ero oli vielä pienempi kuin tekojen.

Naturally, the common people don't want war.
Neither in Russia nor in England, nor for that matter in Germany, that is understood.
But after all, it is the leaders of the country who determin the policy.
And it is always a simple matter to drag the people along, whether it is democracy or a fascist dictatorship,
or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders.
That is easy.
All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the peacemakers for a lack of patriotism,
and exposing the country to danger.
It works the same in any country.

Herman Göring

Meillähän "uutisoi" vain ja ainoataan britit.

Oliskohan niistä "uutisista" edes 5% todenmukaisia?
Voimme verrata tätä vaikkapa gällypeihin täällä,niitä tekee vain 1 ja ainoa pulju, nimittäin paskakokkare eero lehden "taloussutkimus" pulju.

En ihmettelisi vaikka hoitaisi myös ääntenlaskennankin. 😮

1. Emme halua sotaa, puolustamme vain itseämme
2. Se toinen kaveri on yksin vastuussa tästä sodasta
3. Vastustajamme johtaja on paha ja näyttää pahalta
4. Puolustamme jaloa tarkoitusta, emme jotain erityistä etua
5. Vihollinen suorittaa tarkoituksellisesti julmuuksia; me teemme vain virheitä
6. Kärsimme hyvin vähän tappioita, vihollisen tappiot ovat valtavia
7. Meidän asiamme on pyhä
8. Intellektuellit ja taiteilijat tukevat asiaamme
9. Vihollinen käyttää laittomia menetelmiä ja aseita.
10. Ne, jotka epäilevät propagandaamme, ovat pettureita

Kaiken syyn on kuuluttava hirviölle, viholliselle, joka on tuhottava kansakunnan, ellei jopa koko maailman hyväksi.

Mutta sitten maailma muuttui. Meillä on sotarikoksiin erikoistuneita rikostutkijoita ja oikeuslääkäreitä. Tunnistamme jopa pitkään haudatuista kidutuksen jäljet, kuolinsyyt jne. Sotarikolliset ovat sitä paitsi nykyään niin neroja, että videoivat rikoksensa tai kertovat niistä puhelimessa vaimoilleen.