Isommat.eläkkeet, niistä suoraan valtiolle.
Roima progressiivisuus niihinkin.
Suomi Kuntoon
Roima progressiivisuus niihinkin.
Suomi Kuntoon
Kyllä pitää eläkkeistä leikata, ja rajusti
Anonyymi-ap
54460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kannatusta. Hallitus etsii kovasti mallia Ruotsista. Siellä maksimi eläke on alle 5000 € kuussa.
https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/om-pensionssystemet/sa-beraknas-din-pension-basbelopp-och-varderegler
Aika paljon vielä, mutta ihan hyvä alku.
Tuohonkin pisteeseen saadaan yliäveriäiltä turhat eläkkeet kerättyä, niin jo hieman auttaa pulaista Suomea.
Ei ole.
Sinä valehtelet.
Ruotsissa ei ole eläkkeille mitään maksimia.
Ruotsissa on pakollisille eläkemaksuille yläraja. Meillekin voitaisiin tehdä niin, että jokaiben saa päättää itse paljonko eläkemaksuja maksaa ja paljonko saa eläkettä.
Olis hyvä. Pakolliset maksut pienentyisivät.
Mä luulen, että noi tollot ei tajua, että Ruotsissa maksut on suhteessa eläkkeeseen ja pienempi pakollinen eläke rajoittaa myös maksuja.
Meillä sama järjestelmä tuhoaisi työeläkejärjestelmän.
Jep, eläkemaksut vähenisivät heti, mutta eläkkeet vasta vuosikymmenten päästä.
Et taida osata Ruotsia.
Tämä juuri. Eläkemaksut pieneneisi. Ostovoimaa lisää. Vaikutus heti.
Et taida ymmärtää ruotsia.
Sosuluukulla jo nyt jonoa?
Osaatko googlettaa??
Hakusanaksi eläkekatto eri maissa. Kyllä näyttää olevan Ruotsi mukana listassa. Kuten myls mm. Sveitsi, Ranska, Saksa, Norja, Tanska jne.
Kannattaa ensin tutustua asiaan ennen kuin huutelee puskasta
Toope.
Eläkekatto ei koske kuin yhtä eläkettä kuten meillä vaikka kansaneläkettä.
Kokonaiseläkkeelle ei ole missään kattoa.
Hyvä.
Jos ei pärjää kummaa ahneutta kun omaisuus on jo hankittu ja kun toiset pärjää perusosallakin.
Kyllä nykyistä isoista eläkkeistä heti valtiolle
Isoja eläkkeitä voisi leikata valtiolle, kuten palkansaajan palautuksistakin valtio leikkasi.
Porvarit kupattava hengiltä. Välittömästi.
Niin mutta jos niputtaa samaan 10 köyhempää vassaria niin niiltä voi viedä rahat samoin kun yhdeltä porvarilta ?
Ihan näin SDP:tä kannattavana kysyisin, että minkälaisia seurauksia olettaisit tällä olevan kansantalouteen ja työllisyysasteeseen?
Ruotsissa, kuten useimmissa EU-maissa on ELÄKEKATTO.
Ruotsin eläkekatto on yli 4.000 €/kk.
Suomessa ei ylisuurille eläkkeille ole kattoa eikä eläkepalkkakattoa, mistä on kyllä aika ajoin keskusteltu.
Ylisuuria eläkkeitä saavat tietysti vastustavat eläkekattoa tai eläkepalkkakattoa.
Myös perussuomalaiset Leena Meri ja Laura Huhtasaari ovat vaatineet aikaa sitten eläkekattoa myös Suomeen. Ovatkohan nykyään persujen ollessa hallitusvastuussa unohtaneet eläkepalkkakaton?
Lisätietoa tästä linkistä
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1782461
Vuonna 2016 perussuomalaiset Meri ja Huhtasaari kannattivat eläkekattoa Suomeenkin. Kannattavatko vielä? Aina silloin Suomessa keskustellaan ylisuurten eläkkeiden takia eläkepalkkakatto sta tai eläkekatosta, mikä on lähes kaikissa muissa EU-maissa, mutta isotuloiset mukaan ei sovi Suomeen. Ehdotamme, että perussuomalainen valtiovarainministeri Purra ryhtyy toimenpiteisiin eläkekaton saamiseksi Suomeenkin.
Kopioitu linkistä:
"Perussuomalaisten kansanedustajat, hyvinkääläinen Leena Meri sekä Laura Huhtasaari esittävät eläkekattoa Suomeen.
–Suomi on yksi harvoja Euroopan maita, joissa eläkekatto ei ole voimassa.
– Ehdotamme, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin eläkekaton käyttöön ottamiseksi Suomessa, he toteavat toimenpidealoitteessaan."
Eläkekattoa ei ole missään maassa. On lapsellista väittää, että Ruotsissa ei maksettaisi isoja eläkkeitä.
https://www.etk.fi/tyo-ja-elakkeet-ulkomailla/muiden-maiden-elakejarjestelmat/eurooppa/ruotsin-elakejarjestelma/
Tuon vuoden 2018 tiedon mukaan eläkettä ei kerry lisää, jos vuositulo on yli 52 000 €.
Eli 52 000 € ja 100 000 euroa vuodessa tienaaville kertyy sama eläke.
Lisäksi eläkettä kertyy työttömälle.
Kyllä tuostta voisi ottaa mallia.
Niin YHTÄ ELÄKETTÄ. Ay-liittojen sopimuksissa maksetaan lisää ELÄKETTÄ.
Ei ole ylärajaa, on monta eläkettä et ikä vain yksi.
SUURET ELÄKKEET 4000 eur jälkeen myös verotus kiristyy 70 % kompensoidaan 40000 eur /kk eläkettä jäähän siitä viel pikkasen
Suomalaisten kroonisti ahneitten eläke alle 5000e.kk..siinäkin puolet liikaa vielä.On aika ottaa,eikä antaa.ELÄKE KATTO PITÄIS OLLA JO.TEHKÄÄ MUUTOS..PUHEET EI RIITÄ.
Ei olemassa olevia voi leikata!
Niistä siivu valtiolle. Toki onnistuu
Nykyiset suurimmat progressiiviseen leikkuriin vaan
voi olla syrjivää
Miten niin syrjivää? Hallitus on leikkaamassa ansiosidonnaista. Eikös sekin ole syrjivää. Syrjitään työttömäksi joutunutta, joka ei saa kahdessa kuukaudessa töitä.
Se on tehtävä.kyllä voi.ei kukaan tee työtä niin paljon,että eläke on kymmeniä tuhansia kk.Kyllä on veliverkosto pitänyt huolen toisistaan.Hautaan ei rahaa tarvita.Hulluutta nuo yli suuret eläkkeet.
Kuitenkin voi, jos on kerran maksanut ne maksut.
Ite asiassa siinä vaiheessa, kun työeläke on ansaittu, siihen on myöhäistä puuttua koska sillä on omaisuuden suoja.
Jos taas lähdetään pudottamaan eläkkeen ansaitsemista, eläkejärjestelmästä loppuu rahat paljon ennen kuin alemmat eläkkeet tulevat maksuun.
Voisit keskittyä vaikka skumpan hintaan, jos rikkaat vituttaa. Eläkejärjestelmän vaikutus tulee vuosikymmenten jälkeen
Siksi muutos kannatta tehdä aikailematta
Tuo myöhäistä puuttua ongelman voidaan hoitaa progression nostamisella esim. 70 prosenttiin loppupäässä.
Silloimän saadaan verotuloja velkaantumiseen. Orpo on sanonut, että tilanne on vakava ja kaikki osallistuu.
4 000 000 eur eläkeestä voi 3 miljoonaa jättää SOTE KASSAAN Suosiolla
Aivopieru?
Ei siinä ollut aivoilla mitään osaa.
Suomessa maksimieläke voisi olla 4000 € kuukaudessa. Se riittää just ja just elämiseen.
Kaikki alle 2000 € eläkettä saavat joutavat kuolla tuottamattomina pois poikkeen rasittamasta Nato-Suomen tulevaisuutta. Rahaa tarvitaan armeijalle ja uusiin aseisiin.
Tai sitten kaikki tekee töitä ilman palkkaa kykyjensä mukaan ja saa sen, millä nipin napin pysyy hengissä?
Karl Marx
Noin sanoo ihminen joka on hirviö. Piste.
Siis sosialisti.
Kukaan ei ole ansainnut moisia eläkkeitä , hyväveli rahoja ...... jyrkempi progressio verolle .
Ei isot eläkkeet häviäisi. Firmat maksaidi niitä,vaikka rahastoihin. Kade turhaan!
Tai ihmiset maksavat itse.
Omalla rahalla saa ostaa eläkkeen siinä missä kaljaakin.
Itse ne nytkin on maksettu.
Eläkekassat siirrettiin vakuutusyhtiöihin jotta niitä sijoitettaisiin tuottavasti.Rahat ovat työntekijöiden. Nyt kun tuo on hämärtynyt tuon toimen myötä, niille löytyisi helposti parempaa käyttöä,katsos kun niitä on menin kertaisesti Suomen valtion budjettiin nähden.
Miksi luulet että niitä ei haluta maksaa ulos? Siksikö että rahaa ei olisi?
Noilla varoilla lainoitetaan nykyäänkin yrityksiä .Näet työmäärän ylläpito on myös palkansaajien etu . Eli on pyritty auttamaan työllisyys näkökulmasta yrityksiä.Elinkeino elämälle nuo varat varmasti kelpaisi valjastettavaksi,kuten valtion tarkoituksiin .Niiillä meinaa on lainoitettu myös valtiota.
Pahaa aavistelen että noiden rahojen perässä ovat ja eläkkeet jää saamatta. Jo nyt eläkkeiden maksua ulos on vaikeutettu nostamalla aiheetta eläkeikää ja leikattu poistamalla eläkeputki jolloin eläkkeet leikkaantuu. Tosiasiassa ampuvat omaan jalkaan valtion näkökulmasta ,sillä toimi lisää eläkeköyhyyttä ja sen myötä sosiaalisia kuluja pitkällä tähtäimellä joka syventää vero rasite ongelmaa.
Aidosti kun tuota pyrittäisiin korjaamaan tulisi huolehtia siitä että työeläkkeet säilyy toimeentuloa vastaavalla tasolla. Nyt ei selkeästikkään ole kyse ihmisten toimeentulon huoleta tai pyrkimyksestä saattaa tilanne tuota kantilta kestävälle pohjalle vaan aivan jostain muuta.
Niitä rahoja ei ole eikä niitä ole koskaan ollutkaan.
Suuret ikäpolvet eivät maksaneet eläkemaksuja, mutta saavat isot eläkkeet. Se on sitä rahaa, joka on muka säästetty.
Eläkemaksuja on maksettu ja eläkkeitä tienattu 800 miljardia enemmän kuin on rahaa. Sillä rahalla, mitä nyt maksetaan omiin eläkkeisiin muka säästöön, maksetaan tällä hetekellä eläkkeellä olevien eläkkeitä eikä se edes riitä.
Koko eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jossa ensimmäiset mukaan tulijat maksattavat omat tulonsa nuoremmilla. Jos joku yritys tekisi niin, niin joutuisi oikeuteen.
En ymmärrä miksi Wincapitan porukka tuomittiin, muttei eläkeporukka edes joudu oikeuteen.
Saa eläkkeellä tehdä töitä, jos toimeentulo huolettaa vielä, jos eläke on yli 4000 € kuussa.
Mitä ketään haittaa, jos ihminen itse säästää rahaa, jonka nostaa eläkkeenä?
Keskipalkkainen suomalainen tienaisi 140 vuodessa sen, mitä Nesteen johtaja saa lisäeläkkeenä kymmenessä vuodessa – Tämän takia valtio nyt vastustaa lisäeläkkeitä
Nesteen Matti Lievosen hyväksi maksetut lisäeläkemaksut ovat nousemassa yli viiden miljoonan euron. Valtio haluaa nyt lopettaa kaikenlaisen eläkepalkitsemisen.
INISTERIT ottivat kuluvalla viikolla tiukan kannan kaikenlaista eläkepalkitsemista vastaan, mikä saattoi yllättää yritysten ylimmät päättäjät. Vuorineuvokset, palkitsemiskonsultit ja hallitukset saavat kuitenkin syyttää itseään, sillä heidän takavuosina tekemänsä mittakaavavirheet eläkepalkitsemisessa tuntuvat yhä.
500 000 eur vuosi palkka 2 500 000 eur eläkeet päälle
Pekka Lundmark ja Sari Baldauf ajoivat läpi Fortumin Uniper-kaupan siitä huolimatta, että Uniper vastusti kiivaasti Fortumin ostoaikeita. Kaksikko toimii nyt aisaparina Nokian johdossa
Lundmark nettosi 2019 Fortumissa 2 155 000 euroa. Lundmarkille maksettiin palkkoina ja luontoisetuina tuolloin 1 057 000 euroa, osakeperusteisina kannustimina 898 000 euroa ja tulospalkkioina 200 000 euroa. Lundmarkin lakisääteiset eläke-etuudet olivat 207 000 euroa ja vapaaehtoiset eläke-etuudet 265 000 euroa
Kun minä olen maksanut itselleni omista rahoistani lisäeläkettä, niin sinä haluat sen kieltää koska joku saa sitä paljon.
Oletko sairas?
Lisäeläkkeet ovat siitä hyvää rahaa, että se raha on oikeasti olemassa ja säästössä. Lisäeläkkeet eivät rasita työeläkejärjestelmää millään tavalla eikä se raha ole pois työeläkkeistä.
Liika on liikaa vaivaa kumipää kommunisti
Samoin ylisuuria johtajanpalkkoja. Johtajat ei ole miljoonien arvoisia, joskus niistä on jopa haittaa.