Raamattu ei ole satukirja, lopettakaa papatuksen siihen suuntaan!

Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.

Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.

Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototy

Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.

Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.

Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototyyppien tai "muunsukupuolisten" lisääntymiskyvystä.

Perimä todistaa Raamatussa ilmoitetun historian oikeaksi
Perimä on koodattua informaatiota, jota kopioidaan sukupolvesta toiseen. Kopiointivirheitä kertyy aina seuraavaan sukupolveen toista sataa, eikä "polvi näin ollen parane pojasta", vaikka sananlasku niin väittää. Sattumanvaraiset kopiointivirheet (mutaatiot) eivät paranna Jumalan alunperin ohjelmoimaa tiedostoa, vaan päinvastoin tärvelevät sitä.

Luomistulos oli erittäin hyvä, todetaan Raamatussa
Perimään luomisessa koodattu moniulotteinen tiedosto oli täysin virheetön. Se oli niin jumalallisen optimaalisesti järjestetty, että sattumamuutokset eivät voi sitä parantaa. Sairauksia ja kuolemaa ei ollut. Nykyään ihmiskunnan tiedostossa on jo toista miljoonaa kopiointivirhettä ja sairaudet lisääntyvät kiihtyvällä vauhdilla. Mitä luomakunnalle tapahtui?

Luomakunta lankesi
Syy oli ihmisen tottelemattomuus. Ihminen ei uskonut Jumalan Sanaa, eikä usko sitä nytkään. Tämä todistaa, että olemme perineet syntisen olemuksemme Aadamilta ja Eevalta. Ihmisten elinikä lähti laskemaan matemaattista käyrää noudattaen. Tämä selviää genetiikan professori J.C. Sanfordin kirjasta Eliömaailma rappeutuu (Datakirjat).

Aadam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä
Todetaan Raamatussa. Kain nai sisarensa. Sisarusavioliitot olivat täysin ongelmattomia, koska mutaatioita ei ollut ja tämä teki myös tuon aikaisen pitkän iän mahdolliseksi.

Aabrahamin veljen Naahorin pojan, Betuelin, tytär meni naimisiin Iisakin kanssa
Lähisukulaisten avioliitto ei ollut tässä vaiheessa ongelma, koska mutaatioita ei ollut ehtinyt vielä tuolloin kertyä vaarallista määrää.

Sukulaisavioliitot kielletään oikeaan aikaan
Kun miljoona israelilaista lähti Mooseksen johdolla Egyptistä, tapahtui muutos avioliittokäytännössä. Jumala käski Mooseksen kieltää sukulaisavioliitot.

Ateistien peli on pelattu
Heidän tarinansa uusdarvinistisesta maailmasta ilman Jumalaa ja ilman toivoa on osoittautunut saduksi luonnontieteellisessä tarkastelussa.

Mitä väliä?
Kun lapsilta ja nuorilta poistetaan toivo, ja miehen ja naisen olemassaolo kielletään yhteiskunnan toimesta, jokainen voi ympärilleen katselemalla nähdä, mihin se on johtanut!
9227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Raamattu on täyttä sontaa
ja siis ihan uskomatontaa

Äänestä
  • Aivan totta

    - ja luo sotia
    t. avaaaja

    Äänestä

Puuttumatta muuhun suoltamaasi roskaan vastaan vain tähän:
"Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla."

Tieteessä ei tarvitse kyetä todistamaan jonkin asian olemattomuutta. Kukaan ei kykene todistamaan, että Russelin teekannu kierrä Aurinkoa. Tieteessä todistustaakka on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

Yksi luonnontieteellinen virhe Raamatussa. III Moseksen kirja väittää hyönteisillä olevan neljä jalkaa. Ei ole. Niitä on kuusi.
Mooseksen pienet nelijalkaiset lentävät iljetykset kuuluvat alajaksoon Hexapoda (Kuusijalkaiset)

Äänestä
  • ..., ettei Russelin teekannu....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ..., ettei Russelin teekannu....

    Russelin teekannu on mahdollinen. Analogia jumala-uskomuksille olisi, että Aurinkoa kiertää Aladinin taikalamppu maagisinen henkineen.

    Äänestä

Viisivuotias lapsikin tietää, että jos kirjassa on puhuva aasi ja käärme, niin se on satukirja.

Äänestä
  • Ja kun siihen lisätään valaan vatsassa matkustava hemmo, neitsyen ilman miehen pukkausta sinne pullauttama poikalapsi joka on jumala hänkin ja taivaallisen isäjumalan tappelus itse aiemmin luomaansa sorkkajalkaista olentoa vastaan niin ilman muutahan tarinan on pakko olla totta ja sen vuoksi maksapa mukisematta otsasi hiellä hankkimasi kirkkokymmenykset kuten kunnon hurskaalle kuuluu.

    Äänestä

raamattuun ei olisi kannattanut näitä jättää !!!

Ihmiset sanoivat uskovaisten hakeneen jeesuksen ruumiin yöllä


jeesuksen viimeiset sanat ristillä , jumalani miksi minut hylkäsit

Äänestä

Raamattu kertoo rehellisesti kaikki asiat, eikä laskelmoi saavansa kaltaisiasi saatanan valtaamien mielien suosioita. Jokainen Raamatun kertomus sisältää opetuksen, jota kaltaisesi ei pysty näkemään. Ala lukea Raamattua, pyytäen Pyhää Henkeä valaisemaan, myös sinulle miksi eläimet puhuvat ja neitseestä syntymä tapahtuu jne...., ehkä ehdit kääntyä kristityksi tämän armonajan kuluessa ja pelastut helvetiltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.

Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.

Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototy

Ateistien vakioväite on syytä tutkia luonnontieteiden avulla
Ateistien pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä Jumalan olemattomuudesta ja Raamatun virheellisyydestä luonnontieteiden avulla. Tähän he eivät kykene, ja siksi heidän väitteensä on pelkkä filosofinen kannanotto.

Ateistien yhteistyökumppanit, teistiset evolutionistitkaan, eivät pelasta
Teistiset evolutionistit, jotka väittävät Jumalan luoneen ateistien saarnaaman uusdarvinistisen mekanismin avulla, ovat myös menettäneet pelin, sillä kemia, fysiikka, genetiikka ja matematiikka vahvistavat noin 6 000 vuotta sitten tapahtuneen, miehen ja naisen luomisen luonnontieteelliseksi tosiasiaksi. Mutta myös Raamattu vahvistaa, että sen kertomus ihmiskunnan historiasta pitää paikkansa.

Raamattu ei ollutkaan satukirja, vaan täyttä totta
Kun Jeesus, maailmankaikkeuden Luoja toteaa, että mies ja nainen luotiin alussa, kyseessä on luonnontieteellinen tosiasia! Ateistien kuvitteellisella alkusolulla ei nimittäin ole mitään mielenkiintoa ryhtyä lisääntymään suvullisesti. Tällainen väite on puhdasta taikauskoa. Mies ja nainen on luotu, koska suvullinen lisääntyminen ei voi ilmestyä sattumalta mutaatioiden ja luonnonvalinnan noppapelissä. Matematiikkakin jo tyrmää ajatuksen geneettisen tiedon räjähdysmäisestä lisääntymisestä ja genetiikka tyrmää ajatuksen puolivalmiiden prototyyppien tai "muunsukupuolisten" lisääntymiskyvystä.

Perimä todistaa Raamatussa ilmoitetun historian oikeaksi
Perimä on koodattua informaatiota, jota kopioidaan sukupolvesta toiseen. Kopiointivirheitä kertyy aina seuraavaan sukupolveen toista sataa, eikä "polvi näin ollen parane pojasta", vaikka sananlasku niin väittää. Sattumanvaraiset kopiointivirheet (mutaatiot) eivät paranna Jumalan alunperin ohjelmoimaa tiedostoa, vaan päinvastoin tärvelevät sitä.

Luomistulos oli erittäin hyvä, todetaan Raamatussa
Perimään luomisessa koodattu moniulotteinen tiedosto oli täysin virheetön. Se oli niin jumalallisen optimaalisesti järjestetty, että sattumamuutokset eivät voi sitä parantaa. Sairauksia ja kuolemaa ei ollut. Nykyään ihmiskunnan tiedostossa on jo toista miljoonaa kopiointivirhettä ja sairaudet lisääntyvät kiihtyvällä vauhdilla. Mitä luomakunnalle tapahtui?

Luomakunta lankesi
Syy oli ihmisen tottelemattomuus. Ihminen ei uskonut Jumalan Sanaa, eikä usko sitä nytkään. Tämä todistaa, että olemme perineet syntisen olemuksemme Aadamilta ja Eevalta. Ihmisten elinikä lähti laskemaan matemaattista käyrää noudattaen. Tämä selviää genetiikan professori J.C. Sanfordin kirjasta Eliömaailma rappeutuu (Datakirjat).

Aadam ja Eeva saivat poikia ja tyttäriä
Todetaan Raamatussa. Kain nai sisarensa. Sisarusavioliitot olivat täysin ongelmattomia, koska mutaatioita ei ollut ja tämä teki myös tuon aikaisen pitkän iän mahdolliseksi.

Aabrahamin veljen Naahorin pojan, Betuelin, tytär meni naimisiin Iisakin kanssa
Lähisukulaisten avioliitto ei ollut tässä vaiheessa ongelma, koska mutaatioita ei ollut ehtinyt vielä tuolloin kertyä vaarallista määrää.

Sukulaisavioliitot kielletään oikeaan aikaan
Kun miljoona israelilaista lähti Mooseksen johdolla Egyptistä, tapahtui muutos avioliittokäytännössä. Jumala käski Mooseksen kieltää sukulaisavioliitot.

Ateistien peli on pelattu
Heidän tarinansa uusdarvinistisesta maailmasta ilman Jumalaa ja ilman toivoa on osoittautunut saduksi luonnontieteellisessä tarkastelussa.

Mitä väliä?
Kun lapsilta ja nuorilta poistetaan toivo, ja miehen ja naisen olemassaolo kielletään yhteiskunnan toimesta, jokainen voi ympärilleen katselemalla nähdä, mihin se on johtanut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu