STTK ja Akava, edunvalvonta ajan tasalla?

Tiedä sitten mitä nuo kaksi kulissien takana tekevät tai mitä suunnittelevat, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä vain SAK tekee sitä todellista ja tehokasta jäsenistönsä edunvalvontaa.

Jokainen ammattiliittojen keskusjärjestö on siihen velvoitettu jäseniensä puolesta joten minusta STTK:n ja Akavan pitäisi tulla julkisuuteen kertomaan jäsenilleen että mitä he tekevät tai mitä aikovat.
14225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vähän on munatonta menos. Siirtäisin oman liittoni ERTO:n STTK:sta SAK:hon jos päättää saisin.

Äänestä

Vitut tee. SAK antaa eurostoliiton ennallistaa maan konkkaan. Se tietää tuhansien duunareiden lopputiliä.

Äänestä
  • "Ennallistamista" eli taantumista harjoittaa kyllä oikeistohallitus joka haluaa selvästi palauttaa paronivallan.

    Äänestä

  • Tämä ennallistamisvaatimus on vakavampi asia kuin kotiryssät myöntääkään.

    Eurostoliitto pakottaa että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan pitää ennallistaa 90 prosenttia. Eli suojella. Voitteko kuvitella pikku päissä ne punaiset mitä tämä tarkoittaa metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle? Täystuhoa. Silti SAK vaan myhäilee. Se siitä jäsenten edunvalvonnasta.

    Eihän SAK lähde aatetovereidensa vaatimuksia vastustamaan, se on selvä. Korppi ei korpin silmää noki.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä ennallistamisvaatimus on vakavampi asia kuin kotiryssät myöntääkään.

    Eurostoliitto pakottaa että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan pitää ennallistaa 90 prosenttia. Eli suojella. Voitteko kuvitella pikku päissä ne punaiset mitä tämä tarkoittaa metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle? Täystuhoa. Silti SAK vaan myhäilee. Se siitä jäsenten edunvalvonnasta.

    Eihän SAK lähde aatetovereidensa vaatimuksia vastustamaan, se on selvä. Korppi ei korpin silmää noki.

    Pikku päissänne siis

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä ennallistamisvaatimus on vakavampi asia kuin kotiryssät myöntääkään.

    Eurostoliitto pakottaa että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan pitää ennallistaa 90 prosenttia. Eli suojella. Voitteko kuvitella pikku päissä ne punaiset mitä tämä tarkoittaa metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle? Täystuhoa. Silti SAK vaan myhäilee. Se siitä jäsenten edunvalvonnasta.

    Eihän SAK lähde aatetovereidensa vaatimuksia vastustamaan, se on selvä. Korppi ei korpin silmää noki.

    SAK ei ole minkäänlainen osapuoli missään EU:n luonnonsuojeluhankkeessa, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä ennallistamisvaatimus on vakavampi asia kuin kotiryssät myöntääkään.

    Eurostoliitto pakottaa että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan pitää ennallistaa 90 prosenttia. Eli suojella. Voitteko kuvitella pikku päissä ne punaiset mitä tämä tarkoittaa metsätaloudelle ja metsäteollisuudelle? Täystuhoa. Silti SAK vaan myhäilee. Se siitä jäsenten edunvalvonnasta.

    Eihän SAK lähde aatetovereidensa vaatimuksia vastustamaan, se on selvä. Korppi ei korpin silmää noki.

    Tämä syy jonka takia punikit nyt rillaavat, on hevon vitun syy lakkoilla verrattuna tähän ennallistamiseen. Sen asian vastustamisen puolesta minäkin olen valmis jopa hyväksymään yleislakon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä syy jonka takia punikit nyt rillaavat, on hevon vitun syy lakkoilla verrattuna tähän ennallistamiseen. Sen asian vastustamisen puolesta minäkin olen valmis jopa hyväksymään yleislakon.

    Ennallistaminen tuhoaa koko maan. Nykyinen hallitus yrittää korjata maan talouden. Se ero näissä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    SAK ei ole minkäänlainen osapuoli missään EU:n luonnonsuojeluhankkeessa, pässi.

    Ei sen pitäisi valita pressojakaan mutta niin vain se on tehnyt.

    Toisaalta ennallistaminen on mitä suurimmassa määrin työelämän asia. Siinä joutuu tuhannet duunarit kortistoon jonkun helvetin ilmastoöyhötyksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei sen pitäisi valita pressojakaan mutta niin vain se on tehnyt.

    Toisaalta ennallistaminen on mitä suurimmassa määrin työelämän asia. Siinä joutuu tuhannet duunarit kortistoon jonkun helvetin ilmastoöyhötyksen takia.

    Se tietääkseni on rahoittanut eräiden vassujen presidentti kampanjaa. Taitaa olla myös mainostanutkin näitä televisiossa.

    Äänestä

Akavalaiset tienaa niin hyvin että hallituksen toimet ovat heille vain eduksi, verot laskee.

Akavalaiset ei muutenkaan juuri loisi tukien varassa.

Äänestä

Miksiköhän SAK ei puutu haitalliseen maahanmuuttoon. Se ottaa valtion rahaa viitisen miljardia euroa vuodessa.

On hölynpölyä sanoa että SAK on vain työelämän edunvalvonta-järjestö, sillä se tekee paljon muutakin mielensä mukaan.

Äänestä
  • Saati pyytävät kohtuuttomia vuokria kämpistään ammattiyhdistys työläisten puolesta?🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei niillä ole pokkaa kaataa suomen taloutta tietävät joutuvansa kansan käsiin sen jälkeen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiedä sitten mitä nuo kaksi kulissien takana tekevät tai mitä suunnittelevat, mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä vain SAK tekee sitä todellista ja tehokasta jäsenistönsä edunvalvontaa.

Jokainen ammattiliittojen keskusjärjestö on siihen velvoitettu jäseniensä puolesta joten minusta STTK:n ja Akavan pitäisi tulla julkisuuteen kertomaan jäsenilleen että mitä he tekevät tai mitä aikovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu