Eräässä hoitopaikassa on hoito mitoitus 0,5 ja työt sujuu paremmin kuin 0,7 mitoituksen paikassa.

Anonyymi-ap

Mistä johtuu suuret erot töitten sujumisessa eri vanhuuspalvelujen hoitopaikoissa?
On paikkoja missä Hoitajia on vain 0,5 per asiakas, mutta palvelu toimii paljon laadukkaammin ja tehokkaammin kuin paikassa missä Hoitajia on lain määräämä 0,7 hoitajaa per asiakas.
Luulisi kun lain vaatima hoitaja mitoisuus täyttyy niin asiakkaiden palvelu on paljon parempaa kuin, missä toimitaan vajaa vahvuudella jne.
Voisiko joku sanoa, mistä tämä ero johtuu.

9

386

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asukkaan kunto ratkaisee paljon. Esim. Kaksin autettava tarvii myös yöllä kaksi avustajaa.
      Viikossa voi meno olla jo erilaista .onkin mustaa huumoria kun sanotaan nyt voi istua luvan kanssa kun on todella kiire tehdään urakalla. Ei siitä saa urakka palkkaa.
      Kiireen tekee saattohoito vaihe, jokin asukas on kaatunut ja joutuu leikkaukseen ja siitä kuntoutus vaatii kaksi hoitajaa.
      On ihan älytöntä sanoa,et toisessa yksiköitä menee homma paremmin . Pitää paikassa siinä mielessä,et käytetään paljon sijaisia ja määräaikaisten määrä voilla niinkin paljon,et kaikki vuorossa olevat ovat määräaikaisia. Vaikuttaa asikakaiden käyttätymiseen.
      Asiakkaat ovat levottomia kun tuttuja kasvoja ei näy.
      Levoton asiakas taas vaatii enemmän seurantaa ja aikaa kuluu ja hommat hidastuu ja hankaloituu jne.

    • Anonyymi

      Kannattaa tutkimus uusia puolen vuoden välein. ja tehdä tätä 5 v peräkkäin niin nähdään todellinen kuva.
      On valtava vaikutus missä kunnossa asukkaat ovat.
      Yksikin vanhus joka pärjäsi ilma apua . Tilanne muuttu ja tarviikin kolme hoitajan avun. Muuttaa yksikön toimintaa.työvuorot kuormittuu ja jos tulee muitakin toiminta kyvyn laskuja niin syntyy jo kiire.
      On väistämättä selvää,et vanhuksen

      kohdalla tää aaltoliike on arkipäivää.
      Kuumeilevat ja muut tartuntaudit muuttaa taas avuntarvetta

    • Anonyymi

      Hoitajien määräaikaisten käyttö. Ei kukaan pääse viikossa sisään . Varsinkin kun tietävät että työsuhde tällä osastolla ole pitkäaikainen. Tehdään vaan pakollinen.
      Niin sanottu hiljainen tieto katoaa kokonaan kun tälläistä tehdään pitkään katoaa jotain todella tärkeää. Esim. Potilaan turvallinen olo häviää. Jokainen haluaa pitkäaikaisen suhteen tästä ei juuri puhuta. Mutta on todella tärkeää ja voi jopa välttämätöntä,ett mahdollisennan vähän muuttu hoitajat.
      Vaikuttaa hoidettavien hoitoon levottomuus vähentyy vuorovaikutus muuttuu ym.

    • Anonyymi

      On kysymys vanhuksista ja sairauksia on monenlaisia ja kunto vaihtelee.
      Vanhuksen kunto laskee kokoajan ja näin ennen niin vähän apua tarvittava tarviikin runsaasti apua. Jos usean kunto laskee yhtäaikaa Ollaankin jo liemessä.

    • Anonyymi

      Mielestäni määräaikaisia ei saisi olla hoitotyössä .vain vakinaistettu sijaiset. Vanhukset kaipaa tuttuja turvallisia hoitajia ja näin levottomat potilaat rauhoittuivat kun osaton touhu tasoittui.

    • Anonyymi

      Kaikki lähtee palkasta ja esimiehistä. Paska työyhteisö, ei homma toimi missään työssä.

      Nää jotkut hoivayksiköt siirtelee työvoimaa yksiköiden välillä kun tarkastajat tulee käynnille

    • Anonyymi

      ''On paikkoja missä Hoitajia on vain 0,5 per asiakas, mutta palvelu toimii ...''

      Paikkojen nimet on............??

    • Anonyymi

      Eri paikoissa saattaa olla eri tasoisia hoidettavia, ja niiden hoidettavien keskimääräinen taso saattaa vaihdella jopa päivittäin. Siksi hoitajia joka vuoroon se määrä joka ei saa alittaa maksimimäärää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      22
      3984
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      31
      3457
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3264
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      5
      3253
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2879
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      23
      2641
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      116
      2340
    8. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2155
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1747
    10. IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!

      "Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk
      Maailman menoa
      154
      1494
    Aihe