Maassamme opiskelijat velkaantuvat kun yrittävät kouluttaa itseään. Näillä toimilla mitä hallitus tekee opiskelijat velkaannutetaan ennestään. Onko oikein, että tulevat veronmaksajat joutuvat maksamaan vuosia eteenpäin velkojaan joita on joutunut ottamaan. Kovasti hallitus tekee toimia velkaantumisen pysäyttämiseen, mutta opiskelijat on väärä kohde. Näinkö työllisyys lukuja parannetaan, että opiskelijoiden on pakko tehdä useampaakin työtä elääkseen. Puuttuuko hallitukselta järki tässä asiassa.
Mitenkä hallitus kääntää "laivan" opiskelijoiden velkaantumiselle.
Anonyymi-ap
20204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvin pärjää kun käy työssä opiskelun ohella,ei se opiskelu ole kuitenkaan kokopäiväistä,ainakaan yliopistossa. Turhaan vingutte.
On opiskelua muuallakin kuin yliopistoissa. Ammattikorkeakoulut. Juuri tuota ylimielisyyttä opiskelijoita kohtaan tarkoitan. Porvari voi varmaan olla tyytyväinen kun pappa maksaa viulut. Mutta hallituksen mielestähän on pieni osa joka tienaa yli 14000/kk joihin verohelpotuskin kohdistuu. Ei pienituloisilla ole varaa maksaa joita on paljon hallituksen jäsentenkin mielestä.
Jokaisen palkkaneuvottelun tulos lasketaan prosentteina, joten aina suurempi palkkaiset saavat rahallisesti isomman korotuksen, mutta maksavat veroa huimasti enemmän. Miksi ei pidetä siitä mölyä, se on sentään jatkuvaa, mutta tämä nykyinen on määräaikainen. Kun malttaisitte katsoa ensin mikä on lopputulos kokonaisuutta ajatellen, jossa vähennykset otetaan kaikkinensa huomioon, niin voi olla, että jäämme voiton puolelle. Aina on väliin putoajia, niin on ollut myös ennen, mutta ei koskaan tule sellaista päätöstä, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Se kirpaisee kuten velanmaksu takaisin tuppaa tekemään, mutta sitten on helpompi hengittää, kun voimme jatkaa puhtaalta pöydältä.
Nyt on kysymys opiskelijoiden päähän potkimisesta, ei palkkaneuvotteluista.
Miksi on niin vaikeaa helpottaa opiskelijoiden elämää jotka valmistautuvat tulevaisuuteen ja yhteiskuntamme ylläpitoon. Tulevat päättäjät ja veronmaksajat, miksi heitä potkitaan päähän.
Opiskelijoiden vähävaraisuus on tilapäistä.
Opintotuella ja asumistuella pärjää, kun elää vaatimattomasti: Asumalla soluasunnossa, syömällä opiskelijoiden ateriatuettuja opiskelija-aterioita, jättämällä ulkomaanmatkat ja kalliit ravintolareissut ja muotivaatteet pois.
Opiskelijoiden vähävaraisuus on pääosin tilapäistä. Tutkinnon suoritettuaan useimmat korkeakouluopiskelijat siirtyy hyvä- tai keskituloisten joukkoon.
Tärkeämpää on yrittää auttaa pitkäaikaisesti köyhyysloukkuun jääneitä.
Eli pankonpojille lisää rahaa jotta köllöttely saa jatkua.
Missään muualla ei yhteiskunta elätä ns opiskelijoita. Suomessa opiskelijat , ainakin suuri osa viettää ison osan ajastaan erilaisissa kuppiloissa ja yökerhoissa.
Jos on ns ylimääräistä aikaa, sen voisi käyttää opiskelun nopeuttamiseen ja tai työssä käymiseen.
Nämä ylimieliset kommentit ovat juuri sitä mitä olen tarkoittanut. Eikö opiskelijoilla saa olla vapaa aikaa, onko se heiltä kielletty useaksi vuodeksi. Minun lähipiirin opiskelijat ei käy yökerhoissa ja kuppiloissa. Mitenkä he noihin voisivat mennä kun aika ei riitä usean työpaikan ja opiskelun vuoksi. Opiskelijoiden "elättäminen" on lyhytnäköinen kanta. Sanoisit mieluummin ne pankonpojat, jotka elätetään yhteiskunnan piikkiin. Heillä on aikaa mainitsemiisi huvituksiin. Olet varmaan juuri tämä "pankonpoika" joka köllöttää kotisohvalla olutpurkin kanssa ja katsoo telkkaria tai plärää tietokoneella. Sinunlaisiisi nämä leikkaukset saa kohdistua ja suurella kädellä, mene töihin jos tiedät mikä on työpaikka. Se on paikka jossa saa rahaa ja maksaa veroja ja elättää itsensä.
Ei kukaan ole vapaa-aikaa kieltämässä.
Opiskelijoille on opintorahalla ja asumistuella mahdollistettu jo nyt täysipäiväinen opiskelu.
Se, että jotkut opiskelijat haluaa elämäänsä ylellisyyttä ulkomaanmatkoilla, merkkivaatteilla jne. on opiskelijoiden oma valinta. Sosiaaliavustuksia ei jaeta ylellisyyttä varten vaan perustoimeentuloa varten.
Väärä huomio, ulkomaanmatkat ja kalliit vaatteet. Älä yleistä, näen jatkuvasti opiskelijoita joilla on halpavaatteet päällä ja ulkomaan matkat haaveena. Avustan parhaillaan opiskelijaa joka lähtee 2 kk ulkomaille työharjoitteluun. Äläkä vaan kirjoita miksei tee harjoittelua kotimaassa. On valmistumassa sellaiseen ammattiin että kokemus myös meille suomalaisille on ulkomailla eduksi. Tutustukaa enemmän opiskelijoiden elämään ja kirjoitelkaa vasta sen jälkeen. En edelleenkään ymmärrä opiskelijoiden päähän potkimista.
Opiskelijoille tarjotaan yhteiskunnan toimesta toimeentulo, joka on erittäin niukka mutta toimeentulo kuitenkin.
Opiskelijoiden vähävaraisuus on myös luonteeltaan tilapäistä. Harjoittelua varten voi nostaa esim. opintolainaa.
Asuminen soluasunnossa ja ruokailut pelkästään opiskelijaruokaloissa, niin rahat riittää niukkaan elämiseen.
Tuota enempää yhteiskunnan ei kuulukaan kustantaa. Sosiaaliturvan tehtävä on varmistaa niukka toimeentulo. Ei kissanpäiviä.
Älä ole huolissasi, niukkuutta tämä hallitus tarjoaa opiskelijoille. Ja onhan se mielestäsi hyvä että opiskelee kun nälkä kurnii vatsassa. Mutta sehän on tärkeintä että sinulla on pihvit ja viinit joka päivä pöydässä.
Opiskelijalounas maksaa kolme euroa. Jos syö opiskelijalounaan päivässä ma-la, niin hintaa tulee 18€ viikossa.
Soluasunnossa vuokra 300€, eli omavastuu n. 15€ viikossa. Matkaliput n. 15€ viikossa. Puhelinliittymä n. 5€ viikossa.
Vielä jää n. 15€ viikossa aamiaisiin, iltapaloihin ja sunnuntaiaterioihin. 15€:lla saa aika paljon raaka-aineita, kun valmistaa ruoan itse.
Puhut solu asunnoista joihin kaikilla ole mahdollisuutta. Onko sinulla hajuakaan mitä ne kustantaa. Tuo laskelmasi on sama kuin sen kokoomuksen kansanedustajan joka sanoi, että 20 euroa riittää viikoksi. Ruuan valmistus vie sähköä ja jos olet ollenkaan ajan tasalla mitä sähkö maksaa. Niin että kurjuutta ja köyhyyttä jaat tuleville veronmaksajille. Noudata itse ensin luettelemasi säästöt ja tule sen jälkeen neuvomaan tänne nuoria.
Suomilaiva koukkaa veroparasiittien kautta. Hyvien veljien rahalasti pudotetaan sinne.
Velkarahalla sitä ennen opiskeltiin ja maksettiin velat pois. Mikä tämän päivän opiskelijoista tekee sen erikoisempia? Ennen oli lukukausimaksut eikä mitään jaettu ilmaiseksi kuten nykyaikana kouluissa. Tässä tulos, kun vanhemmat alkoivat maksaa pennuilleen viikkorahaa sekä oman huoneen siivouksesta ja roskien viennistä korvausta. Jopa lasten käteen lyötiin seteli tai kaksi, kun vanhemmat lähtivät viettämään omaa vapaa-aikaansa, sitä ei tapahtunut ennen vanhaan kuin jossakin rikkaissa perheissä. Kun kasvatus on tällaista, niin ei osata yhtään arvostaa rahankäyttöä ja niinpä se koskee eniten bilettäjiin, jotka kehtaavatkin marista, vaikka opiskelusta jopa maksetaan.
Taas kommentti jossa opiskelijat leimataan hulttioiksi. Tällaisten mielipiteiden laiva pitää kääntää. Opiskelijat edelleen maksavat opiskelustaan, tekevät töitä ja opiskelevat. Ei se suunta ole mihinkään muuttunut, eikä muutu. Heidän asumistukea vähennetään joten taas enemmän töitä. Olen saman köyhyyden kokenut kuin sinä, mutta en ole vähääkään katkera nyky opiskelijoille, vaan haluan heille opiskelurauhan johon kuuluu myös vapaa aikaa. Ja haluan heille kunnon ruuan jotta jaksavat opiskella. Jos itse on kokenut köyhyyden ja huono osasen elämän niin miksi et soisi jälkeläisille parempaa. Ajat muuttuu ja on myös itse muututtava sen mukana.
Korkeakouluopiskelijat eivät maksa opiskelustaan. Veronmaksajat kustantaa koulutuksen.
Opiskelijat saa kunnon ruoan halvalla opiskelijaravintoloista. Ruoka on ateriatuettua veronmaksajien kustannuksella.
Opiskelijat saa matkalippuja yms. tuettuun hintaan, eli veronmaksajien kustannuksella.
Lisäksi korkeakouluopiskelijoiden vähävaraisuus on tilapäistä. Useimmat muuttuu keski- tai hyvätuloisiksi tutkinnon suoritettuaan.
Yhteiskunta tarjoaa jo nyt opintorahalla ja asumistuella mahdollisuuden täysipäiväiseen opiskeluun. Elintaso on erittäin niukka mutta ei yhteiskunnan kuulukaan kustantaa niukkaa elintasoa enempää.
Ja tästä niukkuudesta vielä leikataan. Olet sitä mieltä että opiskelijat ovat kolmannen luokan kansalaisia jotka saavatkin kärvistellä. Hyvää ruokahalua sinulle pihveineen ja palan painikkeeksi vielä viinit päälle. Toki jälkiruoaksi kermakakut jotta saat ahneen mahasi täyteen.