Ylen uutisia ei voi kommentoida, koska Ukraina on häviämässä

"Ukraina pystyi yksin ilman materiaaliapua estämään Venäjää miehittämästä koko Ukrainaa helmikuussa 2022 Venäjän hyökkäyksessä. Ja aika pitkää vielä senkin jälkeen."

Eikä pystynyt. Pikapikaa Ukrainaan lennätetty länsiapu oli ratkaisevassa roolissa ihan alkupäivistä asti, erityisesti pst- aseet NLAW ja Javelin.

>Suomen historia on osoitus miten siinä todennäköisesti kävisi.

Kuten myös lukemattomat venäläiskommentit, joissa vaaditaan, suunnitellaan ja ihaillaan maan tulevaa imperiumia. Jota tosin ei koskaan synny.

Ei Nato itse laajene, vaan vapaat valtiot hakevat sen jäseniksi jos vapaasti haluavat. Tämä on tietysti täysin käsittämätöntä venäläistyyppiselle ajattelulle.

>Suomi alkoi valmistella idän sotaretkeä lähes heti kun 1940 talvisodan rauha oli solmittu ja toteutti sitten suunnitelmansa kesällä 1941.

Todellisuudessa Molotov vaati Saksalta 1940 -41 useita kertoja lupaa viedä epäonnistunut talvisota päätökseensä – eli siirtää Neukkulan länsiraja Pohjanlahteen ja Tornionjoelle. Ja iso osa suomalaisista Siperiaan.

Saarnaajasi on taas kusettanut sinua.

USA oli vuosia auttanut Ukrainaa puolustamaan itseään Venäjän hyökkäykseltä ja sodalta, jonka se aloitti jo vuonna 2014, kuten muistat.

Valehtelet. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 12.4.2014 ja Ukraina vastasi siihen sotilaallisesti noin kymmenen päivää myöhemmin. Ukraina ei myöskään vielä ole sotilaallisesti yrittänyt ajaa miehittäjiä pois Krimiltä. Venäjä itse on tappanut eniten itä-ukrainalaisia, mm. pommittamalla Mariupolin raunioiksi ja paikallisten asukkaiden mukaan samalla tappanut noin 100 000 sen venäjänkielistä asukasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukraina pystyi yksin ilman materiaaliapua estämään Venäjää miehittämästä koko Ukrainaa helmikuussa 2022 Venäjän hyökkäyksessä. Ja aika pitkää vielä senkin jälkeen."

Eikä pystynyt. Pikapikaa Ukrainaan lennätetty länsiapu oli ratkaisevassa roolissa ihan alkupäivistä asti, erityisesti pst- aseet NLAW ja Javelin.

Lue lisää

NO, SE ON SITTENKIN HYVIN MENNYT, ETTEIVÄT VENÄLÄISE SAANEET NISKALENKKIÄ.
"TARJA HALOSTA SE SE ON MUUTEN VITUTTANUT TOSI RASKAASTI. KESTÄVÄ NATISSUT LIITOKSISTAAN, KUN UKKO PAINELLUT MENEMÄÄN."

Poroshenko ei aloittanut sotaa, Venäjä aloitti sen hyökkäämällä huhtikuussa 2014 Ukrainaan ja Poroshenko astui presidentiksi vasta kesäluussä 2014. Hän joutui julistamaan terrorismin vastaisen sodan eikä sotaa Venäjää vastaan, jotta Venäjällä ei olisi ollut oikeutta hyökätä laajemmaltikin Ukrainaan. kaiken tuon jo tiesitkin, Z-natsi, silti puolustelet fasismia.

Poroshenko ei masinoinut ketään venäjänkielisiä vastaan, vaan hän vastusti Ukrainan alistumista Venäjän vasallivaltioksi.

Juu, minulle näköjään tuli virhe. Unohdin mainita, että Venäjä hyökkäsi Ukrainan Krimille jo helmikuun lopussa vuonna 2014valtaamaan sen ja sodan itä-Ukrainassa se siis aloitti 12.4.2014 lähettämällä Igor Girkinin joukot tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Kyllä Suomi sai aseapua ja ruotsista vapaaehtoisia.Suomi ei neuvotellut aluevaatimuksista,jota muuten myös Mannerheim vaati.olisi saanut paljon isommat alueet karjalaa.mutta tarvittiin paljon kuolinuhreja,ja saatiin huonompisopimus.samoin käy ukrainalle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Suomi alkoi valmistella idän sotaretkeä lähes heti kun 1940 talvisodan rauha oli solmittu ja toteutti sitten suunnitelmansa kesällä 1941.

Todellisuudessa Molotov vaati Saksalta 1940 -41 useita kertoja lupaa viedä epäonnistunut talvisota päätökseensä – eli siirtää Neukkulan länsiraja Pohjanlahteen ja Tornionjoelle. Ja iso osa suomalaisista Siperiaan.

Lue lisää

Tollasta lupaa ei tulisi!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi sai aseapua ja ruotsista vapaaehtoisia.Suomi ei neuvotellut aluevaatimuksista,jota muuten myös Mannerheim vaati.olisi saanut paljon isommat alueet karjalaa.mutta tarvittiin paljon kuolinuhreja,ja saatiin huonompisopimus.samoin käy ukrainalle.

Lue lisää

Kyllä tulee kalliiksi niillekin pakkorauha!

Krim on Ukrainaa eikä kukaan muu kuin Venäjän valheita uskova idiootti voisi kuvitella USA:n sitä havittelevan.

Totuus sattuu valheen valtakuntaa puolustavaan tiltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi sai aseapua ja ruotsista vapaaehtoisia.Suomi ei neuvotellut aluevaatimuksista,jota muuten myös Mannerheim vaati.olisi saanut paljon isommat alueet karjalaa.mutta tarvittiin paljon kuolinuhreja,ja saatiin huonompisopimus.samoin käy ukrainalle.

Lue lisää

Ei käy ........ tuon videon perusteella .........

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

Vieläkö joku ihmettelee, miksi ryssä rämpii Ukrainassa?.

Ukraina on menettänyt koulutetut miehet sekä USA:n ja NATO:n toimittamat aseet.

Venäjällä on syvyyspuolustus, joka näkyy kartoilla. Kun Venäjän asemiin tunkeutumista yrittävät ukrainalaiset ilmestyvät näkyviin ns. turvavyöhykkeelle, niin kohteet maalitetaan muutamassa minuutissa ja tuhotaan. Siksi ukrainalaisten tappiot ovat suuret.

Sotarikolliset USA-NATO, S. Niinistö, S. Marin, P. Orpo ja kaikki heidän Nato-linjallaan olevat tekevät murskaavan syöksyn yritettyään vuosia saada Venäjä romahtamaan:

USA-NATO:n rikolliset vallankaappaukset vuonna 2014 Ukrainassa, Ruotsissa ja Suomessa. Sisällissota Ukrainassa, johon S. Niinistö lähetti aseita ja ammuksia, joilla uusnatsit ampuivat Itä-Ukrainan täysin venäläisiä siviilejä. Rikollisuuteen hurahtaneen S. Niinistön USA-NATO:n ja J. Stoltenbergin räjäyttämä Nord Stream.


Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

Tämä on hallinnon asiakirjavuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa [Israelissa] – näemme elementtejä tästä kaikesta.


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be

JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että kansalliskaartilaisella, joka suorittaa palvelusta Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Macgregor:

Toinen rikoksista liittyy siihen, että USA ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia [suomalaisia] vastaan.

[Sotarikolliset Niinistö ja totalitaristisesti Niinistön ohjaama media valehtelee samat valheet kuin USA:n hallitus, mikä on erittäin suuri rikos]

Macgregor:

Lisäksi, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa [EU-maat, Britannia] asuvista ihmisistä ovat petoksen kohteena, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter jne. mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, tämä on disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä taho levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Se osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.


FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä.

Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedian tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

[USA-NATO:n / S. Niinistön media valehdellut 13 vuotta, mikä on rikos.]

TAPPAJIEN NATO HAJOAA

Kokoomuksen S. Niinistön rikos kansakuntia kohtaan hajoaa.

Niinistö kaikki rauhansopimukset.

Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

https://youtu.be/q7chPGbtSps

Macgregor

Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme häntä vastaan jatkuvasti.

Napolitano

Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

— Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloittesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

Sodan välttämiseksi — ihmisten kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

[Julma S. Niinistö, media, ministerit, eduskuntapuolueet, EU-komissio ja EU-maat lietsoivat turhaa sotaa, mikä on rikos ihmisyyttä kohtaan].

Macgregor

Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [Brysselissä] ymmärtävät:

Tämä on ohi.

Zelenskyitä kaiketi kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

— "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


Macgregor

Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

NATO sai siipeensä:

Juuri sen Stoltenberg sanoi:

▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

Näin ajattelivat kaikki Washingtonissa [ja Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä, Tukholmassa].

Nyt he ovat hävinneet.


Napolitano:

Entä Naton tulevaisuus?

Macgregor:

Se on ohi.

Napolitano:

Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

Ilmaisi:

— USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

Napolitano:

Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

— Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

Eversti Macgregor

Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuhoutuminen USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden.

En tiedä, voiko Ukraina toipua.

Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

Napolitano:

Selviääkö NATO tästä?

Macgregor:

Ei.

Länsi johti Ukrainan kansan varmaan itsemurhaan.

Muistakaa:

Me sanoimme alusta alkaen:

▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

Se on rikos.

Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


ISRAEL

Samoin kävi Israelin kanssa.

Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


LOPPUTULOS

▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

Tarkoitan sillä:

▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

1) Tuomitsemalla väärin koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

Vaikka totuus on: ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


Olette USA:lle vihollinen:

▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

NEUTRAALIT PUSKURIVYÖHYKKEET PALVELLEET HYVIN RAUHAN SÄILYTTÄMISESSÄ EUROOPASSA

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Eläkkeellä oleva Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena. Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.

Sky News

4. huhtikuuta 2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa automaattisen tekstityksen englanniksi ja toistonopeutta voi säätää.

Toimittaja:

Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen, mutta todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta.

Tämä on merkittävää.

Ensinnäkin se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km, yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä.

Myös Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa. Sodan lopussa sovittiin, että Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Ja vielä juuri ennen Ukrainan valtakirjasodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Petoksellisesti valtiojohto pelotteli sodalla kansalaisia ja eduskuntaa aiheettomasti saadakseen gallupin tuloksen ylös]

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena tekivät hätäisen päätöksen. [Mitään syytä kiireeseen ei ollut].

Venäjän näkökulma on, että he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään, jos Nato sijoittaa joukkoja Suomeen.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta. Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Naton rajan pituus on pitkä, jos sinne osapuolet joutuvat sijoittamaan joukkoja.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä: — "Tänään saatiin lisää Natoa". Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien Yhdysvallat meren takana. — Ydinasia on se, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Tämän seurauksena syntyi yhteinen raja [ilman puskurivyöhykettä] Venäjän ja Naton kanssa. — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainaan oli tarkoituksellinen yritys estää myös Ukrainaa liittymästä Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon tilannetajun heikkous, johti hätäiseen päätökseen. [Vaikka uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

Tässä on varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon. Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta tulee olemaan hitallisia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä. — Ongelmia lisää se, että meillä ei ole enää puskurivyöhykkeitä, jotka ovat palvelleet meitä niin hyvin.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, valtion turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja Yhdysvaltojen budjetista — vaara on se, että Yhdysvallat on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Puskurivyöhykkeet ovat palvelleet meitä hyvin viimeiset 80 vuotta.

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE SIELLÄ LÖYTYY

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Suomen historia on osoitus miten siinä todennäköisesti kävisi.

Kuten myös lukemattomat venäläiskommentit, joissa vaaditaan, suunnitellaan ja ihaillaan maan tulevaa imperiumia. Jota tosin ei koskaan synny.

Lue lisää

UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Suomen historia on osoitus miten siinä todennäköisesti kävisi.

Kuten myös lukemattomat venäläiskommentit, joissa vaaditaan, suunnitellaan ja ihaillaan maan tulevaa imperiumia. Jota tosin ei koskaan synny.

Lue lisää

Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle ja Puten lätissä haisee

Anonyymi kirjoitti:

Sotarikolliset USA-NATO, S. Niinistö, S. Marin, P. Orpo ja kaikki heidän Nato-linjallaan olevat tekevät murskaavan syöksyn yritettyään vuosia saada Venäjä romahtamaan:

USA-NATO:n rikolliset vallankaappaukset vuonna 2014 Ukrainassa, Ruotsissa ja Suomessa. Sisällissota Ukrainassa, johon S. Niinistö lähetti aseita ja ammuksia, joilla uusnatsit ampuivat Itä-Ukrainan täysin venäläisiä siviilejä. Rikollisuuteen hurahtaneen S. Niinistön USA-NATO:n ja J. Stoltenbergin räjäyttämä Nord Stream.


Entinen CIA:n upseeri Larry Johnson:

Tämä on hallinnon asiakirjavuoto, jonka tarkoituksena on valmistella yleisöä USA:n ulkopolitiikan "syöksylaskua varten". – USA:n ulkopolitiikan suhteen törmäyslasku Ukrainassa ja Kiinassa [Israelissa] – näemme elementtejä tästä kaikesta.


FBI PIDÄTTI 21-VUOTIAAN KANSALLISKAARTIIN KUULUVAN HENKILÖN

Leaked Docs - What's the Truth? - Larry Johnson

https://m.youtube.com/watch?v=Gh9CxQ2C0qI&feature=youtu.be

JOHNSON: "Ei ole mahdollista, että kansalliskaartilaisella, joka suorittaa palvelusta Fort Braggissa, olisi pääsy näihin tietoihin".

Judge Napolitano interviews with Colonel Macgregor and Larry Johnson re: arrest of alleged Leaker

https://azradale.substack.com/p/judge-napolitano-interviews-with

Macgregor:

Toinen rikoksista liittyy siihen, että USA ja sen ylin johto on pitkään syyllistynyt valehteluun amerikkalaisia [suomalaisia] vastaan.

[Sotarikolliset Niinistö ja totalitaristisesti Niinistön ohjaama media valehtelee samat valheet kuin USA:n hallitus, mikä on erittäin suuri rikos]

Macgregor:

Lisäksi, että suurin osa Natoon kuuluvissa maissa [EU-maat, Britannia] asuvista ihmisistä ovat petoksen kohteena, koska tässä paljastuu valehtelu sellaisessa mittakaavassa, jota emme ole nähneet sitten Pentagonin papereiden.

Jos ihmiset ovat seuranneet teitä tai muita, ei vain minua, tiedätte keitä he ovat – kuten Larry Johnson, Scott Ritter jne. mikään tästä ei ole uutinen, mitä noissa asiakirjoissa on:

– Asioita, joita olemme sanoneet jo monta kuukautta.

Meitä kaikkia on kutsuttu Putinin agenteiksi. Meidät on krusifioitu lehdistössä, meitä on pilkattu kaikkialla. Pettureina ja ties mitä muuta. Se on vakava rikos. Olemme vain kertoneet totuuden.

JOHNSON: "Asiakirjat ovat todellisia. En sano, että asiakirjat ovat tekaistuja, ne eivät ole. Mutta peitetarina, joka on rakennettu selittämään, miten nämä salaiset asiakirjat tuotettiin julkisuuteen, se vain hajoaa".

JOHNSON: Tämä on koordinoitu mediastrategia, tämä on disinformaatiokampanja.

Työskentelin CIA:n operaatiokeskuksessa. Autoin näiden raporttien laatimisessa. Se on CIA:n sisäinen asiakirja. Kukaan USA:n sotilastukikohdassa missään päin maailmaa ei pääse käsiksi sellaiseen asiakirjaan.

NAPOLITANO: Kuka tai mikä taho levittää väärää tietoa? Syöttääkö CIA roskaa ystävilleen amerikkalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä?

JOHNSON: Nämä ovat kansallisen tiedustelupalvelun johtajaan yhteydessä olevia elementtejä. Se on ainoa paikka, jossa voi yhdistää CIA:n, FBI:n, NSA:n, DIA:n, kaikki keskeiset elementit. Se on ainoa paikka USA:n hallituksessa, jossa voidaan koota kaikki tämä materiaali, ja tapa, jolla tämä oli niin siististi paketoitu.

Ennen kuin näin tuon CIA:n asiakirjan, olin taipuvainen uskomaan, että tämä oli ilmiantajan työtä, joka halusi tuoda esiin ongelmia, jotka liittyivät julkiseen ristiriitaan siitä, mitä puolustusministeri Lloyd Austin ja esikuntapäälliköiden puheenjohtaja Mark Milley valehtelivat julkisuudessa, verrattuna siihen, mitä heille todellisuudessa kerrottiin huippusalaisissa tiedotustilaisuuksissa.

JOHNSON: Joidenkin johdon jäsenten mielestä tämä oli hyvä idea. Se osoittaa, miten epäammattimaista ja naurettavaa ja vaarallista se on. Tämä tieto vuoti Israelista. Osa siitä on peräisin FISA:sta, siinä on FISA-luokitus, mikä tarkoittaa välttämättä, että tämä on oikeusministeriön/FBI:n aluetta.

Työskentelin 40 vuotta sitten SCIF:ssä. Minulla on yhä ystäviä, jotka ovat siellä. Kukaan heistä ei ole nähnyt mitään vastaavaa, varsinkaan CIA:n operaatiokeskuksen asiakirjaa tai FISA-asiakirjaa.


FOX NEWS, TUCKER CARLSON

"Meillä on kaksi ongelmaa", Carlson sanoi torstai-iltana 13.4.2023.

"Jos on laillista nähdä näitä asiakirjoja, sinulla ei ole turvallisuusselvitystä, miten The Washington Post tekee tämän laillisesti? Heillä ei ole turvallisuusselvitystä.

Ilmeisesti he saivat ne USA:n tiedustelupalveluilta ja työskentelevät niiden rinnalla, mutta suurempi ongelma on se, että tämä on tietoa, joka on tärkeää yleisölle niin sanotussa demokratiassa".

"Et voi valehdella asioista, jotka vaarantavat yhteisen tulevaisuutemme, ja selvitä siitä pälkähästä, etkä ainakaan saisi tehdä sitä uutismedian avustuksella".

"Uutismedian tehtävänä on tiedottaa teille siitä, mitä hallituksenne tekee, mutta sen sijaan ne työskentelevät aktiivisesti myöhään yöhön asti valehdellakseen teille pysyvästi Washingtonissa olevien herrojensa puolesta".

[USA-NATO:n / S. Niinistön media valehdellut 13 vuotta, mikä on rikos.]

Lue lisää

Hehe haha venäläinen trolli: luulex et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa ja kukaan noin pitkää litaniaa Lue. No siitähän saat rehua kaukalosta palkaxi

Anonyymi kirjoitti:

TAPPAJIEN NATO HAJOAA

Kokoomuksen S. Niinistön rikos kansakuntia kohtaan hajoaa.

Niinistö kaikki rauhansopimukset.

Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

https://youtu.be/q7chPGbtSps

Macgregor

Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme häntä vastaan jatkuvasti.

Napolitano

Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

— Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloittesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

Sodan välttämiseksi — ihmisten kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

[Julma S. Niinistö, media, ministerit, eduskuntapuolueet, EU-komissio ja EU-maat lietsoivat turhaa sotaa, mikä on rikos ihmisyyttä kohtaan].

Macgregor

Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [Brysselissä] ymmärtävät:

Tämä on ohi.

Zelenskyitä kaiketi kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

— "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


Macgregor

Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

NATO sai siipeensä:

Juuri sen Stoltenberg sanoi:

▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

Näin ajattelivat kaikki Washingtonissa [ja Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä, Tukholmassa].

Nyt he ovat hävinneet.


Napolitano:

Entä Naton tulevaisuus?

Macgregor:

Se on ohi.

Napolitano:

Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

Ilmaisi:

— USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

Napolitano:

Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

— Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

Eversti Macgregor

Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuhoutuminen USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden.

En tiedä, voiko Ukraina toipua.

Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

Napolitano:

Selviääkö NATO tästä?

Macgregor:

Ei.

Länsi johti Ukrainan kansan varmaan itsemurhaan.

Muistakaa:

Me sanoimme alusta alkaen:

▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

Se on rikos.

Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


ISRAEL

Samoin kävi Israelin kanssa.

Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


LOPPUTULOS

▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

Tarkoitan sillä:

▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

1) Tuomitsemalla väärin koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

Vaikka totuus on: ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


Olette USA:lle vihollinen:

▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

Lue lisää

Hehe .jälleen juuri sitä te tyhminä venäläisinä ette tajua: Liian pitkää paskaa

SUOMEN KANSAN, UKRAINALAISTEN JA EUROOPAN RAUHAN PUOLELLA HUIPPUANALYYTIKKO EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.
Videon tekstitys on suomeksi. Linkki viestin lopussa.

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja koko media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ja muiden vaalien ehdokkaat valehtelevat. Eivät kerro totuutta Venäjää vastaan sotaa haluavan USA:n johtamasta NATO:sta, S. Niinistöstä, USA:sta, Britanniasta Ukrainasta, Nord Streamin räjäyttäjästä USA-Natosta.

Eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteidensä pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta puolueettomana maana tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus, kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen, joka tulee samoihin johtopäätöksiin sotaisan USA:n johtamaan Natoon liittoutumattomasta Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata S. Niinistön eli Kokoomuksen maanpetoksesta takaisin puolueettomaksi maaksi. Pois USA-Nato-EU:n vallan alta itsenäiseksi valheista vapaaksi demokraattiseksi maaksi. Sillä turvataan rauha ja vakaus.


USA:n EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR RESERVIN KERSANTIN HAASTATTELUSSA 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei Nato itse laajene, vaan vapaat valtiot hakevat sen jäseniksi jos vapaasti haluavat. Tämä on tietysti täysin käsittämätöntä venäläistyyppiselle ajattelulle.

Mitkä vapaat valtiot? Onko Suomi mielestäsi edelleen vapaa maa? Herää jo nykypäivään.

moloch_horridus kirjoitti:

Poroshenko ei aloittanut sotaa, Venäjä aloitti sen hyökkäämällä huhtikuussa 2014 Ukrainaan ja Poroshenko astui presidentiksi vasta kesäluussä 2014. Hän joutui julistamaan terrorismin vastaisen sodan eikä sotaa Venäjää vastaan, jotta Venäjällä ei olisi ollut oikeutta hyökätä laajemmaltikin Ukrainaan. kaiken tuon jo tiesitkin, Z-natsi, silti puolustelet fasismia.

Lue lisää

Öyhön öyhön öyhön.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä vapaat valtiot? Onko Suomi mielestäsi edelleen vapaa maa? Herää jo nykypäivään.

Ehdottomasti on. Olemme tehneet valintamme Venäjän "ystävällisesti" antaman "vinkin" perusteella täysin vapaasti. Ei yksin suuren naapuridiktatuurin armoille jättäytyminen ole mitään vapautta, vaan vapautta on valita ystävänsä ja toimia muuttuvassa maailmassa yhdessä niiden kanssa aina kun niin on syytä tehdä.

Kuten Puolan edellinen puolustusministeri totesi: "Tällä maailmankolkalla itsenäisyys tarkoittaa vapautta Venäjän vaikutuksesta."

Ei lisättävää.

Anonyymi kirjoitti:

SUOMEN KANSAN, UKRAINALAISTEN JA EUROOPAN RAUHAN PUOLELLA HUIPPUANALYYTIKKO EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.
Videon tekstitys on suomeksi. Linkki viestin lopussa.

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja koko media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ja muiden vaalien ehdokkaat valehtelevat. Eivät kerro totuutta Venäjää vastaan sotaa haluavan USA:n johtamasta NATO:sta, S. Niinistöstä, USA:sta, Britanniasta Ukrainasta, Nord Streamin räjäyttäjästä USA-Natosta.

Eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteidensä pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta puolueettomana maana tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus, kenraalimajuri evp Aarno Vehviläinen, joka tulee samoihin johtopäätöksiin sotaisan USA:n johtamaan Natoon liittoutumattomasta Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata S. Niinistön eli Kokoomuksen maanpetoksesta takaisin puolueettomaksi maaksi. Pois USA-Nato-EU:n vallan alta itsenäiseksi valheista vapaaksi demokraattiseksi maaksi. Sillä turvataan rauha ja vakaus.


USA:n EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR RESERVIN KERSANTIN HAASTATTELUSSA 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Lue lisää

>Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata S. Niinistön eli Kokoomuksen maanpetoksesta takaisin puolueettomaksi maaksi. Pois USA-Nato-EU:n vallan alta itsenäiseksi valheista vapaaksi demokraattiseksi maaksi. Sillä turvataan rauha ja vakaus.

Ja miten tämän toteutamme? Ideoita?

Anonyymi kirjoitti:

NEUTRAALIT PUSKURIVYÖHYKKEET PALVELLEET HYVIN RAUHAN SÄILYTTÄMISESSÄ EUROOPASSA

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Eläkkeellä oleva Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena. Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.

Sky News

4. huhtikuuta 2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa automaattisen tekstityksen englanniksi ja toistonopeutta voi säätää.

Toimittaja:

Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen, mutta todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta.

Tämä on merkittävää.

Ensinnäkin se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km, yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä.

Myös Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa. Sodan lopussa sovittiin, että Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Ja vielä juuri ennen Ukrainan valtakirjasodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Petoksellisesti valtiojohto pelotteli sodalla kansalaisia ja eduskuntaa aiheettomasti saadakseen gallupin tuloksen ylös]

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena tekivät hätäisen päätöksen. [Mitään syytä kiireeseen ei ollut].

Venäjän näkökulma on, että he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään, jos Nato sijoittaa joukkoja Suomeen.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta. Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Naton rajan pituus on pitkä, jos sinne osapuolet joutuvat sijoittamaan joukkoja.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä: — "Tänään saatiin lisää Natoa". Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien Yhdysvallat meren takana. — Ydinasia on se, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Tämän seurauksena syntyi yhteinen raja [ilman puskurivyöhykettä] Venäjän ja Naton kanssa. — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainaan oli tarkoituksellinen yritys estää myös Ukrainaa liittymästä Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon tilannetajun heikkous, johti hätäiseen päätökseen. [Vaikka uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

Tässä on varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon. Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta tulee olemaan hitallisia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä. — Ongelmia lisää se, että meillä ei ole enää puskurivyöhykkeitä, jotka ovat palvelleet meitä niin hyvin.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, valtion turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja Yhdysvaltojen budjetista — vaara on se, että Yhdysvallat on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Puskurivyöhykkeet ovat palvelleet meitä hyvin viimeiset 80 vuotta.

Lue lisää

🥱🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Öyhön öyhön öyhön.

Tiltun keskusteluntaso paljaana.

Anonyymi kirjoitti:

NEUTRAALIT PUSKURIVYÖHYKKEET PALVELLEET HYVIN RAUHAN SÄILYTTÄMISESSÄ EUROOPASSA

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Eläkkeellä oleva Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena. Baltian maat, Ukraina, Suomi, Ruotsi.

Sky News

4. huhtikuuta 2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista saa automaattisen tekstityksen englanniksi ja toistonopeutta voi säätää.

Toimittaja:

Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Niin, heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen, mutta todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta.

Tämä on merkittävää.

Ensinnäkin se pidentää Naton suoraa maarajaa 1289 km, yli kaksinkertaistaa Naton ja Venäjän välisen rajan, mikä on merkittävä.

Myös Suomi on toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, ollut itsenäinen puolueeton maa. Sodan lopussa sovittiin, että Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

Ja vielä juuri ennen Ukrainan valtakirjasodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Petoksellisesti valtiojohto pelotteli sodalla kansalaisia ja eduskuntaa aiheettomasti saadakseen gallupin tuloksen ylös]

Pian Ukrainan sodan syttymisen jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti. Tämän seurauksena tekivät hätäisen päätöksen. [Mitään syytä kiireeseen ei ollut].

Venäjän näkökulma on, että he
kasvattavat puolustusjärjestelmiään, jos Nato sijoittaa joukkoja Suomeen.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta. Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Naton rajan pituus on pitkä, jos sinne osapuolet joutuvat sijoittamaan joukkoja.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä: — "Tänään saatiin lisää Natoa". Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien Yhdysvallat meren takana. — Ydinasia on se, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Tämän seurauksena syntyi yhteinen raja [ilman puskurivyöhykettä] Venäjän ja Naton kanssa. — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainaan oli tarkoituksellinen yritys estää myös Ukrainaa liittymästä Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon tilannetajun heikkous, johti hätäiseen päätökseen. [Vaikka uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

Tässä on varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon. Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta tulee olemaan hitallisia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä. — Ongelmia lisää se, että meillä ei ole enää puskurivyöhykkeitä, jotka ovat palvelleet meitä niin hyvin.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, valtion turvallisuutta ja rauhaa on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla tahattomia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja Yhdysvaltojen budjetista — vaara on se, että Yhdysvallat on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien haasteena on hakea uudelleen rauhan tasapaino, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Puskurivyöhykkeet ovat palvelleet meitä hyvin viimeiset 80 vuotta.

Lue lisää

Ukraina oli neutraali maa silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi. Neutraalisuus ei siis toimi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana. Jos kuvittelet, että NATO:n laajentuminen oli Venäjän rikollisen sodan syy, et ymmärrä siitä mitään.

moloch_horridus kirjoitti:

Poroshenko ei masinoinut ketään venäjänkielisiä vastaan, vaan hän vastusti Ukrainan alistumista Venäjän vasallivaltioksi.

Porosenko alisti Ukrainan Usan täydelliseksi sätkynukeksi.
Zelenski on vielä syventänyt vasalliutta, jos mahdollista.
Usan vaatimuksesta Venäjän kielen virallinen asema on lakkautettu ja Zelenski lakkautti myös Itä-Ukrainan venäjänkielisten tunnustaman ortodoksisen kirkon.
Historiallisia muistomerkkejä on tuhottu ja monivuosisatainen venäläinen kulttuuri halutaan hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Porosenko alisti Ukrainan Usan täydelliseksi sätkynukeksi.
Zelenski on vielä syventänyt vasalliutta, jos mahdollista.
Usan vaatimuksesta Venäjän kielen virallinen asema on lakkautettu ja Zelenski lakkautti myös Itä-Ukrainan venäjänkielisten tunnustaman ortodoksisen kirkon.
Historiallisia muistomerkkejä on tuhottu ja monivuosisatainen venäläinen kulttuuri halutaan hävittää.

Lue lisää

Ukrainan kieli ja kulttuuri sekä ukrainalaiset muistomerkit on kielletty Venäjän miehittämillä Ukrainan alueilla.

Voi resukkaa..Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa lätissään

Supmi ei ole lainkaan riippuvainen Venäjästä ja Ukrainaa tuetaan, jotta Venäjä ei sitä voisi valloittaa ja tehdä siellä kansanmurhaa välivaiheena sotansa laajentamiselle muualle Eurooppaan. Lännellä ei myöskään ole kidutusvankiloita, kuten Venäjällä nyt, koska ne kirllettii niiden tultua julkisiksi.Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia, mutta sinun itäisistä arvoistadi se on ok.USA ei anna syytesuojaa sen enempää itselleen kuin kumppaneilleen kansainvälisen rikosoikeuden syytteille. Sen sijaan Venäjä on etsintäkuuluttanut sen tuomareita muka rikoksista syytettynä. Venäjän esittäminen muka vapaan maailman edustajana on niin naurettava vale , ettei edes tiltun siihen luulisi kykenevän.

moloch_horridus kirjoitti:

Supmi ei ole lainkaan riippuvainen Venäjästä ja Ukrainaa tuetaan, jotta Venäjä ei sitä voisi valloittaa ja tehdä siellä kansanmurhaa välivaiheena sotansa laajentamiselle muualle Eurooppaan. Lännellä ei myöskään ole kidutusvankiloita, kuten Venäjällä nyt, koska ne kirllettii niiden tultua julkisiksi.Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia, mutta sinun itäisistä arvoistadi se on ok.USA ei anna syytesuojaa sen enempää itselleen kuin kumppaneilleen kansainvälisen rikosoikeuden syytteille. Sen sijaan Venäjä on etsintäkuuluttanut sen tuomareita muka rikoksista syytettynä. Venäjän esittäminen muka vapaan maailman edustajana on niin naurettava vale , ettei edes tiltun siihen luulisi kykenevän.

Lue lisää

Suomi vain kaivaa verta nenestäöän ja polttaa sosiaaliturvarahansa!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi vain kaivaa verta nenestäöän ja polttaa sosiaaliturvarahansa!

Ja se harmittaa kurjuudessa elävää venäläistä?

moloch_horridus kirjoitti:

Supmi ei ole lainkaan riippuvainen Venäjästä ja Ukrainaa tuetaan, jotta Venäjä ei sitä voisi valloittaa ja tehdä siellä kansanmurhaa välivaiheena sotansa laajentamiselle muualle Eurooppaan. Lännellä ei myöskään ole kidutusvankiloita, kuten Venäjällä nyt, koska ne kirllettii niiden tultua julkisiksi.Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia, mutta sinun itäisistä arvoistadi se on ok.USA ei anna syytesuojaa sen enempää itselleen kuin kumppaneilleen kansainvälisen rikosoikeuden syytteille. Sen sijaan Venäjä on etsintäkuuluttanut sen tuomareita muka rikoksista syytettynä. Venäjän esittäminen muka vapaan maailman edustajana on niin naurettava vale , ettei edes tiltun siihen luulisi kykenevän.

Lue lisää

Sinä valehtelet törkeästi, mikä on rikos.

Selvästi kuulut jatkuvasti 14 vuotta valehdelleen S. Niinistön, kok, rikoskoplaan.

S. Niinistön kenraaleiksi ylentämät ovat yhtä kaikki valehtelevia rikollisia, valtiopetoksellisia.

Venäjä ei ole syyllinen, vaan Kokoomuksen valtiopetoksellinen henkilö S. Niinistö ja hänen rikoskopla.

S. Niinistön rikokset ovat vakavia.

Tämän vahvistavat kaikki rehelliset strategian asiantuntijat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet törkeästi, mikä on rikos.

Selvästi kuulut jatkuvasti 14 vuotta valehdelleen S. Niinistön, kok, rikoskoplaan.

S. Niinistön kenraaleiksi ylentämät ovat yhtä kaikki valehtelevia rikollisia, valtiopetoksellisia.

Venäjä ei ole syyllinen, vaan Kokoomuksen valtiopetoksellinen henkilö S. Niinistö ja hänen rikoskopla.

S. Niinistön rikokset ovat vakavia.

Tämän vahvistavat kaikki rehelliset strategian asiantuntijat.

Lue lisää

Haha. Höpötät järjettömyyksiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Höpötät järjettömyyksiä.

Äitiskö sano?

Kato muuten kiireesti peiliin, alushameesi näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi vain kaivaa verta nenestäöän ja polttaa sosiaaliturvarahansa!

Hehe noin räxyttää ku kylärakit ja muuhunkaan pysty tekemään venäläinen hehe hehe venäläinen on vaan venäläinen ja haisee

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet törkeästi, mikä on rikos.

Selvästi kuulut jatkuvasti 14 vuotta valehdelleen S. Niinistön, kok, rikoskoplaan.

S. Niinistön kenraaleiksi ylentämät ovat yhtä kaikki valehtelevia rikollisia, valtiopetoksellisia.

Venäjä ei ole syyllinen, vaan Kokoomuksen valtiopetoksellinen henkilö S. Niinistö ja hänen rikoskopla.

S. Niinistön rikokset ovat vakavia.

Tämän vahvistavat kaikki rehelliset strategian asiantuntijat.

Lue lisää

Hehe rehelliset asiantuntijoita Moskovassa vai. No tyhmänä venäläisenä usko mihin uskot. Täällä ei mee Suomessa ei mee jakeluun. Mixi muuten teillä Venäjällä haisee?? Venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Onx jotain ku teillähän ei oo saippuaa ja shampoota ja lämmintä vettä pesuun vai ku ei oo pesukoneita vai joku kansaan kuuluva perus haju?? Kerroppas nyt se tänne

Anonyymi kirjoitti:

Hehe rehelliset asiantuntijoita Moskovassa vai. No tyhmänä venäläisenä usko mihin uskot. Täällä ei mee Suomessa ei mee jakeluun. Mixi muuten teillä Venäjällä haisee?? Venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Onx jotain ku teillähän ei oo saippuaa ja shampoota ja lämmintä vettä pesuun vai ku ei oo pesukoneita vai joku kansaan kuuluva perus haju?? Kerroppas nyt se tänne

Lue lisää

Palleatyrä voi olla syynä pahan hajun tuntemuksille. Siihen auttaa leikkaus.
Myös Covid-pandemia on tuottanut ennen näkemättömän määrän haju- ja makuaistin häiriöstä kärsiviä potilaita.
Mene lääkäriin. Ehkä jotain keksivät.

Pietarissa haisee

Lukemattomissa venäläiskommenteissa on vaadittu, suunniteltu ja ihailtu maan tulevaa imperiumia. Kremlin kiihkeästi diggaama Duginin filosofia antaa Venäjälle suoranaisen velvollisuuden vallata kaikki naapurinsa ja paljon enemmänkin. Ja se velvollisuus tulee itseltään Jumalalta!

Kuten Vova-setä opetti lapsia: Venäjän rajat eivät pääty missään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lukemattomissa venäläiskommenteissa on vaadittu, suunniteltu ja ihailtu maan tulevaa imperiumia. Kremlin kiihkeästi diggaama Duginin filosofia antaa Venäjälle suoranaisen velvollisuuden vallata kaikki naapurinsa ja paljon enemmänkin. Ja se velvollisuus tulee itseltään Jumalalta!

Kuten Vova-setä opetti lapsia: Venäjän rajat eivät pääty missään.

Lue lisää

Khöm .... kyllä muuten päättyy. Sen joutuu se koirien k*sitolpan mittainen PELKURI vielä katkerasti huomaamaan.

Piirtele sinä rajoja miten haluat mielikuvituksellasi tehdä. Tosiasia on, että Venäjä häviää sotansa Ukrainassa.

Hupaisaa muten, että tiltut lupailevat tauhaa Venäjän voittaessa Ukrainassa, kun venäläiset itse lupaavat sotaa ja että Venäjän armeija sen jälkeen pysähtyy vasta Lissabonissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Lukemattomissa venäläiskommenteissa on vaadittu, suunniteltu ja ihailtu maan tulevaa imperiumia. Kremlin kiihkeästi diggaama Duginin filosofia antaa Venäjälle suoranaisen velvollisuuden vallata kaikki naapurinsa ja paljon enemmänkin. Ja se velvollisuus tulee itseltään Jumalalta!

Kuten Vova-setä opetti lapsia: Venäjän rajat eivät pääty missään.

Lue lisää

Siis eikö ole järkevämpää venäjänkielisten ja Venäjän ortodoksista uskontoa tunnustavien alueiden ja niiden ihmisten kuulua Venäjään, johon niillä on vuosisataiset historialliset, kulttuuri- ja uskonnolliset siteet.
Vaihtoehtona olisi kuulua nationalistien hallitsemaan nyky-Ukrainaan, jota kovaa vauhtia ukrainalaistetaan venäjänkieli ja Venäjän ortodoksinen uskonto kieltämällä sekä kieltämällä kulttuuri ym. yhteydet itään.
Sama kuin suomenruotsalaisilta kiellettäisiin oma äidinkieli ja heidän oma uskontonsa kiellettäisiin sekä luonnollisesti kiellettäisiin kulttuuri- ym. yhteydet Ruotsiin, joskin niiden merkitys lienee suomenruotsalaisilla vähäisempi kuin itäukrainalaisilla, joilla on vahvat siteet Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Siis eikö ole järkevämpää venäjänkielisten ja Venäjän ortodoksista uskontoa tunnustavien alueiden ja niiden ihmisten kuulua Venäjään, johon niillä on vuosisataiset historialliset, kulttuuri- ja uskonnolliset siteet.
Vaihtoehtona olisi kuulua nationalistien hallitsemaan nyky-Ukrainaan, jota kovaa vauhtia ukrainalaistetaan venäjänkieli ja Venäjän ortodoksinen uskonto kieltämällä sekä kieltämällä kulttuuri ym. yhteydet itään.
Sama kuin suomenruotsalaisilta kiellettäisiin oma äidinkieli ja heidän oma uskontonsa kiellettäisiin sekä luonnollisesti kiellettäisiin kulttuuri- ym. yhteydet Ruotsiin, joskin niiden merkitys lienee suomenruotsalaisilla vähäisempi kuin itäukrainalaisilla, joilla on vahvat siteet Venäjälle.

Lue lisää

"Siis eikö ole järkevämpää venäjänkielisten ja Venäjän ortodoksista uskontoa tunnustavien alueiden ja niiden ihmisten kuulua Venäjään, johon niillä on vuosisataiset historialliset, kulttuuri- ja uskonnolliset siteet."

Niiden itä-Ukrainan alueiden asukkaat, jotka Venäjä valtasi, eivät halua luulua Venäjään, vaan Ukrainaan.

"Vaihtoehtona olisi kuulua nationalistien hallitsemaan nyky-Ukrainaan, jota kovaa vauhtia ukrainalaistetaan venäjänkieli ja Venäjän ortodoksinen uskonto kieltämällä sekä kieltämällä kulttuuri ym. yhteydet itään."

Silti noiden alueiden asukkaiden enemmistö haluaa niiden kuuluva Ukrainaan, ei Venäjään, jos alkuperäisiltä asukkailta kysytään eikä Venäjän sinne siirtämiltä omilta asukkailtaan.

"Sama kuin suomenruotsalaisilta kiellettäisiin oma äidinkieli ja heidän oma uskontonsa kiellettäisiin sekä luonnollisesti kiellettäisiin kulttuuri- ym. yhteydet Ruotsiin, joskin niiden merkitys lienee suomenruotsalaisilla vähäisempi kuin itäukrainalaisilla, joilla on vahvat siteet Venäjälle."

Venäjänkieltä ei ole Ukrainassa kielletty, vaan ukrainasta on tehty Ukrainan ainoa virallinen kieli. Venäjän patriarkaatin alainen ortodoksikirkko kiellettiin Ukrainassa, koska se levitti hyääkkäjän sotapropagandaa ja jopa vakoili Ukrainan armeijaa. niin tehtäisiin kaikille Suomessakin toimiville kirkoille vastaavassa tilateessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis eikö ole järkevämpää venäjänkielisten ja Venäjän ortodoksista uskontoa tunnustavien alueiden ja niiden ihmisten kuulua Venäjään, johon niillä on vuosisataiset historialliset, kulttuuri- ja uskonnolliset siteet.
Vaihtoehtona olisi kuulua nationalistien hallitsemaan nyky-Ukrainaan, jota kovaa vauhtia ukrainalaistetaan venäjänkieli ja Venäjän ortodoksinen uskonto kieltämällä sekä kieltämällä kulttuuri ym. yhteydet itään.
Sama kuin suomenruotsalaisilta kiellettäisiin oma äidinkieli ja heidän oma uskontonsa kiellettäisiin sekä luonnollisesti kiellettäisiin kulttuuri- ym. yhteydet Ruotsiin, joskin niiden merkitys lienee suomenruotsalaisilla vähäisempi kuin itäukrainalaisilla, joilla on vahvat siteet Venäjälle.

Lue lisää

Vaihtoehtona on kuulua EU:hun hakevaan Ukrainaan, jossa ketään ei sorreta ja joka suuntaa demokratiaan ja oikeusvaltioon eikä saavuttamattomaan keisarilliseen menneisyyteen.

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

Niin ovat, mutta kuuleppa Repe, kyse onkin siitä onko niillä _isoakin_vaikutusta Venäjän sotatoimiin? Tehokkaampaa olisi iskeä rintaman läheisyydessä, tai välittömästi sen takana oleviin komento- ja huoltokeskuksiin, johon kaikki sieltä sisämaasta tulevat huollon tarvikkeet keskitetysti tulevat. Kun se alkaa kärsimään tappioita huolto joudutaan vetämään taaemmas. Kun saadaan välimatkaa vihollisen etulinjan joukkojen ja huollon väliin se ei voi toimia tehokkaasti. Ukrainan Himarsit olivat tässä isossa roolissa silloin kuin niitä vielä oli. Muistat varmaan Bahmutin kuolemankäytävän. Silloin Ukraina oli heidän omienkin sanojen mukaan kusessa kun huoltoyhteydet olivat jatkuvan tulen alla. Lopputuloksen me tiedämmekin. Roiskiminen summassa yksittäisillä iskuilla joihinkin tehtaisiin ympäri venäjää ei vaikuta suuresti rintamatilanteeseen. Niitä tulisi tehdä jatkuvasti ja koko maan laajudella, ja siihen Ukrainalla ei ole resursseja.

No .......... onko se mikään ihme, kun katsoo ton pätkän ............

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

Saa nauraa ......

Puhut nyt melko tietämättömästi kulutussodasta aivan kuin se olisi jotain pilkan ammuntaa reserviläisammunnoissa. Päälle 140 miljoonan kansassa riittää miestä mistä ampua, joten ei tule olemaan helppo homma voittaa venäjää sillä tavoin. Kai käsität mitä luku miljoona merkitsee? Lisäksi se ammunnan kohde ampuu myös takaisin ja toisinaan osuukin kuten mediasta voimme nähdä. Riittääkö Ukrainalla ammukset, kuinka kauan lännellä riittää antaa ase- ja ammustukea, ja jaksavatko Ukrainan joukot puolustautua loputtomiin 24/7/365, varsinkaan kun halukkaita rintamalle lähtijöitä ei tahdo maasta löytyvän, ja sen kokeneimmat joukot kuluvat ja hiipuvat loppuun rintamalla koska eivät pääse vaihtoon.

Nato ja sen kumppanit ovat pelkästään pelkureita ei menty heti alussa estämään Putinin hyökkäystä Ukrainassa.
Voimaa Putin pelkää, mutta sitä ei tullut ja Venäjä valtaa nyt koko Ukrainan.

Se on Ylen pakko kohta kertoa pikkuhiljaa, että Zelenskyikin menee pakoon kun alkaa hirttosilmukka inhottaa, kansa vihaa häntä - hän on sätkynukkena vallanhimoisille rahakkaille - vaikka toisaalta ei anna omistaan latiakaan omien auttamiseksi vaan kerää omaisuutta - kuten nuo pari luksusjahtiakin 74 miljoonaa dollaria osoittaa. Sinne ne suomalaistenkin mummelien ja pappaparkojen rahat menivät.

"Nyt alkaa Ylen muuttumaan. Ei voi enää pimittää tietoa. Kuitenkin piti odottaa ensin amerikkalaisten mediaa."


Jep Kiovan valtaustakaan ei uutisoitu keväällä 2022 merkillistä toimintaa YLE:ltä

Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

LOLZ ........ :-)

VENÄJÄN HÄPEÄ!

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Ei ole mitääm Baltiaa ja Suomea sotilaallisessa merkityksessä on vain NATO koittakaa nyt lapsukaiset puhua jo oikeilla nimillä asioista niin ymmärrätte miksi venäjä ei halua hävitä maapallolta

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Ikävä kyllä, hullu koira puree, ellei mitään tehdä asian eteen.

Miten niin? Venäjä häviää sotansa ja romahtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Venäjän vähät voinat on sidottu Ukrainaan eikä riitä edes siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitääm Baltiaa ja Suomea sotilaallisessa merkityksessä on vain NATO koittakaa nyt lapsukaiset puhua jo oikeilla nimillä asioista niin ymmärrätte miksi venäjä ei halua hävitä maapallolta

Lue lisää

Venäjä romahtaa, koska resurssit ei riitä! Halu ei ratkaise mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Ei noilla "kyvykkyyksillä" ....................

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

Saa nauraa ............

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin: seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi.

Eli siis väität että Nato ei toimikaan pelotteena jos seuraavana ovat vuorossa Baltia ja Suomi. Silloinhan se todistaa sitä että Nato oli huono päätös. Miksi liittyä koko Natoon jos ei toimi edes pelotteena jollaisena se meille perusteltiin.

TILTULLA on pattitilanne,1-1 ja maalivahti oksentaa. :-)

"Totta, Ukraina on jo hävinnyt alueet mitä Venäjä halusi pelastaa natsiloilta."

Pikkaisen on tavoitteet muuttunut siitä kun venäjä ilmoitti ajavansa Kiovan hallinnon maasta ja puhdistavansa Ukrainan narratiivisista natseista eli siis käytännössä tuo tarkoittaa maan miehitystä 😁🤣😂

Ei Tiltukaan enään usko asiaan tappiomieliala on vallannut Tiltun samoin kuin Kremlin ei enään näy teksteissä Z merkkejä ei sotauhoa ei Kiovan hallinnon kukistamista ja Ukrainan puhdistusta ....ja tappiollinen sotaa jatkuu ja jatkuu niin kauan kuin yksinin puninnatsi on Ukrainan maa-alueella 😁

Tiltun maailma on kaatunut 👍

Ai noilla "kyvykkyyksillä" .................

https://www.youtube.com/watch?v=0KiII_2qabk

Saa muuten NAURAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

venäjä häviää sodan syksyyn mennessä ja vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin

Ukraina on jo hävinnyt. Tekohengitys ei enää auta.

Jeah 2016 Putin sanoi että ilmavoimien uudistettava koko kalustonsa sen vanhentumisen vuoksi 10v sisään vielä kerkiää mutta kiirettä pitää

Yritti joskus sitäkin

Tämä meni sensuurista läpi, ihme!!!!, Ei Eu sapotoinut vielä!!