Tällaista kaaosta nykyisin on ajo moottoritiellä ja kehäteillä:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c28692a1-1eda-4614-a252-323730f703d5
Itsekkäät mulkvistit tunkee kiihdytyskaistalta kolmion takaa röyhkeästi oikeaa kaistaa ajavien eteen väliin ja kylkeen. Sitten nämä oikean kaistan ajajat väistävät näitä eteentunkijoita tulemalla varoittamatta vasemmalle ohituskaistalle siellä ajavien väliin tai jopa kylkeen.
Itselläni sattui sankari Kehä I:llä sunnuntaina eli jätkä oli valkoisella S60 Volvollaan kehätien reunalla linja-autopysäkillä parkissa. Kun ajoin kohdalle, niin jätkä lähti liikkeelle vilkku päällä ja kun en tietenkään häntä ala päästämään 80:n rajoitusalueella ja sitä vauhtia ajaessani eteeni, niin tämä hyväkäs huudatti äänimerkkiä ja taakseni tultuaan ampaisi takapuskuriin kiinni roikkumaan. Kaikkia saakelin tampioita. Hän olisi päässyt heti jälkeeni tulemaan ajokaistalle kun takanani ei tullut lähellä muita. Vaan ei jätkälle sopinut, minun olisi pitänyt joko väistää häntä, bussipysäkiltä lähtijää, vasemmalle kaistalle tai jarruttaa rajusti vauhti nolliin ja päästää hänet eteeni.
Nykyihmisellä siis on omat liikennesäännöt, eli kärkikolmiosta ei tarvitse välittää eikä ylipäänsä väistämisvelvollisuudesta, vaan MINÄMINÄN pitää aina päästä ensin.
Idiootit moottoritieajajat ja eteen tukijat!
124
1108
Vastaukset
- Anonyymi
Jotkut jauhavat todellakin sitä mantraa, että ”liikenne on yhteispeliä” ja ”aina on tilaa annettu”, ymmärtämättä asian juurisyytä. Liikenne on yhteispeliä ja yhteispeli perustuu todellakin lakeihin, määräyksiin ja niiden noudattamisesta syntyvään yhteispeliin. Yhteispeli syntyy sääntöjen noudattamisen myötä.
Liikennesääntöjen tarkoitus on saada kaikki toimimaan samalla ennakoitavalla tavalla. Ei kukaan tiedä mitä se toinen aikoo tehdä, jos hän ei noudata liikennesääntöjä. Sellaisesta ei yhteispeliä synny. Jos aivot ovat kunnossa, niin tajuaa tämän täysin loogisen asian.- Anonyymi
Aina on tilaa Audille, joka eteen päättää tunkeutua
Audi kuin-Teiden king💪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on tilaa Audille, joka eteen päättää tunkeutua
Audi kuin-Teiden king💪Tiedetään kyllä, mitä tunkeutumisella oikeasti tarkoitat. Niin ihku olet. Pusi pusi!
- Anonyymi
Eihän tilaa tarvitse tehdä, kun ei riuku edellä olevan puskurissa ja sama takana, tilaa on takana kun perässä ei roiku kukaan. Näin tilaa on hyvin edessä ja takana.
- Anonyymi
Noinhan sen on.
- Anonyymi
Kaikilla ei vain äly riitä ymmärtämään turvavälien merkityksen kaikissa eri tilanteissa.
- Anonyymi
Ja joustoa, joustoa, teille itsekkäille Minäminä kuskeille, kuten aloittaja on.
- Anonyymi
Yhteispeli syntyy siitä, kun liikennesääntöjä noudatetaan, eikä kukaan lähde sooloilemaan.
- Anonyymi
Mutta aina ei kannata olla oikeassa, vaan kannattaa ennakoida miten se menee oikeassa elämässä. Ei kannata ohitella ylipäätään vilkkaassa liikenteessä moottoritiellä, koska ei se oikea kaista niin paljon hitaammin vedä. Jos ajaisi siellä sopivalla nopeudella ja välttäisi jonoja, niin ei tuotakaan tapahtuisi. Ihan toimittajan oma moka, kun hakeutuu riskitilanteeseen. Niihin joutuu ajamalla aina suurinta sallittua nopeutta lyhyellä etäisyydellä edessäajavaan ja vielä muiden samankalstaisten tollojen kanssa, jotka ajavat jonossa. Onnea vaan.
Kun ajaa ramppien ohi, niin säätää vähän nopeutta, että sieltä pääsee helposti liittymään eteen. Suotta siinä on osoitella sormella, että iso linja-auto sieltä työläisiä kuljettaa. Kertoo jo toimittajan asenteestakin. Minä minä minä minä ja minä.
Vai ajaako tämä höppänä vielä vakionopeudensäädin päällä vilkkaassa liikenteessä. Hohhoijaa.- Anonyymi
Tasainen nopeus parantaa liikenteen sujuvuutta. Nopeuserot ja nopeusjojoilu ovat sujuvuuden kannalta pahinta myrkkyä. Vakionopeudensäätimen käyttö pitäisi säätää pakolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasainen nopeus parantaa liikenteen sujuvuutta. Nopeuserot ja nopeusjojoilu ovat sujuvuuden kannalta pahinta myrkkyä. Vakionopeudensäätimen käyttö pitäisi säätää pakolliseksi.
Tuo on oikein hyvin sanottu, paitsi vakionopeudensäädintä en laittaisi pakolliseksi. Mutta tasainen nopeus edistää liikenteen sujuvuutta. Nopeusjojoilu on siitä ikävä ilmiö, että se aiheuttaa haamuaallon vilkkaassa liikenteessä. Jonon nopeus voi hidastua paljonkin ilman näkyvää pippeli syytä haamuaallon takia. Haamuaallon voi estää tarpeeksi isoilla turvaväleillä, ja tasainen nopeus mahdollistaa pienemmät välit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on oikein hyvin sanottu, paitsi vakionopeudensäädintä en laittaisi pakolliseksi. Mutta tasainen nopeus edistää liikenteen sujuvuutta. Nopeusjojoilu on siitä ikävä ilmiö, että se aiheuttaa haamuaallon vilkkaassa liikenteessä. Jonon nopeus voi hidastua paljonkin ilman näkyvää pippeli syytä haamuaallon takia. Haamuaallon voi estää tarpeeksi isoilla turvaväleillä, ja tasainen nopeus mahdollistaa pienemmät välit.
No ei se nopeuden vaihtelu nimenomaan haittaa mitään, jos pitää riittävän pitkää turvaväliä aina. Eipä tarvitse ohittaa, eikä haittaa jos siellä edessä vauhti hidastuu.
Ajotyylissä on pahasti jotain pielessä, jos pitää syyllisiä aina etsiä muualta. Yleensä se löytyy katsomalla peiliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se nopeuden vaihtelu nimenomaan haittaa mitään, jos pitää riittävän pitkää turvaväliä aina. Eipä tarvitse ohittaa, eikä haittaa jos siellä edessä vauhti hidastuu.
Ajotyylissä on pahasti jotain pielessä, jos pitää syyllisiä aina etsiä muualta. Yleensä se löytyy katsomalla peiliin.Toooodella pitkän turvavälin vaatii, ettei kaiken maailman nopeusru.nkkareiden toilailut vaikuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toooodella pitkän turvavälin vaatii, ettei kaiken maailman nopeusru.nkkareiden toilailut vaikuta.
No mikset aloittaisi tänään? Turvavälin pitäminen on helppoa ja tajuat sen jälkeen, että ajaminenkin on helpompaa, kun ei tarvitse jatkuvasti hermoilla edessäajavan nopeudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikset aloittaisi tänään? Turvavälin pitäminen on helppoa ja tajuat sen jälkeen, että ajaminenkin on helpompaa, kun ei tarvitse jatkuvasti hermoilla edessäajavan nopeudesta.
Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä ja turvavälin pidentämisen joutuu aloittamaan taas alusta ja taas alusta ja taas alusta... Jos asuu jossakin periferiassa, niin turvavälin pidentäminen on varmasti helpompaa. Väkimäärä, eli ajoneuvojen määrä ja ruuhkaisuus vaikuttavat siihen, miten helppoa on sen tooodella pitkän turvavälin pitäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä ja turvavälin pidentämisen joutuu aloittamaan taas alusta ja taas alusta ja taas alusta... Jos asuu jossakin periferiassa, niin turvavälin pidentäminen on varmasti helpompaa. Väkimäärä, eli ajoneuvojen määrä ja ruuhkaisuus vaikuttavat siihen, miten helppoa on sen tooodella pitkän turvavälin pitäminen.
Siihen väliin tulee joku, koska sen jonkun pitää päästä sille kaistalle. Homma toimii paljon paremmin, jos välit on kunnossa. Jos ei ole, niin jonon nopeus pumppaa ja koko liikenne tökkii. Toimi sen mukaan, kumpi on parempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen väliin tulee joku, koska sen jonkun pitää päästä sille kaistalle. Homma toimii paljon paremmin, jos välit on kunnossa. Jos ei ole, niin jonon nopeus pumppaa ja koko liikenne tökkii. Toimi sen mukaan, kumpi on parempi vaihtoehto.
Mikä ensinnäkään on tuo "toooodella pitkä" turvaväli? Onko se 5 sekuntia, 8 sekuntia vai 11 sekuntia, vai jokin muu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ensinnäkään on tuo "toooodella pitkä" turvaväli? Onko se 5 sekuntia, 8 sekuntia vai 11 sekuntia, vai jokin muu?
Miksi kysyt minulta? En ole puhunut "toooodella pitkästä" turvavälistä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä ja turvavälin pidentämisen joutuu aloittamaan taas alusta ja taas alusta ja taas alusta... Jos asuu jossakin periferiassa, niin turvavälin pidentäminen on varmasti helpompaa. Väkimäärä, eli ajoneuvojen määrä ja ruuhkaisuus vaikuttavat siihen, miten helppoa on sen tooodella pitkän turvavälin pitäminen.
"Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä "
Siis hä? Jos sinulla on väli kunnossa, niin eihän siihen kenenkään tarvitse ängetä vaan voi sujuvasti vaihtaa kaistaa. Änkeämään joutuu, jos et ole jättänyt asiaan kuuluvaa väliä, ja siitä voit syyttää vain itseäsi.
Eihän se sinun jättämäsi väli synnytä uutta ajoneuvoa, vaan kyllä se ajoneuvo on olemassa jo ennestään. Sen kaistanvaihto vain on kaikkien kannalta sujuvampi, jos ei liian pienen välin takia tarvitse "ängetä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä ja turvavälin pidentämisen joutuu aloittamaan taas alusta ja taas alusta ja taas alusta... Jos asuu jossakin periferiassa, niin turvavälin pidentäminen on varmasti helpompaa. Väkimäärä, eli ajoneuvojen määrä ja ruuhkaisuus vaikuttavat siihen, miten helppoa on sen tooodella pitkän turvavälin pitäminen.
Ilmeisesti ongelmasi on se, että olet kasvanut jossain metsässä, etkä ole lainkaan tottunut elämään muiden ihmisten ympäröimänä ja huomioimaan muita. Täällä ruuhkasuomessa tosiaan on enemmän väkeä, eikä kenelläkään ole omaa tietä, vaan joutuu sovittamaan ajamisensa yhteen muiden kanssa. Jos tuntuu liian vaikealta, niin palaa sinne periferiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ongelmasi on se, että olet kasvanut jossain metsässä, etkä ole lainkaan tottunut elämään muiden ihmisten ympäröimänä ja huomioimaan muita. Täällä ruuhkasuomessa tosiaan on enemmän väkeä, eikä kenelläkään ole omaa tietä, vaan joutuu sovittamaan ajamisensa yhteen muiden kanssa. Jos tuntuu liian vaikealta, niin palaa sinne periferiaan.
Toiset eivät halua noudattaa yhteisiä pelisääntöjä, eli niitä liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia siellä ruuhkasuomessa ja sitten härdelli on valmis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun asuu ruuhkasuomessa, niin siihen väliin on joku heti änkeämässä ja turvavälin pidentämisen joutuu aloittamaan taas alusta ja taas alusta ja taas alusta... Jos asuu jossakin periferiassa, niin turvavälin pidentäminen on varmasti helpompaa. Väkimäärä, eli ajoneuvojen määrä ja ruuhkaisuus vaikuttavat siihen, miten helppoa on sen tooodella pitkän turvavälin pitäminen.
Siellä ruuhkasuomessakin voisitte opetella pitämään nuo turvavälit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ruuhkasuomessakin voisitte opetella pitämään nuo turvavälit.
Tokihan ruuhkasuomessakin turvavälit pidetään, vaikka joskus vähän lyhyemmät kuin hiljaisemman liikenteen alueilla.
- Anonyymi
Harvinaisen huono kirjoitus. Kirjoittaja on juuri niitä idiootteja, jotka pitävät viimeiseen asti kiinni "oikeuksistaan" eivätkä a) tarkkaile liikennettä ja ennakoi muiden toimintaaja b) sovita omaa toimintaansa liikenteen sujuvoittamiseksi. Molemmat ovat tieliikennelain vaatimuksia.
Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen, että jos moottoritien oikeaa kaistaa painellaan jonossa lyhyin välimatkoin, niin kiihdytyskaistalta on täysin mahdotonta liittyä liikenteeseen siten, ettei kenenkään "etuajo-oikeutetun" tarvitsisi hidastaa tai siirtyä vasemmalle kaistalle. Jos jostain ihmeellisestä itsekkäästä syystä haluaa ajaa siten, ettei tarvitse erityisesti huomioida moottoritielle liittyviä, on pidettävä reilu välimatka edellä ajavaan, jotta se liittyjä voi helposti tulla siihen väliin.
Myös vasenta kaistaa ajava voi huomioida tilanteen siten, että tekee oikeaa ajavalle tilaa väistää vasemmalle kaistalle. Tämä toki on huomioimista sellaisella tasolla, joka ei noilta kirjoittajan kaltaisilta surkeimmilta kuskeilta onnistu edes mielikuvituksessa. Tyytyköön hän helpompaan oikealla kaistalla hidastamiseen tai vasemmalle kaistalle siirtymiseen, jos tilaa sattuu siellä olemaan. Parasta tietysti olisi, jos malttaisi pysyä pois auton ratista kokonaan ja jättäisi ajamisen kyvykkäämmille.- Anonyymi
Ylinopeusyrjöt niitä "minä minä" ääliöitä ovat. Heitä pitäisi muka pokkuroida ja antaa esteetön kulku joka tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylinopeusyrjöt niitä "minä minä" ääliöitä ovat. Heitä pitäisi muka pokkuroida ja antaa esteetön kulku joka tilanteessa.
😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylinopeusyrjöt niitä "minä minä" ääliöitä ovat. Heitä pitäisi muka pokkuroida ja antaa esteetön kulku joka tilanteessa.
Éi tarvitse pokkuroida, mutta ei se muun liikenteen tahallinen estäminenkään fiksua ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Éi tarvitse pokkuroida, mutta ei se muun liikenteen tahallinen estäminenkään fiksua ole
Eipä siinä ketään estä, kun suurinta sallittua ajaen siirtyy ohituskaistalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä ketään estä, kun suurinta sallittua ajaen siirtyy ohituskaistalle.
Juu, ylinopeusyrjön ei ole pakko ajaa yli rajoitusten. Oma moka kun ajaa ylinopeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä ketään estä, kun suurinta sallittua ajaen siirtyy ohituskaistalle.
Eipä niin ellei siirry sen nopeammin ajavaa eteen niin, että se takaa tulija joutuu hiljentämään/jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä ketään estä, kun suurinta sallittua ajaen siirtyy ohituskaistalle.
Ei riitä, että kokee itse ajavansa suurinta sallittua.
Ei pidä tulla munimaan vasemmalle kaistalle.
Kyllä oikeanpuoleisimmat saavat riittää siihen leikkimiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niin ellei siirry sen nopeammin ajavaa eteen niin, että se takaa tulija joutuu hiljentämään/jarruttamaan.
Jos oman ohituksen aloittaja ajaa suurinta sallittua nopeutta, niin se takana tuleva ylinopeusyrjö joutuu kyllä hidastamaan. Oma moka, kun ajaa ylinopeutta ja rikkoo sääntöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niin ellei siirry sen nopeammin ajavaa eteen niin, että se takaa tulija joutuu hiljentämään/jarruttamaan.
Ei siinäkään ketään estetä. Se nopeammin ajanut voi jatkaa ohituskaistalla ajamista suurinta sallittua nopeutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oman ohituksen aloittaja ajaa suurinta sallittua nopeutta, niin se takana tuleva ylinopeusyrjö joutuu kyllä hidastamaan. Oma moka, kun ajaa ylinopeutta ja rikkoo sääntöjä.
Se oman ohituksen, liian lähellä takana tulevan edessä aloittava, niitä sääntöjä myös rikkoo ja jos kolahtaa, niin sakkoja siitä vähintään tulee, myös sille kirkasotsaiselle kotipoliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinäkään ketään estetä. Se nopeammin ajanut voi jatkaa ohituskaistalla ajamista suurinta sallittua nopeutta.
Tottahan sitä estetään jos se nopeammin ajava joutuu eteensä siirtyneen takia hiljentämään tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan sitä estetään jos se nopeammin ajava joutuu eteensä siirtyneen takia hiljentämään tai jarruttamaan.
Ei se ole estämistä. Ohituskaistalla voi edelleen ajaa suurinta sallittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole estämistä. Ohituskaistalla voi edelleen ajaa suurinta sallittua.
Juu ja korkeintaan sitä suurinta sallittua silläkin kaistalla saa vain ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole estämistä. Ohituskaistalla voi edelleen ajaa suurinta sallittua.
Kyllä se on estämistä jos se nopeammin etenevä joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja korkeintaan sitä suurinta sallittua silläkin kaistalla saa vain ajaa.
On ainoastaan poliisin tehtävä arvioida, että ylitetäänkö se suurin sallittu nopeus jollakin kaistalla, ei yksittäisen ajoneuvon kuljettajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on estämistä jos se nopeammin etenevä joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
Ei tarvitse hirveästi välittää, jos se nopeammin etenevä etenee lain vastaisesti. Hän voi ihan vapaasti hidastaan lailliseen nopeuteen. Vaarallisesti tämän eteen ei tietenkään saa siirtyä, mutta jos hän joutuu muutamien sekuntien jälkeen alkaa hidastamaan, niin se on normaali liikennetilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on estämistä jos se nopeammin etenevä joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
Mitä siinä silloin estetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ainoastaan poliisin tehtävä arvioida, että ylitetäänkö se suurin sallittu nopeus jollakin kaistalla, ei yksittäisen ajoneuvon kuljettajan.
Ei ole väitetty, että se olisi jonkun muun tehtävä. Jos ylinopeutta ajava joutuu hiljentämään liikennetilanteen vuoksi, niin se ei ole mitään estämistä. Muutenkin joutuu liikenteessä usein hiljentämään liikennetilanteiden vuoksi. Täysin normaaleja liikennetilanteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse hirveästi välittää, jos se nopeammin etenevä etenee lain vastaisesti. Hän voi ihan vapaasti hidastaan lailliseen nopeuteen. Vaarallisesti tämän eteen ei tietenkään saa siirtyä, mutta jos hän joutuu muutamien sekuntien jälkeen alkaa hidastamaan, niin se on normaali liikennetilanne.
Se, että kuka etenee lain vastaista nopeutta ja kuka ei on vain ja ainoastaan poliisin tehtävä ja arvioitavissa. Se mitä jokin "tunnen kyllä mittarivirheeni" kotipoliisi oikeutenaan pitää ja oikeudekseen kuvittelee ei anna oikeutta sen nopeammin etenevän "kouluttamiseen" niin lähellä eteen siirtymisellä, että se nopeammin ajanut joutuu sen tähden hidastamaan tai jarruttamaan. Jos tai kun joku rikkoo sääntöjä ei anna itselle oikeutta tehdä samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siinä silloin estetään?
Et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä, että sen nopeammin ajavan etenemistä siinä estetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väitetty, että se olisi jonkun muun tehtävä. Jos ylinopeutta ajava joutuu hiljentämään liikennetilanteen vuoksi, niin se ei ole mitään estämistä. Muutenkin joutuu liikenteessä usein hiljentämään liikennetilanteiden vuoksi. Täysin normaaleja liikennetilanteita.
Kyllä se estäminen on silloin otettu omaksi tehtäväksi, vaikka se ainoasataan poliisille kuuluu, jos ja kun nopeamman eteen niin lähellä siirrytään, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan, ei tuollainen eteen poukkaaminen ole mikään normaali liikennetilanne, vaan tahallista häirintää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi olla niin tyhmä ettet ymmärrä, että sen nopeammin ajavan etenemistä siinä estetään.
Sehän voi jatkaa suurinta sallittua ajaen matkaansa. Ei sitä silloin kukaan estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se estäminen on silloin otettu omaksi tehtäväksi, vaikka se ainoasataan poliisille kuuluu, jos ja kun nopeamman eteen niin lähellä siirrytään, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan, ei tuollainen eteen poukkaaminen ole mikään normaali liikennetilanne, vaan tahallista häirintää.
Vain jos siirrytään vaarallisen lähellä takaa tulevan eteen, voidaan urputtaa asiassa. Muuten ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos siirrytään vaarallisen lähellä takaa tulevan eteen, voidaan urputtaa asiassa. Muuten ei.
Tosin täällä on kerrottu, ettei ylinopeus aiheuta mitään vaaraa, joten jos se on totta, niin tilanteessa ei ole vaaraa, vaikka kaistaa vaihdettaisiin ihan ylinopeutta ajavan eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän voi jatkaa suurinta sallittua ajaen matkaansa. Ei sitä silloin kukaan estä.
Sitä mikä on se suurin sallittu et kenenkään kohdalla pysty saa tai kykene määräämään. Äläkä ala urputtaa , että laki määrää, niin määrää, mutta sen lain valvonta kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Sitä kun ei jollakin kotipoliisilla ole mitään oikeutta estää tai häiritä sen nopeammin ajavan etenemistä, vaikka kuvitteli sen liikkuvan ylinopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos siirrytään vaarallisen lähellä takaa tulevan eteen, voidaan urputtaa asiassa. Muuten ei.
Kyllä se vähän kauempanakin tuleva nopeammin lähestyvä kuuluu ja pitää havainnoida niin ettei sitä takanaan tulevaa mitenkään haittaa tai häiritse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin täällä on kerrottu, ettei ylinopeus aiheuta mitään vaaraa, joten jos se on totta, niin tilanteessa ei ole vaaraa, vaikka kaistaa vaihdettaisiin ihan ylinopeutta ajavan eteen.
Ei se ylinopeus sinällään mitään tai ketään haittaa tai häiritse. Vaikka muuta provoilun halussasi katsot oikeaksi esittää, niin kyllä kaistanvaihdon turvallisuus nopeammin ajavan eteen on kaistanvaihtajan vastuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ylinopeus sinällään mitään tai ketään haittaa tai häiritse. Vaikka muuta provoilun halussasi katsot oikeaksi esittää, niin kyllä kaistanvaihdon turvallisuus nopeammin ajavan eteen on kaistanvaihtajan vastuulla.
Nopeuserot haittaavat liikenteessä. Miksi ylinopeusyrjöt haluavat omalla toiminnallaan lisätä niitä nopeuseroja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mikä on se suurin sallittu et kenenkään kohdalla pysty saa tai kykene määräämään. Äläkä ala urputtaa , että laki määrää, niin määrää, mutta sen lain valvonta kuuluu vain ja ainoastaan poliisille. Sitä kun ei jollakin kotipoliisilla ole mitään oikeutta estää tai häiritä sen nopeammin ajavan etenemistä, vaikka kuvitteli sen liikkuvan ylinopeudella.
En niin, eikä minun tarvitse, enkä edes halua. Rajoitukset on laitettu asianmukaisen tahon toimesta, ja hyvä niin. Enkä ole halukas valvomaan lakia enkä tiedä, miksi muuta luulet. Mutta suurinta sallittua ajaminen ohituskaistalla ei millään tavoin estä tai häiritse kenenkään etenemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ylinopeus sinällään mitään tai ketään haittaa tai häiritse. Vaikka muuta provoilun halussasi katsot oikeaksi esittää, niin kyllä kaistanvaihdon turvallisuus nopeammin ajavan eteen on kaistanvaihtajan vastuulla.
Kaistan vaihtaminen suurinta sallittua ajaen on turvallista, jos sitä ei tee kenenkään kylkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeuserot haittaavat liikenteessä. Miksi ylinopeusyrjöt haluavat omalla toiminnallaan lisätä niitä nopeuseroja?
Maltillinen ylinopeus ei liikenteessä ketään haittaa tai vaaranna. Se taas vaarantaa kun sitä mahdollista ylinopeutta aletaan kotipoliisin toimesta tälläkin palstalla esiintyvin keinoin rajoittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En niin, eikä minun tarvitse, enkä edes halua. Rajoitukset on laitettu asianmukaisen tahon toimesta, ja hyvä niin. Enkä ole halukas valvomaan lakia enkä tiedä, miksi muuta luulet. Mutta suurinta sallittua ajaminen ohituskaistalla ei millään tavoin estä tai häiritse kenenkään etenemistä.
Ei häiritse ohituskaistalla ajaminen, mutta se nopeammin ajavan liian lähellä eteen ohituskaistalle siirtyminen niin, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan on estämistä la häiritsemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei häiritse ohituskaistalla ajaminen, mutta se nopeammin ajavan liian lähellä eteen ohituskaistalle siirtyminen niin, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan on estämistä la häiritsemistä.
Eikö se ylinopeutta ajava osaa hidastaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaistan vaihtaminen suurinta sallittua ajaen on turvallista, jos sitä ei tee kenenkään kylkeen.
Tai ei sen nopeammin ajavan eteen niin, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei häiritse ohituskaistalla ajaminen, mutta se nopeammin ajavan liian lähellä eteen ohituskaistalle siirtyminen niin, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan on estämistä la häiritsemistä.
Ei ole estämistä, jos kaistaa tarpeeksi ajoissa ja vaarattomasti vaihtaa. Se on normaali liikennetilanne, johon takana tuleva joutuu reagoimaan hidastamalla vauhtiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ei sen nopeammin ajavan eteen niin, että se nopeammin ajava joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
Se nopeammin ajanut hidastaa suurimpaan sallittuun ja jatkaa matkaa eteenpäin kenenkään estämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole estämistä, jos kaistaa tarpeeksi ajoissa ja vaarattomasti vaihtaa. Se on normaali liikennetilanne, johon takana tuleva joutuu reagoimaan hidastamalla vauhtiaan.
On se estämistä, eikä eikä sitä kaistaa ole tarpeeksi ajoissa vaihdettu jos se nopeammin ajava joutuu sen takia hidastamaan tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nopeammin ajanut hidastaa suurimpaan sallittuun ja jatkaa matkaa eteenpäin kenenkään estämättä.
Onhan sitä nopeammin ajavaa estetty jos se joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä nopeammin ajavaa estetty jos se joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
Eihän ole. Sehän jatkaa matkaansa suurinta sallittua ajaen.
- Anonyymi
Pakko haistaa kun sieltä päin tuulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ole. Sehän jatkaa matkaansa suurinta sallittua ajaen.
Onhan sitä estetty jatkamasta matkaansa haluamallaan nopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä estetty jatkamasta matkaansa haluamallaan nopeudella.
Sinä voit työntää sen estämisen vaikka pärseeseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä estetty jatkamasta matkaansa haluamallaan nopeudella.
Mutta ei ole estetty etenemästä suurimmalla sallitulla nopeudella. Kukaan ei siis estä etenemästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ole estetty etenemästä suurimmalla sallitulla nopeudella. Kukaan ei siis estä etenemästä.
Niinhän se on, että jos se eteen tullut ajaa suurinta sallittua, niin hän ei estä kenenkään laillisesti etenevän ajamista mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä estetty jatkamasta matkaansa haluamallaan nopeudella.
Sinä et enää saa pysähtyä punaisiin valoihin. Takanasi voi olla joku, joka haluaa ajaa päin punaista. Et saa estää häntä etenemästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et enää saa pysähtyä punaisiin valoihin. Takanasi voi olla joku, joka haluaa ajaa päin punaista. Et saa estää häntä etenemästä.
Tieliikennelakia pitää noudattaa. Omat halut eivät merkitse mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä estetty jatkamasta matkaansa haluamallaan nopeudella.
Tieliikennelakia pitää noudattaa. Omat halut tai mieltymykset eivät merkitse mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelakia pitää noudattaa. Omat halut tai mieltymykset eivät merkitse mitään.
Se tieliikennelain valvonta kuuluu poliisille.
Takaa nopeammin lähestyvän menoa ei saa estää tai haitata omasta halusta huolimatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tieliikennelain valvonta kuuluu poliisille.
Takaa nopeammin lähestyvän menoa ei saa estää tai haitata omasta halusta huolimatta.Ei sitä estetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä estetä.
Kyllä sitä estetään jos ja kun se nopeammin takaa tulija joutuu eteensä kaistaa vaihtavan takia hidastaman tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä estetään jos ja kun se nopeammin takaa tulija joutuu eteensä kaistaa vaihtavan takia hidastaman tai jarruttamaan.
Ei sitä estetä etenemästä. Pysähdytkö punaisiin liikennevaloihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä estetä etenemästä. Pysähdytkö punaisiin liikennevaloihin?
Sitä estetään etenemästä haluamallaan nopeudella.
Ja tuo, että pysähdynkö punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta kovin hyvää huumoria ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä estetään etenemästä haluamallaan nopeudella.
Ja tuo, että pysähdynkö punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta kovin hyvää huumoria ole.Mutta ei estetä etenemästä suurinta sallittua ajaen. Miksi pysähdyt punaisiin valoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei estetä etenemästä suurinta sallittua ajaen. Miksi pysähdyt punaisiin valoihin?
Estetään sen nopeammin ajavan etenemistä haluamallaan nopeudella.
Suurimman sallitun ajonopeuden valvonta on vain poliisin tehtävä.
Ja tuo, että miksi pysähdyn punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta ole kovin hyvää huumoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä estetään etenemästä haluamallaan nopeudella.
Ja tuo, että pysähdynkö punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta kovin hyvää huumoria ole.Halu ei vaikuta asiaan, jos rikkoo liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estetään sen nopeammin ajavan etenemistä haluamallaan nopeudella.
Suurimman sallitun ajonopeuden valvonta on vain poliisin tehtävä.
Ja tuo, että miksi pysähdyn punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta ole kovin hyvää huumoria.Valvonta on vain poliisin tehtävä mutta liikennesääntöjen ja rajoitusten noudattaminen on jokaisen ajoneuvon kuljettajan tehtävä. Aivan turha on vinkua, jos ei itse noudata liikennesääntöjä ja rajoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estetään sen nopeammin ajavan etenemistä haluamallaan nopeudella.
Suurimman sallitun ajonopeuden valvonta on vain poliisin tehtävä.
Ja tuo, että miksi pysähdyn punaisiin liikenne valoihin kun takana saattaa olla joku joka ei halua pysähtyä, on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta ole kovin hyvää huumoria.Mutta ei estetä etenemistä. Miksi estät muita etenemästä liikennevaloissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halu ei vaikuta asiaan, jos rikkoo liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia.
Vaan sen valvonta , että rikkooko joku niitä sääntöjä kuuluu poliisille, ei nopeammin ajavaa estävälle kotipoliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvonta on vain poliisin tehtävä mutta liikennesääntöjen ja rajoitusten noudattaminen on jokaisen ajoneuvon kuljettajan tehtävä. Aivan turha on vinkua, jos ei itse noudata liikennesääntöjä ja rajoituksia.
Niinpä, eli sen nopeammin ajavan eteen kaistan vaihtaminen niin että se takaa tulija joutuu hidastamaan tai jarruttamaan on siltä suurinta sallittua ajavalta kaistan vaihtajalta sääntörikkomus.
Toisen sääntörikkomus, ei anna itselle oikeutta rikkoa sääntöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei estetä etenemistä. Miksi estät muita etenemästä liikennevaloissa?
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. Ei kukaan estä liikennevaloissa etenemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, eli sen nopeammin ajavan eteen kaistan vaihtaminen niin että se takaa tulija joutuu hidastamaan tai jarruttamaan on siltä suurinta sallittua ajavalta kaistan vaihtajalta sääntörikkomus.
Toisen sääntörikkomus, ei anna itselle oikeutta rikkoa sääntöjä.Normaali liikennetilanne kyseessä, niin kauan kun ei siirry takaa tulevan eteen vaarallisesti. Itse saa tehdä oman ohituksen täysin rauhassa valmiiksi takana tulijoista huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan sen valvonta , että rikkooko joku niitä sääntöjä kuuluu poliisille, ei nopeammin ajavaa estävälle kotipoliisille.
En valvo mitään, vaan teen oman ohitukseni ihan rauhassa sääntöjen mukaisesti. En siirry takana tulevien eteen vaarallisesti. Se on takana tulevan oma ongelma, jos ei kykene noudattamaan rajoituksia. Asia ei minua kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. Ei kukaan estä liikennevaloissa etenemistä.
Ei estetä etenemästä. Estät takana tulevaa etenemästä hänen haluamallaan tavalla kun pysähdyt liikennevaloihin. Valojen noudattamisen valvonta on poliisin tehtävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei estetä etenemästä. Estät takana tulevaa etenemästä hänen haluamallaan tavalla kun pysähdyt liikennevaloihin. Valojen noudattamisen valvonta on poliisin tehtävä.
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. Ei se takana tulevakaan halua punaisia päin ajaa vaikka sinä varmaan teet asiassa poikkeuksen. Kaikki liikenteen valvonta kuuluu ainoastaan poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. Ei se takana tulevakaan halua punaisia päin ajaa vaikka sinä varmaan teet asiassa poikkeuksen. Kaikki liikenteen valvonta kuuluu ainoastaan poliisille.
Ei estetä etenemästä. Kyllä se takana tuleva saattaa haluta edetä päin punaista etkä saa häntä estää. Jätä liikenteen valvonta poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei estetä etenemästä. Kyllä se takana tuleva saattaa haluta edetä päin punaista etkä saa häntä estää. Jätä liikenteen valvonta poliisille.
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. En tietenkään estä jos joku haluaa punaisia päin ajaa, vaikka sellaisia ei vielä ole kohdalle sattunut. Sen sijaan motarilla, josta nyt on kyse, niitä kaltaisiasi kotipoliiseja, takaa nopeammin lähestyvän eteen niin että se takana tulija joutuu hidastamaan tai jarruttamaan siirtyviä, sillä suurimmalla sallitulla ajavia, on tässäkin avauksessa esiintynyt jo useita. jotka sen liikenteen nopeuksien valvonnan, poliisin lisäksi katsoo omaksi tehtäväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estetään etenemästä haluamallaan nopeudella. En tietenkään estä jos joku haluaa punaisia päin ajaa, vaikka sellaisia ei vielä ole kohdalle sattunut. Sen sijaan motarilla, josta nyt on kyse, niitä kaltaisiasi kotipoliiseja, takaa nopeammin lähestyvän eteen niin että se takana tulija joutuu hidastamaan tai jarruttamaan siirtyviä, sillä suurimmalla sallitulla ajavia, on tässäkin avauksessa esiintynyt jo useita. jotka sen liikenteen nopeuksien valvonnan, poliisin lisäksi katsoo omaksi tehtäväkseen.
Tuo, että estäisi etenemästä on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta kovin hyvää huumoria ole. Kyllä se takana tuleva saattaa haluta edetä päin punaista etkä saa häntä estää. Jätä liikenteen valvonta poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo, että estäisi etenemästä on vanha vitsi joka on pikku sievää vittuilua eikä edustavuudestaan huolimatta kovin hyvää huumoria ole. Kyllä se takana tuleva saattaa haluta edetä päin punaista etkä saa häntä estää. Jätä liikenteen valvonta poliisille.
En tietenkään estä jos joku haluaa punaisia päin ajaa,
Poliisillehan se liikenteen valvonta kuuluu, eikä moista kukaan ole kiistämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään estä jos joku haluaa punaisia päin ajaa,
Poliisillehan se liikenteen valvonta kuuluu, eikä moista kukaan ole kiistämässä.Sinä siis ajat aina päin punaista, jos takana on joku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis ajat aina päin punaista, jos takana on joku?
En koskaan aja päin punaista, oli joku takana tai ei. jos takana tulija haluaa ajaa päin punaista, jollaista ajajaa ei ole olemassa, niin ajamistaan en tietenkään mitenkään estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En koskaan aja päin punaista, oli joku takana tai ei. jos takana tulija haluaa ajaa päin punaista, jollaista ajajaa ei ole olemassa, niin ajamistaan en tietenkään mitenkään estä.
Sinä siis estät muita ajamasta niin kuin he haluaisivat. Tässä keskustelussa sellaista on paheksuttu paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis estät muita ajamasta niin kuin he haluaisivat. Tässä keskustelussa sellaista on paheksuttu paljon.
Kuten moneen kertaan mainittu en mitenkään estä ketään ajamasta haluamallaan tavalla tai nopeudella. Paheksunta luonnollisesti kohdistuu , kuten pitääkin näihin muutamiin jotka katsoo oikeudekseen, esim. kaistanvaihtotilanteissa siirtyä nopeammin takaa lähestyvän eteen niin , että se lähestyjä joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten moneen kertaan mainittu en mitenkään estä ketään ajamasta haluamallaan tavalla tai nopeudella. Paheksunta luonnollisesti kohdistuu , kuten pitääkin näihin muutamiin jotka katsoo oikeudekseen, esim. kaistanvaihtotilanteissa siirtyä nopeammin takaa lähestyvän eteen niin , että se lähestyjä joutuu hidastamaan tai jarruttamaan.
Kyllä estät kun pysähdyt punaisiin liikennevaloihin. Paheksutko omaa käytöstäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä estät kun pysähdyt punaisiin liikennevaloihin. Paheksutko omaa käytöstäsi?
Pysähdyn toki punaisiin liikennevaloihin, enkä sillä ketään estä, enkä oikeaa toimintaani myöskään paheksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysähdyn toki punaisiin liikennevaloihin, enkä sillä ketään estä, enkä oikeaa toimintaani myöskään paheksu.
Sinä voit työntää sen liikennevalon vaikka pärseeseessi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysähdyn toki punaisiin liikennevaloihin, enkä sillä ketään estä, enkä oikeaa toimintaani myöskään paheksu.
Estät etenemistä jos joku haluaa ajaa päin punaista. Muut paheksuvat sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit työntää sen liikennevalon vaikka pärseeseessi.
Kaikilla ei ole samanlaisia mielitekoja ja käyttäytymismalleja, kuin sinulla. Jatka vaan esineiden työntelyä ihan rauhassa. Me muut emme saa kiksejä siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estät etenemistä jos joku haluaa ajaa päin punaista. Muut paheksuvat sinua.
En estä ketään ajamasta päin punaista , eikä kukaan täysjärkinen minua tuosta paheksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En estä ketään ajamasta päin punaista , eikä kukaan täysjärkinen minua tuosta paheksu.
Estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
Vaikka muuta horiset ei liikennevaloihin punaisiin pysähtyminen ketään häiritse tai estä. Eikä niitä päin punaista ajavia taida sinun lisäksi olla yhtään. En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka muuta horiset ei liikennevaloihin punaisiin pysähtyminen ketään häiritse tai estä. Eikä niitä päin punaista ajavia taida sinun lisäksi olla yhtään. En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen.Ei punaisten kanssa ole mitään ongelmaa.
Nysvääjät estävät kyllä muuta liikennettä pääsemästä vihreillä, kun ei ole kiire mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka muuta horiset ei liikennevaloihin punaisiin pysähtyminen ketään häiritse tai estä. Eikä niitä päin punaista ajavia taida sinun lisäksi olla yhtään. En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen.En horise mitään. Hermostut, kun saat tietää, että estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En horise mitään. Hermostut, kun saat tietää, että estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
Kyllä sinä tyhjää horiset, koska en estä enkä häiritse ketään joka on idiootti että haluaa ajaa päin punaista.
En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä tyhjää horiset, koska en estä enkä häiritse ketään joka on idiootti että haluaa ajaa päin punaista.
En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen.En horise. Hermostut, kun saat tietää, että estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En horise. Hermostut, kun saat tietää, että estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
Kyllä sinä tyhjää horiset, koska en estä enkä häiritse ketään joka on idiootti että haluaa ajaa päin punaista.
En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä tyhjää horiset, koska en estä enkä häiritse ketään joka on idiootti että haluaa ajaa päin punaista.
En ole koskaan liikenteen valvontaa pitänyt muiden kuin poliisin tehtävänä.
Paheksuvia voi olla ainoastaan kaltaisesi tyhjän hölöttäjät ei kukaan täysjärkinen.Enhän horise. Hermostut, kun saat tietää, että estät ja häiritset niiden etenemistä, jotka haluavat ajaa päin punaista. Jätä liikenteen valvominen poliisille. Kaikki täysjärkiset paheksuvat sinua.
- Anonyymi
Vain homoseksuaalit ajavat perseessä kiinni.
- Anonyymi
Onko "homousaste" luettavissa siitä, miten lähellä edellä menevän perää ajaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "homousaste" luettavissa siitä, miten lähellä edellä menevän perää ajaa?
Kyllä vaan. Ihanaa kun tiesit ❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "homousaste" luettavissa siitä, miten lähellä edellä menevän perää ajaa?
Ei se kertoo vain homosensuellin rohkeudesta ja pervoudesta.
- Anonyymi
Suomalaisista on sitten liki 90% homoja🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista on sitten liki 90% homoja🤔
Onneksi tilanne ei homojen, joka on sairaus ja kehitysvamma, olemassa olon suhteen tilanne vielä noin paha ole, ja eheytyshoidolla tuota määrää voidaan edelleen pienentää.
Se, että homosta kaavaillaan seuraavaa maan presidenttiä on enemmän kuin vaarallinen kehityssuunta. Ongelmana jopa pahempi kuin satunnainen liian lähellä toisen ajoneuvon takana ajaminen. - Anonyymi
Homosensuelli saattaa myös vallata vasemman kaistan ja hidastaen tarjota peräänsä väkisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista on sitten liki 90% homoja🤔
Siksi syntyvyys laskee ja väki vähenee.
Haitallisilla vieraskulttuureilla yritetään korvata, mutta kelalta loppuu rahat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi syntyvyys laskee ja väki vähenee.
Haitallisilla vieraskulttuureilla yritetään korvata, mutta kelalta loppuu rahat.KELA-peräistä maahanmuuttoa ei kukaan järkevä tänne kaipaa. Asia menee kuitenkin ohi aihealueen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homosensuelli saattaa myös vallata vasemman kaistan ja hidastaen tarjota peräänsä väkisin.
Onkohan noin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista on sitten liki 90% homoja🤔
Jos lasketaan vain Audi-kuskit.
- Anonyymi
No suurin osa on varmaan hesalaisia .
- Anonyymi
Moottorimarjanpoimija ois kiva. Kuten ns moottoriturpa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62473- 1161658
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361396Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1621236- 1431199
- 521135
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1061082- 571071
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1161026Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46949