Euroopan väestöntiheys on lähes kaksinkertainen Afrikkaan verrattuna ja luonnonvaroja on vähän verrattuna Afrikkaan. Tämän takia meidän tulee täällä Suomessakin tulee ottaa rangaistuksena siirtomaavallasta ottaa vastaan afrikkalaisia maahanmuuttajia.
Eurooppalaisten hiilijalanjälki ja törsäkulutus on maailman pahimpia. KUn otamme tänne ganstakulttuuria harrastavia maahanmuuttajia, he voivat opettaa meille ekologisempaa elämäntapaa kuten vaikkapa YLE X:n nuoret maahanmuuttajataustaiset naistoimittajat. Heitä kuuntelemalla olen jo oppinut paljon paremmaksi ihmiseksi. Esim sen, että heitä usein vtuttaa kun heillä on lapsi, ja siitä voi tehdä radioon ohjelman. Ei olisi tullut itselleni mieleen tuo, mutta kiitos monikulttuurisen kirjon tiedän nyt tuonkin.
Eurooppalaisten hiilijalanjälki ja törsäkulutus on maailman pahimpia. KUn otamme tänne ganstakulttuuria harrastavia maahanmuuttajia, he voivat opettaa meille ekologisempaa elämäntapaa kuten vaikkapa YLE X:n nuoret maahanmuuttajataustaiset naistoimittajat. Heitä kuuntelemalla olen jo oppinut paljon paremmaksi ihmiseksi. Esim sen, että heitä usein vtuttaa kun heillä on lapsi, ja siitä voi tehdä radioon ohjelman. Ei olisi tullut itselleni mieleen tuo, mutta kiitos monikulttuurisen kirjon tiedän nyt tuonkin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Aivan totta,esim.pohjoiseen kansallispuistojen korpiin sopisi heti pari kolme miljoonaa afrikkalaista elämään ilman että kukaan huomaisi mitään.
Suomella on myös kansainvälisiä sopimuksia asiasta.
suomi24 poisti 2 kommenttia.
jotka liittyi aiheeseen siten että suomen ei ole pakko ottaa afrikan mamuja.
silti nuo kommentit ei olleet rasistisia.
siksikö poistettiin- koska ne oli järkeviä.
sama ilmiö olut monesti ennekin- vain mielipuoliset viestit pysyy palstoilla.
Myytti maahanmuuton välttämättömyydestä on silkkaa kansan aivopesua.
Suomessa on suhteellisesti maailman suurimmat eläkerahastot.
”Eläkepommi” olisi ollut tilapäinen ja muutama vuosikymmen olisi voitu käyttää osittain eläkkeisiin myös eläkerahastojen pääomia.
Suurten ikäluokkien jälkeen eläkeläisiä olisi ollut vähemmän eikä rahastoissa olisi enää tarvittu niin paljon pääomaa.
Mamutuksella eläkepommia kuitenkin pahennetaan!
Matalan koulutus- ja osaamistason mamujen tuottavuus on huono ja lopulta muuttuvat eläkeläisiksi, eli eläkeläisten määrä ei pienenekään tulevaisuudessa niin paljoa kuin olisi luonnostaan.
Mamutus tuhoaa Suomen hyvinvointivaltion perustuksia myöten.
Ei viimex pitäny tulla lääkäreitä ,insinöörejä ym..mutta tuli lammaspaimenia ja kamelikuskeja..niille ole töitä
Suomi24llä ei siis ole velvollisuutta kunnioittaa sananvapautta.
Eikä afrikkalaisten oikeuksia?
Eikä tavallisen kansan oikeuksia?
Mitä ihmeen sakkia suomi24ssä oikein on töissä?
natseja, persuja, persunatseja, natsipersuja, kokoomusnatseja, natsikokoomuslaisia, psykologeja, psykiatreja, fasisteja, CIA-tiltuja, rupla-persuja, ruplakokoomusta, porvaririkollisia, porvarihakkereita, ylilauta-jengejä, ylilautaporvareja, hakkeririkollisia, hybridikeskus-vakoilijoita, kokoomus-mediatalojen fasisti-toimittajia, jne jne...
supo-satanisteja...
Suomi havitteli Ambomaata siirtomaakseen. Jo sen vuoksi olemme velkaa heille.
IF VAKUUTUSTA ÄLÄ OTA
Afrikalla on noin 10 kertainen pinta-ala verrattuna EU-alueeseen.
Kuivuudestaan huolimatta Afrikassa on niin valtavasti viljelykelpoista maata, että Afrikka pystyisi suokkimaan koko muun maailman.
Silti Afrikka tuo 80% käyttämästään viljasta ulkomailta, näin sanoo komissaari Jutta Urpilainen
Kyse on älystä. Ilman valkoisia nuo olisi vielä alkeellisimmissa oloissa.
Nyt Eurooppalaisia häädetään Afrikan maista, joka aiheuttaa sen, että maiden kehittyminen loppuu kokonaan.
Voitaisiin tehdä vaihtokauppa. Suomalaiset Afrikkaan ja Afrikkalaiset Suomeen. Veikkauksia, kuinka nopeasti Afrikka saataisiin sivistettyä ja teollistettua ja kuinka nopeasti Suomi aavikoitua?
Jotenkin ymmärrän että kuumuus vetää monessa maassa Afrikassa olot vaikeiksi muta kyllä siellä länsimaiset kehitysmaarahat toisaalta on myös talletettu muutamien öykkäri hallitsijoiden ja öykkäri byrokraatin tilille useimmat eurot ja dollarit yms.eivät päädy niille osoitettuihin paikkoihin..Mutta kehitys on vähän kyllä kulttuuristen esteiden ja välillä ihan taikauskon estämääkin siellä..Mutta uskon että monet suuret kaupungit ovat siellä Afrikassa kuitenkin melko lähellä jopa jonkun läntisen Euroopan tai Aasian kaupungin tasoa ..Maaseudulla todennäköisesti on taas aika paljon eroa läntisten maiden Maaseutuun?.En tiedä onko oikein tai kannattavaa sieltä lähteä salakuljettajien väärien lupausten takia Eurooppaan tai muualle länteen..Ne lupaukset ovat useinkin ihan valeita vain..
Kenties pakko ottaa, mutta ei mikään pakko pitää.
Ei ole pakko vaan oma valinta.
Eikö veneitä voisi hinata takaisin merelle
Lappiin sopisi hyvin pakolaiset
Toivottavasti välimeri ottaa omansa
Sisäministeri Rantanen totesti eilisen EU sisäministerien kokouksen jälkeen, että mailla vapaus valita. Suomi ei ota yhtäkään vastaan, mutta voi autella toisella tapaa.
Eli nykyhallituksen aikana roskasakkia ei tule lisää
Aikamoinen roskahallitus
Kerrohan nyt ihan omin sanoin, mutta dokumentteihin viitaten, että koska ja missä Suomella on ollut siirtomaita?
Minä päinvastoin väitän, että Suomi on ollut sekä Ruotsin että Venäjän alus- ja rajamaina vuoron perään, ja näiden toimesta tehokkaasti riistetty.
Ruotsalaiset mm. pitivät suomalaisia alempana rotuna, ja siitä osoituksena ruotsalaisen tiedemiehen Gustav Retziuksen tavoitteena oli todistaa tämä.
Hän kaivoi Pälkäneeltä haudoista pääkalloja ja vei ne Ruotsiin 1873.
Venäjän keisarikunta taasen pyrki venäläistämään Suomea ja heikentämään suomalaisuuden asemaa sortovuosina 1899 - 1917.
Eli emme ole Afrikalle yhtään mitään velkaa.
Suomalaiset ovat kautta historian olleet aina muiden alistamina. Se näkyy vieläkin, suomalaisella on kansallinen itsetunto heikko ja se alistuu ja uhrautuu helposti.
Jumala on asettanut kansoille alueet ja rajat. Meillä ei ole pienintäkään velvollisuutta majoittaa afrikkalaisia loisijoita pohjolaan. Afrikkaan on syydetty miljardeja kehitysapuun, joka ei vain tuota tulosta. Ainoa hyödyllinen apu niille on ehkäisy ja vasektomia.
Afrikkalaisilla ei ole mitään hajua ekosysteemin suojelusta. Täällä kylmässä Suomessa afrikkalainen kasvattaa suuresti hiilijalanjälkeään, jo elintason nousu nostaa sitä.
On väärin, että kun afrikkalaiset synnyttävät lapsia hurjalla tahdilla eivätkä kykene heitä elättämään, että muiden pitää ottaa heidän liiasta lisääntymisestään vastuu.
Kyllä Suomen talouskin kiittää, kun tuodaan paljon ÄO<70 porukkaa huippuasiantuntijoiksi.
Mikä maa on ollut suomen siirtomaa?
Kun ei tule mitään mieleen itsenäisyytemme ajalta?
Afrikakan väkiluku oli 1950 noin 180 miljoonaa ja nyt 2023 noin 1,4 miljardia!
Ja ennusteiden mukaan 2040 noin 2,1 miljardia!
Tämän täytyy olla äärioikeistolaisten fasistinatsirasisti persujen syytä!
No kenen muun syytä se voisi olla?
Meillä ei ole mitään velvollisuutta tukea holtitonta lisääntymistä Afrikassa.
Kortonkeja ja pessaareja pari junavaunullista Nigeriaan.
Niitä pitäisi myös osata käyttää…
Nigerissä ALLAAAAAH kieltää ehkäisyn…
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
No tota maar mustia nokinaamoja tänne täytyy ottaa miljoonittain olihan Oulun tervaporvarit osallisia kun orjalaivoja niiden tervalla tervattiin.
Niin ja Maryan Abdulkarimin mukaan Afrikassa orjien kahleet tehtiin Rautaruukin teräksestä!
Ei ole mitään sellaista velvoitetta. Humanitaaristen arvojen sijaan pitää painottaa valtion taloudellisia hyötyjä. Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan parasta kaikissa asioissa. KELA-peräistä maahanmuuttoa ei tänne kaivata.
Ruotsi on hyvä malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita on ohjannut moraalinen auttamisenhalu, joka on johtanut ongelmiin.