Hehkulamppuhuijaus on nykyään ledilamppuhuijaus

Ainakaan Tokmannin "Energy"-merkkiset ledilamput eivät kestä senkään vertaa mitä vanhat Airamin hehkulamput. Ja nuo ledilamput ovat sentään ongelmajätettä ja aiheuttavat häiriöitä sähköverkkoon.

Energiansäästökin on vähän siinä ja tässä, kun harvoin Suomessa valoja tarvitsee muulloin kuin lämmityskaudella.

EU vai kuka tämänkin perseilyn keksi. Kysyn vaan.
15222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ledi lamppuihin pitäisi voida vaihtaa ledi.

Äänestä
  • Beatles lauloi "ledit bee" ja Shakespeare siihen "ledit bee oor not tu bee" ja siitä tuli pulma.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Beatles lauloi "ledit bee" ja Shakespeare siihen "ledit bee oor not tu bee" ja siitä tuli pulma.

    James bond 007 lauloi " Live and Ledit die "...

    mutta asiaan:
    Kommunismin DDR-läinen keksintö Narva-lamppu kestää ikuisesti. Kun NARVA-lamput alkoi ilmestyä länsimarkkinoille- lopetettiin kommunismi-valtiot ja nuo maailman luonto- ja ilmastoystävällisimmät Narva-lamput katosi heti markkinoilta.

    Äänestä

Ledit kestää niissä hajoaa muuntaja
Ne on tehty tahallaan heikoksi

Äänestä

voihna sitä tyhmä olla mut ei tarvi tänne tulla 😂😂🤣🤣🤣

Äänestä

Vanhat ledilamput kestää, uudet ei

Äänestä

Ledlamppu huijaus on todelisuudessa siksi, että ihmiselle tärkeä d-vitamiinituotto pienenee auringon saannin vuoksi talvisaikaan pohjoisilla alueilla ja koska hehkulamppu tuottaa ultravioletti säteilyä eli hehkulamppu todellisuudessa on/oli huoneen sisäinen aurinko joka auttoi ihmiskehoa(iho) tuottamaan d-vitamiinia.

Todiste siitä on aurinkokennolaturi joka toimii jopa hehkulampun voimalla.

Yksi hehkulamppu ei kuitenkaan tuota niin paljon, että lataus lähtisi käyntiin, mutta entäpä kolme?

Äänestä
  • Aika paska idea tuottaa sähkövalolla fotoneita aurinkokennolle, joka tuottaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aika paska idea tuottaa sähkövalolla fotoneita aurinkokennolle, joka tuottaa sähköä.

    Teslalla oli jo 120 vuotta sitten valaisinlamppu joka ei edes tarvinnut virtaa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Teslalla oli jo 120 vuotta sitten valaisinlamppu joka ei edes tarvinnut virtaa mistään.

    Hyötysuhteesta kyse. Energiaa kuluu suotta. Ei sähkömagneettikaan ilman energiaa toimi.

    Äänestä

Käsittämättömän suuri osa kiinalaisista led-lampuista on silkkaa roskaa. Vaarallista sitäpaitsi. Jos emme olisi sattumalta olleet kotona juuri silloin keskellä päivää, olisi talomme palanut tällaisen ledihärvelin takia. Valaisimessa ollut muuntaja meni epäkuntoon, ja valokaari rupesi hetkessä käryttämään kattolevyä. Puutalo.

Äänestä

Kalliiksi on tullut sekin pelleporukka.

Äänestä

Tämä lamppujuttu on tyypillistä vihreää ideologiaa. Ylhäältä puusta katsoen näyttää hienolta se energiansäästö kun lamppu palaa, mutta niiden (tahallisesti aiheutetun) lyhyen käyttöiän takia energiaa kuluu huomattavasti säästettyä enemmän sähkösyöpömpään valmistukseen ja vaativampaan kierrätykseen.

Sähköautot ovat sama juttu.

Äänestä

Tokmannilla olisi alennuksessa taas nuo, mutta ostan muualta eri merkkisiä vaihteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakaan Tokmannin "Energy"-merkkiset ledilamput eivät kestä senkään vertaa mitä vanhat Airamin hehkulamput. Ja nuo ledilamput ovat sentään ongelmajätettä ja aiheuttavat häiriöitä sähköverkkoon.

Energiansäästökin on vähän siinä ja tässä, kun harvoin Suomessa valoja tarvitsee muulloin kuin lämmityskaudella.

EU vai kuka tämänkin perseilyn keksi. Kysyn vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu