Hitlerismi = Stalinismi ?

Hiuksenhienot ideologiset erot!

Ekonomi Rainer Zitelmann on erittäin hyvä tiedonlähde tässä asiassa. Zitelmann on kynäillyt kirjan Hitlerin kansallissosialismi-ideologiasta ja siitä miten se oli (ja on edelleenkin) kollektivistisena yksilönvapauksia vihaavana ideologiana hyvinkin kapitalismin vastainen.

https://iea.org.uk/book-review-hitlers-national-socialism-by-rainer-zitelmann-part-1/

Pyhien lehmien teurastajana Zitelmann on kunnostautunut, sillä koko mies on myös tuonut esille erillisissä artikkeleissa, että Hitler suorastaan ihaili Stalinin kollektivisti-talousjärjestelmää. Myös nopea teollistaminen Stalinin käsissä (viis ihmishengistä) teki Hitleriin vaikutuksen.

https://nationalinterest.org/feature/why-hitler-wanted-conquer-new-‘lebensraum-east’-188255

https://nationalinterest.org/feature/how-adolf-hitler-began-admire-josef-stalin-201010

Julmana twistinä Hitlerin ja Stalinin siekailematon kriitikko ei säästä myöskään nyky-Puolan kansallismielis-hourefanaatikkojen sosialismiin nojaavaa ekonomiaa vaan teurastaa tämänkin pyhän lehmän armotta.

Foundation for Economic Education;

Rainer Zitelmann, "Nationalism Is Rising in Poland, and It’s Undermining the Market Reforms That Followed the Fall of Communism"

("Kansallismielisyys on nousussa Puolassa ja sabotoi kommunismin loppua seuranneita markkinauudistuksia")

https://fee.org/articles/nationalism-is-rising-in-poland-and-it-s-undermining-the-market-reforms-that-followed-the-fall-of-communism/?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=2020_FEEDaily

Sori, marttyyri-myytoksella ratsastaminen ei korvaa surkeaa ideologiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hiuksenhienot ideologiset erot!

Ekonomi Rainer Zitelmann on erittäin hyvä tiedonlähde tässä asiassa. Zitelmann on kynäillyt kirjan Hitlerin kansallissosialismi-ideologiasta ja siitä miten se oli (ja on edelleenkin) kollektivistisena yksilönvapauksia vihaavana ideologiana hyvinkin kapitalismin vastainen.

https://iea.org.uk/book-review-hitlers-national-socialism-by-rainer-zitelmann-part-1/

Pyhien lehmien teurastajana Zitelmann on kunnostautunut, sillä koko mies on myös tuonut esille erillisissä artikkeleissa, että Hitler suorastaan ihaili Stalinin kollektivisti-talousjärjestelmää. Myös nopea teollistaminen Stalinin käsissä (viis ihmishengistä) teki Hitleriin vaikutuksen.

https://nationalinterest.org/feature/why-hitler-wanted-conquer-new-‘lebensraum-east’-188255

https://nationalinterest.org/feature/how-adolf-hitler-began-admire-josef-stalin-201010

Julmana twistinä Hitlerin ja Stalinin siekailematon kriitikko ei säästä myöskään nyky-Puolan kansallismielis-hourefanaatikkojen sosialismiin nojaavaa ekonomiaa vaan teurastaa tämänkin pyhän lehmän armotta.

Foundation for Economic Education;

Rainer Zitelmann, "Nationalism Is Rising in Poland, and It’s Undermining the Market Reforms That Followed the Fall of Communism"

("Kansallismielisyys on nousussa Puolassa ja sabotoi kommunismin loppua seuranneita markkinauudistuksia")

https://fee.org/articles/nationalism-is-rising-in-poland-and-it-s-undermining-the-market-reforms-that-followed-the-fall-of-communism/?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=2020_FEEDaily

Sori, marttyyri-myytoksella ratsastaminen ei korvaa surkeaa ideologiaa!

Lue lisää

"marttyyri-myytoksella ratsastaminen ei korvaa surkeaa ideologiaa"

Totta. Puola haluaa kyssytellä historiastaan nämä oleelliset jutut:

" * Puola vei länsi-Ukrainan valloituksella Ukrainan puolustajien huomiota ja resursseja puolustautumiselta bolsevikki-invaasiota vastaan.

* Jozef Hallerin Sininen Armeija keskittyikin ukrainalaisia vastaan taisteluun eikä Puna-armeijaa, väittäen Puna-armeijaa vastaan taistelevia ukrainalaisia bolsevismin tukijoiksi.

* Puola menetti Zaolzien Tsekkoslovakialle vain siksi, koska oli itse liian kiireisenä viemässä länsi-Ukrainaa Ukrainalta.

* Ilman Puolan tekemää länsi-Ukrainan varastamista Ukraina ei olisi ikinä langennut Neuvostoliitolle ja kärsinyt vuosikymmeniä enemmän punaterroria.

* Puola heitti Ukrainan maata puolustaneita Ukrainan voimia Puola-Ukrainan, Puola-Neuvostovenäjän ja Ukraina-Neuvostovenäjän sotien jälkeen PUOLAN vankileireille ja tapatti heitä nälkään ja lääkeavun eväämiseen 20 000 - 30 000.

* Maailmansotien välissä Brasilia oli huolissaan Puolan mahdollisista aikeista kolonisoida ja anneksoida Brasilian maata.

* Puola harkitsi 1930-luvulla Puolan juutalaisten "lemppaamista" Madagaskariin tai Palestiinaan.

* Jo ennen toista maailmansotaa Puola sorti ukrainalaisvähemmistöjä mm. polttamalla ukrainalais-ortodoksikirkkoja ja kieltämällä ukrainankielen puhumisen.

* Puola varasti Vilnan Liettualta Puola-Liettua-sodan yhteydessä junaillun Zeligovskin kapinan avulla uhmaten kansainvälisiä kehotuksia neuvottelemaan.

* Puola yritti vielä kaapata Kaunasin ennen kuin liettualaiset pysäyttivät hyökkäyksen Ukmergėn kaupunkiin Širvintosin kaupungin lähellä.

* Puola romutti unelmat yhdistyneestä Intermarium-liittoumasta Neuvostovenäjää vastaan varastamalla Vilnan Liettualta.

* Kaiken tämän jälkeen Puola lähetti uhkavaatimuksen Liettualle vuonna 1938, mitä natsi-Saksa tuki helposti hyväksikäytettävänä ennakkoesimerkkinä kansainvälisestä "diplomatiasta".

* Puola tehosti uhkavaatimustaan Liettualle liikekannallepanolla Liettuan rajalle.

* Puola otti Münchenin kriisin yhteydessä Tsekkoslovakialta palasen, jota ei olisi koskaan menettänyt ilman omaa valloitusretkeään Ukrainaan, ja näin edesauttoi omaa joutumistaan silppuriin.

* Puola tehosteli "diplomatiaansa" lähettämällä puolisotaallisia yksiköitä rajan yli hyökkäämään Tsekkoslovakian asevoimien kimppuun.

* Tsekkoslovakian kenraali sanoi asevoimien olevan täydessä kunnossa torjumaan vaikka kaikki Saksan asevoimat kerralla, kunhan Puola ei tee liikettä Tsekkoslovakiaa vastaan.

* Puolalaiset massamurhasivat ukrainalaisia jo vuosina 1941-42 Kholmissa, Hrubeshivissa, Brestissä, Polissyassa ja Zakerzonessa, reilusti ennen Stepan Banderan ukrainalais-kansallismielisten seuraajien tekemää Volynin ja Itä-Galician massamurhaa.

* Puolan pakolaishallitus heitti poliittisia kilpailijoitaan sekä viattomia juutalaisia syytettyinä kommunisteiksi keskitysleireilleen Skotlannissa, joista britit ja stalinistit olisivat varmasti ylpeitä.

* Puolan maanalaisjärjestön jäsen Jan Karski varoitti jo vuonna 1942 juutalaisten kansanmurhasta natsien käsissä ja kertoi siitä Liittoutuneiden johtajille, mukaan lukien Puolan pakolaishallitukselle, mutta kaikki vain kohauttivat olkapäitä.

* Kenraali Vladislav Andersin armeijassa juutalaisvihasta tuli niin kiihkeää, että Andersin riveistä pakeni juutalaisia muihin Liittoutuneiden armeijoihin.

* Sama kenraali Vladislav halveksi Puolan Kotiarmeijan käynnistämää epätoivoista Varsovan Nousun vapautus-operaatiota tyhmyytenä ja rikoksena.

* Arjalais-teorioita kannattavan Roman Dmowskin ultra-kansallismielisen unelman toteutumisessa auttoivat nimenomaan puolalaiset kommunistit mm. Operaatio Vistulan avulla, joka oli käytännössä etnistä puhdistusta, verrattavissa serbi-siviilien massakarkoitukseen Krajinasta puoli vuosisataa myöhemmin vuonna 1995 Bosnian sodan päätteeksi Kroatian Operaatio Myrskyllä.

* Puolan juutalaisvastaisuus ennen natsi-invaasiota auttoi natsien rotuteoria-hölynpölyä uppoamaan helpommin monille puolalaisille, mikä vaikutti kauan natsien vetäytymisen jälkeen.

* Puolan kansallismielinen Laki ja Järjestys (PiS)-puolue on ekonomisesti lähempänä sosialismia samalla kun vapaamarkkinataloutta, joka on auttanut Puola toipumaan Neuvostoliiton ajoista, kannattavat perinteisesti vasemmistolaisina ja keskustalaisina pidetyt puolueet.

* Puolan pääministeriltä, Mateusz Morawieckiltä, on kysytty kannattaako hän Stalin-maisen kuolemantuomion palauttamista, joka lakkautettiin 1989 kommunistien väistyttyä vallasta.

"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18050102/noloja-hyssyteltyja-epakohtia-puolan-lahihistoriasta#page-top

Stalinismi - Hitlerismi = Amadeobordigismi?

Natsismi - Kollektivismi = Pinochetismi

Churchillin ja Stalinin yhteinen tekijä on ihmisten tapattaminen massoittain nälänhädillä. Stalinin kollektivisointi-nälänhätä Ukrainassa (Holodomor) ja Churchillin aikaansaama Bengalin nälänhätä muistuttavat toisiaan.

Hitlerkin määräsi Leningradin piirityksen ja siinäkin nälänhädässä kuoli julmetusti porukkaa. Mutta mitä muutakaan voi odottaa arjalais-houreiselta hyökkääjä-massamurhaajalta?

Anonyymi kirjoitti:

Churchillin ja Stalinin yhteinen tekijä on ihmisten tapattaminen massoittain nälänhädillä. Stalinin kollektivisointi-nälänhätä Ukrainassa (Holodomor) ja Churchillin aikaansaama Bengalin nälänhätä muistuttavat toisiaan.

Hitlerkin määräsi Leningradin piirityksen ja siinäkin nälänhädässä kuoli julmetusti porukkaa. Mutta mitä muutakaan voi odottaa arjalais-houreiselta hyökkääjä-massamurhaajalta?

Lue lisää

Britit kohtelivat saksalaisia sotavankeja esimerkillisen hyvin, kuolleisuus oli vain 0.15%, mutta samaan aikaan Bengalin nälänhädässä tapatettiin miljoonia omia kansalaisia.

Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin, mutta neuvostoliittolaisten vankien kuolleisuus oli 57%.

Kyse oli rasismista, mikä yhdisti Churchillia ja Hitleriä.
Stalinin vainoissa ei ollut kyse roduista, vaan kansallisuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Britit kohtelivat saksalaisia sotavankeja esimerkillisen hyvin, kuolleisuus oli vain 0.15%, mutta samaan aikaan Bengalin nälänhädässä tapatettiin miljoonia omia kansalaisia.

Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin, mutta neuvostoliittolaisten vankien kuolleisuus oli 57%.

Kyse oli rasismista, mikä yhdisti Churchillia ja Hitleriä.
Stalinin vainoissa ei ollut kyse roduista, vaan kansallisuuksista.

Lue lisää

"Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin"

Pakko heittäytyä tiedonlähde-niuhottajaksi, koska nyt kiinnostaa tietää erityisen tarkkaan (teos, tekijä, sivunumero, mahd. myös suora siteeraus, jne. jne.) mistä tämäkin juttu on, että natsit olisivat kohdelleet britti- ja jenkkisotavankeja hyvin.

Miksi natsit olisivat kohdelleet joitakin vihollisia paremmin? Olisiko siinä joku taktinen syy liittyen mahdollisiin vanginvaihtoihin? Oliko vankeja helpompi käyttää vihollisten painostamiseen, jos vangit olivat suhteellisen hyvässä hapessa? Halusivatko natsit luoda jotain valheellista jaloa imagoa vastapainoksi jutuille, joita vuoti juutalaisten, slaavien, romanien, serbien, Neuvostoliiton kansalaisten ja muiden onnettomien massamurhailusta natsien kynsissä?

Anonyymi kirjoitti:

"Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin"

Pakko heittäytyä tiedonlähde-niuhottajaksi, koska nyt kiinnostaa tietää erityisen tarkkaan (teos, tekijä, sivunumero, mahd. myös suora siteeraus, jne. jne.) mistä tämäkin juttu on, että natsit olisivat kohdelleet britti- ja jenkkisotavankeja hyvin.

Miksi natsit olisivat kohdelleet joitakin vihollisia paremmin? Olisiko siinä joku taktinen syy liittyen mahdollisiin vanginvaihtoihin? Oliko vankeja helpompi käyttää vihollisten painostamiseen, jos vangit olivat suhteellisen hyvässä hapessa? Halusivatko natsit luoda jotain valheellista jaloa imagoa vastapainoksi jutuille, joita vuoti juutalaisten, slaavien, romanien, serbien, Neuvostoliiton kansalaisten ja muiden onnettomien massamurhailusta natsien kynsissä?

Lue lisää

Kyse oli etupäässä rotuideologiasta, slaavit olivat alempaa rotua, untermench, eli ali-ihmisiä, Britit ja nimenomaan englantilaiset katsottiin olevan germaaniseen rotuun kuuluvia, samoin kuin amerikkalaiset joitain poikkeuksia lukuunottamatta, kuten juutalaiset ja mustat.

Valtioiden välisissä suhteissa noudatetaan vastavuoroisuus periaatetta, mikä päti myös sotavankien kohtelussa, siitä syystä saksalaiset halusivat antautua länsiliittoutuneille.

Anonyymi kirjoitti:

"Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin"

Pakko heittäytyä tiedonlähde-niuhottajaksi, koska nyt kiinnostaa tietää erityisen tarkkaan (teos, tekijä, sivunumero, mahd. myös suora siteeraus, jne. jne.) mistä tämäkin juttu on, että natsit olisivat kohdelleet britti- ja jenkkisotavankeja hyvin.

Miksi natsit olisivat kohdelleet joitakin vihollisia paremmin? Olisiko siinä joku taktinen syy liittyen mahdollisiin vanginvaihtoihin? Oliko vankeja helpompi käyttää vihollisten painostamiseen, jos vangit olivat suhteellisen hyvässä hapessa? Halusivatko natsit luoda jotain valheellista jaloa imagoa vastapainoksi jutuille, joita vuoti juutalaisten, slaavien, romanien, serbien, Neuvostoliiton kansalaisten ja muiden onnettomien massamurhailusta natsien kynsissä?

Lue lisää

Kyllä tuo tieto löytyy suurin piirtein kaikista toisesta maailmansodasta kirjoitetuista kirjoista. Et ilmeisesti ole lukenut yhtään, kun kyselet?

Karrikatyyri palsta-jonnesta on tyyppi, jonka kaikki tieto toisesta maailmansodasta, ja kaikesta muustakin, perustuisi Hollywood-elokuviin ja sarjakuviin (vähän vanhemmat jonnet tietävät, mitä ne olivat, muutakin kuin nykyään tanletilta luettu Aku Ankka). Sellaisia kai sitten oikeasti on ...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo tieto löytyy suurin piirtein kaikista toisesta maailmansodasta kirjoitetuista kirjoista. Et ilmeisesti ole lukenut yhtään, kun kyselet?

Karrikatyyri palsta-jonnesta on tyyppi, jonka kaikki tieto toisesta maailmansodasta, ja kaikesta muustakin, perustuisi Hollywood-elokuviin ja sarjakuviin (vähän vanhemmat jonnet tietävät, mitä ne olivat, muutakin kuin nykyään tanletilta luettu Aku Ankka). Sellaisia kai sitten oikeasti on ...

Lue lisää

Alkoholisoitunut sossu-pummi huutelee, kun näkee "Karrikatyyri palsta-jonneja" kaikkialla. Tiedonlähteiden kysely saa alkoholisoituneen sossu-pummin sekaisin ja pakokauhun valtaan. Pieniä, vihreitä "Karrikatyyri palsta-jonneja" kaikkialla! Tiedoksi, kannattaa sitten mennä oikealle psykalle eikä nauttia tohtori Morellin kuureja!

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholisoitunut sossu-pummi huutelee, kun näkee "Karrikatyyri palsta-jonneja" kaikkialla. Tiedonlähteiden kysely saa alkoholisoituneen sossu-pummin sekaisin ja pakokauhun valtaan. Pieniä, vihreitä "Karrikatyyri palsta-jonneja" kaikkialla! Tiedoksi, kannattaa sitten mennä oikealle psykalle eikä nauttia tohtori Morellin kuureja!

Lue lisää

Mitä ihmeen tohtori Morellin kuureja woke on tarjoam,assa mulle?????!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen tohtori Morellin kuureja woke on tarjoam,assa mulle?????!!!

Ohhoh, jollain on himmennyt! 😂

---------------------------

Michael Kerrigan, "Hitler: Tie diktaattoriksi"

suomentanut Jere Saarainen

suomenkielinen painos Minerva Kustannus Oy, 2018

s. 190.

[Tietoisku:] Morellin järjestelmä

"Hitlerin virallinen henkilääkäri oli nimeltään Karl Brandt (1904 - 1948); hänet hirtettiin myöhemmin tuomittuna julmista lääketieteellisistä kokeista, joita hän oli tehnyt Saksan keskitysleireillä. Mutta vaikka Brandt teki hirvittäviä rikoksia, se oli kuitenkin pientä verrattuna mieheen, joka vei hänen paikkansa luulosairaan Hitlerin rinnalla."

Näin päästään itse tohtori Morelliin!

"Theodor Morell (1890 - 1948) ei päätynyt Führerin lääkäriksi niinkään lääketieteellisten ansioidensa vuoksi, vaan koska Eva Braunin vanha esimies ja Hitlerin virallinen valokuvaaja Heinrich Hoffman oli suositellut häntä. Kun Morell tutki Hitlerin ensimmäisen kerran vuonna 1936, hän ilmoitti, että vatsakrampit johtuivat ''ruoansulatusjärjestelmän täydellisestä nääntymyksestä''. Hänen hoito-ohjelmaansa kuului suuria annoksia hormoneja, vitamiineja, fosforia ja rypälesokeria. Brandtin varoituksista huolimatta Hitlerin uskoi, että Morell oli pelastanut hänen henkensä.

"Führerin tila ei kuitenkaan kohentunut, joten Morell nosti jatkuvasti omituisten lääkkeidensä annoksia. Aineet olivat peräisin eläinten suolistosta, kiveksistä ja muista sisäelimistä. Hän ei tyytynyt olemaan pelkkä puoskari vaan päätti lyödä Hitler-yhteydellään rahoiksi. Niinpä Morell perusti bisnesimperiumin, joka myi hänen patentoimiaan hoitoja."

Sitä ei kerrota sanoiko Morell puoskarihoitojensa riittämättömän tutkimusperustan Hitlerille mieluisan kliseen mukaan juutalaisten salaliiton syyksi, mutta en ihmettelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Churchillin ja Stalinin yhteinen tekijä on ihmisten tapattaminen massoittain nälänhädillä. Stalinin kollektivisointi-nälänhätä Ukrainassa (Holodomor) ja Churchillin aikaansaama Bengalin nälänhätä muistuttavat toisiaan.

Hitlerkin määräsi Leningradin piirityksen ja siinäkin nälänhädässä kuoli julmetusti porukkaa. Mutta mitä muutakaan voi odottaa arjalais-houreiselta hyökkääjä-massamurhaajalta?

Lue lisää

Leningrad olisi aina voinut antautua. Ei sitä voi verrata tahalliseen nälänhätään. Piiritys on legiutiimi sotatoimi. Sitäpaitsi kaupunki ei sitten ollutkaan piiritetty ikinä

Anonyymi kirjoitti:

Britit kohtelivat saksalaisia sotavankeja esimerkillisen hyvin, kuolleisuus oli vain 0.15%, mutta samaan aikaan Bengalin nälänhädässä tapatettiin miljoonia omia kansalaisia.

Saksalaisten vankileireillä brittejä ja amerikkalaisia kohdeltiin hyvin, mutta neuvostoliittolaisten vankien kuolleisuus oli 57%.

Kyse oli rasismista, mikä yhdisti Churchillia ja Hitleriä.
Stalinin vainoissa ei ollut kyse roduista, vaan kansallisuuksista.

Lue lisää

Valhetta. Sodan loppua kohden etenkin ja sodan jälkeen saksalaisia kuoli paljon tuotya enemmän myös Britannian vankileireillä ja toisaalta Britannian miehitysvyöhykkeelle luotiin samaan tapaan keinotekoinen nälänhätä kuin Ranskan ja USA:nkin miehitysvyöhykkeille. Ei vain N-liiton siis.

Puna-armeijan sotilaita ei juuri saksan vankileireillä kuollut. Auschwitzissäkin vain 8 000. Pääosa kuoli kaikista ponnisteluista huolimatta matkalla leireille, koska logistiikka petti ja vangit olivat huonossa kunnossa oltuaan moteissa ja metsissä

Mistä olet tuon keksinyt?

Hitlerin esikuvana ei taatusti ollut Stalin, lue vaikka Mein Kampf, suomennettuna Taisteluni kirjasta.

Michael Kerrigan, "Hitler: Tie diktaattoriksi"

suomentanut Jere Saarainen

suomenkielinen painos Minerva Kustannus Oy, 2018

Johdanto, s. 7.

"Kylmän sodan ajan historioitsijat ovat kuvanneet Josif Stalinia Hitlerin veroiseksi tai jopa pahemmaksi massamurhaajaksi, mutta nämä näkemykset on kyseenalaistettu Neuvostoliiton valtionarkistojen avautumisen jälkeen. Kommunistidiktaattorin "suuri puhdistuskin" kalpenee sen rinnalla, mitä Hitlerin joukot tekivät hänen maalleen - siinä missä Stalinin puhdistuksen uhreja oli noin miljoona, natsit tappoivat noin 30 miljoonaa neuvostoliittolaista, Mutta vaikka Stalin ei kenties tappannutkaan lukumääräisesti yhtä paljon kuin Hitler, Ukrainan kollektivisoinnin yhteydessä tehdyissä teloituksissa tai operaation aiheuttamassa nälänhädässä surmansa saaneille oli tuskin väliä, johtuivatko kärsimykset rasismista vai fanaattisesta ideologiasta. Stalinin ja parikymmentä vuotta myöhemmin valtaan nousseen Kiinan puhemies Maon vainoharhat eivät kuitenkaan vedä vertoja Hitlerin "juutalaisongelmalle" ja sen "lopulliselle ratkaisulle". Yhtä käsittämättömiä olivat Hitlerin toimenpiteet mustalaisia, puolalaisia, sloveeneja, homoseksuaaleja, vammaisia ja Jehovan todistajia kohtaan."

"Stalin oli Hitlerille esikuva"

Yksi sellainen, kieltämättä. Katso ylhäältä Rainer Zitelman-viittaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Stalin oli Hitlerille esikuva"

Yksi sellainen, kieltämättä. Katso ylhäältä Rainer Zitelman-viittaus.

Hitler korkeintaan myöhemmin ihaili Stalinia tämän saavutusten ansiosta, mutta ei Stalin mikään varsinainen esikuva Hitlerille ollut.
Niitä olivat Saksalais-Roomalaisen Keisarikunnan hallitsijat, kuten Fredrik I Barbarossa ja Preussin kuningas Fredrik Suuri, ja myös rautakansleri Otto von Bismarck.

Hitler toisaalta oli myös anglofiili ja ihaili Brittiläistä Imperiumia ja sen siirtomaahallintoa.


Se oli yhteistä Hitlerille ja Stalinille, että molemmat olivat innostuneet Villin lännen valloituksesta ja lännenelokuvista.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olet tuon keksinyt?

Hitlerin esikuvana ei taatusti ollut Stalin, lue vaikka Mein Kampf, suomennettuna Taisteluni kirjasta.

Palsta-jonnelle edelleen tiedoksi: Mein Kampfissa Hitler kertoo, että kommunistit voidaan voittaa vain jäljittelemällä heidän toimintatapojaan.

Muut lähteet kertovat hänen myöhenmmin olleen sitä mieltä, että Stalin onnistui häntä itseään paremmin. Senhän hän sanoo siinäkin pätkässä Untergang-elokuvaakin, josta niitä vitsejä on väännetty puolen Youtuben verran.

Palsta-jonnen kannattaisi pitää äänet päällä, kun katsoo niitä Hitler-parodioita. Ja lukea sitä saksaa siellä koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta-jonnelle edelleen tiedoksi: Mein Kampfissa Hitler kertoo, että kommunistit voidaan voittaa vain jäljittelemällä heidän toimintatapojaan.

Muut lähteet kertovat hänen myöhenmmin olleen sitä mieltä, että Stalin onnistui häntä itseään paremmin. Senhän hän sanoo siinäkin pätkässä Untergang-elokuvaakin, josta niitä vitsejä on väännetty puolen Youtuben verran.

Palsta-jonnen kannattaisi pitää äänet päällä, kun katsoo niitä Hitler-parodioita. Ja lukea sitä saksaa siellä koulussa.

Lue lisää

"Mein Kampfissa Hitler kertoo, että kommunistit voidaan voittaa vain jäljittelemällä heidän toimintatapojaan."

Hahaha no ei tuo edelleenkään tee Stalinista mitään Hitlerin esikuvaa!

"Senhän hän sanoo siinäkin pätkässä Untergang-elokuvaakin"

Hehe no jos kerta oikein elokuvassakin sanoo itse Hitler, vai oliko se sittenkin joku näyttelijä?

Anonyymi kirjoitti:

Palsta-jonnelle edelleen tiedoksi: Mein Kampfissa Hitler kertoo, että kommunistit voidaan voittaa vain jäljittelemällä heidän toimintatapojaan.

Muut lähteet kertovat hänen myöhenmmin olleen sitä mieltä, että Stalin onnistui häntä itseään paremmin. Senhän hän sanoo siinäkin pätkässä Untergang-elokuvaakin, josta niitä vitsejä on väännetty puolen Youtuben verran.

Palsta-jonnen kannattaisi pitää äänet päällä, kun katsoo niitä Hitler-parodioita. Ja lukea sitä saksaa siellä koulussa.

Lue lisää

Alkoholisoituneelle sossupummille edelleen tiedoksi: Jos flippaat siitä, että joku kysyy tiedonlähteitä, sinun on aika mennä sinne psykalle ja jättää ne tohtori Morellin kuurit.

Rapajuoppo-sossupummin kannattaisi pitää äänet päällä, kun viralliset asiantuntijat antavat terveysneuvoja. Ja lukea varsinaisia asiantuntijoita kuten Rainer Zitelmann, Brendan Simms, Raul HilbergPeter Longerich, A. James Gregor, Joanna Tokarska-Bakir, Guido Preparata, Christine Kakel ja Edward Westermann.

Osuiko sossupummille pilkka omaan nilkkaan, kun ei yhtäkään noista nimistä tunnista? Ja luulee, että herra Hitler itse esiintyy Untergang-leffassa! 😂

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholisoituneelle sossupummille edelleen tiedoksi: Jos flippaat siitä, että joku kysyy tiedonlähteitä, sinun on aika mennä sinne psykalle ja jättää ne tohtori Morellin kuurit.

Rapajuoppo-sossupummin kannattaisi pitää äänet päällä, kun viralliset asiantuntijat antavat terveysneuvoja. Ja lukea varsinaisia asiantuntijoita kuten Rainer Zitelmann, Brendan Simms, Raul HilbergPeter Longerich, A. James Gregor, Joanna Tokarska-Bakir, Guido Preparata, Christine Kakel ja Edward Westermann.

Osuiko sossupummille pilkka omaan nilkkaan, kun ei yhtäkään noista nimistä tunnista? Ja luulee, että herra Hitler itse esiintyy Untergang-leffassa! 😂

Lue lisää

Mitä tohtori Morellin kuureja palsta-jonne-woke on tarjoamassasa mulle?!?!? JA MIKSI VAIN YKSI PALLO???!!!

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholisoituneelle sossupummille edelleen tiedoksi: Jos flippaat siitä, että joku kysyy tiedonlähteitä, sinun on aika mennä sinne psykalle ja jättää ne tohtori Morellin kuurit.

Rapajuoppo-sossupummin kannattaisi pitää äänet päällä, kun viralliset asiantuntijat antavat terveysneuvoja. Ja lukea varsinaisia asiantuntijoita kuten Rainer Zitelmann, Brendan Simms, Raul HilbergPeter Longerich, A. James Gregor, Joanna Tokarska-Bakir, Guido Preparata, Christine Kakel ja Edward Westermann.

Osuiko sossupummille pilkka omaan nilkkaan, kun ei yhtäkään noista nimistä tunnista? Ja luulee, että herra Hitler itse esiintyy Untergang-leffassa! 😂

Lue lisää

Palsta-jonne on myrkyttämässä minut thori morellin kuureilla, hluaa tuhota minu kuaniin sivistykse!!! Minä ole nkuule täysin terve mies, tervettäkin terveempi ja minä en ole lesoilluyt millään p kleen lähdetiedoillal täällä kuin oisin keisari!! MInä en ole vetänyt tuumaakaan piriä koko elämäni aikana, kyllähän minä tieädn muutakin hitleristä ja natsseista kuin hollywood-leffat toisin kuin tämä kirjoihin viittaava entiiiäonkomikäwokejonneanarkistininja mikä hä mutta minä tiedän kaikki stalinit ja hitlerit. MInulle ei ole mitään ongelmia alkoholin kanssa. MInä olen täysin terve mies ja minä tiedän noita kirjoja lukemattakin kaiken, joten mitä sinä yrität palstaa myrkyttää!!! TÄ!!

Anonyymi kirjoitti:

Palsta-jonne on myrkyttämässä minut thori morellin kuureilla, hluaa tuhota minu kuaniin sivistykse!!! Minä ole nkuule täysin terve mies, tervettäkin terveempi ja minä en ole lesoilluyt millään p kleen lähdetiedoillal täällä kuin oisin keisari!! MInä en ole vetänyt tuumaakaan piriä koko elämäni aikana, kyllähän minä tieädn muutakin hitleristä ja natsseista kuin hollywood-leffat toisin kuin tämä kirjoihin viittaava entiiiäonkomikäwokejonneanarkistininja mikä hä mutta minä tiedän kaikki stalinit ja hitlerit. MInulle ei ole mitään ongelmia alkoholin kanssa. MInä olen täysin terve mies ja minä tiedän noita kirjoja lukemattakin kaiken, joten mitä sinä yrität palstaa myrkyttää!!! TÄ!!

Lue lisää

Morellin kuurit ovat vihoviimeinen asia, jota sinä tarvitset. Voi alkaa ilmaantua lisää kuvitteellisia palsta-jonne-reptiliaaneja riivaamaan. 😂

Ja se MILLÄ TAVALLA tarkalleen kollektivisti-ideologia ohjailee taloutta. Fasismissa (ml. natsismissa) on ontot ja pinnalliset muka-vapaudet, mutta Isoveli-valtio säätelee suorastaan kontrollifriikkimäisesti mitä kaikkea saa tehdä, missä ja milloin. Vähän niinkuin olisi kultissa ja kultinjohtaja muka suo seuraajilleen vapautta, mutta käytännössä se "vapaus" on hyvinkin rajallista ja ohjailtua. Fasismi ja natsismi on samanlaista kulttimaista ohjailua ja yksilönvapauksien rajoittelua kokonaisessa kansakunta-skaalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se MILLÄ TAVALLA tarkalleen kollektivisti-ideologia ohjailee taloutta. Fasismissa (ml. natsismissa) on ontot ja pinnalliset muka-vapaudet, mutta Isoveli-valtio säätelee suorastaan kontrollifriikkimäisesti mitä kaikkea saa tehdä, missä ja milloin. Vähän niinkuin olisi kultissa ja kultinjohtaja muka suo seuraajilleen vapautta, mutta käytännössä se "vapaus" on hyvinkin rajallista ja ohjailtua. Fasismi ja natsismi on samanlaista kulttimaista ohjailua ja yksilönvapauksien rajoittelua kokonaisessa kansakunta-skaalassa.

Lue lisää

Ketjusta "David Glantz: Neuvostoliitto olisi lyönyt Saksan ilman länsivaltoja":

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996036/david-glantz-neuvostoliitto-olisi-lyonyt-saksan-ilman-lansivaltoja#comment-122896900

"

[lainaus Sheldon Richmanin kirjoituksesta:]

"Fasistijohtajien antipatiaa kommunismia kohtaan on erehdytty pitämään mieltymyksenä kapitalismiin. Tosiasiassa fasistien kommunisminvastaisuutta motivoi heidän uskonsa, että 1900-luvun Euroopan kollektivistimiljöössä kommunismi oli sen [eli fasismin] suurin kilpailija kansan suosiosta. Fasismin, siinä missä kommunisminkin, alaisuudessa jokaista kansalaista pidettiin totalitaari-valtaisen, puolueen hallitseman valtion työntekijänä ja vuokralaisena. Niinpä valtio piti etuoikeutenaan käyttää voimakeinoja tai niiden uhkaa, jotta voisi tukahduttaa rauhanomaisenkin vastarinnan."

https://www.econlib.org/library/Enc/Fascism.html

"

Monesti luonnehditaan Hitlerin, Mussolinin ja muiden fasismeja kapitalismin kulminoitumaksi, mutta tuossahan saatetaan sekin myytti lepoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta "David Glantz: Neuvostoliitto olisi lyönyt Saksan ilman länsivaltoja":

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996036/david-glantz-neuvostoliitto-olisi-lyonyt-saksan-ilman-lansivaltoja#comment-122896900

"

[lainaus Sheldon Richmanin kirjoituksesta:]

"Fasistijohtajien antipatiaa kommunismia kohtaan on erehdytty pitämään mieltymyksenä kapitalismiin. Tosiasiassa fasistien kommunisminvastaisuutta motivoi heidän uskonsa, että 1900-luvun Euroopan kollektivistimiljöössä kommunismi oli sen [eli fasismin] suurin kilpailija kansan suosiosta. Fasismin, siinä missä kommunisminkin, alaisuudessa jokaista kansalaista pidettiin totalitaari-valtaisen, puolueen hallitseman valtion työntekijänä ja vuokralaisena. Niinpä valtio piti etuoikeutenaan käyttää voimakeinoja tai niiden uhkaa, jotta voisi tukahduttaa rauhanomaisenkin vastarinnan."

https://www.econlib.org/library/Enc/Fascism.html

"

Monesti luonnehditaan Hitlerin, Mussolinin ja muiden fasismeja kapitalismin kulminoitumaksi, mutta tuossahan saatetaan sekin myytti lepoon.

Lue lisää

ONKO sama palstan miehitystä juonitteleva woke-jonne-anarkisti-velho vai mikä, mutta thortori morellin kuureja minä en ota enkä rupea liittymään sinun salaisiin entiiämihin yhteisöihin. Minä kuule tiiän hitleristä ja stalinista kaiken oikean mikä pitääkin tietää. Jos kysyisit minun lähipiiriltä niin kaikki jotka ei oo kaksinaamajuorukelloja sanoo sulle 100 % että mä oon selväpäisin ihminen koko maan päällä. Mun logiikka on koko aja ollut teräksinen toisin kuin sun, sä täällä yrität miehittää palstaa joillain salaisilla kansioilla kaikkien näiden kavereittes kaa. Minulla ei ole alkoholi-ongelmaa enkä ole aine-riippuvainen, minä olen koko ajan ollut selväpäinen. Minä olen lukenut teoksia sun toisia toisesta maailmansodasta ja tiedän otto von bismarckit ja horst wesselit ja hitlerin kaikki käskyläiset ja stalinin lähipiirit ja muut. ja minulla on sukulaisia sekä puolasta ja liettuasta jotka tietävät, että Puolan oli oikeutettua kiristää sitä Liettuaa kun Liettuan piti olla niin saamarin itsepäinen. Mutta että Puola olisi kaivannut omaa hautaansa, tämänkö takia sinä tyrkytät minulle tohrtori morrelin kuureja?!??!

Anonyymi kirjoitti:

ONKO sama palstan miehitystä juonitteleva woke-jonne-anarkisti-velho vai mikä, mutta thortori morellin kuureja minä en ota enkä rupea liittymään sinun salaisiin entiiämihin yhteisöihin. Minä kuule tiiän hitleristä ja stalinista kaiken oikean mikä pitääkin tietää. Jos kysyisit minun lähipiiriltä niin kaikki jotka ei oo kaksinaamajuorukelloja sanoo sulle 100 % että mä oon selväpäisin ihminen koko maan päällä. Mun logiikka on koko aja ollut teräksinen toisin kuin sun, sä täällä yrität miehittää palstaa joillain salaisilla kansioilla kaikkien näiden kavereittes kaa. Minulla ei ole alkoholi-ongelmaa enkä ole aine-riippuvainen, minä olen koko ajan ollut selväpäinen. Minä olen lukenut teoksia sun toisia toisesta maailmansodasta ja tiedän otto von bismarckit ja horst wesselit ja hitlerin kaikki käskyläiset ja stalinin lähipiirit ja muut. ja minulla on sukulaisia sekä puolasta ja liettuasta jotka tietävät, että Puolan oli oikeutettua kiristää sitä Liettuaa kun Liettuan piti olla niin saamarin itsepäinen. Mutta että Puola olisi kaivannut omaa hautaansa, tämänkö takia sinä tyrkytät minulle tohrtori morrelin kuureja?!??!

Lue lisää

Sinä et tohtori Morellin kuureja tarvitse vaan psykiatrin apua ja rauhoittavia.

Tuo koskee myös venäjän nykyistä hallintoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo koskee myös venäjän nykyistä hallintoa.

Puolankin hallinto on liikkumassa samaan autoritääriseen suuntaan. (ks. ylhäältä Rainer Zitelmannin artikkeli)

Eri taho Puolassa, jolla puolestaan voisi olla venäläis-vaikutteita taustalla, on äärioikeistolainen Ukrainan sota-avustuksia vastustava sodanvastainen liike. Sen mukaan mikä tahansa apu Ukrainalle kipeässä tilanteessa Venäjän aggression edessä on "Puolan ukrainalaistamista", jota pitää näköjään sitten ruveta vastustamaan.


Yllättäen ne ovatkin Puolan "isänmaalliset" äärioikeisto-pellet, jotka levittävät Venäjä-nuoleskelupropagandaa. Tämän takia Puolan äärioikeistolaisia ei voi ottaa vakavasti.

https://balkaninsight.com/2023/06/14/russian-influence-in-poland-looking-in-the-wrong-places/

Anonyymi kirjoitti:

Puolankin hallinto on liikkumassa samaan autoritääriseen suuntaan. (ks. ylhäältä Rainer Zitelmannin artikkeli)

Eri taho Puolassa, jolla puolestaan voisi olla venäläis-vaikutteita taustalla, on äärioikeistolainen Ukrainan sota-avustuksia vastustava sodanvastainen liike. Sen mukaan mikä tahansa apu Ukrainalle kipeässä tilanteessa Venäjän aggression edessä on "Puolan ukrainalaistamista", jota pitää näköjään sitten ruveta vastustamaan.


Yllättäen ne ovatkin Puolan "isänmaalliset" äärioikeisto-pellet, jotka levittävät Venäjä-nuoleskelupropagandaa. Tämän takia Puolan äärioikeistolaisia ei voi ottaa vakavasti.

https://balkaninsight.com/2023/06/14/russian-influence-in-poland-looking-in-the-wrong-places/

Lue lisää

Kannattavatko samanlaista arjalais-larppaamis-idiotismia kuin Axel Olof Freudenthal ja Roman Dmowski?

Anonyymi kirjoitti:

Puolankin hallinto on liikkumassa samaan autoritääriseen suuntaan. (ks. ylhäältä Rainer Zitelmannin artikkeli)

Eri taho Puolassa, jolla puolestaan voisi olla venäläis-vaikutteita taustalla, on äärioikeistolainen Ukrainan sota-avustuksia vastustava sodanvastainen liike. Sen mukaan mikä tahansa apu Ukrainalle kipeässä tilanteessa Venäjän aggression edessä on "Puolan ukrainalaistamista", jota pitää näköjään sitten ruveta vastustamaan.


Yllättäen ne ovatkin Puolan "isänmaalliset" äärioikeisto-pellet, jotka levittävät Venäjä-nuoleskelupropagandaa. Tämän takia Puolan äärioikeistolaisia ei voi ottaa vakavasti.

https://balkaninsight.com/2023/06/14/russian-influence-in-poland-looking-in-the-wrong-places/

Lue lisää

Ja seuraavaan hengenvetoon varmaan valittavat Katynistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavaan hengenvetoon varmaan valittavat Katynistä.

Heti kun historia ei palvele omia etuja, ei jaksetakaan enää leikkiä marttyyriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavaan hengenvetoon varmaan valittavat Katynistä.

Jos valittavat Holodomorista niin kiireen vilkkaa perään Stepan Banderasta ja Ukrainan Kansallismielisten Järjestöstä ja puolalais-siviilien massamurhasta Volyniassa ja itä-Galitsiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos valittavat Holodomorista niin kiireen vilkkaa perään Stepan Banderasta ja Ukrainan Kansallismielisten Järjestöstä ja puolalais-siviilien massamurhasta Volyniassa ja itä-Galitsiassa.

Lue lisää

Jos tuo Bandera oikeasti olisi murhannut puolalaisia ym. niin hän ei olisi elänyt niin pitkään. Nythän hän eleli Länessä, kunnes Stalinin palkkamurhaaja murhasi

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo Bandera oikeasti olisi murhannut puolalaisia ym. niin hän ei olisi elänyt niin pitkään. Nythän hän eleli Länessä, kunnes Stalinin palkkamurhaaja murhasi

Ukrainalaisetkin tutkijat kuten Grzegorz Motyka ovat käsitelleet Banderan joukkojen rikoksia puolalaisia kohtaan, minkä tietäisit, jos oikeasti osaisit ottaa asioista selvää, mikä selvästikin on sinun päihteidenkäyttöelämäntyylillä mahdotonta.

-Vertigo

Fasismi on valtionkollektivistisena aatteena suurkorporaatioihin lääpällään. Stalinismi taas uskoo valtion ajavan työläisten etuja. Eli idea ja toteutus eroavat, mutta molemmat ovat kollektivistia ekonomis-poliittisia aatteita.

-Vertigo

Bandalissimus oli Uruk-hai-henkinen ja antoi levittää siementä enemmän kuin Tsingis!

Kumpikin oli Suomessa aikoinaan suosittua.

Fasismi on suurkorporaatioiden ja valtion epäpyhä liitto, stalinismi on ajavinaan työläisten oikeuksia. Kumpikin on kollektivistisen aatepohjansa takia yksilönoikeuksia vastaan.

Ole hyvä ja ota suomi24-jäähy tuon luulotietosi kanssa. Ota enemmän asioista selvää ennen kuin naputtelet lisää hölmöyksiä.

-Vertigo

Tuo on kyllä numeroiden valossa täysin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä numeroiden valossa täysin totta.

Silti brittien imperiumi tappoi enemmän kuin Stalinit, Maot, Pol Potit, Mengistut ja Pohjois-Korean nälänhädät yhteensä. Numeroiden valossa tämä pitää täysin paikkansa.