Suomi ja ydinaseet Natossa

Suomi on täysimittaisesti Naton ydinasesuojan piirissä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että ydinaseiden kanssa voidaan harjoitella Suomessa ja niitä (erityisesti taktisia ydinaseita) voidaan tarvittaessa sijoittaa Suomeen. Me emme ole Natoon liittyessämme tehneet mitään varaumia ydinsaseiden käytön osalta.

Suomen kautta voidaan kuljettaa ydinaseita, ja ydinasein varustettujen ohjusten reitti voi kulkea Suomen kautta kohteeseen. Tuleviin F-35 hävittäjiin voidaan asentaa taktisia ydinaseita.

Näistä toimista ei ole tehty vielä Natossa päätöksiä, koska Suomen jäsenyys on tuore asia. Mutta mitään rajoitteita Suomi ei ole asettanut liittyessään Natoon, eikä niitä pidä tehdäkään, vaan kaikki Natoon kuuluvat puolustusmenetelmät ovat kaikkien sen jäsenmaiden käytettävissä.

Nato ei kerro etukäteen, miten se vastaisi, jos jokin maa käyttäisi ydinaseita. Selvää kuitenkin on, että Ukrainassa tehty ydinaseisku ei jäisi ilman seurauksia muiden ydinasevaltioiden taholta.
14265
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tervejärkistä puhetta. Nato on puolustusliitto ja antaa turvaa sen jäsenmaille.

1Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 ­­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#180306926

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mikä maa haluaisi pääkaupunginsa tuhoa,nuija?

Äänestä
  • Niinpä, siellä Kremlissä näköjään asia ymmärretään. Heh!

    1Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009883845.html

Nato ei ole suunnittelemassa näiden ­aseiden sijoittamasta uusiin maihin.

🇫🇮Suomi aikoo jatkossakin pysyä ydin­aseettomana valtiona.🇫🇮

Mikään tiedustelutieto tai muu ei tue ajatusta, että ydin­aseiden käyttömahdollisuus tai käyttökynnys olisi jotenkin madaltunut, tai jotakin aktivoitumista olisi tapahtumassa

Natossa on käynnissä ydinpelotteen jatkuva kehitystyö..

– Ydinasesuunnitteluryhmän yksi tehtävä on seurata jatkuvasti Naton ydinpelotteen ajankohtaisuutta suhteessa muuttuneeseen turvallisuus­ympäristöön.

Perinteisen, laajamittaisen sodankäynnin ja siihen liittyvien pelotteiden osalta Suomi on erittäin hyvin tietoinen. Meillä on osaamista, tietotasoa, ymmärrystä. Ydinpelotteen osalta on syytä mennä niin sanotusti muistivihko kädessä tässä alkumetreillä,

.

1Äänestä
  • Lapsellista hömppää: ydinasesateenvarjo,mikä vitsi!

    Äänestä

  • Suomen maavoimien vahvuus perustuu suureen reserviin. Reserviläisten liikutteleminen Naton tehtäviin Suomen alueen ulkopuolelle ei ole aivan yksinkertaista.

    – Ilmavoimat on helposti liikuteltavissa, Merivoimat toiseksi helpoiten. Maavoimissa on omanlaisensa järjestelmä.

    Äänestä

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6248440
🚀🌏💥
Naton ydinasepolitiikan johtaja Jessica Cox toivottaa Suomen tervetulleeksi liittokunnan ydinasepelotteen valmiutta ylläpitäviin sotaharjoituksiin. Coxin mukaan muidenkin liittolaismaiden olisi syytä käyttää hyväksi mahdollisuus yhteisharjoitteluun.

– Olisi hyvä, että on mahdollisimman paljon liittolaismaita, jotka ymmärtävät mistä tässä on kyse.

Muutoksista Yhdysvaltain Eurooppaan sijoittamiin ydinaseisiin ei ole käyty kerrassaan minkäänlaista keskustelua.

Eli Nato ei ole pyytämässä mitään jäsenmaata ottamaan ydinaseita alueelleen. Pelkkä halukkuus ei sekään riittäisi, vaan myös muiden Nato-liittolaisten pitäisi olla sitä mieltä, että moinen aseiden siirto parantaisi Naton ydinpelotetta eikä vain loisi uusi riskejä.🌏🔥

1Äänestä

Haluaisin kysyä kysymyksen Venäjän mahdollisesti valmistelemasta ydinkokeesta Novaja Zemljalla. VOIKO Suomeen SAAKKA kulkeutua ilmateitse ydinmateriaalia sopivalla tuulella? Kokeen aikana tai jälkeen. Kiitos, jos joku tietää tähän vastauksen.

Lehti: Venäjä saattaa valmistella ydinkoetta Novaja Zemljalla
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009890387.html

Äänestä
  • Lyhyesti .....
    Jos huono tuuri käy, sään (tuulien) suhteen, niin kyllä voi.
    Valitettavasti.

    -44.Div.-

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/86b4e632-1dfe-4b00-be99-1540e98bd735
🌏💥🔥
Miten kävisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen? Todella huonosti, saivat asiantuntijat todeta
Lontoossa järjestettiin sotapeli, joka sijoittui Suomen ja Venäjän rajalle. Pelaajat eskaloivat päivän loppuun mennessä tulenaran tilanteen ydinsodaksi.

osapuolet välttivät täystuhon vain nipin napin. Ydinkatastrofiin olisi johtanut 115 eskalaatiopoletin ylitys, mutta sota päättyi 114 poletin kohdilla.

– Tilanne kärjistyi vaarallisella tavalla lopussa, Banks totesi pelaajille.

Myöhemmin samainen pelinjohtaja joutui palaamaan sähköpostitse brittitoimittajalle kertoen, että todellisuudessa tiimit tuhosivat maailman 116 poletilla.

1Äänestä

Tervetuloa suomeen ydinaseet!

Äänestä

Ahvenanmaaa ei huoli ydinaseita alueelleen. :)

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20053847
🌍💥🔥
Naton ydinaseiden tarjoama pelote oli yksi syistä, jotka ratkaisivat Suomen hakeutumisen Natoon.

Nato-maista ydinaseita on Yhdysvalloilla, Iso-Britannialla ja Ranskalla.

Suurin aseiden haltija Yhdysvallat on alkanut päivittää ydinasevarusteluaan useilla modernisointiohjelmilla. Esimerkiksi uuden sukupolven häivehävittäjät voivat kuljettaa vastaisuudessa ydinaseita.✈️

Jotta ydinaseita päätettäisiin sijoittaa jonnekin, siinä pitäisi olla järkeä koko yhteisön kannalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on täysimittaisesti Naton ydinasesuojan piirissä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että ydinaseiden kanssa voidaan harjoitella Suomessa ja niitä (erityisesti taktisia ydinaseita) voidaan tarvittaessa sijoittaa Suomeen. Me emme ole Natoon liittyessämme tehneet mitään varaumia ydinsaseiden käytön osalta.

Suomen kautta voidaan kuljettaa ydinaseita, ja ydinasein varustettujen ohjusten reitti voi kulkea Suomen kautta kohteeseen. Tuleviin F-35 hävittäjiin voidaan asentaa taktisia ydinaseita.

Näistä toimista ei ole tehty vielä Natossa päätöksiä, koska Suomen jäsenyys on tuore asia. Mutta mitään rajoitteita Suomi ei ole asettanut liittyessään Natoon, eikä niitä pidä tehdäkään, vaan kaikki Natoon kuuluvat puolustusmenetelmät ovat kaikkien sen jäsenmaiden käytettävissä.

Nato ei kerro etukäteen, miten se vastaisi, jos jokin maa käyttäisi ydinaseita. Selvää kuitenkin on, että Ukrainassa tehty ydinaseisku ei jäisi ilman seurauksia muiden ydinasevaltioiden taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu