Missä kohtaa jw raamatussa on se kohta missä sanotaan että älkää koskaan sanoin tai teoin asettuko järjestöä vastaan tms..
Olisin verrannut muihin käännöksiin..
Olisin verrannut muihin käännöksiin..
Missä kohtaa jw raamatussa?
Anonyymi-ap
25410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Matteus 86 jae 91!
Ei suoraan, mutta monessakin Paavalin kirjeessä asia tulee selväksi että johtoa totellaan. En muista onko muitakin kirjeitä, missä asiaa käsitellään
Ok, ei siis missään? Teidänkään raamatussa?
JT:t tottelevat vaikka vanhaa piuhaa.
Sitähän tuo käytännössä tarkoittaa, ettei raamatunkohtaa ollut antaa. Vartiotornista ohje kyllä löytyy: "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15.11.2009)
Alkuseurakunnalla oli tietysti johtonsa, mutta sokeaan tottelevaisuuteen ei missään kehoiteta. Lisäksi on surkuhupaisaa tehdä JT-tyylinen rinnastus hallintoelimen ja apostolien välille, kuten järjestö tekee vedotessaan Apostolien tekojen 15. luvussa kuvattuun kokoukseen hallintoelimen aseman oikeutuksena.
Apostolit olivat kuitenkin Jeesuksen itsensä valitsemia ja kulkivat hänen mukanaan koko palveluksen ajan. Kaikki näkivät, keitä he olivat. Jehovan todistajien hallintoelimellä sen sijaan on vain heidän oma ilmoituksensa siitä, että näkymättömänä palannut Jeesus olisi heidät nimittänyt viestintäkanavakseen.
Minä en todellakaan tee kaikkea, mitä käsketään tehdä. Valitsen itse tekemiseni. Joko teen tai en.
Ok, varmaan sama että asia kuin Varmistautukaa kaikesta, paitsi järjestöstä..
Juuri näin. Mikään peruste ei oikeuta olemaan kriittinen järjestöä kohtaan, vaan sellaista pidetään aina osoituksena väärästä asenteesta. Vaikka myöhemmin osoittautuisi, että arvostelija oli oikeassa, hänellä silti oli aikoinaan väärä asenne, kun hän arvosteli järjestön senhetkistä voimassaolevaa opetusta.
Oletko kirjaston vakio asiakas?
En käy kokouksissa.
Kirjastoon on pakko mennä
Mitään pakkoa ei ole, kun missään ei käy.
Ok, eri toiminta tapa siellä,
Sain potkut kun en mennyt kirjastoon..
Vaikka tiesivät että oli sydäri tullut ym vakava loukkaantuminen..
No niin näillä muutamilla raamatun kohdan
tulkinnalla ja tai lisäyksillä voi jo perustaa uskonnon, fixuja liikemiehiä oli kyllä nämät,
Uskonnossa vastuu jää kuulijalle.
Oliskin niin helppoa tässä aikakin data jää eikä sitä saa pois,
Löytyy Sakarjan kirjan lopussa. Joka taistelee Jerusalemia eli kirkkoa eli seurakuntaa vastaan hänen kielensä mädäntyy suussa.
Suomen kieli on melko mätää ilman Jehovan todistajien raamatun käännöstä UMK 1995 sekä muita heidän julkaisujaan ilman. Heidän kielikuvansa ovat nerokkaita ja elävöittävät Suomen kieltä.
Kyllä, esimerkiksi "luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet" on kyllä ihan legenda. UM95.
Uusi laki oli vähän lyhyempi tiivistyy rakkauteen..
Pietari kielsi Jeesuksen.. Mutta ei tapettu sai aika hyvän asemankin..
He palvovat järjestöä ennemmin kuin Jumalaa..
Heillä on jumalisen antaumuksen muoto.. Ym
Se on siinä raamatun kohdassa, joka on heti jälkeen Peräilman Ylistyksen Äänekkään Veisun. Ja jeesuksen Raappahousuista kerrotaan edeltävässä jakeessa. Mitä käännöksiin tulee, niin Aku Ankan taskukirja v.1914 on kääntänyt sen myös oikein.
Anonyymi 2023-09-28 15:40:16
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15.11.2009)
Matteuksen 24:39:
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
UM -käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen ("eivät kiinnittäneet huomiota"). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
Voisivatko JT julkaista supistetun painoksen Raamatusta? Siitä voisi poista kaiken sellaisen, joka ei sano mitään.
Käytännössä näin tehdäänkin. Järjestön julkaisuissa ja opetuksessa lainataan tiettyjä raamatunkohtia toistuvasti, muita vain satunnaisesti ja monia ei koskaan.
Raamatunkohta: 5 Moos. 5:17 Älä tapa
Lahko tappaa jäseniään kieltämällä näiltä verensiirron, nestemäisen elimen elinsiirron.
Tähän se on päätynyt puhumalla ensin veren syömisen kiellosta, vastoin UT:n
1 kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään
-siis myös verilettuja
1 kor. 10:27 Jos pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
-siis myös verilettuja
----------
5 Moos. 5:11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu
-Vartiotorni on tehnyt Jehovan hokemisesta toiseksi painavimman lahko-ohjelman, heti vartiotornin varallisuuden ja rahan kerjäämisen jälkeen.
Tuo vaatii kieltämään Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
-Jeesus siis antaa Jumalan nimeksi taivaan Isä. Rukouksessa jossa nimi sanotaan pyhitetyksi.
(todistajat on opetettu sanomaan että se on mallirukous. Vastaa sinä, että malliksi siis annettu että käytä nimeä taivaan Isä.)