Ikäviä uutisia monille kalliit aurinkopaneelit asentaneille: Sähkön myynti verkkoon alkaa maksaa.
”Nostamme pientuotannon ostosopimuksen välitysmaksua 1.10.2023 alkaen. Hinnanmuutoksen perusteena on sähkömarkkinoiden tuotannon välitys- ja tasekustannusten nousu”, kirjeessä lukee.
”Muutos ei edellytä sinulta toimenpiteitä”, kirje päättyy.
Nyt voisi olla ennusteena hyvinkin osuva, ettei sähkönhinta tule enää nousemaan kuin tapahtunut tulevanakaantalvena,ihan piikkejä lukuunottamatta. Talviaikaan ei nyt aurinkösähkö toimikkaan.
Jos poimintona tapahtunutta, kun pörssisähkö menee 0 -maksuksi, silloin aurinkopaneeleista myynti menee maksulliseksi.
Että kaikkea ne vihreät keksiikin !
Jo 1.10 2023 alkaa aurinkopaneelien sähkönmyynti alkaa maksamaan
Anonyymi-ap
24
724
Vastaukset
- Anonyymi
IF VAKUUTUSTA ÄLÄ OTA JA JOS ON VAIHDA SE ON RUOTSIN JUTUJA SUOMESSA
- Anonyymi
Vakuutusyhtiöillä samat edut ja etuudet. Vain vähän eroja mm hinnoissa. Oma yhtiö on Pohjola, joka edelleen ollut edullisin, kun saa mm bonuksina kun OP omistajajäsen. Sinänsä vakuutukset on kalliita mm omakotitaloon pitää olla monenkinlaista vakuutusta. Yksikin hassulta tuntuu joka tässä tullut pikkuhiljaa, jos ja kun vieras kaatuu pihallani, olen korvausvelvollinen esim. liukkaalla, jos ei oikein hiekoitettu .. niin ja niin monta hiekanjyvästä tietylle alueella täytyy olla.
Ja jos esim. jokin kaivanto pihalla ja joku siihen astuu loukaten itseään, olen rikollinen. Vaikka nyt jotenkin merkittykin, ja väliaikaista puomia. En tiedä olisko paikallaan kyltti " yksityisalue liikkuminen omalla vastuulla". - Anonyymi
ei vakuutusyhtiön tarkoitus maksaa korvauksia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei vakuutusyhtiön tarkoitus maksaa korvauksia...
Noo--.. riippuen vahingosta. Kyllä maksu tulee kun asiat preerassa, ei se kuitenkaan maksa kuin Kela jos sitä tarkoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo--.. riippuen vahingosta. Kyllä maksu tulee kun asiat preerassa, ei se kuitenkaan maksa kuin Kela jos sitä tarkoitat.
3% vahingon kärsineistä ovat tyytyväisiä vakuutusyhtiön toimintaan,
onhan ne jotain maksavinaan,
"kun asiat preerassa", missähän ne asia silloin on, guugeli ei tiennyt,
juu, tulloo ne tukiaiset kuin manulle illallinen ja iltalypsyt piälle,
jos sitä tarloitat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutusyhtiöillä samat edut ja etuudet. Vain vähän eroja mm hinnoissa. Oma yhtiö on Pohjola, joka edelleen ollut edullisin, kun saa mm bonuksina kun OP omistajajäsen. Sinänsä vakuutukset on kalliita mm omakotitaloon pitää olla monenkinlaista vakuutusta. Yksikin hassulta tuntuu joka tässä tullut pikkuhiljaa, jos ja kun vieras kaatuu pihallani, olen korvausvelvollinen esim. liukkaalla, jos ei oikein hiekoitettu .. niin ja niin monta hiekanjyvästä tietylle alueella täytyy olla.
Ja jos esim. jokin kaivanto pihalla ja joku siihen astuu loukaten itseään, olen rikollinen. Vaikka nyt jotenkin merkittykin, ja väliaikaista puomia. En tiedä olisko paikallaan kyltti " yksityisalue liikkuminen omalla vastuulla".Voihan se Pohjola olla edullinen,mutta ei se hevillä mitään kyllä korvaakkaan. On nimittäin kokemusta.if sentään korvaa.
- Anonyymi
Höpö höpö. Paras vakuutusyhtiö. Maalla ei ole paskankaa väliä jos korvaukset tulee. Periaatteessahan vakuutusyhtiöt on rahankeruu laitoksia ja eivät korvaa,jos vain voi olla korvaamatta.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18030831F
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Varma vakuutus on kallis, ja puniit siitä kerää osingot,kun on vasemmistolaisten äfääri Kytketty ayliikkeeseen. Se kiertää kaukaa.
Itse tuotettua sähköä ei kannata ensisijaisesti myydä sähköyhtiölle vaan käyttää se itse. Silloin siitä saa parhaimman hyödyn. Itse käytetystä sähkösta saa silloin hyötyä paitsi sähkön hinnan verran, myös siirtohinnan ja sähköverojen osalta. Ja alvit säästää myös. Sen vuoksi paneelien määrää ei kannata ylimitoittaa, jos sähkön hinta on pysyvästi halpaa. Kaikenkin omatuotantosähkön saisi kulutettua, jos esim. saunoisi usein, viilentäisi taloa, lataisi paljon sähköautioa ja käyttäisi ylipäätään sähköä paljon. Toisaalta ei sähkö ole tietenkään järkevää käyttää sellaiseen, mihin ei ole tarvettaa.
Ongelma on siinä, että aurinko paistaa vain päiväsaikaan ja kesäaikaan. Kulutuksen huiput osuvat kuitenkin talviaikaan. Kun aurinko paistaa lämpimästi, sähkölämmitystä ei edes tarvitse. Kesällä voisi kuumina päivinä pyörittää huoletta viilennyslaitteita. Sähkösaunassa voi saunoa halvimmillaan silloin, kun aurinko on korkeimmillaan. Sähköauton lataaminen voi olla ilmaista, jos ei ota investointikustannuksia lukuun.
Invertteristä voi seurata koko ajan kuinka paljon omaa tuotantoa tulee ja yrittää ohjata sähkökulustusta sen mukaan. Sähkön hintavaihtelut ovat olleet suuria. Joskus mennään miinuksella ja toisinaan yli 30 sentissä tunnilta. Jos aurinkoisena päivinä päästää yli 30 sentin hintoihin, se ehkä kannattaakin jo myydä eikä käyttää itse. Pörssisähkön hinnan ja oman tuotannon seuraaminen seuraaminen on ihan mukavaa. Itsellä noin kolmannes vuotuisesta kulutuksesta tulee oamsta tuotannosta, kun laskee mukaan myös myydyn määrän.
Kaiken kaikkiaan tuon siirtohinnan uusi maksu ei nyt niin kummoinen ole tuossa yhtälössä. Kyllä se on enemmän sellaista senttipeliä kuukausitasolla.
Suurin sähkösyöppö vuositasolla on sähkölämmitys, jos sellainen on talossa. Sitä on vaikea saada aurinkosähköllä omalle tuotannolle, koska lämmitystä tarvitaan talvisaikaan, jolloin aurinko paistaa vain pienen osan päivästä tai paneelit ovat lumen peitossa.
Jos sähkön hinta pysyy aurinkoisina päivinä matalana, investoinnin kuoletusaika pitenee. Mutta sähkön hinnan ennustaminen on vaikeaa kuten on nähty. Tuotannon määrä kasvaa kovaa vauhtia, mutta niin kasvaa kulutuksenkin, koska erilaiset polttoaineet pyritään korvaamaan suurelta osin sähköllä tai tuotteilla, joiden tuottamisessa kuluu paljon sähköä.
Jos vihreä siirtymä voidaan laskea Vihreiden keksinnöksi, se on todennäköisesti yksi tämän vuosisadan suurimpia innovaatioita. Onneksi näyttää siltä, että Suomella on loistava mahdollisuus hyödyntää tätä siirtymää ja kasvattaa sen ansiosta talouttaa merkittävästi.- Anonyymi
Ei aurinkösähköä voi talouttaa vihreitten keksintönä. Siitä ei tule kuin fingerporillisia. Vesialtaat olisi sähköä jemmanneet mutteihan ne vhreille käyneet. Olen käynyt mm Vuotos kuin Kollajakin alueilla, kuin luotuja järviksi. Köyhät kunnat saisi vielä kiinteistöveroina pengaraa.
Vastaavia paikkoja paljon muitakin. Norja teki vesivoiman ja kyllä vihreät mölysi vastaan, nyt eivät vastusta. Tuulisähkö niin oikukasta vedellä olisi hyvä tasata, mutta kun ei käy.
Jos sota tulee vhreistä päästä eroon, kuin kumukoistakin, heille ei antaa mitään apuja, kerjätköön, ovat niin vastenmieliiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aurinkösähköä voi talouttaa vihreitten keksintönä. Siitä ei tule kuin fingerporillisia. Vesialtaat olisi sähköä jemmanneet mutteihan ne vhreille käyneet. Olen käynyt mm Vuotos kuin Kollajakin alueilla, kuin luotuja järviksi. Köyhät kunnat saisi vielä kiinteistöveroina pengaraa.
Vastaavia paikkoja paljon muitakin. Norja teki vesivoiman ja kyllä vihreät mölysi vastaan, nyt eivät vastusta. Tuulisähkö niin oikukasta vedellä olisi hyvä tasata, mutta kun ei käy.
Jos sota tulee vhreistä päästä eroon, kuin kumukoistakin, heille ei antaa mitään apuja, kerjätköön, ovat niin vastenmieliiä.Vesialtaita on useammalla kotitaloudella kuin aurinkopaneeleita, mutta tuskin yksikään niistä pystyy käyttämään noita altaita sähkönmyyntiin. Siksi aurinkopaneeleihin investoineet kotitaloudet vetävät pitemmän korren senkin jälkeen, kun joutuvat maksamaan sähkönsiirtomaksuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesialtaita on useammalla kotitaloudella kuin aurinkopaneeleita, mutta tuskin yksikään niistä pystyy käyttämään noita altaita sähkönmyyntiin. Siksi aurinkopaneeleihin investoineet kotitaloudet vetävät pitemmän korren senkin jälkeen, kun joutuvat maksamaan sähkönsiirtomaksuja.
Aurinkopaneelit ei maksa itseään koskaan. Halvan sähkön aikaan menee 30 vuotta.
Vesialtaat on suuria tekojärviä joista säätösähkön vesi lisätään vesivoimlaitoksille.
Norja tuottaa vesisähköä yli oman tarpeen vuonojen vesialtaat varastoi veden. Meill ei vuonoja niin ole, on pitkiä jokia joissa voimaloita sinne säätövesi, ei mökin saunan pesuvati ole säännöstely vettä. Älä jatka noilla tiedoillasi Pankkolängvitsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkopaneelit ei maksa itseään koskaan. Halvan sähkön aikaan menee 30 vuotta.
Vesialtaat on suuria tekojärviä joista säätösähkön vesi lisätään vesivoimlaitoksille.
Norja tuottaa vesisähköä yli oman tarpeen vuonojen vesialtaat varastoi veden. Meill ei vuonoja niin ole, on pitkiä jokia joissa voimaloita sinne säätövesi, ei mökin saunan pesuvati ole säännöstely vettä. Älä jatka noilla tiedoillasi Pankkolängvitsi.Ei sinun ajattelutavallasi yksittäisten omakotitalojen aurinkopaneelitkaan ole mitään voimaloita. Pitäisi puhua paremminkin siitä, kannattaako tekojärveksi suunniteltu maapohja rakentaa ennemmin täyteen aurinkopaneeleja. Tätähän monissa maissa harrastetaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun ajattelutavallasi yksittäisten omakotitalojen aurinkopaneelitkaan ole mitään voimaloita. Pitäisi puhua paremminkin siitä, kannattaako tekojärveksi suunniteltu maapohja rakentaa ennemmin täyteen aurinkopaneeleja. Tätähän monissa maissa harrastetaankin.
Ei meillä aurinko killota talvikuukausina. Siten tarpeettomia, ja uusi linjaus myynti hintaan panee miettimään koko alan käyttöä. Jokin sähkötön mökki vain on enää tarpeen paneeleille, samoin asuntovaunut ja asuntoautot. Saa kesä kierroksilla sieltäkin paikoillaan laitteita toimimaan. Omassa autossa on 5 kW mahdollista kun oikein paistaa. Katto on täynnä paneeleja. Hankin paneelit appiukon kautta, kun hänellä sinne suuntaan suhteita, melkein puoleen hintaan yleisestä tasosta. Jääkaappi pyörii yönkin kun vielä akkuja terästetty. Maat joissa aurinko esillä läpi vuoden lähes, on asia vähän toinen. Heillätaas ongelmansa ilmastoinnit taloissa, ne haukkaa sähköä, jos meillä talvi ajat..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä aurinko killota talvikuukausina. Siten tarpeettomia, ja uusi linjaus myynti hintaan panee miettimään koko alan käyttöä. Jokin sähkötön mökki vain on enää tarpeen paneeleille, samoin asuntovaunut ja asuntoautot. Saa kesä kierroksilla sieltäkin paikoillaan laitteita toimimaan. Omassa autossa on 5 kW mahdollista kun oikein paistaa. Katto on täynnä paneeleja. Hankin paneelit appiukon kautta, kun hänellä sinne suuntaan suhteita, melkein puoleen hintaan yleisestä tasosta. Jääkaappi pyörii yönkin kun vielä akkuja terästetty. Maat joissa aurinko esillä läpi vuoden lähes, on asia vähän toinen. Heillätaas ongelmansa ilmastoinnit taloissa, ne haukkaa sähköä, jos meillä talvi ajat..
Vaikutat yksinkertaiselta, kun olet ostanut itsellesi aurinkopaneeleja. Senhän toki itsekin myönnät.
Mutta vesialtaat vielä typerämpiä, vaikka niitä olisi koko piha täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat yksinkertaiselta, kun olet ostanut itsellesi aurinkopaneeleja. Senhän toki itsekin myönnät.
Mutta vesialtaat vielä typerämpiä, vaikka niitä olisi koko piha täynnä.Vesialtaat on kooltaan halkasijaltaan kymmeniäkilometrejä. Ne ei sovi pihalle.
Et ilmeisesti käsitä tätäkään. Kai sekin on vikani. Varmaan kansakoulukin teki tiukkaa. Anonyymi kirjoitti:
Aurinkopaneelit ei maksa itseään koskaan. Halvan sähkön aikaan menee 30 vuotta.
Vesialtaat on suuria tekojärviä joista säätösähkön vesi lisätään vesivoimlaitoksille.
Norja tuottaa vesisähköä yli oman tarpeen vuonojen vesialtaat varastoi veden. Meill ei vuonoja niin ole, on pitkiä jokia joissa voimaloita sinne säätövesi, ei mökin saunan pesuvati ole säännöstely vettä. Älä jatka noilla tiedoillasi Pankkolängvitsi.Kyllä ne taitavat maksaa itsensä noin 20 vuodessa nykyisellä hintataosolla. Mulla on tuottoa noin 5000 KWh vuodessa. 10 sentin hinnalla se maksaisi itsensä takaisin 20 vuodessa, jos sähkö käytetään kokonaan omiin tarpeisiin. Jos sähköä jää myytäväksi, tuotto pienenee. Eli kannattavinta on kuluttaa oma tuotanto itse. Tuo 10 sentin hinta on alhainen. Todellisuudessa ei tuolla hinnalla pysty saamaan määräaikaisia tai toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. 10 sentin hintaan on siis laskettu mukaan alvit ja sähkönsiirrosta tuleva hinta, jonka säästää myös omalla tuotannolla. Jos hinta nousee tuosta tasosta, investoinnin kuolettamisaika lyhenee.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kyllä ne taitavat maksaa itsensä noin 20 vuodessa nykyisellä hintataosolla. Mulla on tuottoa noin 5000 KWh vuodessa. 10 sentin hinnalla se maksaisi itsensä takaisin 20 vuodessa, jos sähkö käytetään kokonaan omiin tarpeisiin. Jos sähköä jää myytäväksi, tuotto pienenee. Eli kannattavinta on kuluttaa oma tuotanto itse. Tuo 10 sentin hinta on alhainen. Todellisuudessa ei tuolla hinnalla pysty saamaan määräaikaisia tai toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia. 10 sentin hintaan on siis laskettu mukaan alvit ja sähkönsiirrosta tuleva hinta, jonka säästää myös omalla tuotannolla. Jos hinta nousee tuosta tasosta, investoinnin kuolettamisaika lyhenee.
Paneelien hankintahinnan takaisinmaksu voi teoriassa olla 20 vuotta.
Käytännössä panelien, ja koko järjestelmän, huolto- ja korjaustarve kasvaa nopeasti niiden ikääntyessä. Myös tuotto pienenee kun panelien pinta likaantuu/naarmuuntuu mm. lumen ja kaupunkialueilla noen vuoksi. Helenin noin 10 vuotta sitten suureen ääneen rummuttamien nimikkopaneelien (Suvilahdessa) tuotto on jo nyt pudonnut 30% siitä mitä ne olivat uutena.
Nimikkopaneelien vuokraajien luettolo onkin hyvä listaus typeryksistä.
Voihan aurinkopaneeleihin laittaa rahansa jos niin haluaa ja kokee siten pelastavansa maailmaa. Laittahan moni omaisuuttansa likoon erilaisiin uskomuksiin, tämä on vain yksi muiden joukossa. Vapaassa maassa saa vapaasti myös tehdä typeriä investointeja kunhan tekee ne omalla rahalla.
Tuulivoima on myös melkoista venkoilua. Nyt tätä kirjoitettaessa tuulivoiman tuotanto on 12 MW. Siis aivan oikeasti vain 12 MW. Aurinkosähköä verkkoon tulee 290 MW, joka on tavallinen luku näin aurinkoisena päivänä keskipäivän (paras hetki) aikoihin. Kokonaiskulutus on 8250 MW, joten se siitä aurinko- ja tuulivoimasta. Odotellaan miten mennään kun talvella tarve saattaa nousta lähelle 15 000 MW
- Anonyymi
Toivottavasti aurinkopaneelien sähkön myynnistä lopulta poistuu muut kulut, kun ovat välittämisen hinnassa puhuneet ettei kokonaan makseta ostomyyntiä vaan perusteltu siirtokuluina. Nyt kun siirtovälitys on 0,3 senttiä kilowatilta ei perustetta siirtokuluihin.
- Anonyymi
Pitääkö se olla koko kapasiteetti käytössä 24 h ?
Ei ylitöistäkään tarvitse maksaa työnantajalle, vaikka olisi kuinka työhullu.
On sitä monenlaista" kivenpyörittäjää" tässä maassa. - Anonyymi
Asennan pienen ikkunalaudalle pian tuohon kukkaisten viekkuun. Haittaakse
- Anonyymi
Silläkin on lopputulos sama kattopaneeleihin nähden. Olen MPP kannalla että aina pitää yrittää vaikkei niin tuottoa tulekkaan, se vähäinenkin on kuitenkin jotain. Ja jäähän siinä paikoin kallis siirtomaksu pois omassa käytttössä. mm Vantaalla siirto ei kalliimpia, monissa paikoissa kolmaneksen kalliimpia. Kyllä tätä aurinkosähköä oppi pian käyttämään kulutukseen soveltaen.
Kellä sähkö vesivaraaja lämmitys se ottaa.. voi sanoa ... kaiken kun aletaan olemaan pois kesälämpimiltä. Ei tämä mikään sampo ole kuitenkaan, kuoletus vie 10-30 vuoteen, riippuen sähkön hinnasta. 5-7 snt kW menee sinne yläpäähän, 15-25.. 30 snt kW kuoleutuu alapään mukaisesti. Tässä etujakin -siirtohinta pois, ja kun itsellä asennusoikeus - siinä säästää pitkän pennin (ins). Milloin sittentulee verolliseksi kuin sähköutokin, jossa ns "dieselvero" käyttövoimavero. 1,5 snt päivää kohden kokonaismassan jokaista alkavaa100 kg kohden.
Myös kiinteä päästömaksu joka merkitty 0 päästölle n119 € vuosi. ns dieselvero samaa luokkaa kevyemmissä sähköautoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silläkin on lopputulos sama kattopaneeleihin nähden. Olen MPP kannalla että aina pitää yrittää vaikkei niin tuottoa tulekkaan, se vähäinenkin on kuitenkin jotain. Ja jäähän siinä paikoin kallis siirtomaksu pois omassa käytttössä. mm Vantaalla siirto ei kalliimpia, monissa paikoissa kolmaneksen kalliimpia. Kyllä tätä aurinkosähköä oppi pian käyttämään kulutukseen soveltaen.
Kellä sähkö vesivaraaja lämmitys se ottaa.. voi sanoa ... kaiken kun aletaan olemaan pois kesälämpimiltä. Ei tämä mikään sampo ole kuitenkaan, kuoletus vie 10-30 vuoteen, riippuen sähkön hinnasta. 5-7 snt kW menee sinne yläpäähän, 15-25.. 30 snt kW kuoleutuu alapään mukaisesti. Tässä etujakin -siirtohinta pois, ja kun itsellä asennusoikeus - siinä säästää pitkän pennin (ins). Milloin sittentulee verolliseksi kuin sähköutokin, jossa ns "dieselvero" käyttövoimavero. 1,5 snt päivää kohden kokonaismassan jokaista alkavaa100 kg kohden.
Myös kiinteä päästömaksu joka merkitty 0 päästölle n119 € vuosi. ns dieselvero samaa luokkaa kevyemmissä sähköautoissa.päästömaksu joka merkitty 0 päästölle n119 € vuosi.
ns dieselvero samaa luokkaa kevyemmissä sähköautoissa.
Eikö kukaan osanut tehdä osuvampia veronimikkeitä.
0 päästöiseksi sanottu ja päästömaksu, ja vanha diesevero kummittellee yhä.
Eikä mitään päästöttömiä ole, raskas rakentaminen tekee päästöjä. Melkoista huijausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan483080Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan272884- 1212316
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281432Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631336- 111296
Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121073- 74979
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39922Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13802