Ainakin yli kymmenen kertaa samasta asiasta, eli vammaispalvelulaista, eikä mennyt perille.
Alkoi jo huvittamaan kun eivät ymmärtäneet mistä on kyse, epäselvänä lakina vammaispalvelulakia ei voi vielä viedä kansalaisten ihmeteltäväksi vaan se pitää selkiyttää kuka saa ja mitä saa, siksi tauko vuoden alkuun, eikä se tarkoita etteikö tukia maksettaisi koko ajan.
Oppositio kyseli miksi sitä leikataan, typerä kysymys.
Alkoi jo huvittamaan kun eivät ymmärtäneet mistä on kyse, epäselvänä lakina vammaispalvelulakia ei voi vielä viedä kansalaisten ihmeteltäväksi vaan se pitää selkiyttää kuka saa ja mitä saa, siksi tauko vuoden alkuun, eikä se tarkoita etteikö tukia maksettaisi koko ajan.
Oppositio kyseli miksi sitä leikataan, typerä kysymys.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Leikataan tuen saajien joukkoa. Määritellään vammaisuus uudestaan.
Ministeri Juuso lipsautti puhuessaan kyselytunnin alkupuolella, että säästetään määrärahoista. Sitä ei olisi saanut sanoa.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180314350
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Saadaanko vielä selitys miksi rikkaille pitää antaa veronkevennys tässä tilanteesta ja mistä tuli 1,4 miljardia lisää lainaa 2 viikossa. Siis budjettiesityksen ja budjetin julkaisun välissä
Kyselytunnilla puhuttiin vaikutusarvioinnista. Se pitää tehdä ennen lain päättämistä.
Käytännössä se tarkoittaa määrärahan arviointia, siis kuinka paljon menee vuosittain rahaa vammaispalveluun.
Se kyllä tiedetään ennestään. Muutokset pystytään hyvin arvioimaan lisänä.
Käytännössä tämä tarkoittaa hallituksen taholta budjetoidun rahamäärän pienentämistä. Vähennystä ei saada muuten aikaan kuin vähentämällä edunsaajien joukkoa, eli kiristetään vammaisuus-käsitettä.
Tosin tämä saattaa mennä syteen. Vammaisuus-käsite on määritelty kansainvälisissä sopimuksissa, joihin Suomi on sitoutunut.
Sen takia he ovat oppositiossa.
Jaa-a, voisiko kyse olla siitä, että kun yrittää selittää sinistä keltaiseksi, se vain ei käy järkeen. Kyllä tässä nyt ihan aidosti on säästöstä kysymys, eikä se selittämällä muuksi muutu. Ihan linjassa hallituksen muiden toimien kanssa.
Laki oli valmisteltu, käynyt perustuslakivaliokunnassa, vaikutusarvioinnit tehty jo ja edellisellä hallituskaudella kaikki puolueet hyväksyneet. Eihän tässä muusta ole kyse kuin kokoomuksen, P e r s u j e n , K d:n ja Rkp:n ( pakotettuna) kiusanteosta ja siitä, että pyritään ottamaan säästöjä sieltä mistä ne saadaan, siis vammaiset kohteena tällä kertaa. Natsihallitus, mikä natsihallitus!
Kyllä täytyy olla vähä-älyinen, jos Juuson selitykset eli diipadaapa uppoaa. Selitykset oli täyttä potaskaa ja sujuvaa valehtelua. Näkihän se kehonkielestä, kun Juuso on epärehellinen. Nyt oikein epärehellisyys loisti ja puhekin takelteli.
Sinä taas et ole ymmärtänyt mitään ko. laista, tuskin sinulla on edes kosketuspintaa vammaisuuteen. Näin tämä taas
p o r v a r i p e r s u j e n häikäilemättömyys menee...vai uskotko ja tämä toiminta nostaa persujen kannatusta.
Kaikesta voi kiittää Marinia, joka veti Suomen vessasta alas.