Seinäjoen paikallisliikenne

Kyllä on ONNETONTA touhua tää nk. Seinäjoen paikallisliikenne ...

Ainakaan klo. 19 jälkeen ei BUSSIT kulje ... oisko vähä parantamisen varaa ... ?

Mun mielestä n. klo 21-22 pitäis sentään rulata, ettei tartis taksia tilata... mut

ilmeisesti jonkinlainen SOPIMUS ?!



esim. IDEAPARK auki klo ---21, niin luulis sen jälkeen vielä bussien kulkevan !?
1171981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

Seinäjokelaane ajeloo omalla autolla.

Äänestä
  • Pyörällä paremminkin noin pienessä pikassa kulkevt nyytyt jopparilla.

    Äänestä

  • Niin on läskiporsaat vähäälyiset pohjalaiset ajelee omalla autolla

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin on läskiporsaat vähäälyiset pohjalaiset ajelee omalla autolla

    Pakko ajaa omalla kun toisten autoilla ajeleminen on ainakin ilman lupaa toistaiseksi kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakko ajaa omalla kun toisten autoilla ajeleminen on ainakin ilman lupaa toistaiseksi kiellettyä.

    Kylläpä olet huonokuntoinen. Jaksat sentään jääkaapille kävellä kun olet hengissä.

    Äänestä

  • joo läski pohjanmaalla ajellaan omalla autolla tyypillinen asenne perushenkisesä itseriittoisessa maakunnassa

    Äänestä

Samaa mieltä!!! Seinäjoki muka kaupunki,Busseja ei kulje klo 19 jälkeen, naurettavaa ja sunnuntaisin ei ollenkaan, kesäaika ihan peestä ei kulje lauantaisin eikä myöhempään. Ihmiset lomalla ja kulkisivat mieluummin bussilla kun aina omalla autolla ja päästötkin vähenisi,mutta kun ei, ei haluta kasvattaa ilmeisesti asiakasmääriä. En oo kyl koskaan missään kaupungissa nähny näin surkeeta paikallisliikennettä.Hävetkää

Äänestä
  • Sjoki on julkisen liikenteen kehitysmaa. Suorkein seutu Suomessa

    Äänestä


No voi voi. Ei niitä busseja kulje jos niitä ei kukaan käytä vaikka kuinka uhoatte että "mä ainakin menisin likkarilla kaks kertaa vuodessa". Linja- autoliikenne on liiketoimintaa, ja jos se ei kannata, sitä ei ole.

Äänestä
  • Eikös tää nk. paikallisliikenne täällä Seinäjoella saa esim. valtion tukea ?

    Äänestä

  • Kannattaa ensin ottaa selvää mikä olis käyttöaste. Kaikkialla julkinen liikenne on julkisista varoista subventoitu. Eli siinä on muutakin kuin liiketoiminraa

    Äänestä

  • Nykyinen 3€ kertalippu on sen verran paljon, ettei oo varaa. Ne jotka on rahoissa, kulkee sitten taas omalla autolla.

    Sais olla vaikka 1€/ 3km, hintakatto 3€ kaupunkialueella. Keskustaajaman ulkopuolelle vaikka 5€ hintakatto. Saattaisin käyttää useammin, vaikka en pidä siitä, että ensiksi pitää matkustaa keskustaan, sitten vaihtaa bussia, että pääsee haluamaansa paikkaan; vaivanloista, vaikka pieni kaupunkialue.

    Sen verran vähän käyttänyt kaupunkibusseja, etten edes tiedä onko siinä bussin vaihtoaikaa, vai joutuu odottamaan puolituntia? Aikatauluissa vaikuttaisi uusi linja lähtevän usein täsmälleen samaan aikaan, kuin linja millä saapuu paikalle. Puolen tunnin odottelu ainakin edelleen vähentäisi halukkuutta käyttää.

    Äänestä

Asuin 80-luvulla tampereella ja siellä kulki silloin jo monia yölinjoja ja tästä
on aikaa sentään jo n. 40 vuotta ... ja tosiaankin TÄÄLLÄ SEINÄJOELLA ei
puhettakaan, että kulkis vielä esim. edes siihen asti ku kaupat menee kiinni
klo 21-22 (cittarit, prisma jne...) !!!

Eli onnetonta touhua todellakin !

Ja vielä se, ettei läheskään kaikilla ole omaa autoa tai edes korttia !
Ovatkohan tehneet diilin taksareiden kanssa ?

Äänestä
  • Ei Tampereella enää yölinjoja ajeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei Tampereella enää yölinjoja ajeta.

    Kylläpäs ajetaan kts. esim. tuosta :

    https://lissu.tampere.fi/schedule/#/fi/stop/0837/all

    ja tarkoitan yölinjalla vain ja ainoastaan klo. 0.00 - 06.00 välillä ajettavia
    vuoroja !

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kylläpäs ajetaan kts. esim. tuosta :

    https://lissu.tampere.fi/schedule/#/fi/stop/0837/all

    ja tarkoitan yölinjalla vain ja ainoastaan klo. 0.00 - 06.00 välillä ajettavia
    vuoroja !

    Jaa Hervantaan ainoastaan pääsee yöllä.

    Äänestä



  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Klo 23.00- 05.00 ei taideta montaa linjaa ajaa

    no senhän sä saat selville, käymällä linjat läpi.

    tuu sitte kertomaan montako löysit.

    ääsjoella ei ajeta edes 22 saakka, mitä tässä moni ihmettelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    no senhän sä saat selville, käymällä linjat läpi.

    tuu sitte kertomaan montako löysit.

    ääsjoella ei ajeta edes 22 saakka, mitä tässä moni ihmettelee.

    Ei tyhjillä linja- autoilla kannata alkaa öisin ajamaan.

    Äänestä

  • Muuta takaisin Tampereelle jos ei Seinäjoen julkinen liikenne ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei tyhjillä linja- autoilla kannata alkaa öisin ajamaan.

    Eikös esm. IDEAparkissa käy melko paljo väkeä ja se sulkeutuu klo. 21

    niin olisko yhtään kohtuullista, että EDES sieltä lähtis viimeinen bussi

    klo. 21.10 eikä niinkuin nyt klo. 18.10 ja vaikkapa edes keskustaan asti !?

    Vai maksaako liikaa, hra liikennöitsijä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Muuta takaisin Tampereelle jos ei Seinäjoen julkinen liikenne ei kelpaa.

    Muuta sä Utsjoelle !

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eikös esm. IDEAparkissa käy melko paljo väkeä ja se sulkeutuu klo. 21

    niin olisko yhtään kohtuullista, että EDES sieltä lähtis viimeinen bussi

    klo. 21.10 eikä niinkuin nyt klo. 18.10 ja vaikkapa edes keskustaan asti !?

    Vai maksaako liikaa, hra liikennöitsijä ?

    Osta polkupyörä jos ei oo varallisuutta ajaa autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Muuta sä Utsjoelle !

    Mä viihdyn Seinäjoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Osta polkupyörä jos ei oo varallisuutta ajaa autolla.

    Ei oo sinänsä varallisuudesta kiinni, vaan ei viitti seisottaa autoa ku nii vähä
    ajoa ja sitte ettiä sopivia parkkipaikkoja sekä P-PATE kyylää joka helkkarin
    paikas ja iskee heti ku vähäki aika ylittyy jne..... kyllä kalliix tulis.

    Ja muute polkupyöräkin on, mut ei oikke jaksa talviaikoina ajella ku ikääkin
    on jo enemmän ku tarpeex !

    Äänestä

  • Tampere on hieno kaupunki Hämeenkadulla juopot/narkkarit nukkuu penkeillä ja sokoksen edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tampere on hieno kaupunki Hämeenkadulla juopot/narkkarit nukkuu penkeillä ja sokoksen edessä.

    Eihän siitä oo kauaa ku kirjoiteltiin seuraavasti :

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009261192.html

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei oo sinänsä varallisuudesta kiinni, vaan ei viitti seisottaa autoa ku nii vähä
    ajoa ja sitte ettiä sopivia parkkipaikkoja sekä P-PATE kyylää joka helkkarin
    paikas ja iskee heti ku vähäki aika ylittyy jne..... kyllä kalliix tulis.

    Ja muute polkupyöräkin on, mut ei oikke jaksa talviaikoina ajella ku ikääkin
    on jo enemmän ku tarpeex !

    Seinäjoella ei tarvitse ilmaisia parkkipaikkoja etsiä suurin osa parkkipaikoista on ilmaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eihän siitä oo kauaa ku kirjoiteltiin seuraavasti :

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009261192.html

    Ei Seinäjoella vielä tarvi Kelassa olla vartioita narkkarien takia niin kuin Tampereella on.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei Seinäjoella vielä tarvi Kelassa olla vartioita narkkarien takia niin kuin Tampereella on.

    niin, ei vielä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tampere on hieno kaupunki Hämeenkadulla juopot/narkkarit nukkuu penkeillä ja sokoksen edessä.

    Paikkakunnat
    Pirkanmaa
    Tampere
    Häiriökäyttäytyminen yliopistonapteekissa

    Anonyymi-ap
    2023-10-07 09:29:53
    Ilmoita
    Olin perjantai aamusta yliopiston apteekissa niin kylläpä yks nainen käyttäyty edustavasti apteekissa,tatuoitujen sormiensa kanssa vänkäs henkilökunnan kanssa että hänen on saatava lääkkeitä,ja henkilökunta sano ettei apteekki voi vaikuttaa vaan lääkäri.Asiakas haistatteli ja sitten sano että lasi vettä tai kaks.Prkl tampere on täynnä noita häiriökäyttämis venkuloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Paikkakunnat
    Pirkanmaa
    Tampere
    Häiriökäyttäytyminen yliopistonapteekissa

    Anonyymi-ap
    2023-10-07 09:29:53
    Ilmoita
    Olin perjantai aamusta yliopiston apteekissa niin kylläpä yks nainen käyttäyty edustavasti apteekissa,tatuoitujen sormiensa kanssa vänkäs henkilökunnan kanssa että hänen on saatava lääkkeitä,ja henkilökunta sano ettei apteekki voi vaikuttaa vaan lääkäri.Asiakas haistatteli ja sitten sano että lasi vettä tai kaks.Prkl tampere on täynnä noita häiriökäyttämis venkuloita.

    mites tää liittyy tähän "joukkoliikenteeseen", mitä apteekeissa tapahtuu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    mites tää liittyy tähän "joukkoliikenteeseen", mitä apteekeissa tapahtuu ?

    nainen oli tullut keskustorille juokkoliikenteen bussilla ja kävellyt siitä sitten Apteekkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    nainen oli tullut keskustorille juokkoliikenteen bussilla ja kävellyt siitä sitten Apteekkiin.

    ...ai siis täällä Sjoellako, vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    ...ai siis täällä Sjoellako, vai ?

    Sulla on paha lukihäiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    nainen oli tullut keskustorille juokkoliikenteen bussilla ja kävellyt siitä sitten Apteekkiin.

    Onhan se voinu tulla vaikka POTKULAUDALLA !

    Mistä tiedetään ?

    Äänestä

Mistä te haluaisette mennä ja mihin Sjoella bussilla ehtoolla🤔

Äänestä
  • Voi vähäälyinen kommentoija mihin ehtoolla onhan sjoella teatteri elokuvateatteri ja onhan iltarientoja

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Voi vähäälyinen kommentoija mihin ehtoolla onhan sjoella teatteri elokuvateatteri ja onhan iltarientoja

    Elokuvia voi kattella kotonakin, eileenkin tuli hyvä lännenelokuva neloskanavalta. Ja mitä sitä mitää iltariantoja ihiminen tarttoo. Yhyreksältä kuuluu mennä maata, notta pääsöö aamulla viireltä ylähä, niinku miähet. Ha!

    Äänestä

  • Helesingis menee automaatti sähkö pussit tunni välein yötä päivää. Voi mennä piano tunneille kuuntelemaan yö soittoa. Ei hurjastele eik oo kuski pullaa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Helesingis menee automaatti sähkö pussit tunni välein yötä päivää. Voi mennä piano tunneille kuuntelemaan yö soittoa. Ei hurjastele eik oo kuski pullaa

    Tänne vois jotain kuskittomia kiskobusseja, eli m itä lie ratikkoja, rullaamaan edes takas 24/7 Keskustasta Kärkeen ja takas (Vapaudentie, Törnäväntie). Keskustasta Pajuluomalle ja takas (Ruukintie). Ja poikkicityn Alakylästä Nuromoon ja takas (Suupohja/Pohjan valtatie). Huhtalasta/Jouppilasta Hyllykalliolle ja takas (Kirkkokatu, Kalevantie). Ja vielä Sairaalanmäeltä Kertunlaakkoon ja takas (Koskenalantie, Kivistöntie). Reittien yhtymäpisteille pysäkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Elokuvia voi kattella kotonakin, eileenkin tuli hyvä lännenelokuva neloskanavalta. Ja mitä sitä mitää iltariantoja ihiminen tarttoo. Yhyreksältä kuuluu mennä maata, notta pääsöö aamulla viireltä ylähä, niinku miähet. Ha!

    Joo niin typerä pohojalaanen

    Äänestä

Miksi nuoremmat Kelan eläkeläiset saa alennuslippuja kaupungin busseihin ?
Miksi pitää olla yli 65 vuotias eläkeläinen.
Eriarvoisuutta Seinäjoella !

Äänestä
  • ihan selvä juttu..täällä ei ole vielä totuttu julkiseen liikenteeseen. paikallisliikenteen pitäisi tehdä joku promo viikko. ajattaa ilmaiseksi muutamaa työlinjaa tietystä paikasta ja iltalinjaa kaupunginosta keskustaan. ihmiset oppis..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ihan selvä juttu..täällä ei ole vielä totuttu julkiseen liikenteeseen. paikallisliikenteen pitäisi tehdä joku promo viikko. ajattaa ilmaiseksi muutamaa työlinjaa tietystä paikasta ja iltalinjaa kaupunginosta keskustaan. ihmiset oppis..

    Kyllä kuulkaa paikallisliikennettä oli sotien jälkeen aina 80-luvulla asti kovasti. Peltonen ja Sarpo liikennöivät ja ilman kaupungin tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ihan selvä juttu..täällä ei ole vielä totuttu julkiseen liikenteeseen. paikallisliikenteen pitäisi tehdä joku promo viikko. ajattaa ilmaiseksi muutamaa työlinjaa tietystä paikasta ja iltalinjaa kaupunginosta keskustaan. ihmiset oppis..

    Niin jos ei ole tarjolla ei ole tottumusta. Onhan sjoella vanhaa väkeä joilla ei ole omaa autoa ja on myös nuorempia

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä kuulkaa paikallisliikennettä oli sotien jälkeen aina 80-luvulla asti kovasti. Peltonen ja Sarpo liikennöivät ja ilman kaupungin tukea.

    Totta -80- luvulla mentiin baariinkin alkuillasta bussilla

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ihan selvä juttu..täällä ei ole vielä totuttu julkiseen liikenteeseen. paikallisliikenteen pitäisi tehdä joku promo viikko. ajattaa ilmaiseksi muutamaa työlinjaa tietystä paikasta ja iltalinjaa kaupunginosta keskustaan. ihmiset oppis..

    Joo, ihan selvää IKÄRASISMIA !!!

    Äänestä

Eräs tuttavani asuu 200 metrin pääs lähikaupasta, silti se menöö sinne autolla, hakemaan tupakkiaskin ja ruokatarvikkeita muovipussillisen. Hän ei myöskään lajittele roskia, vaan kaikki metallit, paristot, mainoslehdet, pahvit, ruoantähteet, kaikki, samaan roskiin. Ja se roskapussi nostetaan ensin moneksi tunniksi eteiseen haisemaan, ennen kuin jaksetaan viedä roskikseen.

Tyypillinen pohjalaanen.

Äänestä

Joo, ei se varmaan mikään KATASROOHVI ois, jos bussit kulkis vaikkapa

klo. 22 een asti, eli noin 3 tuntia pirempään, vai kuinka ols ?

Äänestä

Lauantaina oli pelekkiä penkkiä kyytis.

Äänestä

Teil sentään kulkee bussit, joten älä viitti märistä.
Hanki auto, jos on noin hankalaa. Niitä saapi halavalla. Oma auto, saa mennä ja tulla omaan tahtiinsa eikä tarvi kytätä aikatauluja.

Äänestä
  • Noin ajattelee yksinkertainen vajaapää pohjalainen

    Äänestä

  • Joo kyllä autoja (romuja) saa lähes ilmatteex, mut mitä maksaa niiden YLLÄPITO ?!

    ... sehän se vasta maksaa, varsinkin siihen nähden, jos tosi harvoin tarttee eli kyllä
    tulee kilometrille hintaa !

    Ei siis mitään järkeä !

    Äänestä

Joukkoliikenne on aina ollut sellainen vähän vaikea asia kautta pohjanmaan. Vaasassakin bussit on olleet vielä muutama vuosi sitten vanhoja savuttavia romuja.

Äänestä
  • Vaasassa on paremmin bussit kulkee joka päivä.
    Ja myös iltaisin sjoki on parkkiintunut sisäänpäin kääntynyt nukkavieru paskiasten kaupunki

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vaasassa on paremmin bussit kulkee joka päivä.
    Ja myös iltaisin sjoki on parkkiintunut sisäänpäin kääntynyt nukkavieru paskiasten kaupunki

    ÄLÄ muuta sano, Seinäjoki HÄVIÄÄ JOPA VAASALAISILLE !
    Kyllä mä ainaki häpeäisin !

    Äänestä

Seinäjoella on pitkän aikaa ollut huono julkinen liikenne.
Mitään parannusta ei ole tapahtunut. Päättäjät eivät kuuntele kansalaisia. Linja autoliikenteen kilpailutus on ollut heikkoa. Joskus oli veolia. Muista 70 ja 80 luvulla autoja kulki joka puolelle oli illat ja viikonloput. On väestö kuolemassa kun on ajettu alas. Käsittääkseni sjoen väkiluku on kasvanut

Äänestä
  • "Seinäjoella on pitkän aikaa ollut huono julkinen liikenne."
    30-40 vuotta! Muuttaessamme tänne aikanaan, pääsi rientoihin ja teattereihin niin iltaisin kuin viikonloppuisin. Ja varsinkin pois sieltä. Muistan kun nuoremme silloin pääsivät kemuista vielä puolen yön aikoihin kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Seinäjoella on pitkän aikaa ollut huono julkinen liikenne."
    30-40 vuotta! Muuttaessamme tänne aikanaan, pääsi rientoihin ja teattereihin niin iltaisin kuin viikonloppuisin. Ja varsinkin pois sieltä. Muistan kun nuoremme silloin pääsivät kemuista vielä puolen yön aikoihin kotiin.

    Se ei vaan yksinkertaisesti kannata liiketaloudellisesti. Kaupungin pitää tukea niin voimakkaasti rahalla liikennöitsijöitä. Joskus, ehkä noin vuoteen 1990 pärjäsivät ilman kaupungin tukea. Sen jälkeen palkkakustannukset ja autokustannukset nousivat ja matkustajamäärät laskivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se ei vaan yksinkertaisesti kannata liiketaloudellisesti. Kaupungin pitää tukea niin voimakkaasti rahalla liikennöitsijöitä. Joskus, ehkä noin vuoteen 1990 pärjäsivät ilman kaupungin tukea. Sen jälkeen palkkakustannukset ja autokustannukset nousivat ja matkustajamäärät laskivat.

    Erottaako tämäkin Seinäjoen oikeasta kaupungista? Ei bussiliikennettä byaaah byyaaaah

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se ei vaan yksinkertaisesti kannata liiketaloudellisesti. Kaupungin pitää tukea niin voimakkaasti rahalla liikennöitsijöitä. Joskus, ehkä noin vuoteen 1990 pärjäsivät ilman kaupungin tukea. Sen jälkeen palkkakustannukset ja autokustannukset nousivat ja matkustajamäärät laskivat.

    Sitä mä vaan ihmettelen, ku mikään ei tahdo nykyisin kannattaa ?!

    Vai ovatko nk. tuottovaatimukset nostettu aivan liian korkealle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sitä mä vaan ihmettelen, ku mikään ei tahdo nykyisin kannattaa ?!

    Vai ovatko nk. tuottovaatimukset nostettu aivan liian korkealle ?

    Polttoaineetkin on paljon kallimpia, samoin palkkakustannukset. Ajattele nyt. Auto kuluttaa 30 litraa satasella. Ajelet kaksi tuntia. Tulee 100 km. Jo polttoaineet yli 60€. Tuona aikana 10 matkustajaa, joista saa 30€. Ei saa tienattua edes puolia polttoainekuluista. Lisäksi muut autokulut ja palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Polttoaineetkin on paljon kallimpia, samoin palkkakustannukset. Ajattele nyt. Auto kuluttaa 30 litraa satasella. Ajelet kaksi tuntia. Tulee 100 km. Jo polttoaineet yli 60€. Tuona aikana 10 matkustajaa, joista saa 30€. Ei saa tienattua edes puolia polttoainekuluista. Lisäksi muut autokulut ja palkat.

    Nyt mä ihmettelen edelleen, että tuon sun esimerkin mukaan p-liikennehän

    tuottaisi koko ajan tappiota ja kuinka se taas voisi olla mahdollista, sillä

    eihän sitä voisi sitten käytännössä olla ollenkaan ?

    Eli sittenhän sillä täytyy olla ns. takana valtion/kaupungin tuet, vai kuinka

    mahtaa olla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nyt mä ihmettelen edelleen, että tuon sun esimerkin mukaan p-liikennehän

    tuottaisi koko ajan tappiota ja kuinka se taas voisi olla mahdollista, sillä

    eihän sitä voisi sitten käytännössä olla ollenkaan ?

    Eli sittenhän sillä täytyy olla ns. takana valtion/kaupungin tuet, vai kuinka

    mahtaa olla ?

    Yhteiskunta tukee bussiliikennettä. Silloin kun Suomessa oli perinteiset perhearvot kunniassa, niin bussiliikennekin oli kannattavaa ilman tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Polttoaineetkin on paljon kallimpia, samoin palkkakustannukset. Ajattele nyt. Auto kuluttaa 30 litraa satasella. Ajelet kaksi tuntia. Tulee 100 km. Jo polttoaineet yli 60€. Tuona aikana 10 matkustajaa, joista saa 30€. Ei saa tienattua edes puolia polttoainekuluista. Lisäksi muut autokulut ja palkat.

    1 bussilippu 50km välille kun maksaa jo 13eur. (hinta matkahuollon nettisivulta) niin laskutoimituksesi ei pidä alkuunkaan paikkansa

    Äänestä

Älkää marmattako. Tiedättekö mitä nuo vuorot liikennöitsijälle itselle maksaa.

Äänestä
  • Hiljaa kuolee Seinäjoki.

    Äänestä

  • Mutta ei kai kukaan jatkuvasti tappiolla tee mitään, sillä siitähän seuraa KONKURSSI !

    Äänestä

  • Mitä väliä simmä on mitä liikennöitsijälle maksaa julkisen liikenteen ei tarvitse tuottaa voittoa. Se on subventoitu kaikkialla kunnan ja valtion varoista

    Äänestä

osta sassi mopo präääääätttttt

Äänestä
  • viluttaako, ku joku sanoo totuuden !

    Äänestä

Yli 50 vuotiaat ainakin muistaa kuinka päästiin kulkemaan mainiosti paikasta paikkaan bussilla! Ja linjurireitti vuoroja alettiin karsia sitten 90-luvulla tuntuvasti.

Äänestä
  • Vielä 80-luvulla Postilla oli keltainen rahtibussi, sen kyydissäkin pääsi kantateitä, mut vain tosi varhain aamuisin ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vielä 80-luvulla Postilla oli keltainen rahtibussi, sen kyydissäkin pääsi kantateitä, mut vain tosi varhain aamuisin ;)

    Postin keltaisilla linjureilla pääsi mihin vain kolkkaan Suomessa silloin vielä oli palveluita olemassa kekkosslovakiassa

    Äänestä

Paikallisliikenteen vanha putputtava bussi

Äänestä

Jaa että automaattinen ilman kuskia ajeleva bussi, mukamas ensimmäisenä Suomessa justiinki Seinäjoelle. Heh heh. Eiköhän semmoinen tule ensimmäisenä kokeiluun jonnekin Helsinkiin tai Vantaalle. En ymmärrä näitä kommentteja, jossa kuvitellaan että joka maailman asia tulis ensimmäisenä mukamas aina Seinäjoelle. Kun eihän tänne oo tähänkään asti mikään ensimmäisenä tullut. Ainahan kaikki uudet jutut tulee tänne 10-15 vuoden viiveellä, ja pk-seudulle tulee asiat aina ensin.

Onko väki niin kuplassa elävää, että jos jonnekin vaikkapa Tanelinlampeen tulee joku wake-board rata, niin oletetaan sen olevan Suomen ensimmäinen. Johtuen siitä ettei ole käyty mastonkantaman ulkopuolella. Joka asia mitä tänne tulee mukamas "uutena hypenä", on jo vuosikymmenen vanhaa peruskauraa jossain pk-seudulla, Tampereella tai Turussa.

Hävettää joidenkin puolesta...

Äänestä
  • Onneksi eteläpohjalaiset eivät yleensä osaa hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onneksi eteläpohjalaiset eivät yleensä osaa hävetä.

    Matala älykkyysosamäärä ja liian pienet piirit, estää sen.

    Äänestä

Tässähän voisi olla liikeidean tynkää jollekkulle. Bussi mikä kiertäisi ILTAISIN 7-päivänä viikossa esim. väliä Jouppi-Törnävä-Hyllykallio-Jouppi ja samaa reittiä toisinpäin, vaikkapa klo 17 - 23

Äänestä
  • Eu hun meno muutti asiat huonomiksi. Ennen ei kilpailutettu, vaan oman paikkakunnan liikennöitsijät ajoivat tappiollisiakin vuoroja iltaisin ja viikonloppuisin ja kesäisin. Vastapalveluksena kaupungin ja seurakunnan tilauskuljetukset otettiin oman paikkakunnan liikennöitsijöiltä. Asia ei parane, ennen kuin erotaan eeuusta.

    Äänestä

  • Eiku IDEAPARK-KESKUSTA-KIVISTÖ-KASPERI-TÖRNÄVÄ ja

    sama takaisin ... varmaankin eniten matkustajia, vai !?

    n. klo 18 - 22.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eiku IDEAPARK-KESKUSTA-KIVISTÖ-KASPERI-TÖRNÄVÄ ja

    sama takaisin ... varmaankin eniten matkustajia, vai !?

    n. klo 18 - 22.

    Kuka sen maksaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kuka sen maksaisi?

    Matkustajat, valtio ja kaupunki, niinkuin jo pitkän aikaa tähänkin asti !

    Äänestä

Ei mihinkää pyllykalliolle tai tertunlaaksoon mitää tartteta, ne on pöyröitä eikä ne tartte mitään.

Äänestä

Voisi olla hyvä sellainen gondolihissijärjestelmä. Aluksi vaikka Keskusta-Ideapark välille, sitten laajentaa verkosto kattamaan kaikki tärkeimmät alueet.

Äänestä
  • Joooo tehdään sellainen, jokapaikkaan, ja raitsikkaverkosto viekä rinnalle, ikäänkuin varuiksi. Ja sitten kuitenkaan kukaan ei niitä käytä, koska autolla on mukavee ajella, kun niin ollaan aina ennenkin totuttu ajamaan.

    Äänestä

Seinäjokisilla on varallisuutta omistaa oma auto eikä tarvitse kulkea julkisella niin kuin köyhät tekee.

Äänestä
  • No sepä se vasta, älä muuta viserrä 😁😂🤣👌

    Äänestä

  • Sulle täytys myöntää oikein NOBELIN LIIKENNÖINTI pal... aijaa mutta
    eihän sellasta jaetakkaan.

    Äänestä

  • Suurin osa Etelä-Pohjanmaalla asuu omassa asunnossaan eikä vuokralla niin kuin Tamperelaiset ja Helsinkiläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suurin osa Etelä-Pohjanmaalla asuu omassa asunnossaan eikä vuokralla niin kuin Tamperelaiset ja Helsinkiläiset.

    No mutta sehän on hemmetin tyhmää omistaa asunto ja laittaa kaikki rahansa kiinni johonki tyhmiin seiniin. Vuokralla et oo naimisis seinien kans, ja pääset nauttimaan rahoistas muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suurin osa Etelä-Pohjanmaalla asuu omassa asunnossaan eikä vuokralla niin kuin Tamperelaiset ja Helsinkiläiset.

    Mitenkä se tähän liikennöintiin liittyy ?

    Äänestä

  • Hhahaa! Kuinka tyhmä senäjokinen
    Ei julkisen liikenteen käyttö ole varallisuudesta kiinni.
    Eikä auton omistamisesta. Seinäjoki en vajaapää monistelee!!

    Äänestä

  • Se että joku haluaa kulkea julkisella ei ole köyhyyden merkki paitsi järkiköyhällä pohjanmaalla

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Se että joku haluaa kulkea julkisella ei ole köyhyyden merkki paitsi järkiköyhällä pohjanmaalla

    Kyllä Tampereella ihmiset ainakin kulkevat julkisilla sen takia kun eivät halua maksaa pysäköinnistä 3,20€/h

    Äänestä

Onpa rujo maila!

Äänestä

Otetaanpa vertailuksi maaseutukaupunki Salo. Hyvinkin Seinäjoen tapainen kaupunki. Maaseutua ympärillä samaan tapaan, lietelantoineen, mitä Seinäjoella.

Salossa on suunnilleen samantapainen lähibussiverkosto mitä Seinäjoella. Mutta mitä ihmettä, Salossa ihmiset käyttää niitä busseja huomattavasti suuremmalla täyttöasteella mitä Seinäjoella. Mistä tämä johtuu? Ihmisillä on henkilöautot Salossakin, mutta siitä huolimatta lähibussi on suosittu kulkuväline.

Mikä selittää eron?

Äänestä
  • No kun sivistys tuli sinne parisataa vuotta aikaisemmin

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    No kun sivistys tuli sinne parisataa vuotta aikaisemmin

    just näin

    Äänestä

  • Käyttääköhän Salon keskusalueen ihmiset busseja aktiivisesti? Jos koululaisia ei lasketa, niin mihin ihmiset käyttää busseja, töissä käymiseen? Vilkaisin Salon paikallisliikenteen vuoroja, siellä käy paikallisliikenteen busseja yhtä kaukana, kuin Ylistaro ja Peräseinäjoki on Seinäjoella, mutta täällä ei ole paikallisliikenne tällä tavalla. Reittiliikenne hoitaa nuo alueet. Käytännössä lähes kaikki paikallisbussit pyörii keskustan alueella. "Kaikki tiet vie Roomaan", eli näyttäis Salossa monet bussit käyvän tosi kaukana. Siellä näyttää olevan linjoja jotain 20, Sjoella 11, vaikka Seinäjoki isompi paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Käyttääköhän Salon keskusalueen ihmiset busseja aktiivisesti? Jos koululaisia ei lasketa, niin mihin ihmiset käyttää busseja, töissä käymiseen? Vilkaisin Salon paikallisliikenteen vuoroja, siellä käy paikallisliikenteen busseja yhtä kaukana, kuin Ylistaro ja Peräseinäjoki on Seinäjoella, mutta täällä ei ole paikallisliikenne tällä tavalla. Reittiliikenne hoitaa nuo alueet. Käytännössä lähes kaikki paikallisbussit pyörii keskustan alueella. "Kaikki tiet vie Roomaan", eli näyttäis Salossa monet bussit käyvän tosi kaukana. Siellä näyttää olevan linjoja jotain 20, Sjoella 11, vaikka Seinäjoki isompi paikka.

    älä ny viitti höpistä, sitä tosiasiaa vastaan, että sjoen bussiliikenne
    on pärseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Käyttääköhän Salon keskusalueen ihmiset busseja aktiivisesti? Jos koululaisia ei lasketa, niin mihin ihmiset käyttää busseja, töissä käymiseen? Vilkaisin Salon paikallisliikenteen vuoroja, siellä käy paikallisliikenteen busseja yhtä kaukana, kuin Ylistaro ja Peräseinäjoki on Seinäjoella, mutta täällä ei ole paikallisliikenne tällä tavalla. Reittiliikenne hoitaa nuo alueet. Käytännössä lähes kaikki paikallisbussit pyörii keskustan alueella. "Kaikki tiet vie Roomaan", eli näyttäis Salossa monet bussit käyvän tosi kaukana. Siellä näyttää olevan linjoja jotain 20, Sjoella 11, vaikka Seinäjoki isompi paikka.

    Salossa on tavanomaista, että esim keskusta-alueen ulkopuolen asuinalueilta, hieman sama kuin jostain kertunlaaksosta, kärjestä tms, lähdetään käymään kaupungilla syömässä, kuten Seinäjoellakin. Seinäjoella väki ajaa autolla anttilan parkkiin, vaikka bussi kulkisi. Salossa annetaan auton olla kotona, ja hypätään mieluummin bussiin.

    Tai isommassa mittakaavassa, peräseinäjoelta ajetaan autolla seinäjoelle ja takaisin, bussin kanssa peräkkäin. Salossa taas jopa maajussitkin tulee mieluusti jostain sivukylältä bussilla.

    Äänestä

Seinäjoki on itseriittosia paskiasia täynnä. Julkinen liikenne on jo kauan ollut perseestä

Äänestä
  • Samanlaisia paskiaisia tuntuu asuvan Helsingissä ja Tampereella.

    Äänestä

Vain rikkaat, yli 65 vuotiaat eläkeläiset saavat alennukset
Sjoella bussilippuihin.
Nuoremmat Kelan työkyvyttömyyseläkeläiset eivät saa alennuksia.
Eriarvoistamista. !

Äänestä

Syrjivää, kun nuoremmat työkyvyttömyyseläkeläiset ja sairaseläkeläiset
eivät saa mitään alrnnuksia.
Pitää olla yli 65;ja rikas ?

Äänestä
  • Sairas sjOKI. ITSEKESKEINEN NARSISTIEN PAIKKAKUNTA

    Äänestä

Sais lopettaa kokonaan paikallisliikenteen koska kaikillana on auto ja useimmilla kaksi.
Turhaa me veronmaksajat tuetaan muutamaa pummia joilla ei ole varaa autoon.

Äänestä
  • hhöpöhöpö veronmaksajien rahoilla puhuja tyypililnen itseriittoinen asenne. julkinen liikenne on kaikkialla julkisesti subventoitu kansalaisten palvely jos ajatellaan pelkästään ikä ihmisiä
    heille on välttämätöntä ja monille väestörymille.

    Äänestä

no sjoella on ylivoimaisesti Suomen huonoin julkinen liikenne. Kesälauantait myös
poissa silloin kun matkailijoita olisi sairasta suorastaan irvokkasta!!-- taannoin lipun hinta nousi noin huono liikenn järjettömän huono palvelu. ei löydy vastaavaa muualta Suuomesta

1Äänestä

ei kannata ajaa kun bussifirma saa saman tuen kaupungilta hoitaa homman sitten ahkerasti tai vain sinnepäin.

1Äänestä

Seinäjoen kaksi keskustaa olisi ajankohtaista nyt yhdistää ratikalla esimerkiksi rautatieaseman ja Ideaparkin välillä. Esteetön ratikka ilman portaita ei haittaisi ketään.

Äänestä
  • Vain rikkaille eläkeläisille alennuksia.
    Sairaseläkeläiset nuoremmat täysin unohdettu.
    Syrjivä systeemi ketuttaa.

    Äänestä

eihän siinä tarttis muuta kuin, että jos viimoinen bussi lähtis edelleen
esim. klo 18.10, mutta VIHOVIIMOINEN ja ainut sen jälk klo 21.10 👌

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä on ONNETONTA touhua tää nk. Seinäjoen paikallisliikenne ...

Ainakaan klo. 19 jälkeen ei BUSSIT kulje ... oisko vähä parantamisen varaa ... ?

Mun mielestä n. klo 21-22 pitäis sentään rulata, ettei tartis taksia tilata... mut

ilmeisesti jonkinlainen SOPIMUS ?!



esim. IDEAPARK auki klo ---21, niin luulis sen jälkeen vielä bussien kulkevan !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu