Purran (Persusuom.) talousteoriat huuhaata

Suurituloisten veroale nojaa kyseenalaiseen uskomukseen – ja lautasliinaan tuherrettuun käppyrään

Rahaministeri Purra perustelee suurituloisten veroalea niin sanotulla Lafferin käyrällä. Kyse on kyseenalaisesta talouspolitiikan voodoo-loitsusta, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html

Jan Hurri on taas oikeassa ja Purra yrittää oikeuttaa rikkaiden rikastamista köyhien rahoilla huuhaateorioilla.
17193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei köyhillä ole mitään omia rahoja, he elävät rikkaiden työn tuloksilla sossutuilla, pankolla maaten, Seiskaa lukien. Nyt vain on ajat huonot ja köyhäinapuun vähemmän rahaa.

Äänestä
  • Sitä paitsi köyhät on itse halunneet "leikkauksia", hehän äänestävät matuttajapuolueita. Jokainen ymmärtää kyllä aivan hyvin, että kun tuodaan ulkomailta joutoväkeä, niin nämä tulevat saman soppakattilan ääreen kuin suomalainen köyhä, silloin riittääkin enää puoli kauhallista/nuppi.
    Köyhät ovat vaaliuurnilla halunneet antaa vähästään, suotakoon se heille.

    Äänestä

  • Aina vaan höpö-juttuja persuilta ja kokkareilta.

    Ei ole koulutuksesta ollut noille hyötyä kun eivät taloudesta ymmärrä mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sitä paitsi köyhät on itse halunneet "leikkauksia", hehän äänestävät matuttajapuolueita. Jokainen ymmärtää kyllä aivan hyvin, että kun tuodaan ulkomailta joutoväkeä, niin nämä tulevat saman soppakattilan ääreen kuin suomalainen köyhä, silloin riittääkin enää puoli kauhallista/nuppi.
    Köyhät ovat vaaliuurnilla halunneet antaa vähästään, suotakoon se heille.

    Itselleen leikkauksia haluavat pienituloiset äänestivät persuja, kun Purra valehteli heille että heiltä ei leikata.

    1Äänestä

  • Rikkaat ovat rikastuneet ottamalla rahansa muilta, kaikki minkä vetävät välistä on pois kaikilta.

    Äänestä

  • Kyllä monta köyhää tekee töitä rikkaalle , se voi sanoa oman muija parturi liikkeestä sillä viisi jakkaraa vuokraa nuorille pimuille itse levittää persettään kotona ja muut tekee töitä ja tämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rikkaat ovat rikastuneet ottamalla rahansa muilta, kaikki minkä vetävät välistä on pois kaikilta.

    Suurin osa on rikastunut perinnöllä

    Äänestä

  • Olet harvinaisen väärässä.

    Rikkaat eivät osta mitään köyhiltä. Rikkaat ostavat muilta rikkailta tuottajilta tarvikkeensa ja jopa ruokansa. Siitä syystä tuo "trickle down" periaate ei toimi, eikä sitä ole siis ilmiönä olemassa. Tuo on todettu kaikissa taloustieteen tutkimuksissa.

    Oletko nähnyt miljardöörejä tai miljonäärejä syömässä nakkikioskilla tai käyvän Siwassa? Et ole, koska heille on omat tuottajansa ja kauppiaansa. He eivät osta sänkyjään IKEAsta vaan heidän sänkynsä tehdään mittatilaustyönä ja yksi sänky maksaa kymmeniä tuhansia, ellei jopa miljoonan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olet harvinaisen väärässä.

    Rikkaat eivät osta mitään köyhiltä. Rikkaat ostavat muilta rikkailta tuottajilta tarvikkeensa ja jopa ruokansa. Siitä syystä tuo "trickle down" periaate ei toimi, eikä sitä ole siis ilmiönä olemassa. Tuo on todettu kaikissa taloustieteen tutkimuksissa.

    Oletko nähnyt miljardöörejä tai miljonäärejä syömässä nakkikioskilla tai käyvän Siwassa? Et ole, koska heille on omat tuottajansa ja kauppiaansa. He eivät osta sänkyjään IKEAsta vaan heidän sänkynsä tehdään mittatilaustyönä ja yksi sänky maksaa kymmeniä tuhansia, ellei jopa miljoonan.

    ettei sittenkin ollut Lahtarin käyrä?

    Äänestä

Ja kuten Walhroos komppaa että veroja pitää laskea kun valtion kassaan ei kerry, nyt kun joku kertoo oikeasti miten se toimisi käytännössä?
Kun veroale kuitenkin suuntautuisi varakkaille ja keskiluokka jäisi ilman taas.
Ja kun varakas usein aina on todella saita ja pihi, miljonääri voi ostaa halvinta ruokaa että jää varaa osakkeisiin tai sähköbemariin on sairasta kun kulutuskasvua kai se nallekin hakee mutta ei onnistu suomessa !
Niin monta saitaa osinkorikasta tiedän joille kahvikuppin essonbaarissa on törsäystä tai se kun itse syön töissä sen 9,90 € lounaan on se kuulemma todellakin (vauraan perijän mielestä)suurta tuhlausta jumalauta keskituloisen itseäni pidän 50,000€ vuosi mutta en ostele ulkomaisia omenoita kun ei lihaakaan.

Äänestä
  • Wahlroosin mukaan taitaa valtiolle ja kansalaisille olla aina parasta kun itse Wahlroosille itselleen tulee enemmän rahaa?

    Äänestä

Nimenomaan. USA:n valtava eriarvoisuus, levottomuus sekä nykyinen demokratian rapautuminen perustuu juuri tälle tuherrukselle.

Äänestä

Asutko Suomessa vero(helvetissä) vai vero(paratiisissa) asuinpaikka ratkaisee.
Tällaista kohtelua verotuksen ja veroluonteisten maksujen osalta ei löydy mistään muualta sivistyneestä maailmasta saman maan kansalaisia kohtaan kuin Suomesta.
Käytännössä lähes kaikkien Suomen suurimmassa veronielussa Helsingissä asuvien koko tasetili, eli oman asunnon(2v), on verovapaata myyntivoiton (vero 34%) osalta. Vastaavasti täällä vero(helvetissä) oman asunnon (2v) myyntitappiota ei voi vähentää muista myyntivoitoista ei edes muiden kiinteistöjen myyntivoitoista.
Suomen valtiolta on jäänyt ja jää saamatta 2mrd./vuosi verotuloja.
Kauanko luulette , että tällainen toiminta (varastaminen) on mahdollista EU:n alueella ja missä sitä veroparatiisi toimintaa oikeasti on?

Äänestä

Persuilta puuttuu yleinen yleis-sivistys

Äänestä
  • Mahtaako sitä niin kovin monilla muillakaan olla. Mites muiden puolueiden osalta, miten heillä on johtajistossa Oxfordissa/Cambridgessä opiskelleita??

    Äänestä

Talousteorioilla ja talousmedialla on tarkoitus saada kansa kusetetuksi hyväksymään päättävän eliitin tolkuttomat tulot ja verovarojen ryöstö. Rikolliset ovat vallassa säätämässä sopivia lakeja. Taloustieteen Nobel.

Äänestä

Kokkareille tuo tietysti sopii, ovat puhuneet Purran teorioillaan pyörryksiin. Odottaisin kyllä kd:n taholta hieman kritiikkiä noihin eritoten kokkareiden, mutta muidenkin talousoikeistolaisten, vedätyksiin. Vasemmisto taas kieltäytyy näkemästä ja tunnustamasta kela-goldilaisten ynnä muiden sellaisten piirissä pesivää vedätyksellisyyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suurituloisten veroale nojaa kyseenalaiseen uskomukseen – ja lautasliinaan tuherrettuun käppyrään

Rahaministeri Purra perustelee suurituloisten veroalea niin sanotulla Lafferin käyrällä. Kyse on kyseenalaisesta talouspolitiikan voodoo-loitsusta, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html

Jan Hurri on taas oikeassa ja Purra yrittää oikeuttaa rikkaiden rikastamista köyhien rahoilla huuhaateorioilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu