Punainen Yle uutisoi, että lähes puolet eivät hyväksy lakkojen rajoittamista. Se tarkoittaa, että vähintään puolet hyväksyy. LAkkojen rajoittamistoimet ovat ihan ok.
Ei mitään radikaalia:
- On oikein, että poliittisten lakkojen kestoaikaa rajoitetaan. Ruotsissa saa lakkoilla tunteja. Tanskassa ei ollenkaan. Nyt Suomessa säädetään korkeintaan vuorokausi.
- On oikein, että tukilakkojen kohtuuttomuutta rajoitetaan esimerkiksi siten, että satamia ei saa pysäyttää tukilakolla. Tukilakkojen pitää olla oikeasuhtaisia ja oikea-aikaisia.
Lakko-oikeutta ei olla poistamassa, vaikka Murikassa opiskelleet niin väittävät ja kiihottavat kansaa Eduskunnan vastaiseen trumppimaiseen toimintaan. Se on valehtelua ja kansankiihottamista.
SAK:n voimannäyttö on helppoa. Onko se oikein? Vuonna 1918 voimannäyttö johti 38 000 suomalaisen kuolemaan, 1992 ammattiliittojen toimien takia Suomi joutui syvään päähän, 2018 hyökkäys Eduskuntaa vastaan ei johtanut mihinkään. Nyt on vaarassa, että talous lähtee syöksyyn, kuten 1992 ja kahden vaalikauden leikkaukset eivät riitä. Pallo on SAK:lla. Onko voimannäyttö oppositio-SDP:n työkalupakista vai ammattiliittojen jäsenten houkuttelua, kun jo yli 500 000 henkeä on valinnut YTK:n liittojen sijaan? En kannata voimannäyttöä, eikä moni muukaan. Se ei rakenna vaan repii. Ei ole saavutettuja etuja.
Useimmissa tapauksissa poliittisten lakkojen ja tukilakkojen aikana, lakkoon ryhtyvän työehtosopimus on voimassa, mikä edellyttää työrauhavelvollisuutta. Silloin lakon järjestäminen on TESin vastaista.
Ammattiliitot eivät halua, että 70 000 yrityksessä myös sallitaan paikallinen sopiminen, koska siellä ei ole ketään, siis tarkoitetaan liiton luottamusmiestä, valvomassa Hakaniemen herrojen etuja. Se on valehtelua ja ihmisten pelottelua. Laissa on selvästi määritelty, että työpaikalla voidaan valita luottamusvaltuutettu, joka edustaa henkilöstöä tai koko henkilöstö neuvottelee yhdessä työnantajan kanssa.
Ammattiliitoilla ei kriistitilanteessa ole mitään oikeudellista valtaa eikä oikeutta puuttua työsuhdeasioihin. Se on virkamiehien asia. AVI:n virkamiehet valvovat työolosuhteita apunaan poliisi.
Ei mitään radikaalia:
- On oikein, että poliittisten lakkojen kestoaikaa rajoitetaan. Ruotsissa saa lakkoilla tunteja. Tanskassa ei ollenkaan. Nyt Suomessa säädetään korkeintaan vuorokausi.
- On oikein, että tukilakkojen kohtuuttomuutta rajoitetaan esimerkiksi siten, että satamia ei saa pysäyttää tukilakolla. Tukilakkojen pitää olla oikeasuhtaisia ja oikea-aikaisia.
Lakko-oikeutta ei olla poistamassa, vaikka Murikassa opiskelleet niin väittävät ja kiihottavat kansaa Eduskunnan vastaiseen trumppimaiseen toimintaan. Se on valehtelua ja kansankiihottamista.
SAK:n voimannäyttö on helppoa. Onko se oikein? Vuonna 1918 voimannäyttö johti 38 000 suomalaisen kuolemaan, 1992 ammattiliittojen toimien takia Suomi joutui syvään päähän, 2018 hyökkäys Eduskuntaa vastaan ei johtanut mihinkään. Nyt on vaarassa, että talous lähtee syöksyyn, kuten 1992 ja kahden vaalikauden leikkaukset eivät riitä. Pallo on SAK:lla. Onko voimannäyttö oppositio-SDP:n työkalupakista vai ammattiliittojen jäsenten houkuttelua, kun jo yli 500 000 henkeä on valinnut YTK:n liittojen sijaan? En kannata voimannäyttöä, eikä moni muukaan. Se ei rakenna vaan repii. Ei ole saavutettuja etuja.
Useimmissa tapauksissa poliittisten lakkojen ja tukilakkojen aikana, lakkoon ryhtyvän työehtosopimus on voimassa, mikä edellyttää työrauhavelvollisuutta. Silloin lakon järjestäminen on TESin vastaista.
Ammattiliitot eivät halua, että 70 000 yrityksessä myös sallitaan paikallinen sopiminen, koska siellä ei ole ketään, siis tarkoitetaan liiton luottamusmiestä, valvomassa Hakaniemen herrojen etuja. Se on valehtelua ja ihmisten pelottelua. Laissa on selvästi määritelty, että työpaikalla voidaan valita luottamusvaltuutettu, joka edustaa henkilöstöä tai koko henkilöstö neuvottelee yhdessä työnantajan kanssa.
Ammattiliitoilla ei kriistitilanteessa ole mitään oikeudellista valtaa eikä oikeutta puuttua työsuhdeasioihin. Se on virkamiehien asia. AVI:n virkamiehet valvovat työolosuhteita apunaan poliisi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.