Kirkkoherra kritisoi hallituksen politiikkaa, koska uskoo, että niin olisi tehnyt Jeesuskin
https://yle.fi/a/74-20052650
Aivan varmaan olisi.
"Seurakunta kertoo kommentoivansa jatkossakin yhteiskunnallisia aiheita.
Haagan seurakunta otti torstaina kantaa hallituksen leikkauspolitiikkaan sosiaalisen median viestipalvelu X:ssä.
Julkaisussa todettiin, että ”on jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta”.
Päivitys sisälsi myös Raamatun säkeen ”Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on”."
Haagan seurakunta
@Haagansrk
https://twitter.com/Haagansrk/status/1707277331054604579
"Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on." Mt. 25: 29
Tämä sana näyttää käyvän synkällä tavalla toteen #hallitus politiikassa. On jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta @valtioneuvosto
Nyt pitää kyllä nostaa hattua Haagan seurakunnan kirkkoherralle, joka uskaltaa ottaa kantaa heikkojen puolesta vääryyttä vastaan.
https://yle.fi/a/74-20052650
Aivan varmaan olisi.
"Seurakunta kertoo kommentoivansa jatkossakin yhteiskunnallisia aiheita.
Haagan seurakunta otti torstaina kantaa hallituksen leikkauspolitiikkaan sosiaalisen median viestipalvelu X:ssä.
Julkaisussa todettiin, että ”on jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta”.
Päivitys sisälsi myös Raamatun säkeen ”Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on”."
Haagan seurakunta
@Haagansrk
https://twitter.com/Haagansrk/status/1707277331054604579
"Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on." Mt. 25: 29
Tämä sana näyttää käyvän synkällä tavalla toteen #hallitus politiikassa. On jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta @valtioneuvosto
Nyt pitää kyllä nostaa hattua Haagan seurakunnan kirkkoherralle, joka uskaltaa ottaa kantaa heikkojen puolesta vääryyttä vastaan.
Vastaukset 208
Vanhimmat
Seurakunta miettii, mitä Jeesus tekisi
"Haagan seurakunnan kirkkoherra Mari Mattsson kertoo, että päivitys sai poikkeuksellisen paljon huomiota. Mattsson on vastaillut tänään perjantaina tunnin ajan kannanottoon liittyviin kommentteihin.
Ihmisten vastaanotto oli kahtiajakoinen.
– Osa näki tämän politikointina, että kirkko asettuu opposition puolelle. Osalta tuli palautetta, että vihdoinkin kirkko reagoi jollain tavalla, sanoo Mattsson.
Hän kertoo, ettei kyseessä ollut kannanotto oikealle tai vasemmalle. Haagan seurakunnassa on aiemminkin otettu kantaa yhteiskunnallisiin aiheisiin, ja seurakunnassa moni on tuonut esille huolensa toimeentulosta.
– Tällä hetkellä on selkeästi havaittavissa, että ihmisillä on suuri huoli siitä, miten leikkaukset ja budjettisuunnitelmat näkyvät arjessa.
Mattsson kertoo, että seurakunnassa lähtöajatus moniin asioihin on se, mitä oman aikansa vaikuttaja Jeesus tekisi.
– Hänhän nimenomaan otti kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja piti kaikista heikoimmassa asemassa olevien puolta. Tänä päivänä Jeesus todennäköisesti haastaisi päättäjiä ja päätöksien seuraamuksia.
Mattsson kertoo, että joukossa oli myös kommentteja, joissa uhattiin erota kirkosta. Hänen mukaansa tämä mahdollisuus on aina, kun seurakunta avaa sosiaalisessa mediassa keskustelun yhteiskunnallisesta aiheesta.
– Jos pelkäämme ihmisten reaktioita, niin emmehän me koskaan sano mitään.
Hän toivoo, että kirkko voisi olla yksi yhteiskunnallinen ääni, kuitenkaan unohtamatta kunnioitusta kaikkia ihmisiä kohtaan."
Jeesuksen radikalismia 👍
Tämän takia minä maksan kirkollisveroa, hienoa Haagan seurakunta ja rohkea kirkkoherra Mari Mattsson, joka ei ole antanut pikkusormeaan tai koko kättään mammonalle ja eriarvoistaville sekä hajoittaville pahan voimille!
Mutta vähäosaiset on itse halunneet leikkauksia äänestämällä matuttaja puolueita. Kun joutoväkeä otetaan lisää saman soppakattilan ääreen, silloin annoskoko pienenee. Vähäosaisten rukouksia on kuultu!
Sylttytehdas älähti heti ja kuinka ollakaan myös Helsingin piispa Teemu Laajasalo, joka syyllisti aiemmin myös piikittämättömiä.
Minä taas en maksa koska kirkossa palvotaan Allahia nykyään.
Matuttavimmat puolueet ovat oikeistopuolueet kokoomus ja kepu sekä RKP, jotka haluavat vihreiden ohella poistaa myös työvoiman saatavuusharkinnan ainoana OECD-maana Ruotsin ohella, jossa sielläkin on ollut keskusteluasaatavuusharkinnan palauttamisesta. Talousoikeiston isännät EK, Suomen Yrittäjät, MaRa ja Keskuskauppakamari ajavat eniten maahamme kolmansien maiden halpatyövoimaa ja hajaannusta sekä epävakauttamista. Jumalatonta menoa sekin.
Onhan siinä jotain hyvin epäkristillistä leikata vähäosaisilta ja antaa hyväosaisille, mutta hyvin näyttää tämä politiikka maistuvan kristillisdemokraateille.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ja nyt se taisi osua kokoomuksen kansanedustajan Tere Sammallahden nilkkaan hänen kiivaasta reaktiostaan päätellen.
Kestävyysvajetta tuskin saa rukoilemalla kurottua umpeen, mutta rikkaiden veroja voisi kiristää, yritysveroa korottaa sekä listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotukset poistaa. Tere Sammallahti voisi myös miettiä tykönään josko pääomien verotuskin voitaisiin laittaa samalle viivalle ansiotuloverotuksen kanssa, jotta hyvätuloisten verokikkailu saataisiin kuriin.
Verifioidusti älykkäänä kaverina Tere Sammaslahti keksii varmasti monia muitakin oivia tapoja, joilla hyväosaiset voisivat osallistua nykyistä enemmän kestävyysvajeen umpeen kuromiseen.
Yritti myydä vielä uskovaisten moraalilla mRNA-injektioita ja syyllistää individualisteja. Injektioita joiden varjolla "kulkutaudin levitysluvalla" sai puhtaalla omallatunnulla bilettää ja matkailla hyvänä kuluttajana, mutta hei! eihän tässä ihmisiä pelastettukaan vaan bisneksiä ja taloutta, pitämällä tartuntalinkobisnekset auki ja asiakkaissa. Vähän kuin keisarin uudet vaatteet. Nyt pelastetaan myös bisnesmiesten taloutta ja taas kaveri puolustaa sitä. Taitaa kuulua menestysteologiseen $eurakuntaan.
Valehtelijan tuntee siitä että puhuvat yhtä ja tekevät toista. Puu tunnetaan hedelmistään, ei tuulen kahinasta lehvistössä. Tämän talousoikeistohallituksen hedelmät ovat kokoomustia ja läpimätiä.
“Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa” Johannes 5:19
"Te olette isästä perkeleestä, ja teidän isänne himoja te tahdotte tehdä. Hän on ollut murhaaja alusta, ja ei pysynyt totuudessa; sillä ei totuus ole hänessä. Kuin hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omastansa; sillä hän on valehtelia ja valheen isä." Johannes 8:44
Taistelu pahaa vastaan
"vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan" Ef. 6:10-12
Pahaa vastaan on taisteltava, eikä passiivisina seurata sivusta.
Totta, hienoa että vähäosaisten toiveet toteutuu.
Kuitenkin vähäosaisten oma toive.
Seurakunta otti rajusti kantaa Orpon hallituksen leikkauksiin – somemyrsky oli valmis, nyt puhuu kirkkoherra
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009889185.html
"Moni syytti kirkkoa politikoinnista, nyt Haagan seurakunnan kirkkoherra vastaa.
Kirkkoherra Mari Mattsson tyrmää väitteet Haagan seurakunnan politisoitumisesta.
– Jos mietitään oikeasti Haagan seurakuntaa ja kirkkoa yleensä, niin mitä Jeesus tekisi tässä tilanteessa? Hän asettuisi valtaapitäviä vastaan kaikista heikoimpien, sairaiden, vanhusten ja muiden tallomien puolelle. Jotta heidän äänensä kuuluisi. Kuka nyt kuulee heidän ääntään, kun se on jo viety pois? Mattsson kysyy.
Mattsson lisää, että seurakunnan työntekijät näkevät työssään joka ikinen päivä ihmisten ahdingon.
– Kirkon työstä 99,9 prosenttia on ihmisten kohtaamista kasvoista kasvoihin. Arjen työn kautta on piirtynyt huoli ihmisten tulevaisuudesta. Soisin, että kirkkokin saisi sanoa, jos jokin asia huolestuttaa, Mattsson sanoo.
Mattsson lisää, että ”tällaisten leikkausten keskellä” kirkko ei voi olla hiljaa."
Siunausta Jumalan naiselle.
Mutta muistetaan vähäosaisten itse halunneen leikkauksia. Miksi kirkkoherra ei salli että vähäosaiset antavat vähästään, kuten ovat halunneet. Mikä kirkkoherraa vaivaa?
Suuri Babylon on täällä ja Baabelin portto peto- ja huoraamistalous, jossa jokainen joutuu myymään itseään rahasta - Luopumuksen aika.
Ei, vaan nimenomaan hyvätuloiset kokoomus- ja kepulaiset halusivat leikkauksia omaan talouteensa, miksei Orpo, Purra, Anna-Maja ja Essayah toteuttaneet hyväosaisten toivetta!
Oikeistolaiset ovat kyselyn mukaan valmiimpia leikkauksiin, HYVÄ! otetaan siis heiltä
MTV - USU: Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usu-joka-kolmas-hyvaksyisi-omaa-elintasoaan-heikentavat-sopeutustoimet/8675078
Kepulit ja kokkareet gallupin mukaan valmiimpia leikkauksiin - hyvä leikataan siis heiltä
USU-Gallupin mukaan 36% suomalaisista hyväksyy omaa elintasoaan laskevat julkisten menojen leikkaukset. Yllättävintä tuloksissa oli kuitenkin se miten eri puolueen kannattajat suhtautuvat asiaan.
Keskustapuolue 61%
Kokoomus 53%
Vihreät 42%
SDP 36%
Vasemmistoliitto 29%
Perussuomalaiset 23%
Muut 40%
Lisäksi gallupin mukaan suurituloisimpien ja koulutetuimpien joukossa kannatetaan eniten julkisten menojen leikkauksia vaikka ne vaikuttaisivat omaa elintasoaan laskevasti.
Tuloksessa yllättävää ei ole se että Keskustan ja Kokoomuksen kannattajien joukossa kannatetaan julkisten menojen sopeutustoimia vaikka ne laskisivat omaa elintasoa, mutta yllättävää on se että Perussuomalaisten kannattajista vain 23% kannattaa omaan talouteen vaikuttavia sopeutustoimia, heitä on jopa vähemmän kuin Vasemmistoliiton kannattajissa.
Hienoa, hyvätuloiset kepulaiset ja kokkareet on valmiit leikkauksiin, joten leikataan heiltä eli niiltä joilla on varaa ja haluja leikkauksiin 👎💙♠️
VIRSI 440 (vanha virsikirja)
Minua harmittaa virren 440 poisjättäminen nykyisestä virsikirjastamme. Nyt sillä olisi käyttöä.
Viekas porvari vei luopumuksen ajan paljastavan virren.
1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?
2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.
3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.
4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.
5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.
Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.
Ei ole ollut vasemmistolaisten ja työläisten toive. Persuille taas sopii kaikki, kunhan vain ulkomaalaisia potkitaan...
Kirkollahan on hillitön omaisuus realisoitavaksi vähäosaisille. Oli jotenkin absurdia kun tuossa vajaa 15v sitten maailmalla kilahti kovaa pörssikursseissa kun jenkeissä tehtiin pikku kupru. Kirkon miehet, ja naiset luuli ettei heidän maalliseen omaisuuteensa suhdanteet vaikuta ja kutsuivat finanssipuolta selvittämään miksi omistustensa arvo tippui.
Uskokaa pois, siinä talossa on sen verran pullea lompakko että sillä tämän hallituskauden ajan köyhät pidetään leivän surjässä kiinni. Mutta kuten köyhien puolella oleva sdp.läinen tai lentämistä arvosteleva vihreä myyvät arvonsa ilman omantunnon tuskia kun tilaisuus itselle osuu kohdalle, väistää kirkkokin vasuunsa ja arvonsa ja tyytyy rahakirstun päällä istuessaan arvostelemaan hallitusta.
Huimaavaa touhua, muttanykyään kaikki "kirkonmiehet" kanaset ja askolat tekevät kirkosta naurunaiheen huoraamiselleen, mennään kuin tuuliviirit hyöty-näkökulmalla ilman entistä uskoa.
Haagan seurakunnan kirkkoherra Mari Mattsson
Tässä on perheen pääkö? Nainen?
Tässäkö on kirkon linja?
Kylkiluu,niin sanoo Raamattu!
Minä taas en maksa koska kirkossa palvotaan Allahia nykyään.
ja hänen suuntaajaa joka kihlasi Aishan 6v ja meni naimisiin kun Aisha lapsi oli 9v.
Mitkä mahtoivat olla niitä matuttajapuolueita v. 2015.. Kokkareet, Persut ja kepulit! 35000 idänihmettä oikein Sipilän kutsumana. Orpo siunasi sisäministerin roolissa.
Laajasalo on roskasakin juoksupoika, täysi turhake, mitätön, samaa jengiä kuin askola joka joku vuosi ’kruunasi’ roikkoposket tutisten alaikäisen pikkupojan Vuoden homoksi. Entäs tämä pahoisen oma hovihoro marjaana t, karmea ilmestys. Kirkko on huolella mädätetty, täynnä stananpalvojia jotka myyvät lapsensa kun tarpeeksi maksetaan. Alhaista sakkia, ROSKAA. Eroa kirkosta.
Sen vähän mitä tiedän niin Jeesus ei ollut poliitikko. Hän sanoi, tai tiesi, että köyhät ovat aina keskuudessamme ja että esivallalle se mikä esivallalle kuuluu. Jokaisen ykilöllinen omatunto lähimmäisten suhteen on sitten sitä corea, joskin siihen on suuntaviivoja. Ei materia sinänsä, vaan hengellisyys. Lisääkö satasten, tai tonnien lisäys toimeentulossa sitä hengellisyyttä mitä tarkoitetaan?
Voiko joku olla niin naiivi ja pöljä että tosissaan uskoo satuun että nainen on tehty kylkiluusta. Ei niitä juttuja pidä ottaa konkretiana, korkeintaan kielikuvina
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18034260b
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Uskomatonta miten tämän hallituksen aikana yritetään hiljentää kaikki heikompiosaisista huolissaan olevat tahot valheista sepitetyillä syytöksillä.
Hallituspolitiikka on jumalatonta, ellei antikristuksen rahan kirkon mammonan epäjumalan palvomista oteta huomioon.
Kirsikkana kakun päällä tässä hallituksessa on menestysteologiset kristilliset tukemassa harhaoppisuutta.
Voisi muistuttaa, että yleensä käsite heikko-osaiset ja heistä huolehtiminen on kristillistä alkujuurta. Joku voi väittää että ehkä pakanallinen tai ateistinen olisi päätynyt samaan, mutta kristillinen se nyt kuitenkin on vaikka toteuttajat eivät siihen enää samaistuisi. Ei ole ollenkaan mikään itsestään selvyys tämä huolehtiminen. Sama omaisuuden ja vallan kasautuminen tapahtuu kaikenlaisissa yhteiskunnissa, koska ihmiset toimii kuten ihmiset toimii. Nyt pitää antaa työrauha ja katsoa mitkä ovat tulokset. Hallituksetkaan eivät ole ikuisia.
Katsoin viime pyhänä Jumalan palvelusta kirkossa ja kyllä minä hieman hämmästelin sitä hirveää huutamista, mitä tuo kuoro alttarilla esitti. Mielestäni se oli jo rienaamista. On tietysti hyvä, että Jumalan palveluksissa vapaudutaan niistä vanhoista jäykkyyksistä, mutta liika on liikaa.
Toivon, ettei Jumalan palvelukset yleisty tuollaisiksi huutamisiksi. Hartaus puuttui kokonaan.
Lienee amerikkalaisilta mustilta omaksuttu jo noita huutamistapoja.
En tietenkään halua, että mitään körttitouhua on kirkoissamme, mutta hieman hartaampaa olettaisin kiekon touhun olevan.
Haagan seurakunnassa on selvästikin aitoja kristittyjä. Hallituksessa on jotain feikkikristittyjä jotka vie köyhiltä ja antaa rikkaille. Ei mene ihan Jeesuksen oppien mukaisesti.
Onko kyseinen kirkkoherra luopunut osasta palkkaansa köyhien hyväksi?
on
Ok 🤪🤪
Onko arkkipiispa lahjoittanut 150000€ vuosituloista köyhillemme, entä hyvin palkattu papisto?
Epäilen että olisivat kuhan paskaa jauhavat saarnastuolista mummoja itkettäen ja syyllistäen,
Orpo ja pataporvarinmustat enkelit, joiden siivet kahisevat kuin setelit - siivet rahasta lennättää ♠️
Hienoa toimintaa Haagan seurakunnalta. Juuri noinhan hallitus toimii ja on käsittämätöntä, miksi sitä ei saisi todeta ääneen?
Herää tietysti kysymys, että kun hallituksessa on kristillisiin arvoihin nojaava puolue, niin miksi tarvitaan seurakuntaa puolustamaan heikompia?
Muistathan että vähäosaiset on itse vaaliuurnilla halunneet leikkauksia .
Eivät vasemmistolaiset ole halunneet tällaisia leikkauksia! Oikeistolaisethan noita leikkauksia haluaa. Miksi puhut paskaa, kokoomuslahtari?
Ja mitä persuihin tulee: Heitä on vain kusetettu. Eivät tiedä, että oma aatteensa perustuu valheelle.
"Anonyymi
2023-09-30 15:57:09
Muistathan että vähäosaiset on itse vaaliuurnilla halunneet leikkauksia ".
Ennen vaaleja luvattiin sitä sun tätä varsinkin peru-ss.
Mutta kuinka kävikään.
Kuten olen jo aiemmin maininnut 30% peru-ss äänestäjistä
meni halpaan ja uskoivat vaalipuheisiin. Nämä 30% olivat työttömiä.
Kaikki tiedämme miten se vaikuttaa tulevissa vaaleissa?
Kiitos Haagan seurakunta kristillisen vastuun kantamisesta! Kirkon edustajilta odottaisi muutenkin kuuluvampaa ääntä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta, jotta pahimmalta yhteiskunnalliselta katastrofilta vältyttäisiin. Jos Jeesus eläisi tänä päivänä, oppiensa mukaan ei hänkään kannattaisi haittahallituksen ohjelmaa. Kd:n osallistuminen vähäosaisten kyykyttämiseen paljastaa puolueen tekopyhyyden.
Haagan seurakunnan kirkkohenkilö kritisoi hallitusta, että se yrittää saada valtion talouden tasapainoon eikä suostu pelkällä velkarahalla tarjoamaan kansalle pakanallisen Rooman tyyliin leipää ja sirkushuveja.
Näin olisi kuulemma tehnyt Jeesuskin, vipannut pohjattomasti rahaa ja maksattanut kulut muilla.
SDP teki näin.
Dostojevskin kirjoitti, että ateistista sosialismia pahempi on vain kristillinen sosialismi.
Hallitusta kuunnellessa ei voi olla huomaamatta, että kapitalismi hallituksen ideologisena tavoitteena ajaa kaiken inhimillisyyden yli.
Samalla voi vain ihmetellä, että eikö yksikään politiikoista tai virkamiehistä osaa enää laskea, kun kaikki hallitusohjelman pääkirjaukset ovat kuin suoraan Kapitalistin Utopia -käsikirjasta ja perustuvat toiveajatteluun siitä, että työttömät perheineen nälkiinnytettyinä muuttuvat työpaikoiksi.
Näytätte myös luottavan siihen, että sairaat vanhukset ilman hoitoa muuttuvat nopeasti mullaksi - ja tämä onkin ainoa ajamanne tavoite, joka tulee toteutumaan juuri sellaisena kuin haluatte.
Orpo ja Purra, kysyn teiltä: "Missä on yhteiskunnallinen realismi? Missä on terve järki? Missä on yhteiskunnallinen vastuu? Ja ennenkaikkea, ettekö itse muka näe, mitä olette tekemässä Suomen tulevaisuudelle, kun tuhoatte pienipalkkaisempien palkansaajien lasten tulevaisuuden?"
Ymmärtäkää Orpo ja Purra (ja koko hallitus!) myös tämä: Omat lapsenne tulevat elämään siinä samassa tuhotussa, eriarvoisessa ja turvattomassa yhteiskunnassa, jossa köyhienkin lapset elävät.
Haluaisin kovasti ymmärtää, miten kuvittelette lastenne selviävän siinä yhteiskunnassa. Saitte etnisen rasisminne piiloon, mutta sosiaalista rasismianne ette edes yritä peitellä - se näyttääkin teille itsellenne olevan hyve, josta keskenänne kilpailette.
Minä kysyn: Pidättekö meitä kansalaisia idiootteina? Minusta kun aivan tuntuu, että ei kannattaisi.
Marinin hallitus otti velkaa 40 000 000 000 euroa globaalissa pandemiassa jonka velasta suuri osa meni elinkeinoelämän auttamiseen sekä Euroopan laajuisessa Ukrainan sodan energiakriisissä
OrpoPurran hallitus ottaa vähintää 46 000 000 000 euroa ilman vastaavia kriisejä ja myy vielä vähintään 4 000 000 000 eurolla tuottavaa valtion omistusta. Jos uusia työpaikkoja ei saada hallitusohjelmaan kirjattua 100 000:tta, niin velkaa otetaan miljardeja lisää, ja jos työttömyys kasvaa velkaa otetaan ennätykselliset yli 50 000 000 000 euroa.
Loput 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa muuten aiempien kokoomus ja/tai kepu -johtoisten hallitusten ottamaa.
100 000 lisätyöpaikkaa on 1/3 eli 2 miljardia euroa Orpon ja Purran leikkausohjelman budjetin pitävyydestä. Jos niitä ei tule, alijäämää tulee lisää vastaava määrä. Ja jos työttömyys kääntyy nousuun, alijäämää joudutaan paikkaamaan tätäkin enemmän. Hallituskauden velka voi siis nousta hyvin yli 50 miljardin euron, tai sitten lisävelanottotarvetta piilotetaan valtion tuottavan omaisuuden myynnillä jopa 4 miljardia euroa enemmän. Se taas on kuin kusisi pakkasella housuunsa, lämmittää hetken, mutta sen jälkeen on entistä tukalampaa.
Tämä oikeistohallitus on suunnitelmissa ottamassa 46 miljardia euroa lisää velkaa hallituskaudellaan. Joten ihan turha vikistä Marinin hallituksen 40 miljardin euron velanotosta. Heillä oli syy ottaa velkaa: maailmanlaajuinen pandemia, jonka torjumiseen tarvittiiin rahaa, kaikki maailman hallitukset ottivat siihen velkaa. Ja sitten tuli sota ja Euroopan laajuinen energiakriisi. Kumpikaan ei ollut Marinin hallituksen omaa tekoa. Mutta tällä Orpo-Purra hallituksella ei ole mitään erityistä syytä ottaa velkaa, paitsi oma huono talousosaaminen.
Oliko inhimillisyyttä ilmassa kun teidän ikioma aate murhasi sata miljoonaa ihmistä?
Veikkaan että silloin ei inhimillisyyttä kyselty.
Kiina murhasi 70 miljoonaa, neukku 20 miljoonaa, sitten aatekumppanimaat loput
Mistä ikiomasta aatteesta sekopää höpiset? Ei ole ainakaan minun aatteeni kiusata köyhiä ja ajaa heitä nälkäkuolemaan. Se on kokoomuksen aate!
Asiassa on toinen puolensa. Raamattu ei hyväksy laiskuutta jota vihervassut suosivat. Otsasi hiessä tulet leipääsi syömään.
Vihervassut makuuttaisivat ihmisiä sohvillaan jolloin he pysyvät köyhinä. Hallitus nostaisi heitä köyhyydestä pois innostamalla heitä työhön.
Tai kannustamalla. On taloudellisesti parempi maalle että mahdollisimman moni olisi työssä, olkoonkin se palkka vähän heikompikin. On ihmisestä pitkälti kiinni kuinka hän sitten etenee työelämässä.
Punikit ei ole esittäneet mitään vaihtoehtoa Susanna Päivärinnan mukaan kuinka talous saataisiin kuntoon.
Raamattu ei hyväksy myöskään valehtelua.
Purra ja Tiktokkaajat sun muut valehtelivat liki kaikesta.
Ovatpa veropohjan laajennus eli yritysten ja yhteisöjen veroetujen sekä yritystukien poisto.
Jos yritysten verotaakkaa kiristetään seuraus on se, että lähtevät Suomesta. Joka päivä kaatuu useita rakennusyrityksiä huonon taloustilanteen takia.
Valehteleeko he tietoisesti kuten edellisen hallituksen jotkut tekivät?
Ihminen voi uskoa sillä hetkellä kun puhuu että asia on näin ja näin, mutta on eri asia valehdella tietoisesti.
Punikkien aate perustuu valheeseen.
Sata miljoonaa kuollutta puhuu puolestaan.
Lainailet Raamattua, mutta et edes ymmärrä, mitä siellä sanotaan.
"Otsasi hiessä tulet leipääsi syömään."
Tuo johtuu synnistä, perisynnistä. Jos Aatami ja Eeva eivät olisi sitä tehneet, oltaisiin paratiisissa laiskottelemassa ja hedelmät tippuisivat syliin puun alla maatessa...
"Jos yritysten verotaakkaa kiristetään seuraus on se, että lähtevät Suomesta."
Kapitalistit ovatkin aina olleet epäisänmaallisia...
VMP
Tältä papilta on Raamatun luku jääny hiukan heikommalle .
Laiskuus on paha synti käsittääkseni.
En puhu kaikista yleistäen. On olemassa ihmisiä jotka eivät edes halua lähteä työhön koska lähes saman rahan saa tekemättä mitään.
Juuri tästä tämä hallitus haluaa kannustaa ihmiset pois niin että heillä on enemmän rahaa.
Siksikö hallitus teki töihin ajamisesta kalliimpaa?
He itse sanoo että haluavat nostaa ihmiset pois köyhyydestä. On totta että köyhyys vähenee työnteolla, ei millään muulla tavalla.
Jos kysytään mikä olisi tämän ukon puoluekanta, se mitä luultavimmin on punaisen värinen.
Kirkossa on vasureita pappeja myös. Tämä on kummallista sillä se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
En kuitenkaan tiedä onko hän vasuri.
Persuilla se onkin sinimusta.
Persut eivät ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka edesauttavat juutalaisten vihollisten tuloa maahan.
Minäkin rukoilen juutalaisille siunausta.
Maailmassa on kaksi hirviöaatetta. Vasemmistoaate ja natsismi. Sitten on uusi aate josta suuri yleisö ei ole hirveän tietoinen. Se on feministinen intersektionaalisuus. Rasistinen ja marxistinen aate. Tästä jo arvaattekin ketkä sitä kannattaa.
Natseja ei maassa ole. Punaiset voi niitä nähdä näkyinä joita näkevät.
Tässä maassa natsismi on sula mahdottomuus. Tämä maa on niin kyllästetty kulttuurimarxilaisilla asioilla ja arvoilla, ihmisillä että se ei ole mahdollista. Maassa on menossa kulttuurimarxilainen vallankumous ja kirkko osallistuu kirkkona (oikeat uskovat papit eivät siihen osallistu, ne jotka eivät ole punikkeja) siihen. Kyllä te asian tiedätte vaikka kiistätte sen. Se näkyy kuuhun asti tuo vallankumous.
Suomi vaikka vaikuttaa olevan Euroopan vapaimpia ja länsimaista kulttuuria omaavimpia maita, oikeasti on hyvin vasemmistolainen, lähes totalitaristinen yhteiskunta. Tämä näkyy kaikessa. Mediassa jossa vasemmistoaate on voimissaan, kiskossa samoin, yliopistossa, koululaitoksessa, päättäjissä, kuntapolitiikassa jne. Kaikki nämä tahot ovat vasemmistoaatteen vallassa täysin. Marxilainen kulttuurivallankumous on tosiasia.
Ei täällä saa sanoa enkelienkään kielillä määrättyjä asioita,vei vaikka ne esitetään kuinka asiallisesti. Jos asia ei miellytä punikkeja, he vetää siitä herneen nenään.
Uskallatteko puhua kaikki mahdollinen informaatio eräästä uskonnosta mitä tiedätte? Minä en uskalla.
Koskaan nämä kirkon papit eivät ole nousseet puolustamaan sananvapautta. Heillä on erityissuojeluksessa eräs uskonto josta ei saa sanoa negatiivista enkelien kielilläkään.
Raamatun mukaan kristittyjen ei saa tukea muita uskontoja millään tavalla. Nämä tekevät täysin vastoin Raamatun oppia.
Eipä kirkon papit nouse puolustamaan homoja vaikka eräs uskonto puhuu hirveää vihapuhetta homoja vastaan. Tiedättehän esimerkiksi se eräs tv-ohjelma kakkosella taannoin. Siinä sen uskonnon edustajat sanoivat ihan hirveitä asioita homoja vastaan. Kirkon papit pitää sitä rauhanuskontona. Että silleen.
Kirkon tekopyhyys ja kaksinaismoralismi näkyy kuuhun asti.
Korjaan. En tiedä (tuskin) pitääkö kaikki kirkon papit sitä rauhanuskontona mutta kaikki arkkipiispa-ehdokkaat pitivät sitä sellaisena edellisen arkkpiispanvaalin aikaan. Vaikka se uskonto tappaa vääräuskoisia. Kuvitelkaa.
Persut näkee kommareita joka paikassa, vaikka niitä ei koko Suomessakaan ole kuin pari tuhatta...
Ex-arkkipiispa melkein lupasi kansallispyhättömme Turun Tuomiokirkon islamististen matuherrojen käyttöön tarvittaessa, mutta ei se sitten toteutunutkaan.
No onneksi se ukkeli on jo eläkkeellä.
Persuista tulee mieleen lähinnä pakanalahko.
Kyllä ateismi on yleisintä vihervassujen keskuudessa.
Persuissa on toiseksi eniten uskovaisia kristillisten jälkeen.
Heidän aateveljet poltti kirkkoja muinaisessa neukkulassa.
Toisaalta ne olemme ns. pakanakristittyjä. Kaikki muut paitsi juutalaiset ovat pakanoita.
Mitä tekemistä ateismilla on tämän kanssa?
Ei kai kokoomuslahtaritkaan uskovaisia ole. Paitsi että tietysti palvovat rahaa...
Kyllä se teille kommareille myöskin raha kelpaa. Se tahtoo olla muiden menestyminen kommarille kateuden lähde.
Haagalaiset ovat valitettavasti saaneet vasemmistohihhulihenkisen kirkkoherrattaren perinnöksi Kallion kirkosta ja meno on sitä luokkaa, rva Kirkkoherratar Matsson on ajamassa rauhallista pientä seurakuntaamme anarkian polulle jopa Haagaan pitäisi saada kalliolaisten huumekatukusipaskantapippalot kotoisille, rauhallisille kaduillemme.
Taidan jättää seurakunnan johon olin tyytyväinen vuosia.
Eikö se kristinusko olekaan köyhän ja heikon puolella? Rikkaathan eivät pääse taivaaseen vai miten se oli?
Kuinkahan moni rikas äänestäjä äänestäessään halusi itselleen yli tuhannen euron huojennuksia veroihinsa ja että se raha revitään näiltä maamme köyhiltä. Kyllä sitä vaan järjesteli nämä akitaattorit pysyäkseen vallassa hyvällä palkalla.
Leiviskäänsä (diakoniaa) hoitaessaan seurakunta näkee konkreettisesti huonoimmassa asemassa olevien tilanteen. Osaa siten myös ennustaa hallitusohjelman tuloksen, tosin kuin hallitus. Ovat ns. kädet savessa, norsunluutornistaan hallitus ei tunnu näkevän yhtään mitään, Siperia tulee opettamaan.
Minä ajattelen pysyväni kirkossa, juurikin sen diakonian vuoksi. Huolimatta siitä, mitä Räsänen on päästellyt suustaan tai mitä ”Kristilliset” hallituksessa puuhaavat, en laita yhtäläisyysmerkkiä tuon puolueen ja kirkon välille, puhumattakaan oikeasta kristillisyydestä.
Elämänkokemukseni perusteella osaan arvostaa heikommista huolta pitämistä, vaikka en itse siihen olekaan joutunut turvautumaan. Jonkin verran nykytuloilla maksan kirkollisveroa, mutta en silti aio sortua samaan verosuunnitteluun, jota jotkut harrastaa. Olen melko vakuuttunut, että ne veroeurot menevät paremmin harkittuihin kohteisiin, kuin muut palkasta perittävä verot.
On hieno asia että jopa seurakunnat ovat täysin järkyttyneinä katsonut tämän hallituksen touhuja. Tämä riistokapitalistihallitus saa ympäri korvia joka puolelta.
Köyhiltä pois ja rikkaille lisää. Perusuomalaisten järkyttävä petos on tullut ilmi ja siitä muka ei saisi kukaan puhua sanaakaan.
Tiedä se että Jeesus vastusti rikasta kirkkoa ja sen rikasta papistoa.
Jos sinulla on kaksi ihokasta, anna toinen sille, jolla ei ole ihokasta. Nämä sanat taitavat olla Vuorisaarnasta. Nyt on vällalla vääryys, joka vie köyhältä ihokkaan, jos se sattuu hänellä edes olemaan. Karua menoa on.
Ideologisista syistä, tekee hallitus tietoisesti tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille, onhan se kirkon oppien vastaista toimintaa! Siksi suuresti ihmetyttää miten kristillisdemokraatit voivat olla tällaisessa mukana?
Jos jollakin on kaksi ihokasta, yhteiskunnallista ne ja anna niistä toinen köyhille ja ota toinen itselle hallinto- ja kokouspakkioina.
Eniten Jeesus kritisoisi kirkon lopunajan touhuja samboineen päivineen.
Kirkosta on tullut viihdelaitos jossa oikea Raamatullisuus on poljettu alas.
Kuvitelkaa että nykyään kirkossa sambaajat sulkineen saavat melskata. Paraskin hallituksen kritisoija. Tekopyhyys rehottaa kirkossa.
On vain ajan kysymys milloin stripparit esiintyy kirkossa.
Kirkko viimeisenä tahona mielestäni on oikeutettu kritisoimaan hallitusta.
On sanonta: kristinusko tuli Suomeen Turun kautta ja Turun kautta se lähtee pois.
Pappi Kanala ja aatekumppaninsa sen jo kerran hyväksyivät.
Huh jos totta.
Sambaajat ketkuttelivst tissit hölskyen kirkon käytävillä Kanalan papin kuolatessa.
Sen kyllä olen nähnyt mutta puhuin varsinaisista strippareista tankoineen.
Lopulta puuttuukin enää yhdyntä alttarilla. Siihen ollaan menossa.
On tämä hurjaa touhua kertakaikkiaan. Raamattu ennustaa tämän.
Siitäkin syystä että kirkon pitäisi huolehtia köyhistä. Se ei sitä tee juurikaan. Ruoka-apukin tulee eurostoliitosta.
Lesbo ja homoseksiä pyhällä alttarilla odotettavissa sen verran evl-kansankirkkomme on lääpällään setaporukkoihin.
Malta mielesi pian ovat alttarilla ja saarnastuolissa pornoilemassa, mikä vielä striimataan kaiken kansan katsottaviksi.
Evl-kirkolla ei ole minulle seniorille mitään tarjottavaa toisin kuin sateenkaaripoppoolle, jopa moniaviollisuus tulisi pappi Kanalan mukaan hyväksyä.
.
Kaikki täytyy hyväksyä, jotta jäsenet pysyvät seurakunnassa. Raamatussa on myö oivallisia kirjoituksia alkoholin vaaroista, mutta sitä aihetta ei taida kirkkohenkilöt saarnaansa ottaa?
Onneksi SDP on saanut vuosikymmenien työn tuloksena sisäistettyä sosialidemokraattisen kauniin aatteen kirkon oppiin.
Taantumuksen tuleen ei saa jäädä.
Raamattu on täynnä taantumuksellista propagandaa, joka uudessa raamatunkäännöksessä täytyy pyrkiä poistamaan ja liittää poistetun tekstin tilalle otteita mm. SDP:n puolueohjelmasta.
Sekö on kehitystä että annetaan kaiken mennä ranttaliksi?
Tirinä ja narina seurassa ei ihan riitä vaan on erottauduttava joukosta.
Ahneuden arvostaminen on viemässä ihmiskunnan ja Suomen perikatoon. Hienoa, että joku uskaltaa eikä seuraa hiljaisena.
Onko hurskasteleva kirkko moraalisesti oikeutettu siihen, kirkko jota Jeesus vastustaa?
Jeesus oli aikoinaan rikkaita kirkon papistoa ja itse kirkkoa vastaan. Ei asia ole muuttunut miksikään tässä suhteessa.
Jeesus vastusti kirkkoa sekä rikasta papistoa.
Ilkka Vakkuri puhuu aiheesta kanavallaan.
Äärimmäisen fiksua puhetta.
Onko Suomen kirkosta tulossa antikristillisen kulttuurimarxilaisuuden kehto? Kehdosta hautaan?
Siinä otsikko Ilkka Vakkurin puheeseen tubessa.
Hän sanoo että Jeesus oli sodassa rikasta papistoa vastaan.
Jeesus nousisi nykyistä luterilaista kirkkoa vastaan jos tulisi nyt tähän aikaan. Ilkka Vakkurin mukaan näin. En yhtään ihmettele että näin kävisi.
Joko olette kuunnelleet hänen puheensa? Kannattais kuunnella paatuneimmankin punikin se.
Laitoitko aloittaja merkille että yksikään kirkon ukko ei virkkanut yhtään mitään edellisen hallituksen aikana hallituksen maata tuhoavista toimista. Heillä on näet yleensä sama aate kuin oli edellisellä hallituksella.
Ei kuulunut kirkon vastalauseita kun turveyrittäjät joutuivat itsarin partaalle ja jotkut tekivätkin sen. Olivat kuin kusi sukassa.
On järkyttävää että kirkon on vallannut yksi tuhoisimmista (ellei tuhoisin) aatteista eli marxilaisuus. Sen uhreja on noin sata miljoonaa. Kuvitelkaa, tämän aatteen kannattajia on papistossa ties kuinka paljon.
Jeesus oli isänmaallinen henkilö silloin kun oli maan päällä.
Eipä kirkko ottanut kantaa kun edellinen hallitus käytännössä antoi sallimuksen ennallistaa maan mahdollisimman paljon. Se ei sanonut että ei, nyt riittää hulluus. Ruotsin päättäjät sanoi hulluudelle ei.
Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella. Tämä tietää selkärankamme eli metsätalouden tuhoa. Työttömiä niin maan helkkaristi lisää. Kirkko kusi sukassa.
Ei noussut yksikään leipäpappi tätä vastaan. Miettisi tuokin aloittaja joskus syvällisemmin asioita eikä menisi kuin korkki virrassa aatteen kuljettamana.
Mutta niinhän se on että kun papiston aatetoverit jotain tekee, se on aina oikein. Annas olla kun isänmaalliset jotain tekee, se maallinen laitos ärähtää heti.
Eikö kristityn kuulu olla kaikessa omaa maata palveleva ja kannattava henkilö? Nyt kuitenkin kirkon on täyttänyt globalistit punaiset suurelta osin.
Oma kansa ensin pitäisi olla kristityn asenne. Näin ei todellakaan ole suurella osalla papeista. Suurimmalla osalla siis.
Kirkossa on vielä pieni joukko oikeita uskovaisia pappeja. Heillä alkaa olla yhä vain tukalampaa siinä kirkossa. Lopunajan tapahtumat eivät sen selvemmin voi tapahtua kuin miten Raamattu ne ennustaa.
Eipä virkkanut kirkko mitään kun edellisen hallituksen aikana vihervassut äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä on asia joka sortaa köyhiä törkeällä tavalla jos se toteutuu. Miksi ei toteutuisi?
Mistä köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remppaan että häätö ei uhkaisi? Kertooko nämä näsäviisaat kirkon ammattipapit sen? Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista.
Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan. Haukkukaa vaan häntä sydämenne kyllyydestä mutta hän teki tuossa äänestyksessä miljoona kertaa kristillisemmin kuin kirkon papit. Papit eivät tietenkään äänestäneet mutta he myötäilee kaikessa vihervassuja koska olivat kusi sukassa. Tämä on asia jossa kirkko olisi pitänyt ottaa kantaa (kun sillä on tapana muutenkin kritisoida isänmaallisia ihmisiä) mutta ei. Se on pointti. Sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen edustajia kirkko vaan myötäilee kaikessa. Korppi ei korpin silmää noki.
Vaikka esitys joka hyväksyttiin europarlamentissa, muuttuisi, vihervassut kuitenkin näytti karvansa siinä. Heitä ei köyhät kiinnosta. Heille on tärkeintä vaan se ideologia ja lopullinen päämäärä eli sosialismi/kommunismi.
Kirkko ei koskaan kritisoi omiaan eli esimerkiksi edellistä hallitusta.
Korppi ei korpin silmää noki.
Ainakaan ei olisi kannattanut sodomiaa, kuten sodomialippumarsseilla kulkevat neo-marxilaiset.
On jumalatonta leikata? Mutta eikö vielä jumalattomampaa ole se että edellinen bile-ämmä hallitus velkaannutti suomen? Nykyinen kristillisiin arvoihin nojaava hallitus yrittää perustaa suomen vihervasemmistolaiselta pahuudelta ja valheelta.
Eikös tämä luterialinen kirkko jo homoudenkin hyväksy😂niin tarviiko näiltä kysellä muutenkaan enää mitään?
Muistiko kirkkoherra mainita, että sodomian kannattajien mainosmarssit olisi myös luultavasti saaneet ankarat nuhteet?
Älä leiki jeesusta
Kristuksen seuraajat jakavat esikuvansa arvot.
Jeesusko rakasti vihervasemmistolaista hallitusta?😂😂😂😂😂
Hallinnon ja elinkeinoelämän epäpyhä liitto on fasismia !
Oikeistolaiset vetoavat kirkkoherran 5 000 euron kuukausipalkkaan, että tämän pitäisi olla hiljaa.
Hmmm. koksupersusta kansalaiset integroidaan siis yhteiskuntaan ja hyväpalkkaisiin tehtäviin, jotta he eivät yhtä syntisinä voi arvostella yhä epäarvoisemmaksi muuttuvaa yhteiskuntaa ja sitä toteuttavia poliitikkoja ja poliittisia virkamiehiä. Järjestelmän ulkopuolella olevillahan ei ole sananvaltaa tai näkyvyyttä puuttua epäkohtiin. On meillä velmu järjestelmä, ihan sielinvihollisen miettimäkö?
Naisten kansalaisvaikuttamisen päivänä topiikki on se, että kun yksi kokee syrjintää, niin rahalla ostetaan perseen-nuolentaa. Jokainen miehen juoma kaljapullo on rikos. Naisen suurin perverssio on kusettaa ja käydä suomalaisen mieheen kiinni. Kun nainen kokee olevansa barbinukke, niin sitten miestenkin pitää olla barbeja, ei edes kenejä. Täällä pitäisi olla naistentautien erikoislääkäri.
Luterilainen kirkko ei ole mikään pulmunen ollut historian saatossa. Luther antoi hyväksynnän uskovien kastajien murhaamiselle. Näissä ns. mennoniittien vainoissa kuoli tuhansia oikeita uskovia.
Luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi vuonna 2010 näitä vainoja.
Kirkon pelkkä jäsenyys ei tarkoita että oltaisiin uskovaisia. Se on vain maallisen instituution ylläpitoon tarkoitettu veronkeräys-systeemi.
Toki kirkon jäsenissä on pieni määrä oikeita uskovia. Näitä nämä ei-uskovat savustaa nykyään pois. Tavallaan samankaltaistavainoa kuin Lutterin aikoina.
Samankaltaista vainoa siis.
Tarkennus. Siis ei-uskovat kirkon jäsenet savustaa oikeita uskovia pois.
Mikä uskovainen se Essayihia on? Kun tekee juuri sitä vääryyttä, lähimmäisille ja köyhille? Onko raha ja valta noussut päähän?
EvLut on Lucifeerukselainen järjestö, jonka ainoa tehtävä on eksyttää niitä jotka haluavat olla kristinuskossa. Ja johdattaa heidät pimeyden valtojen piiriin. Henkinen laiskuus ja mukavuudenhalu aiheuttavat sen, etteivät osaa, saati halua kyseenalaistaa "kirkon" oppeja, jotka lipeävät alati yhä kauemmas kristinuskosta.
Papit joilla on lupa "rikkoa enemmän kuin rakentaa", ovat jo toimineetkin tämän mannekiineina. Ja eräs oire kuten vastaavissa ilmiöissä ennenkin, on se että mitä kauemmas EvLut suuntaus erkanee kristinuskosta, niin sitä kateemmin ja ahnaammin takertuu valtansa ulkoisiin tunnusmerkkeihin.
Eräs aikansa huippu tässä saavutettiinkin, kun kristittyjen vainoamista kritisoiva mielenosoitus oli Helsingissä. EvLut kirkon johto ei siitä kyennyt sanomaan mitään muuta kuin tarrautumaan siihen että mielenosoituksessa käytettiin risti-symbolia. Siitä sitten huusivatkin kuin syötävät, että risti kuuluu viralliselle EvLut-kirkolle eikä sitä saa kukaan muu käyttää. Että se on heidän "Copyright".
On merkillepantavaa, että tuohan on harvinaisen kömpelö ja törkeä valhe. Risti on symbolina ollut kristittyjen käytössä vuosisatoja, eikä minkään tietyn kirkkokunnan yksinoikeus.
Onkin syytä miettiä, millaisten voimien vallassa on henkilö, joka valehtelee rististä, ja vieläpä noin ällistyttävällä röyhkeydellä. Ettei vain valheen voimien?
Haagan seurakunta voi haistaa pitkät vitut koska jeesusta ei ole ollu niin te saatanan kirkkoherrat voitte tyytä vaan siihen nykyseen hallitukseen.:DD
Risumies jo sen sanoi:
ÄLÄ PERKELE LEIKI JEESUSTA!
Hyvä vinkki kirkkorouvallekin.
Raamattu varoittaa tommosista vääristä profeetoista.
Mites edellinen hallitus? Otti miljardeja turhaa ylimääräistä velkaa tulevien sukupolvien taakaksi ja runnoi varoituksista huolimatta hoitajamitoituslain, joka jätti vanhukset heitteille. Ei kuulunut kirkolta kannanottoja.
Entäs sukupuolilaki, johon liittyen hallituspuolueet olisivat halunneet vielä antaa oikeuden lapsille tehdä peruuttamattomia toimenpiteitä, joista on varoittavia esimerkkejä useita maista? Kovin oli kirkko hiljaa. Sentään lasten lääkäri- ja psykiatrijärjestöt suojelivat lapsia omilla kannanotoillaan.
Jokaisella, jolla on, annetaan, jne. Olen saanut ymmärtää paremman selitysmallin tälle raamatunkohdalle, mutta enpä aio sitä helmeä heittää nettikeskustelun sikalaumalle ja trolleille.
Kyllä Kirkon pitää saada huomauttaa, jos yhteiskunnan talousarvot kovenevat ja pienituloisimpien asemaa yhä heikennetään. Ei se ole politikointia eikä puolueisiin sidonnaisuutta. Kyse on yhteiskunnasta. Poliittiset puolueet ovat oikeastaan etujärjestöjä kaikki. Kirkko tekee itsekin virheen, jos sen jäsenet tunnustavat jotakin poliittista väriä.
Tuosta Mt:n lauseen tulkinnasta en ole samaa mieltä. Ylipäätään ei kyse ole rahasta eikä maallisesta mammonasta. Jos rahasta tehdään koko elämän sisältö, silloin otetaan pois se mikä on oikeasti tärkeää. Niin voi käydä, jos joka päivä joutuu laskemaan riittävätkö rahat tai miten maksimoin tuloni.
Onneksi kritisoi moni muukin ja todellakin koko TÄYS JÄRKINEN SUOMI JA SUOMALAISET, Hallitus ei itse ole sellainen, eikä ole koskaan ollutkaan, potkut ja ulos. .
Kirkkohan on rahan kerääjä,kuten keskiajalla.
Kirkko on mielipide,on homojen kanattaja kirkkoja,on islamin tukijoita ja on pride kirkkoja.
Mikään ei ole minun kirkko,koska uskosta ei kuulu maksaa yhtään !
Kirkon miehet ja akat ei ole minulle mitään,aivan tyhjää vaikka nyt hän kyllä tämä kritisoi valtion asemaa.
Todellakin,on annettava apua ja ruokaa Suomalaisille !
Suomalaiset ovat ruokajnossa,ei maahantulijat..Olette varmaan huomanneet!
Valtio pitää jengikasvatti perheistä huolta mutta ei Suomalaisista,miksi?
Silti kirkko ei ole minulle mitään,en läydä Jumaalani sieltä vaan ihan muualta ja uskoen !
Kirkkorouva Matsson, Haagan seurakunnasta, tuntee olevansa Jumalasta seuraava.
Evl- kirkko ei osallistunut 90- luvun ankarina lamavuosina kurimukseen joutuneita seurakuntalaisia vaan evl-kirkko vetäytyi omaan pyhään kuplaansa peläten lamavuosien ”arkkitehtipari”Mauno jaTellervo Koivistoa(sd tietysti).
Orpo saa tulla ristiinnaulituksi, koska on paha ihminen
Pidä sinä pääsi kiinni
Raamattu sanoo: Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi!! Siispä sinä ristiin naulitsija taisit naulita itsesi ristille!!! Mikä sinä olet sanomaan kenestäkään, että hän on paha ihminen, sillä täytyy olla kyllä jonkinlainen tausta selitys tuolle adjektiiville!
Se on myöskin niin, että se on todella paha, joka toista pahaksi sanoo!!
Miten tuollainen ääliö on päässyt kirkkoherraksi asti?
Jeesus puhuu tuossa toki vertauksella, että tyhjäpääkin se ymmärtäisi.
Muttei ymmärtänyt, kyse on Jumalan armosta ja hyvyydestä. Sillä jolla sitä on, niin annetaan ja jolla sitä on niin annetaan lisää. Mutta sillä jolla sitä ei ole, niin otetaan loputkin pois. Kirkkoherran viesti on täysin poliittinen.
Ei järjestetty Haagassa kirkkoherranvaaleja, vaan oli ilmoitusluonteinen asia, että Matsonska on uusi Kirkkohenkilömme.
Raamattuhan noin kirjoittaa ja sehän on vertauskuvallinen tarina, Se pitää ymmärtää oikein.
Ennen saarnaspöntöstä kuultiin otteita Raamatusta.
Nyt kuullaan otteita SDP:n puolueohjelmasta.
38:48 Tämä on niin totta! SDP:n ja Vihreiden sanansaattajana toimii kirkko.
Ei saisi nauraa, mutta tämä kyllä pisti hymyilyttämään 😁 Ja se on surullista se. Kertoo Suomen ev.lu4t. kirkon tasosta.
Kai tämä kirkkoherralle pitää kertoa rautalangasta.
Jeesus kertoo vertauksen. Samalla tavalla kuten maailmassa raha kasvaa korkoa, niin Jumalan mielessä ihmisen usko vahvistuu. Sillä jolla on ollut vähänkin uskoa, niin se kaikki otetaan pois.
Kyse ei todellakaan ole rahasta, Jeesus varmaankin haluaisi että kaikki ovat yhtä köyhiä kuin Hän itse oli. Vain köyhä voi löytää todellisen elämän.
Suomalaiset aloittivat jo sukupuuttoonkuolemiskampanjan eli eivät synnytä lapsia sateenkaarivaltion ja naisvaltionkirkon ohjailemiin päiväkoteihin ja kouluihin. Eipä niitä synnytyssairaaloitakaan kohta ole montaa. Ja ne kirkkorouvan haukkumat rikkaatkin muuttavat parempiin maihin ja seurakuntiin. Kohta naispapit katselevat tyhjää homehtuvaa kirkkosalia. Muslimeita ei kiinnosta, köyhillä ei varaa kolehtiin ja vanhoista kaikkeen tyytyvistäkin on sote huolehtinut. Amen.
Jokainen trollaava toimittaja ja poliitikko saa puukosta tai pesismailasta.
Junan alle vaan Petteri niin saadaan säästöjä Petterin palkan muodossa.
Ei se palkka kenellekään mitään hyvää ole tuonut.
Kirkkorouva junan alle.
Plätsis vaan.
paneekoha putin ja orpo keskenään kun ne kumpikin jakaa tuollaisen mielisairaan ajatusmaailman?
Me emme elä teokratiassa, eikä minkään uskontojen jumalten arvioiduilla mielipiteillä siten tule olla vaikutusta siihen, mitä päätöksiä yhteiskunnassamme tehdään. Sehän on ihan loputon suo, jos se hyväksytään. On toki ennen hyväksyttykin, ja vieläkin eduskunnassa toisinaan väännetään siitä, hyväksyykö jonkun jumala nyt tällaisen tai tuollaisen asian. Siitä on kuitenkin tärkeää luopua.
Tämä siitä huolimatta, että itsekin vastustan hallituksen typeryyksiä. Kuten edellisenkin, ja sitä edellisen. Kyllä uskovaisilla on totta kai oikeus puhua ja perustella omista lähtökohdistaan, mutta jumalten oletetut kannat eivät voi olla perusteena päätöksille. Olennaisempaa on se, miten päätökset vaikuttavat maamme ihmisiin.
Raamatun mukaan, tekojen ja puheiden perusteella arvioituna, Jeesus oli selkeästi vasemmistolaisesti ajatteleva, auttaessaan aina kaikkia vähäosaisimpia ja samalla kritisoidessaan rikkaimpia valtaansa väärin käyttäviä.
Ottakoot kirkkoherra kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, mutta jättäkää Raamattu Rauhaan. Minun mielestäni tämä on juuri sitä Jumalan pilkkaa, kun Otetaan Raamatun joku kohta "teennnäistueksi" ja lyödään toinen osapuoli "Raamatulla päähän".
Onko se oikein Raamatun mukaan? Onko se oikein omantunnon kautta? Onko se moraalisesti oikein? Onko se Jumalansanan tarkoitus?
Tarkennan tekstiäni tai itseasiassa korjaan tekstiäni siltä osin, että kysymyksessähän ei ole "vastapuoli" vaan kirkko herroineen on/edustaa yhtä osapuolta/osaa yhteiskuntaa.
Ja on valmis lyömään tässä kyseisessä asiassa Suomen hallitusta "Raamatulla päähän", koska "ei tehdä niinkuin MINÄ haluan eikä olla samaa mieltä, kun "MInä olen".
Ko. Kirkkoherra kirkkoineen on varmasti tosi sivistynyt, suvaitsevainen, hyvällä tunneälyllä ja tilannetajulla varustettu henkilö.
Mutta se mikä tässä on hyvää, on se, että ihminen itse kertoo itsestään ja julkisesti, näin ollen muiden ei tarvitse kertoa.
Tuskin hallitus leikkaa keneltäkään mitään Iloiten ha riemuiten, mutta koska on pakko, se on realismia, ja aitoa välittämistä lähimmäisestä, jotta koko vwne nimeltään Suomi ei uppoaisi. Koska, ja vene uppooqq, koko kansa hukkuu veneen mukana muutamaa omavaraista lukuunottamatta, jotka lentäisivät yksityislennoilla pakoon ennen "Suomi-laivan uppoamista".
"Voi näitä aikoja, voi näitä tapoja". Ei mulla muuta.
KYLLÄ TODELLAKIN KIRKKOHERRA ON ASIASIA, KUIN VIHREIDEN.........NEUTRAALISOIMA .....KIRKKOROUVA, KIRKKONAINEN JNE. NIMIÄ.
TULI VAAN TUOSSA MIELEEN, KUN KUVASTA PÄÄTELLEN PÖYDÄN TAKANA ISTUVA KÄDET RISTISSÄ SAATTAAPI OLLA NAINENKIN.
Jeesus ei ollut mikään vasemmistolainen. Viimeisessä käskyssä sanotaan, älä himoitse (Väärin, sääntöjen vastaisesti) toisen omaa. Eri asia, jos joku kaupassa himoitsee tavaraa, ja ostaa ja maksaa siitä.
Missään kohdassa Raamattu ei sano, että köyhien avustaminen pitää tehdä julkisen sektorin kautta. Mutta julkinen sektori on päässyt omimaan tämän toiminnan, koska kansa on niin läpimätää paskaa.
Melkoisen saksittu kirja tuo Raamattu:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_Books_of_the_Bible_and_the_Forgotten_Books_of_Eden
"...on väärin jos ensimmäiseltä sairauspäivästä saa korvausta tämän jälkeen seuraavat sairauspäivät pitäisi olla vähitellen pienemmillä korvauksilla, niin on motivaatiota parantua
"...lisäisin kirkkoherran puheisiin, että sotaa ei saa käydä vieraassakaan maassa, on itkettävää kun länsimaat tapattavat omia ja vieraita sotilaita loppumattomalla aseidenviennillään🏳🏳🏳rauha rauha rauha
Evl-kirkko on jo pitkään ollut saatanan hallussa, ottakaa malka ja katsokaa paholaisen liekehtivään persesilmää silmästä silmää vastustakaa saatanan papittaria niin pelastuttu jos silloinkaa, paholainen vaihtaa hahmoa ja sukupuolta kirkossa uskoakin , torjukaan tuota välttäkää suuri paholaisen messuja vaikka uskoisitte menevänne katumaan syntejänne.
Arkkipiispa ja Turun tuomiokirkko Haagan kirkkoherran linjalla kritisoivat hallitusohjelmaa: "Työmarkkinakelpoisuus näyttää nousseen ihmisyyden yli"
Jeesus veti käteen.
Huonosti pappi on raamattunsa lukenut. Jeesus ei puuttunut valtion asioihin.
Miksi ihmeessä kirkkoherra politikoi?
"...siis kirkkoherra ei saisi politikoida! oikeassa olette, siltä,osin kun kirkko hairahtui menemään senaatin puolelle ennen sisällissotaa¹⁹¹⁸:" mutta tämä pappi on eri mieltä kuin "senaatti" ja sattuupimolevan vielä oikeassa; eli opintotukea ja asumistukea tulee olla niin kuin aikaisemmissa hallituksissa on sovittu -muutoin tulee liian vähän kokoomuslaisia tyhjäntoimittajia sairauspäiväraha ¹⁰⁰%ensimmäiseltä sairauspäivästä toinen pvä on jo ihan sivu seikka, kun kukaan ei tahdo kahta päivää sairastaa aseet pois otanista armeijasta ja natosta eläimiäkin jos ampuu liikaa saattaa joukolla hyökätä kimppuun
K🎱k🎱🎱mustista hedelmistään paha puu tunnetaan.
Niin monilta kristityiltä jää huomioimatta se tosiseikka että Raamatttu jakaantuu kahteen osaan Vanhaan Testamenttiin ja Uuteen Testamenttiin. Vanhta Testamentti on oikeastaan sama kuin Juutalaisten pyhä kirja Uusi Testamentti on se mihin varsinainen kristinusko perustuu. Mutta uskonnollinen oikeisto ei koskaan ole välittänyt Uudesta Tesmanetista vaan aina tukeutunut vahvasti Vanhaan Testamenttiin ja sen ankaraan Jumalaan....he ovat siis oikeastaan enemänkin juutalaisia.
En minä ole tuomassa rauhaa vaan kaksiteräisen miekan T:Jeesus
Jeesus olisi puoluekannaltaan Vihreä maailmanparantaja!
Niille jotka kritisoivat väitettäni, niin laitan faktaa pöytään: Hän oli maailmanparantaja ja kritisoi voimakkaasti fariseuslaisia kirjanoppineita ja muistutti heille etteivät he koskaan ole itsekään kyenneet noudattamaan Jumalan käskyjä vaikka vaativat muita niitä noudattamaan. Vai mitä mieltä te olette moraalin kultaisesta säännöstä? Tuoko se enemmän mieleen homoja ja maahanmuuttajia pilkkaavat perussuomalaiset vai vihreät?
Vihreät jos jotkut ovat todella fariseuksia. Nytkin niitä on hupilentelemässä ympäri maailmaa Amazon race -pelleilyssä.
Että niin uskoo kirkkoherra?
Hankkii sitten vaan kaksi kalaa ja viisi leipää ja ruokkii kaikki Suomen nälkäiset. Ja veden voi muuttaa viiniksi, saa ruokaryypytkin.