Niin varallisuus tihkuu mm. työoaikkoina köyhille. Tätä toteuttivat Reagan ja Thatcher menestyksekkäästi.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siis työpaikkoina.
249000 työtöntä ja 58000 avointa työpaikkaa, revi persutrolli siitä.
Mistä päättelet, että Reagan ja Thatcher toteuttivat sitä menestyksäästi. Päinvastoin tuloeron kasvu noissa maissa kielii siitä, että varallisuus ei nimenomaan tihkunut köyhille. Se oli aika lailla totetumaton utopia. Varallisuus ei vaan tihkunut vaan ryöpsähti yli kattilan rikkaille.
Tulonjaon tasaisuus on tominut parhaiten valtiojohtoisissa pohjoismaissa, missä saavutukset ovat tässä suhteessa poliittisia, eivät markkinavimien aikaansaamia.
Tämän politiikan suurin hyöty on kansankunnan yhtenäisyys. Isänmaallisuus elää ja voi hyvin vain sellaisissa yhteiskunnissa, missä koko kansa kokee tyytyväisyyttä.
Huuhaata, ei vaikuta mitenkään köyhempien toimeentuloon, ei rikkaita kiinnosta pätkääkään, kuinka köyhimmät tulevat toimeen.
Äveriäissä öljyvaltioissa toimitaan siten mitä aloittaja hehkutti.
Onko siellä kansa vaurastunut öljysheikkien rinnalla tai edes pöydän alla?
Siitä menestyksellisyydestä eivät kaikki ole samaa mieltä. Kultapossukerho kyllä kiittää henkselit ja verokuoret paukkuen.
"Kommentti: Orpo ja Purra yrittävät tökeröä taloustemppua, jolla Reagan ja Thatcherkin saivat aikaan mittavaa vahinkoa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873861.html
"Kommentti: Suurituloisten veroale nojaa kyseenalaiseen uskomukseen – ja lautasliinaan tuherrettuun käppyrään"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009880524.html
Taloustieteen professori Matti Tuomala on kumonnut aloittajankin levittämän höpinän jo vuosia sitten.
"Kommentti: Professorin uutuuskirja paljastaa – poliittinen valta on palvellut rikkaita jo pitkän aikaa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
Noiden juttujen kirjoittaja Jan Hurri vain yrittää kääntää syyttävän katseen pois omasta puolueestaan RKP:stä, joka kuitenkin istuu päätöksineen samassa hallituksessa Hurrin haukkumien kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
Ja mistäköhän tämä "tieto" Jan Hurrin rkp:läisyydestä mahtaakaan olla peräisin? Hänen nimestään vedetty yksinkertainen johtopäätös?
Nykyään sijoitusjärjestelmä pitää huolen siitä missä työt kannattaa tehdä.
Poislukien nämä paikalliset +/-0 yritykset.
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Vedä sinä Kommari käteen Suomen Maalaisliittosi kanssa.
Taas on Pallopaitulilla varsin pankkomajurimainen uhoaminen päällä. Erimielisyyksiä yhteisesti jakamanne virkaholh... lakimiehen kanssa?
Vien anarkokapitalistisen teorian vielä pidemmälle.
Onko ylipäätään tarpeellista maksaa mitään sosiaaliturvaa.
Eikö ole jokaisen oma asia ottaa vakuutus sairastumisen varalle tai jos sinut irtisanotaan olet todennäköisesti tehnyt työsi huonosti.
Heil Hitler?
Osui!!?
Entäs jos rikastuu verovaroilla, esim huippupalkkaisena virkamiehenä, joka vaikkapa laittaa vempuloivia yrityksiä nalkkiin sääntöjen kiertämisestä?
Kyllä sellainen virkamies voi kotitalousvähennyksellä palkata vaikka kuinka monta pimeästi työskentelevää rakennusmiestä tekemään talostaan tosi hienon. Ihan siinä kuin joku umpipihi Wahlrooskin.
Pakkohan se on verosuunnitella kun hyvinvointivaltio varastaa puolet palkasta!
Tämä jos mikä on ihmisoikeusrikkomus!
Miksi tää natsianarkokapitalisti meuhkaa Reaganista ja Thatcherista Suomen Keskustan palstalla?
Eihän tää liitty mitenkään palstan aiheeseen?
Kaikella ystävyydellä huomautan että natsitteluista saattaa postilaatikkoon kolahtaa kirje lakimieheltä.
Vai lakimieheltä. Taasko aloitit tuon höpöttämisen.
Tarkoitat varmaan virkaholhoojaltasi. Kaikki me palstalaiset tiedämme, että sinun sukusiittoisen sukusi jälkeläisenä et ole yhteiskunnan täysi jäsen vaan olet holhouksessa. Senhän kerroit itse kun vollotit idioottisetäsi kuolemaa.
Setäni ei ollut idiootti. Sinä olet idioottiakin pahempi. Ryyppääminen alkanut jo keskiviikkona? Tietäähän sen kun olet työtön varastomies. Muijaskin sai tarpeekseen.
Tai nythän on vasta tiistai.
Tarkoititko "suvaitaan" ? Demokratiassa on vain saamisen tie.
Varoitan aloittajaa. Mikäli tuo tyhjänpäiväinen uhkailu lakimiehelläsi (lue:virkaholhoojallasi) ei lopu ja kirjoitat epäasiallisuuksia rivouksineen niin pidän huolta, että sinun tämäkin nikkisi poistetaan näiltä palstoilta, kuten kävi edellisillekin nikeillesi.
Tuu koittaan.
Pankkomajurimaista uhkailua, jälleen kerran!
"Taloyhtiön entinen puheenjohtaja kertoi oikeudessa kuultuna, että mies oli lähettänyt hallitukselle noin 100—200 viestiä, joista mies käytti itse ilmausta ”tiedote”. Tiedotteissa oli muun muassa vaadittu hallitusta tutkimaan autohallien ja varastotilojen rakenteita.
Viestien sävy oli ex-puheenjohtajan mukaan ajan kuluessa muuttunut. Viestit olivat sisältäneet haukkumista sekä ”pommin kuvia ” ja ”kuvan isännöitsijästä kahleissa”.
Puheenjohtajan mukaan taloyhtiön muut osakkaat olivat edellyttäneet, että hallitus puuttuu kirjeiden lähettelyyn. Hallituksen antaman varoituksen jälkeen viestittely oli kuitenkin kiihtynyt entisestään ja mies oli jättänyt yhtiön autohallissa ”tiedotteita” osakkaiden autojen tuulilaseihin."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/9873972d-b1c0-4ac1-a1e8-618d894e0918
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17628721/no-nythan-ma-hokasin-ettei-sotilas---