Olen ainoa perillinen. Tosin vanhemmalta ei jäänyt kuin ulosottovelat ja sotkuinen kaupungin vuokra-asunto täynnä rahallisesti arvotonta tavaraa. En halua sieltä mitään. Onko minulla henkilökohtainen velvoite ja pakko hoitaa asunnon tyhjennys ja siivous? Vai meneekö lasku , jos vuokrayhtiö sen hoitaa, kuolinpesän velaksi vai voiko se tulla minun maksettavakseni? Vanhemmallani ei omaisuutta ja tilillä ei rahaa.
Vanhemman kuolinpesän tyhennysvelvoite
Anonyymi-ap
13
759
Vastaukset
- Anonyymi
No ei ole sun asia vaan kuolinpesän eli menee vuokranantajan piikkiin jos ei ole pesässä vatallisuutta.
Ei siis tarvitse tyhjennellä ja siivoilla - Anonyymi
Kieltäydyt perinnöstä, niin ei ole sinun huolesi. Tosin, mitään et sitten saa ottaa mukaan tai penniäkään periä.
- Anonyymi
eiks kodin siivous ja se pesän hoito ole kaksi eri asiaa! Hoida vaan se perunkirja oikein ja hae pesä varattomaksi. Tilaa joku firma tekemään se kämpän siivous. Siivous on myös hoidettava vuokranantajan sopimuksen mukaan niinkuin elossa olevankin.
- Anonyymi
Juu tuossahan tulee se virhe (tilaa joku firma tekemään ).
Jos tilaa jotakin niin silloin on ensisijainen maksaja.
Oikein toimittuna anetaan vuoranantajan tilata tuo kämpän siivooja ja vuokranantajahan lähettää laskun kuolinpesälle jota ei tietenkään makseta kun ei ole varoja.
Tässäkin tapauksessa tilaaja maksaa laskun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu tuossahan tulee se virhe (tilaa joku firma tekemään ).
Jos tilaa jotakin niin silloin on ensisijainen maksaja.
Oikein toimittuna anetaan vuoranantajan tilata tuo kämpän siivooja ja vuokranantajahan lähettää laskun kuolinpesälle jota ei tietenkään makseta kun ei ole varoja.
Tässäkin tapauksessa tilaaja maksaa laskun.Siivoojalle ei toinna sanoa että pesässä ei ole varoja :D
- Anonyymi
Ainahan on maksettava eikösjuu.
T: lustfull - Anonyymi
Kävisikö tähänkin se ratkaisu, että kunta/hyvinvointialue vastaa kuluista ja pesän selvittämisestä.
Perunkirja pitää hoitaa aina. En ymmärrä tuota perinnöstä kieltäymistä, sillä ei ole merkitystä. Se pesä on selvitettävä aina.- Anonyymi
Joo ei merkitystä, jos perikunta on yksi henkiö. Perikunta maksaa aina lopulta viulut. Tämä on Suomessa se yksi erikoisuus lainsäädännössä, josta olisi päästävä eroon. Sen verran on jo vanhempaa syrjäytynyttä ja varatonta porukkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei merkitystä, jos perikunta on yksi henkiö. Perikunta maksaa aina lopulta viulut. Tämä on Suomessa se yksi erikoisuus lainsäädännössä, josta olisi päästävä eroon. Sen verran on jo vanhempaa syrjäytynyttä ja varatonta porukkaa...
Nyt et oikein ymmärrä kuviota.
Jos et tilaa mitään velkaiseen pesään etkä muutenkaan ole aktiivinen pesässä niin mikään kustannus ei kuulu sinulle vaan pesälle.
Pesästä ei siis todellakaan aiheudu mitään kustannuksia, ihan sama vaikka perillisiä olisi vain yksi.
- Anonyymi
Sitä ihmettelen vähän kokemuksestakin ettei vakuudettomien luottojen myöntäjät vihellä peliä poikki kasvavan käytetyn ja useamman luottotilien määrien vuoksi.
Jos samalla ihmisellä on kolme tai enemmän luottotiliä tapissa lisättynä ikääntymiseen (yli 65), niin joku asia on mennyt tai menossa pahasti reisille.
Pesän osakas ei ole mitenkään vapautettu asioitten hoitamisen edistämisestä ellei asiaa ole muuten präntätty paperille. Se pesä on aina selvitettävä ja vuokra-asunto siivottava ja irtisanottava.
Aloitus vaikuttaa lähinnä aloittajan pettymyksestä. Ei niinkään vittuuntumiselta. Useimmiten sellaiset osakkaat välttää asioita joilla on jotain osaa asioitten tilaan.
Varmaan vainajan kotipaikan sotekeskuksesta olisi löytynyt apua paremmin kuin s24 keskustelusta.
Ihmisen pitää vain oppia ettei sitä rahaa ole jos sitä ei ole.- Anonyymi
Olen itse lähes samaa mieltä kommenteistasi.
Omistan myös asuntoja joita vuokraan eli katson myös asia vuokranantajan kannalta.
Mutta missä on se lakipykälä joka velvoittaa perillisen siivoamaan ja irtisanomaan asunnon?
Juu sellaista ei ole.
Tiedän että 99% omaiset siivoavat pesän ja huolehtivat asioista mutta edelleenkään mikään laki ei velvoita siihen.
Moraalinen velvollisuus on eri asia ja se velvoittaa vahvasti huolehtimaan vainajan asioista. - Anonyymi
Olen itse lähes samaa mieltä kommenteistasi.
Omistan myös asuntoja joita vuokraan eli katson myös asia vuokranantajan kannalta.
Mutta missä on se lakipykälä joka velvoittaa perillisen siivoamaan ja irtisanomaan asunnon?
Juu sellaista ei ole.
Tiedän että 99% omaiset siivoavat pesän ja huolehtivat asioista mutta edelleenkään mikään laki ei velvoita siihen.
Moraalinen velvollisuus on eri asia ja se velvoittaa vahvasti huolehtimaan vainajan asioista.
- Anonyymi
Itse en alkoholisti mutta en omista mitään.Ei velkaakaan. Joten aikuiselle lapselleni sanonut kun asuu muaalla. Kun kuolen sairala,siloin heti yhteys Sairaalan sosialityöntekijä.Osastolla hänen yhteystieddot.Jos kuolen muaalla sosialivrasto. Pesette kätenne perunkirjoitus ja hautaus,pesän tyhjenys.Toimeksi anto sossulle heti niistä.Jos pesä on varaton ,niin jaikki menee kulut sossun eli valtion pikkin.Jos jotain varoja jää sossu otaa omansa pois.Ketään ei kuolessa jää maan pälle on fakta.Aloiteen tekijä nyt edes otaa sosuun yhteys,varaten ajan.Ei puhellin neuvontaa!,jälki junassa ja kysyy apua asiassa sieltä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2952613- 1971002
- 57806
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti138739- 57645
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?16551- 51535
- 40514
- 55495
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52494