Vanhemman kuolinpesän tyhennysvelvoite

Anonyymi-ap

Olen ainoa perillinen. Tosin vanhemmalta ei jäänyt kuin ulosottovelat ja sotkuinen kaupungin vuokra-asunto täynnä rahallisesti arvotonta tavaraa. En halua sieltä mitään. Onko minulla henkilökohtainen velvoite ja pakko hoitaa asunnon tyhjennys ja siivous? Vai meneekö lasku , jos vuokrayhtiö sen hoitaa, kuolinpesän velaksi vai voiko se tulla minun maksettavakseni? Vanhemmallani ei omaisuutta ja tilillä ei rahaa.

13

598

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei ole sun asia vaan kuolinpesän eli menee vuokranantajan piikkiin jos ei ole pesässä vatallisuutta.

      Ei siis tarvitse tyhjennellä ja siivoilla

    • Anonyymi

      Kieltäydyt perinnöstä, niin ei ole sinun huolesi. Tosin, mitään et sitten saa ottaa mukaan tai penniäkään periä.

    • Anonyymi

      eiks kodin siivous ja se pesän hoito ole kaksi eri asiaa! Hoida vaan se perunkirja oikein ja hae pesä varattomaksi. Tilaa joku firma tekemään se kämpän siivous. Siivous on myös hoidettava vuokranantajan sopimuksen mukaan niinkuin elossa olevankin.

      • Anonyymi

        Juu tuossahan tulee se virhe (tilaa joku firma tekemään ).
        Jos tilaa jotakin niin silloin on ensisijainen maksaja.

        Oikein toimittuna anetaan vuoranantajan tilata tuo kämpän siivooja ja vuokranantajahan lähettää laskun kuolinpesälle jota ei tietenkään makseta kun ei ole varoja.
        Tässäkin tapauksessa tilaaja maksaa laskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tuossahan tulee se virhe (tilaa joku firma tekemään ).
        Jos tilaa jotakin niin silloin on ensisijainen maksaja.

        Oikein toimittuna anetaan vuoranantajan tilata tuo kämpän siivooja ja vuokranantajahan lähettää laskun kuolinpesälle jota ei tietenkään makseta kun ei ole varoja.
        Tässäkin tapauksessa tilaaja maksaa laskun.

        Siivoojalle ei toinna sanoa että pesässä ei ole varoja :D


    • Anonyymi

      Ainahan on maksettava eikösjuu.
      T: lustfull

    • Anonyymi

      Kävisikö tähänkin se ratkaisu, että kunta/hyvinvointialue vastaa kuluista ja pesän selvittämisestä.

      Perunkirja pitää hoitaa aina. En ymmärrä tuota perinnöstä kieltäymistä, sillä ei ole merkitystä. Se pesä on selvitettävä aina.

      • Anonyymi

        Joo ei merkitystä, jos perikunta on yksi henkiö. Perikunta maksaa aina lopulta viulut. Tämä on Suomessa se yksi erikoisuus lainsäädännössä, josta olisi päästävä eroon. Sen verran on jo vanhempaa syrjäytynyttä ja varatonta porukkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei merkitystä, jos perikunta on yksi henkiö. Perikunta maksaa aina lopulta viulut. Tämä on Suomessa se yksi erikoisuus lainsäädännössä, josta olisi päästävä eroon. Sen verran on jo vanhempaa syrjäytynyttä ja varatonta porukkaa...

        Nyt et oikein ymmärrä kuviota.
        Jos et tilaa mitään velkaiseen pesään etkä muutenkaan ole aktiivinen pesässä niin mikään kustannus ei kuulu sinulle vaan pesälle.
        Pesästä ei siis todellakaan aiheudu mitään kustannuksia, ihan sama vaikka perillisiä olisi vain yksi.


    • Anonyymi

      Sitä ihmettelen vähän kokemuksestakin ettei vakuudettomien luottojen myöntäjät vihellä peliä poikki kasvavan käytetyn ja useamman luottotilien määrien vuoksi.

      Jos samalla ihmisellä on kolme tai enemmän luottotiliä tapissa lisättynä ikääntymiseen (yli 65), niin joku asia on mennyt tai menossa pahasti reisille.


      Pesän osakas ei ole mitenkään vapautettu asioitten hoitamisen edistämisestä ellei asiaa ole muuten präntätty paperille. Se pesä on aina selvitettävä ja vuokra-asunto siivottava ja irtisanottava.

      Aloitus vaikuttaa lähinnä aloittajan pettymyksestä. Ei niinkään vittuuntumiselta. Useimmiten sellaiset osakkaat välttää asioita joilla on jotain osaa asioitten tilaan.

      Varmaan vainajan kotipaikan sotekeskuksesta olisi löytynyt apua paremmin kuin s24 keskustelusta.

      Ihmisen pitää vain oppia ettei sitä rahaa ole jos sitä ei ole.

      • Anonyymi

        Olen itse lähes samaa mieltä kommenteistasi.
        Omistan myös asuntoja joita vuokraan eli katson myös asia vuokranantajan kannalta.
        Mutta missä on se lakipykälä joka velvoittaa perillisen siivoamaan ja irtisanomaan asunnon?
        Juu sellaista ei ole.
        Tiedän että 99% omaiset siivoavat pesän ja huolehtivat asioista mutta edelleenkään mikään laki ei velvoita siihen.
        Moraalinen velvollisuus on eri asia ja se velvoittaa vahvasti huolehtimaan vainajan asioista.


      • Anonyymi

        Olen itse lähes samaa mieltä kommenteistasi.
        Omistan myös asuntoja joita vuokraan eli katson myös asia vuokranantajan kannalta.
        Mutta missä on se lakipykälä joka velvoittaa perillisen siivoamaan ja irtisanomaan asunnon?
        Juu sellaista ei ole.
        Tiedän että 99% omaiset siivoavat pesän ja huolehtivat asioista mutta edelleenkään mikään laki ei velvoita siihen.
        Moraalinen velvollisuus on eri asia ja se velvoittaa vahvasti huolehtimaan vainajan asioista.


    • Anonyymi

      Itse en alkoholisti mutta en omista mitään.Ei velkaakaan. Joten aikuiselle lapselleni sanonut kun asuu muaalla. Kun kuolen sairala,siloin heti yhteys Sairaalan sosialityöntekijä.Osastolla hänen yhteystieddot.Jos kuolen muaalla sosialivrasto. Pesette kätenne perunkirjoitus ja hautaus,pesän tyhjenys.Toimeksi anto sossulle heti niistä.Jos pesä on varaton ,niin jaikki menee kulut sossun eli valtion pikkin.Jos jotain varoja jää sossu otaa omansa pois.Ketään ei kuolessa jää maan pälle on fakta.Aloiteen tekijä nyt edes otaa sosuun yhteys,varaten ajan.Ei puhellin neuvontaa!,jälki junassa ja kysyy apua asiassa sieltä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3471
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      8
      1524
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1463
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1255
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      883
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      242
      883
    7. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      869
    8. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      848
    9. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      844
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      97
      808
    Aihe