Rasismin käsitys on nyt virallisesti muuttunut

Rasismilla tarkoitetaan nykyään oman maan puolustamista ja hyvinvoinnin edistämistä. Rasismilla tarkoitetaan myös tosiasioiden kertomista ääneen jolla on tarkoitus edistää oman maan asioita niin ettei esim suomessa käy kuten ruotsissa(armeija kaduille, poliisia avuksi suomesta asti). Tätä on hyvin pitkälti nykyään rasismi ainakin suomessa. Hyvänä esimerkkinä Riikka Purra joka koittaa hoitaa Suomen asioita kuntoon ja myös tämä sisäministeri Rantanen, maahanmuuttopolitiikkaan puuttuminen ja siitä puhuminen on myös rasismia. Tietty ryhmä Suomalaisista loi tämän rasismin josta nyt puhutaan, se luotiin poliittiseksi aseeksi häviön hetkellä perussuomalaisia ja kokoomusta vastaan.

Aikanaan rasismilla tarkoitettiin rotusortoa, ihonvärin perusteella sortoa ja syrjintää. Tämmöistä ei kuitenkaan ole nykykäsityksen mukainen rasismi suomessa joten on hyvä pitää nämä kaksi asiaa erillään, harmillista tosin että kumpaakin täysin eri asiaa on alettu kutsumaan rasismiksi. Varsinkin suomessa tämä oikea rasismi eli alkuperäinen rasismi on käytännössä kadonnut. Semmoinen rasismi jossa jotain syrjitään ihonvärinen tai tai muun vastaavan mukaan onkin täysin väärin. Onneksi Suomessa ei semmoista kukaan halua ja mitä nyt olen omien maahanmuuttaystävien kanssa jutellut niin eivät hekään ole sellaista kokeneet Suomessa.
33377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Oletko rassukka huomannut, että Purra on suostunut vastaanottamaan EKn haluamat 50 000 ulkomaalaista halpatyöntekijää vuosittain Suomeen. Plus niitten perheer. Sitä se tekee kun kaveeraa hienommissa piireissä.

Hyväksy nyt vaan tosiasia, kun et voi sitä muuttaa. Riikka-täti jää historiaan väestönvaihtajana.

Äänestä
  • Saam kakkantaa housuun jos haluan

    Äänestä

  • Minun käsitykseni mukaan perussuomalaiset eivät ole vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa, vai olenko väärässä.

    Äänestä

"Rasismi" punamustien ideologiassa on siitä petollinen, että sitä voi käyttää mielivaltaisesti aseena, myös tilanteissa, jotka ei liity mitenkään etnisyyksiin, maahanmuuttoon yms. Samalla rasismi voidaan kiistää, jos kyseessä on esimerkiksi puolueeseen tai läheisiin sidosryhmiin kuuluva henkilö. Esim. Al-Taeen tapaus todisti, ettei rasismista puhuta, kun kyseessä on oma väki, kun taas toisia voi syyttää rasismista, vaikka rasismia ei ole tapahtunutkaan, josta näyttönä esim. tapaus "mustat säkit". Viimeisein punamusta häpeällinen tempaus oli loata Purra lätkäsemällä uusi kortti pöytään, eli scriptakortti (komukka Honkasalo). Vaikka ei suoraan syytetä rasismista, on scriptakortti siitä kiertoilmaus.

Kaikenlaiset rasismisyyllistämiset voikin jo sivuuttaa olankohautuksella, sillä niillä ei ole mitään järjellistä merkitystä.

Äänestä
  • Aivan oikein ja hyvin sanottu. Nykyään on ihan käsittämätöntä tämä kaiken muuttaminen rasismiksi vaikkei sillä olisi mitään tekemistä kyseisen asian kanssa.

    1Äänestä

  • Purra itse sanoi tv-haastattelussa luottamusäänestyksensä jälkeen, että hallitusohjelmassa on muutama rasistinen kohta. Eikä hänellä tai muullakaan hallituksen jäsenellä ole aikomus niitä poistaa (kun ne on kerran hallitusohjelmassa)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Purra itse sanoi tv-haastattelussa luottamusäänestyksensä jälkeen, että hallitusohjelmassa on muutama rasistinen kohta. Eikä hänellä tai muullakaan hallituksen jäsenellä ole aikomus niitä poistaa (kun ne on kerran hallitusohjelmassa)

    Pötypuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Purra itse sanoi tv-haastattelussa luottamusäänestyksensä jälkeen, että hallitusohjelmassa on muutama rasistinen kohta. Eikä hänellä tai muullakaan hallituksen jäsenellä ole aikomus niitä poistaa (kun ne on kerran hallitusohjelmassa)

    Jaahas, taas näitä viherpunikkien yritelmiä vääristää totuutta. Pena sen sitten keksi ja sitä rataa ....
    https://youtu.be/TVHUMH9liA4?si=LLcYrDY8fBxthm8r

    Äänestä

Aloitus tarkoittaa mielenhäiriötä.

Äänestä

"Rasismilla tarkoitetaan nykyään oman maan puolustamista ja hyvinvoinnin edistämistä."

Persut ja kokkarit tosin suosii termiä "Venäjämielisyys".

Äänestä

Nykyvasemmistolaisella intersektionaali-aatteella ja rotukriittisellä teorialla, jota woke-vasemmisto niinikään toteutttaa aatteessaan, kaikki mikä tukee "valkoisuutta" ja länsimaalaisuutta on paha asia.

Nykyvasemmiston mukaan rasistiset valkoiset ovat uhrihierarkiassa alimmassa portaassa ja kolonialistisesti alistavat muita rotuja vain koska ovat valkoisia.
Siksi kaikki mikä on "valkoista" tai sellaiseksi tulkittavaa on vasemmiston mielestä tuhottava.

Valkoisethan eivät ole kuulemma edes alkuperäiskansaa missään, eivät he saa sellaista uhristatusta woke-vasemmiston taholta, koska kerran ovat pahoja valkonaamoja.

Äänestä

Jopa Afrikan Tähti-peli on joidenkin mielestä rasistinen peli. Jotkut rakastavat uhriutua kaikesta....

Äänestä

Rasismilla tarkoitetaan että on eri mieltä kuin vihervasemmisto.

Äänestä
  • Aika pitkälti niinhän se menee, että olet natsi ja fasisti mikäli et kumarra uusvasemmiston woke-jumalille.

    Äänestä

  • Nimenomaan niin. Onneksi Suomen kansa kuunteli totuutta ja antoi esimakua viime vaaleissa noille kammotuksilla.

    Äänestä

Onneksi on niin vanha, että voi elää vanhojen tapojen mukaan ja antaa pitkät nykyajan wokettajien ja EU-komission lapsellisille rasismivouhotuksille.

Äänestä
  • Ikä ei pelasta ketään, on kiellettyä sanomasta joitakin asioita, ei Mikko Alatalokaan enää esitä koskaan sitä laulua mikä on LP:llä 'Elävänä Pispalassa', siinä toistetaan n-sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ikä ei pelasta ketään, on kiellettyä sanomasta joitakin asioita, ei Mikko Alatalokaan enää esitä koskaan sitä laulua mikä on LP:llä 'Elävänä Pispalassa', siinä toistetaan n-sanaa.

    Missä on "index", mitä ei saa sanoa? Onko vain jotain isien perinnäistietoa? Ja kuka on se auktoriteetti, joka päättää, mitä muut saavat sanoa? Ja millä oikeudella ko. yksilö toimii?
    Mitkä koulutusvaatimukset hänellä on?

    Äänestä

Kuka muuten kielsi n-sanan? Ja millä päivänmäärällä?

Äänestä
  • Puolivuosisataa sitten USAssa se muuttui mielipahaa aiheuttavaksi.

    Äänestä

Kuka on vastuussa Ruotsin tilanteesta?

Tästä ei lehdistö kerro sen enempää Suomessa kuin Ruotisissakaan!

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-402.png

Aiheesta lisää alla olevasta dokumentista. Sen katsominen Megaupload palvelussa tökkii jonkinverran osittain siksi että video on niin suuri. Suosittelen sen latamaamista suosiolla omalle koneelle ja sitten katsomaan mielellään Mediaplayer Classicilla.

https://mega.nz/file/HG5hQYyY#90rSbxXODf0Hy9DYJsrMq80uur3AGQLbv98ImFuxf5I

Mutta juu ongelman varsinainen syy on ollut tiedossa jo pitemmän aikaa mutta siitä ei voi puhua pian täälläkään ainakaan kun nuo Eurostoliiton kuuluisat vihapuhelait tulevat voimaan meillä viimeistään tämän vuoden loppupuolella. Sitten tämäkin forumin joko pakkorekisteröidään tai yksinkertaisesti pannaan kiinni ;=))

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-403.png

Äänestä
  • Ruotsin tilanteesta vastuussa demarit ja moderaatit + vas. ja vihreät. Tämä on selvää, näiden ansiosta nyt pitää jo armeijaa kutsua apuun rikollisia vastaan.

    Äänestä

Ai hitto kun hyvää tekstiä aloittajalta. Kiitos.

Äänestä
  • Kiitos T:aloittaja💖😀

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos T:aloittaja💖😀

    Meitä joita järki kuljettaa näissä asioissa, meitä vielä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Meitä joita järki kuljettaa näissä asioissa, meitä vielä on.

    Onneksi.

    Äänestä

Mahtava aloitus ja ihan totta

Äänestä

Rasismi on lähtenyt laukalle. Itse asiassa rasismiksi saa väittää kaikkea sellaista, josta ei pidä, ja viihdeteollisuuden edustajat ovat tässä erityisen luovia.

Äänestä

Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen.

Äänestä
  • Leimautumista pelkääviä poliitikkoja on helppo kusettaa. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukeavat. Tämän ymmärtävät niin maahan tunkeutujat kuin heidän hyysärinsäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Leimautumista pelkääviä poliitikkoja on helppo kusettaa. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukeavat. Tämän ymmärtävät niin maahan tunkeutujat kuin heidän hyysärinsäkin.

    Rasismi-sanaa käytetään tehokeinona, vaikkei se ole oikea termi suurimmalle osalle syrjimistapauksista.

    Äänestä

Suomessa rasismi tarkoittaa ei-sosialistista ajattelua, puhetta tai tekoa.

Äänestä
  • Ei aivan, sentään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rasismilla tarkoitetaan nykyään oman maan puolustamista ja hyvinvoinnin edistämistä. Rasismilla tarkoitetaan myös tosiasioiden kertomista ääneen jolla on tarkoitus edistää oman maan asioita niin ettei esim suomessa käy kuten ruotsissa(armeija kaduille, poliisia avuksi suomesta asti). Tätä on hyvin pitkälti nykyään rasismi ainakin suomessa. Hyvänä esimerkkinä Riikka Purra joka koittaa hoitaa Suomen asioita kuntoon ja myös tämä sisäministeri Rantanen, maahanmuuttopolitiikkaan puuttuminen ja siitä puhuminen on myös rasismia. Tietty ryhmä Suomalaisista loi tämän rasismin josta nyt puhutaan, se luotiin poliittiseksi aseeksi häviön hetkellä perussuomalaisia ja kokoomusta vastaan.

Aikanaan rasismilla tarkoitettiin rotusortoa, ihonvärin perusteella sortoa ja syrjintää. Tämmöistä ei kuitenkaan ole nykykäsityksen mukainen rasismi suomessa joten on hyvä pitää nämä kaksi asiaa erillään, harmillista tosin että kumpaakin täysin eri asiaa on alettu kutsumaan rasismiksi. Varsinkin suomessa tämä oikea rasismi eli alkuperäinen rasismi on käytännössä kadonnut. Semmoinen rasismi jossa jotain syrjitään ihonvärinen tai tai muun vastaavan mukaan onkin täysin väärin. Onneksi Suomessa ei semmoista kukaan halua ja mitä nyt olen omien maahanmuuttaystävien kanssa jutellut niin eivät hekään ole sellaista kokeneet Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu