Koska sähköstä maksetaan silloin kuluttajalle 0,19 senttiä kilowattitunnilta.
Klo 14.00 kytken 11,5 kW kiukaan päälle
Anonyymi-ap
16247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
teepä se, tulee kivasti rahaa siirtoyhtiöllesi ja sinulle tappiota
Luovuin halpasiirtoisesta yösähköstä, silti sähkövero on siirtolaskussa isoin.
5,53 c/kWh on kolmen summa: sähkövero+siirto+myyntiprovikka.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18035388O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Nyt on rahantekokone aktivoitu.
Sammutin nyt kiukaan, koska sähkön hinta nousi klo 15 alkavalla tunnilla.
>>Koska sähköstä maksetaan silloin kuluttajalle 0,19 senttiä kilowattitunnilta.
Minä en ikinä saa järkeeni tätä, että miksi tuulivoimalan omistajat ehdoin tahdoin lykkäävät rahaa asiakkaidensa lompakkoon?
Jos omistaa vaikak 5 kpl tuulimyllykjä jollain mäellä, niin luulisi olevan aika helppoa pysöyttää niistä 3 kpl kovalla tuulella. Pistää sen 0,19 sentin suuruisen rahan omaan fickaansa, ennen kuin työntää muille.
Voi olla joku toimitusvelvollisuus sovittuna.
"Liian halvan sähkön seuraus: Tuulivoimavyörylle voi tulla äkkipysähdys"
https://www.hs.fi/talous/art-2000009883990.html
Voipi ropelli-investoinnit tyrehtyä. Ellei sitten Pekkarinen palaa kehiin ja keksi uudelleen tuulivoimatukea.
Aurinkopaneelien kanssa joutui tosiaan muutaman kerran tänä kesänä laittamaan kiukaan päälle ettei tarvi maksaa tuotannosta. Pahimmillaan oli -6 c/kWh.
siirto maksaa 5c. Se on se raja mistä alat saada tuottoa kuluttamalla. Oliko se vain yksi kerta kesällä?
Aurinkopaneelien tuostosta ei tarvi maksaa siirtoa. Kaikki tuotanto mikä on alle 0,25 pörssihinnan maksaa tuottajalle ja silloin pitää lisätä kulutusta että ei joudu maksumieheksi. Tarkkana toki pitää olla ettei kuluta liikaa ettei tarvi maksaa siirtomaksua ja mun tapauksessa 21,4 centtiä kiinteää sähkömaksua.
Tästä ideasta sähköntuottajat saavat sen ajatuksen, että täytyy tehdä jotain, eli jollain keinotekoisella keinolla nostaa hintaa rajusti.
Aloittaja siis tienasi toiminnallaan noin 2 centtiä eli 0,02 Euroa..??
Kyllä vaivannäkö palkitaan, varsinkin ellei ymmärrä ettei tuo myynti edes toteudu.
Samanaikaisesti kuluttaja maksoi nimittäin siirtohintoina kiukaansa sähköstä veroineen verkkoyhtiölle sellaiset ainakin 50 centtiä eli 0,5 Euroa joten silkkaa tappiota tuli vaivanpalkkana vähintään 0,48 Euroa!
Suomalainen säästää, vaikka miten kalliiksi tulisi itselle.
Aloittaja on syyntakeeton.
>> Voi olla joku toimitusvelvollisuus sovittuna.
Mahtaakohan vaan muutenkin tuulesta sattumavoimaa toimittavilla tuulimyllyjen omistajilla olla tuollaista sähkön toimittamisen velvoitetta olemassa? Ei ne voi mitään velvoitesähköä muutenkaan voi toimittaa, jos on tyyntä tai jos mylly on sillä hetkellä juuri pikkasen rikki ja huollossa.
Olisi mukava nähdä se sopimustekstin kohta, jossa tuulivoiman tuottaja velvoitetaan toimittamaan sähköänsä negatiivisella hinnalla.
Koko miinushinnalla myyminen on niin kreisi juttu, että se varmana tulee poistumaan 1...2 vuoden sisään. Kunhan saadaan tuulivoimalakartellit taustalla sovittua.