Kuinka moni julkkis on hakenut ja saanut oikeutta

keskustelupalstoilla kirjoitettujen alatyylisten kommenttien takia? Muistan ainakin tän yhden tapauksen. Näitä on ehkä hyvä palautella mieleen.

https://www.kaleva.fi/viisi-tuomittiin-susan-ruususen-kunnian-loukkaamis/2199095
46415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Tomi Metsäketo myös. Neljä naista tuomittiin.

Äänestä
  • Googlettamalla löytyikin. Oikeuden mukaan tuomitut ylittäneet sananvapauden rajat.

    Äänestä

  • Kyllä moni julkisuuden henkilö haluaa olla kokoajan julkisuudessa tekemällä mitä hullumpia juttuja. Niitä sitten arvostellaan, jokainen eri tavalla. Kyllä media on isosti puolueellinen tai toimittajat, joitakin julkkiksia valkopesee ja keksii positiivista juttua, eikä vahingossakaan sano totuutta henkilöstä, jolla on samanlaiset arvot ja teot menneisyydessä. Sitten on sellaisia toimittajia, jotka hakemalla hakee jotain pahaa ja negatiivistä ihmisestä ja vaikka olisi jotain hyvääkin kerrottavana, niin pieni nälviminen siihen kuitenkin upotetaan. Esimerkkinä on tuo juorulehti Seiska.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Googlettamalla löytyikin. Oikeuden mukaan tuomitut ylittäneet sananvapauden rajat.

    Jep, kyseessä oli syytös, joka vei Tomi Metsäkedolta työt yms. Ei pitäis kuulua tähän ketjuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä moni julkisuuden henkilö haluaa olla kokoajan julkisuudessa tekemällä mitä hullumpia juttuja. Niitä sitten arvostellaan, jokainen eri tavalla. Kyllä media on isosti puolueellinen tai toimittajat, joitakin julkkiksia valkopesee ja keksii positiivista juttua, eikä vahingossakaan sano totuutta henkilöstä, jolla on samanlaiset arvot ja teot menneisyydessä. Sitten on sellaisia toimittajia, jotka hakemalla hakee jotain pahaa ja negatiivistä ihmisestä ja vaikka olisi jotain hyvääkin kerrottavana, niin pieni nälviminen siihen kuitenkin upotetaan. Esimerkkinä on tuo juorulehti Seiska.

    Olen sitä mieltä, ettei julkkiksista, heidän työstään tai toilauksistaan palautteen aina tarvitse eikä joissain tapauksissa pidäkään olla positiivista. Mutta kritiikki tai negatiivinen palautekin pitää olla sananvapauden rajoissa, vaikka kuinkakin ärhäkkää olisi.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍒 ­­­N­­­y­­m­­­f­o­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18035542l

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Tiettyjä julkkiksia vainoaa myös media, toisia enemmän kuin toisia. Julkisuuden henkilöt ovat vapaata riistaa ja heitä maalitetaan surutta. Ehkä he eivät sitten jaksa alkaa taistella myöskään keskustelupalstojen mielenterveysongelmaisia vastaan.

Äänestä
  • Näin voi olla. Ja oikein sanottu. Mielenterveysongelmia nämä sättijät ovat.

    Äänestä

  • Mielestäni tästä täytyisi tehdä julkkis mee too -kampanja. Enemmän viedä näitä oikeuteen asti. Nyt kun kovasti yritetään taistella koulukiusaamista vastaan, niin on outoa, että samaan aikaan keskustelupalstojen kielenkäyttö on alittanut alimmankin riman julkisuuteen nousseita yksittäisiä ihmisiä kohtaan. Ja tekijöinä aikuiset, keski-ikäiset ihmiset, joiden pitäisi olla mallina nuoremmille.

    Äänestä

  • Tuo, että kutsut keskustelupalstan kommentoijia mielenterveyspotilaiksi on jo kunnianloukkaus ja perustuu perättömään julkilausumaan.....eiks niin !

    Mikä sinä olet kenenkään mielenterveyttä arvioimaan ??

    Äänestä

  • Opettele nyt 16:45 viimein termin maalitus, merkitys. Se ei tarkoita esim haukkumista. Vaikka kuulostaa hienolta, niin pitäisi ymmärtää mitä kirjoitat

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin voi olla. Ja oikein sanottu. Mielenterveysongelmia nämä sättijät ovat.

    Ei kai kukaan täyden järjen omaava henkilö vainoaisi yötä päivää henkilöitä ja jopa 10-20 vuotta . Kyllä sen asian pitäisi jokaisen ymmärtää ja ei pitäisi mitenkään reagoida sellaisen henkilön kommenteihin.

    Äänestä

Toivottavasti moni. Näistä täytisi lyödä niin suuret sakot että tuntuu.

Äänestä
  • Totuus on kuitenkin henkilöt on sairaita ja ennen kaikkea psyykkinen puoli on ongelma useamalla.Osa heistä on hoitolaitoksissa jopa avovankiloissa . Yksinäisyys katkeruus omaa elämäänsä kohtaan, tekee ihmisen toimimaan ainoastaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totuus on kuitenkin henkilöt on sairaita ja ennen kaikkea psyykkinen puoli on ongelma useamalla.Osa heistä on hoitolaitoksissa jopa avovankiloissa . Yksinäisyys katkeruus omaa elämäänsä kohtaan, tekee ihmisen toimimaan ainoastaan näin.

    En näkisi tuota koko totuutena. Luitko ensinmainitun tapauksen niin siitä voi saada toisenlaistakin kuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En näkisi tuota koko totuutena. Luitko ensinmainitun tapauksen niin siitä voi saada toisenlaistakin kuvaa.

    Jos henkilön oma elämä on tasapainossa ja onnelinen, hän ei koskaan hyökkää ketään henkilöä kohtaan ja ainoastaan haukkuisi ja keksisi valheita vaikka juorupalstoilla .

    Äänestä

  • ....psygiatrin ....????

    Kerro hieman tarkemmin minkä alan ihminen on PSYGIATRI ?

    Äänestä

  • 17:23 psygiatri? Missähän tynnyrin perukoilla elättelet noita kostofantasioitasi? Poliisivankila? Pakkohoito? Joku on kyllä selvästi hoidon tarpeessa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totuus on kuitenkin henkilöt on sairaita ja ennen kaikkea psyykkinen puoli on ongelma useamalla.Osa heistä on hoitolaitoksissa jopa avovankiloissa . Yksinäisyys katkeruus omaa elämäänsä kohtaan, tekee ihmisen toimimaan ainoastaan näin.

    17:13 kerrotko tarkemmin mistä tiedät, että osa on hoitolaitoksissa (mikä se muuten on?)ja osa avovankilassa? Onko vähän yksinäistä ja joku instajulkkis täyttää sun elämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    17:23 psygiatri? Missähän tynnyrin perukoilla elättelet noita kostofantasioitasi? Poliisivankila? Pakkohoito? Joku on kyllä selvästi hoidon tarpeessa

    Oikeasti taisi sattua henkilöön arkaan paikkaan, kun hyväksyt totuuden niin siitä alkaa paraneminen sinunkin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oikeasti taisi sattua henkilöön arkaan paikkaan, kun hyväksyt totuuden niin siitä alkaa paraneminen sinunkin kohdalla.

    Totta kun palikka sattuu omaan jalkaan, niin silloin näin ihminen älähtää ja reagoi asiaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    17:13 kerrotko tarkemmin mistä tiedät, että osa on hoitolaitoksissa (mikä se muuten on?)ja osa avovankilassa? Onko vähän yksinäistä ja joku instajulkkis täyttää sun elämän?

    Kaikki ketkä ovat vähänkin sivistyneitä ihmisiä ja älykkäitä, huomaavat heti millaisia henkilöitä nää toisten ihmisten haukkujat kaikki ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos henkilön oma elämä on tasapainossa ja onnelinen, hän ei koskaan hyökkää ketään henkilöä kohtaan ja ainoastaan haukkuisi ja keksisi valheita vaikka juorupalstoilla .

    Onnelinen, miksi sitten jatkuvasti haukut muita kommentoijia? Miten toi lause pitäisi ymmärtää? Ei koskaan hyökkää vaan ainoastaan haukkuisi jne 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totta kun palikka sattuu omaan jalkaan, niin silloin näin ihminen älähtää ja reagoi asiaan .

    Missä itseäsi komppaava psygiatri näet kalahduksen tai aran paikan? Kun jauhaa puutaheinää, niin pitää hyväksyä siihen puuttuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    17:23 psygiatri? Missähän tynnyrin perukoilla elättelet noita kostofantasioitasi? Poliisivankila? Pakkohoito? Joku on kyllä selvästi hoidon tarpeessa

    Jollei tuosta tekstistä selvää saa, täytyy olla todella tyhmä! Hyvin tunnistettavissa kuka tuon ylläolevan tekstin kirjoittanut!

    Äänestä

  • Jaahas, jälleen kortekielellä sepostusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jollei tuosta tekstistä selvää saa, täytyy olla todella tyhmä! Hyvin tunnistettavissa kuka tuon ylläolevan tekstin kirjoittanut!

    No kuka? Kerro 18:10.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jaahas, jälleen kortekielellä sepostusta...

    Martina Aitolehden stalkkeri kirjoittaa Kortekielestä!

    Äänestä

Täällä taas "terveet" ihmiset arvioi toisia. Älkää nyt katkeruuteenne tukehtuko

Äänestä
  • Keskustelua itse aihe kyllä kaipaisi laajemminkin. Paljonhan yksittäiset julkkikset kertovat julkisuuteenkin saamastaan törkypalautteesta. Someaikakaudella tyystin unohdettu, missä kulkee sananvapauden rajat.

    Äänestä

  • Ei terveet ihmiset koskaan katkeruuteen tukehdu, koska ei heillä ole sellaiseen tarvetta .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Keskustelua itse aihe kyllä kaipaisi laajemminkin. Paljonhan yksittäiset julkkikset kertovat julkisuuteenkin saamastaan törkypalautteesta. Someaikakaudella tyystin unohdettu, missä kulkee sananvapauden rajat.

    17:37 olet oikeassa, mutta siihen tuskin soveltuu taistelupalsta suomi24

    Äänestä

On se hienoa, että aloittaja löysi 15 vuoden takaa kättä pidempää. Harmi ettet sinä voi tehdä rikosilmoitusta jonkun puolesta. Todennäköisesti tehtailisit niitä aamusta iltaan

Äänestä
  • Olen pahoillani, jos sinua harmittaa esille ottamani aihe. Minusta demokratiaan kuuluu sananvapaus. Mutta tarkoittaako se vapautta sanoa mitä vaan? Minusta se on tänä päivänä tätäkin palstaa lukiessa täysin ajankohtainen aihe.

    Äänestä

  • Ja sä jatkat vaan rikoksia niinkö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja sä jatkat vaan rikoksia niinkö ?

    Olette niin surullisia tyyppejä, että hiljaiseksi vetää. Ei harmita, vaan huvittaa, että tyypilliseen tapaasi kaivat ja tongit, että jotain löytyisi. Sulle 17;53 semmonen pikku huomatus, että sulla itselläsi jutut liikkuu siellä lain toisella puolella. "Sä jatkat vaan rikoksia, niinkö" aijai niin helposti tuo käy

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen pahoillani, jos sinua harmittaa esille ottamani aihe. Minusta demokratiaan kuuluu sananvapaus. Mutta tarkoittaako se vapautta sanoa mitä vaan? Minusta se on tänä päivänä tätäkin palstaa lukiessa täysin ajankohtainen aihe.

    Nimenomaan täällä palstalla haukutaan ihmisiä mielenterveysongelmaisiksi, rikollisiksi, kelan eläteiksi jne edustaako se sitä sananvapautta mitä haet 17:45? Eli vapautta sanoa mitä vain? Vai miten toi menee

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nimenomaan täällä palstalla haukutaan ihmisiä mielenterveysongelmaisiksi, rikollisiksi, kelan eläteiksi jne edustaako se sitä sananvapautta mitä haet 17:45? Eli vapautta sanoa mitä vain? Vai miten toi menee

    En ole aloittajana kommentoinut tässä noissa kommenteissa mihin viittaat. 17:45 oli kirjoittamani kyllä. Minä toivoisin keskustelua siitä, missä kulkee raja, mitä julkisuuden henkilöistä voi kirjoitella. Rajathan meillä on some-elämän ulkopuolellakin, mitä toisille puhutaan. Miten pelkkä anonyymiys muuttaa tilanteen niin toisenlaiseksi ja pitäisikö asialle jotain tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En ole aloittajana kommentoinut tässä noissa kommenteissa mihin viittaat. 17:45 oli kirjoittamani kyllä. Minä toivoisin keskustelua siitä, missä kulkee raja, mitä julkisuuden henkilöistä voi kirjoitella. Rajathan meillä on some-elämän ulkopuolellakin, mitä toisille puhutaan. Miten pelkkä anonyymiys muuttaa tilanteen niin toisenlaiseksi ja pitäisikö asialle jotain tehdä?

    Nimenomaan näin. Miksi anonyymipalstalla saa haukkua toisia kommentoijia vaikka miten. Kyllä kai ne alueelliset käytöstavat kuuluu myös muille vaiko pelkästään julkkiksille?

    Äänestä

Onhan tuota tutkittu paljonkin millaiset ihmiset kirjoittelevat näitä ala-arvoisia kommentteja. Monesti se koskee psyykkisesti sairaita ja alemmassa yhteiskuntaluokissa eläviä ihmisiä, joilla ei ole alhaisempiakaan köytöstapoja saatika sivistystä.

Eikä ole kuin muutama viikko aikaa, kun kaksi miestä saivat tuomion kunnianloukkauksesta ja solvauksesta, koskien nuorta fitnesurheilijaa.

Äänestä
  • En ole missään nähnyt tuollaista tutkimusta. Voitko laittaa linkin. Käsittääkseni näitä on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikista elämäntilanteista. Mutta sä varmaan laitat linkin, ethän halua, että kommenttisi arvataan olevan samaa tyhjän elämän tuomaa katkeruutta mitä täällä paljon näkee. Ihan vaan pikku vinkki, monelle sairaalla on todennäköisesti paljon paremmat käytöstavat kuin sinulla.

    Äänestä

Ap jatkaa yksinäistä taisteluaan. Pitäisi saada joku merkintä, ettei tarvitse avata.

Äänestä

Onhan se ihan totta, että keskustelupalstoilla eivät fiksut, älykkäät, sivistyneet ja hyvän käytöksen omaavat ihmiset hauku ja arvostele jotain julkkista päivästä toiseen vieläpä vuosikausia!

Kyllä silloin on ihmisessä ihan itsessään jokin vika, jos ei tuota itse ymmärrä!

Äänestä
  • Edelleen onko se tutkimus jossain mihin toi perustuu? Vai onko sun mielestä koulukiusaaja aina alemmasta yhteiskuntaluokasta, laiminlyöty jne? Tutkimukset osoittaa ihan jotain muuta

    Äänestä

Aloittajalle kiitos, tehnyt aloituksen tärkeästä asiasta!

Äänestä
  • Olikohan se lopputulos niin hyvä Ruususen kannalta, satoja kirjoittajia, joista 4 oikeuteen ja tuomio 90-250 e sakot. Susanne halusi enemmän, mutta oikeus katsoi toisin. Kannattaisi sitä maailmaa lähteä parantamaan ihan omasta itsestään. Täällä kun tappelee ja haukkuu, niin ei kovin sivistynyttä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

keskustelupalstoilla kirjoitettujen alatyylisten kommenttien takia? Muistan ainakin tän yhden tapauksen. Näitä on ehkä hyvä palautella mieleen.

https://www.kaleva.fi/viisi-tuomittiin-susan-ruususen-kunnian-loukkaamis/2199095

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu