Tätä mieltä on arvostettu intialainen tutkija, joka esiteltelmöi Helsingissä. Hänen mukaansa, jos EU olisi v 2014 asettanut kunnon pakotteet ja lopettanut mm. kaasun ja öljyn oston olisi se ollut sen tason signaali, että mitään hyökkäystä Ukrainaan ei olisi tapahtunut. EU:n suuret maat Saksa ja Ranska reagoivat tyyliin, että mitään ei ollut tapahtunut, asetettiin joitakin turhanpäiväisiä pakotteita, joita itse eivät edes kunnolla noudattaneet. Näiden maiden vähäinen tuki Ukrainalle suhteessa heidän talouteensa on johtanut siihen että Puola on ilmoittanut lopettavansa tuen samoin Viro, tämä voi johtaa pian siihen että muitakiin maita liittyy porukkaan.
On kiintoisaa nähdä miten Ranska ja Saksa suhtautuu tähän, lisaavätkö tukea vai seuraavat passiivisena sivusta
Käsitys että EU on yhtenä rintamana tukemassa Ukrainaa on harhaa ja propagandaa
On kiintoisaa nähdä miten Ranska ja Saksa suhtautuu tähän, lisaavätkö tukea vai seuraavat passiivisena sivusta
Käsitys että EU on yhtenä rintamana tukemassa Ukrainaa on harhaa ja propagandaa
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä on totta, vaikka tietysti EU:lssa tätä ei myönnetä.
USA:ssa tämä on ymmärretty paremmin, USA vastusti Saksa-Venäjä kaasuputkea alusta lähtien
USA:ssa on tahoja, jotka pitäävät sotaa eurooppalaisena ongelmana ja euroopan on se itse ratkaistava
Nyt on pakotteet auttamattomasti myöhässä. Venäjä on saanut oman asetuotantonsa käyntiin, samoin on saanut korvaavan siviilituotantonsa, Coca-Cola venäjän tyyliin maistuu lähes samalta kuin alkuperäinen. Katukuvan uudet autot ovat kiinalaisia
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja Puten imperiumin loppu ja ne on menossa kivikaudelle
" Venäjä on saanut oman asetuotantonsa käyntiin"
😂🤣😁
Lukuun ottamatta pieniä ongelmia välttämättömien komponenttien kanssa ja ammustuotantokin hieman sakkaa mutta jos pohjoiskorea... 😁
"Coca-Cola venäjän tyyliin maistuu lähes samalta kuin alkuperäinen."
😁🤣😂
Ja ladalla ajaminen on nykyään yhtä nautittavaa kuin Mersulla 😁
Tiltun optimismi on kyllä ihailtavaa 😁
Oliko se nimeltään Dr. Bombay ... ?????
Kalakalakutta, eeoo, eeoo .....
BUAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
Saksan puolustus on ollut 2. maailmansodan perintönä pitkälti USA:n varassa. Kukaan ei ollut Euroopassa henkisesti varautunut täysimittaiseen sotaan. Mutta tilanne on nyt muuttunut. Saksa on aseistanut Ukrainaa paljon. Puola valtavasti.
On erittäin naiivia kuvitella, että Venäjä olisi voitu pysäyttää. Putin oli valmistellut hyökkäystä yli 10 vuotta. Hän esitti ennen sotaa lännelle tieten tahtoa laittomia vaatimuksia, koska ei oikeasti halunnut neuvotella. Se on vanha venäläinen tapa.
HEIDI BLAKE kirjoitti kirjan PUTEN tsaari aikeista,UKRAINA vihaa ja kuinka tapatti vastustajiaan ..kannatta lukea se kirja KREMLIN ....jotain ne koittivat kaikin keinoin estää sen julkaisua.. osta,lainaa,varasta ..mutta lue se
EU on edelleenkin yhtenäisempi kuin koskaan. Kyse on Euroopan turvallisuudesta.
Valtiot avustavat Ukrainaa omalla tavallaan. Nekin, jotka eivät pysty antamaan aseita, osallistuvat muulla tavoin.
Mitä tukea Unkari on antanut Ukrainalle?
Aseapeua vähäsen
Usan palkkaamia höpöhemmoja maailmassa riittää. Tämä ilmeisesti niin turha, ettet edes nimeä kehdannut mainita.
Hellan lettas sentään..ihan ittekö kexit ??
Jos eu:lla oikeasti olisi ollut pokkaa, niin se ei olisi tunnustanut Usan tukeman väkivaltaisen ja epädemokraattisen vallankaappauksen kautta muodostettua nukkehallintoa.
Obaman piikkiin
Joe bideehän se Ukrainasta oli vastuussa, Jake sullivan ja Victoria nuland apunaan. Obama oli lähinnä se jarrumies, kielsi "kuolettavan avun" toimittamisen Ukrainaan. Hauskaa kun porukka ei vaan pysty mitenkään yhdistämään tuon poppoon toimintaa vuonna 2014 heidän toimintaansa 2021 lähtien.
Parasta oli kun pari kuukautta vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen Hunter oli jo burisman hallituksessa... 😂
Öö. Kyllä Jeltsin nosti Putinin valtaan koska tämä lupasi syytesuojan, ei USA.
Jeltsin sanoi tätä myöhemmin elämänsä pahimmaksi virheeksi.
Kato Kato trollihan se siinä...no ku Suomessa Suomalaisiin toi ropakanta ei tehoa ja se on niin että Puten imperiumin loppu ja sen jälkeen kiva katto ku meette kivikaudelle
Haha. USA ei tukenut Ukrainassa vallankaappausta, jota siellä ei koskaan edes tapahtunut. Valta kun vaihtui väkivallattomasti Ukrainan parlamentissa äänestyksellä, kun se joutui erottamaan maanpetturiksi osoittautuneen presidentti Janukovitshin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja parlamentti valitsi väliaikaisen hallituksen, joka järjesti vapaat ja rehelliset vaalit, heti kun se oli mahdollista. Tietenkin sitä tuettiin.
Noi siellä Pietarissa Puten lätissä ei edes kuulu Eurooppaan ja ole Euroopalaisia
Merkel ja Hollande aloittivat Putinin nuolemisen ja sitä jatkoivat Scholz ja Macron aina sotaan asti
Kyseisillä henkilöillä on moraalinen vastuu, vaikka sotarikollisia ei heistä saa
Saksallahan on jo Preussin ajoilta perinteitä itäeurooppalaisten treidaamisesta Venäjän kanssa mulle-sulle periaatteella, Ranska taas vaan odottaa että pääsee jälleen antautumaan fasisteille ja perustamaan Vichy 2:sen.
Näin se on asia, EU:n ja jokaisen jäsenmaan olisi pitänyt reagoida Venäjän toimintaan jo 2014.
On myös syytä muistaa se, että Venäjän sotaan johtava toiminta on kasvatettu hiljalleen "hivuttaen" joten on myös ymmärrettävä se että EU-alueen poliitikoilla on saattanut olla todellisia ongelmia ymmärtää missä vaiheessa Venäjän toiminta ylittää rajat.
Laiha lohtu on että nyt on suunta muuttunut, mutta voisi myös sanoa, että jos vaihtoehtoina on diktatuurin voitto ja väkivalta tai demokratian voitto ja kansanvalta, niin ei tässä asiassa pitäisi yhdelläkään demokratiaan perustuvalla maalla olla minkäänlaista epäselvyyttä, mitä näistä asioista päätetään.
Tähän asti on ollut läntisten maiden yhteistyön kasvattaminen ihan uskottavaa, mutta näköpiirissä on jo sekin että joillakin mailla alkaa syystä tai toisesta ote lipsumaan, ja aivan varmasti tulee myös politikointi ja oman edun ajaminen mukaan käyttäen siinä Ukrainan tukea vipuvälineenä.
Asiassa ei kannattaisi joustaa liiemmin, jos Putinin hallinto tuosta sodastaan jotakin hyötyy, silloin he tulevat samaa toimintamallia harjoittamaan jatkossakin, eli jo siitäkin syystä olisi varsin painavat syyt huolehtia sota päätökseensä siten että Venäjä ei tuosta hyökkäyksestään hyötyisi yhtikäs mitään.
Kysymys on suomalaistenkin kannalta tulevaisuuden turvallisuuteen isosti vaikuttava asia, kuinka sotaan suhtaudutaan.
Vuonna 2014 alkanut edelleen jatkuva kymmenvuotinen sota ja miehitys osoittaa etteivät EU:n toimet ole olleet missään määrin riittäviä ja tehokkaita.
Moskovan näkökulmasta EU on näyttäytynyt ulko- , turvallisuus- ja puolustuspoliittisena kääpiönä jonka päätöksiä ei tarvitse ottaa huomioon.
Hyödyllisten idioottien kansoina joille öljy ja kaasudiilit ja, 'joillekin' niistä kasautunut henkilökohtainen etu, oli tärkeämpi kuin turvallisuus ja kansojen selviytyminen itsenäisinä Venäjän ikeen alla.
Kun joku päivä tulee ilmi miten moni EU poliitikko korkkasi samppanjapullon auki Venäjän hyökätessä Ukrainaan ja mitä heille oli luvattu Ukrainasta Venäjän saavutettua tavoitteensa (mitä ei tule tapahtumaan) ja mitkä 'miljardit heitä odottaisivat Venäjällä' moni menettänee uskonsa kaikkeen mikä Eurooppalaisia ympäröi. Oikeistolla ja erityisesti äärioikeistolla on suuri osuus Euroopan Venäläistämisyrityksissä.
Kaikki Suomalaiset poliitikot ja liikemaailman tekijät tietävät nimet jotka olivat luvanneet luovuttaa Suomen Venäläisille mehukkaita diilejä vastaan.
Tutkija on aivan oikeassa siinä että vuoden 2014 'pakotteet' saivat vain hersyvän naurun aikaan Venäjällä. Pakotteet eivät olleet tarpeeksi eikä Venäjä oppinut niistä mitään. Moni katsoi käyriä ja puhui 'taloutta' joka osasi kertoa Venäjän olevan polviltaan koska maailma jeesusteli pakotteilla (joka oli jokatapauksessa vähintä mitä Venäjä saattoi odottaa) ja kuinka rajua toiminta oli. Ja Venäjä nauroi kippurassa. Nyt länsi oli ollut 'tosi rohkee'.
Nyt Ukrainalaisia kuolee 'lännen ollessa tosi rohkee', Venäjän öljystä hyötyvien Eurooppalaisten, Amerikkalaisten, Aasialaisten ja Afrikkalaisten mogulien rikastuessa joka päivä Venäjän sijoituksillaan joihin pakotteet eivät vaikuta millään tavalla.
Moni Suomalainenkin oli (ja on) Venäjän hirmutekojen ja hirmuhallituksen mahdollistaja erittäin mielellään. Kaikki tietävät heidän nimet.
Maailma salli hyvin avokätisesti Venäjän tämän hetkisen toiminnan.
Suomessa on myös tuhansia Venäjän ja Venäjälle hyödyllisiä idiootteja liikemaailman vaikuttajien kuteissa. He eivät salaa sympatiaansa Venäjää ja Putinia kohtaan valokeilan ulkopuolella. Toivottavasti Suomen puolustus ei riipu heidän asemasta tai panoksesta kun Venäjä on tarpeeksi varma siitä Suomeenkiin saa hyökätä ilman vastatoimia.
Kyllä heistä moni vieläkin rahan himossa sallisi Venäjän hyökkäyksen suomeen. He tietenkin olisivat Floridassa cubana kyljessä kiinni.
Suomessakin ns. hyödylliset idiootit nopeasti vaimensivat keskustelun Venäjän tekemästä Krimin valtauksesta.
Ja Nato-myönteiset pakotettiin ruotuun joko pilkanteolla tai huutonaurulla.
Se porukka joka vaiensi keskustelun oli varsin sosiaalidemokraattista pääosin.
Venäjä lapioinut vuosien varrella säkkikaupalla rahaa SDP:n korkeissa asemissa toimiville ”kaasuputkimiehille”
https://www.suomenuutiset.fi/venaja-lapioinut-vuosien-varrella-sakkikaupalla-rahaa-sdpn-korkeissa-asemissa-toimiville-kaasuputkimiehille-eero-heinaluoma-aityi-huutamaan-kun-asia-nousi-tentissa-esille/