Jos J. F. Kennedyn murhasta etsitään syypäätä mistä tahansa muualta kuin Lee Harvey Oswaldista, Olof Palmen murhasta on ollut erillisiä salaliittoteorioita ja Josif Stalinin hallintokaverin Sergei Kirovin murhan taustalta on etsitty Leonid Nikolaevin takaa zinoevisti-trotskilais-liittoumaa, miksei samanlaista ole teorisoitu siitä kun silloin vuonna 1904 Eugen Schauman ampui silloisen Suomen kenraali-kuvernööri Nikolai Bobrikovin?
Jos Kennedyn, Kirovin ja Olof Palmen murhista on salaliittoteorioita, miksei Nikolai Bobrikovin?
Anonyymi-ap
21481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olihan salaliitto. Suomen itsenäisyysmiehet manipuloivat Schaumanin ampumaan Bobbanin ja sen jälkeen itsensä. Selkeä analogia Abe Lincolnin murhaan, Booth edusti Konfederaation kannattajia ja oli näiden masinoima.
"Suomen itsenäisyysmiehet manipuloivat Schaumanin ampumaan Bobbanin ja sen jälkeen itsensä."
Hah hah, "Bobbanin".
Mitä todisteita on, että itsenäisyysmiehet olisivat manipuloineet Eugen Schaumanin ampumaan myös itsensä? Mistä näin olet päätellyt?
Siitä tietenkin että kovista otteistaan tunnettu tsaarin salainen poliisi Ohrana olisi varmuudella puristanut eloon jääneeltä Schaumanilta tiedot Suomen maanalaiseen vastarintajärjestöön Kagaliin, johon Schumankin liittyi, kuuluvien nimet.
John McAdams, joka on kirjoittanut Kennedyn murhaan liittyviä salaliittoteorioita vahvasti kyseenalaistavan kirjan, on ehdottanut samaan aihepiiriin liittyvällä sivustollaan simppeliä mahdollisuutta, joka ei kompastuisi monimutkaisempia salaliittoja vaativien teorioiden sudenkuoppiin.
John McAdams
Probability and the Kennedy Assassination: How Big a Conspiracy?
"Miksi ei ... voisi ehdottaa, että joku suostutteli Lee Oswaldin viemään aseen töihin ja ampumaan Kennedyn? Miksi Oswald, sen sijaan että olisi ollut ohjailtu "höhlä", joka voisi helposti kääntyä häntä manipuloineita ihmisiä vastaan ja lörpötellä kaiken, ei olisi voinut olla salaliitossa täysin omasta halustaan, täydessä ymmärryksessä ja täysin samaa mieltä sen tarkoitusperin kanssa? Miksei ei voisi ehdottaa, että vain hyvin harva henkilö tai jopa vain yksi, olisi tehnyt salaliiton Oswaldin kanssa?"
https://www.jfk-assassination.net/logic4.htm
Arkistoituna:
https://web.archive.org/web/20220908101901/https://www.jfk-assassination.net/logic4.htm
Kertokaa joku miten se Oswald olisi voinut ampua kiväärillä kirjavaraston ikkunasta Kennedyä? Kun tiedetään, että tappava laukaus tuli etuoikealta ja kirjavarasto oli takavasemmalla Kennedyn autosta ampumishetkellä. Taikaluoti?
" tiedetään, että tappava laukaus tuli etuoikealta ja kirjavarasto oli takavasemmalla Kennedyn autosta ampumishetkellä "
Jaaha, jaaha, osaatkos laittaa lähteytyksen tällaiselle väittämälle? Sitä ennen otaksun, että tappavan laukauksen tulo etuoikealta ruohikkoiselta kummulta on pötyä.
Todisteita laukauksesta etuoikealta odotetaan vieläkin.
Kirovin ampui NKVD Stalinin viittauksesta.
Näin päästiin kätevästi potentiaalisesta kilpailijasta ja saatiin kulissit trotskilais-zinojevilaisen liittouman myyräntyön paljastamiseen ja juurimiseen.
Oikeasti mitään liittoumaa ei ollut mutta kansaa piti vähän ravistella vallankumouksellisen innon uupumisesta ja riittävä määrä verenvuodatusta oli ennenkin osoittautunut oivaksi keinoksi.
Mitä todisteita on, että Stalin olisi järjestänyt Kirovin murhan?
Suomalaiset tekevät kaiken aina niin suoraviivaisesti, että siitä ei jää epäilyksille sijaa.
Reaganin ampumiseenkaan ei liity salaliittoteorioita, tekijä kun saatiin klinni savuava ase kädessään.
Reaganin ampujalla oli väärä idea miten tehdä Jodie Fosteriin vaikutus. Ei hyvä, ei hyvä.
Onko joku Reagan ammuttu?
Olet never heard Ronald Reaganista?
Eugen Schaumannin isä palveli tsaarin armeijassa, ja osallistui Puolan kapinan tukahduttamiseen.
Ruotsalainen yläluokka palveIi uskollisesti Venäjää, Eugen Schauman radikalisoitui, kun ruotsalaisen yläluokan etuoikeudet olivat vaarassa lipua venäläisille Helmikuun Manifestin vuoksi.
Eugen Schaumanin vanhemmat olivat degeneroituneen yläluokan tapaan sukua keskenään, eli pikkuserkkuja.
Kun sitä Suomalaista yläluokkaa ei nääs ollut...
Osaatko antaa vedenpitävää todistetta näistä sinun yläluokkaisista pikkuserkuistasi vai oletko Moskovan trolli?
Mielenkiintoista, että epäilet Venäjän kätyrin halua mennä naimisiin pikkuserkkunsa kanssa, no se kertoo aika paljon.
Eugen Schauman syntyi Harkovassa nykyisessä Ukrainassa everstiluutnantti Waldemar Schaumanin ja Elin Maria Schaumanin perheen toisena lapsena. Hänen vanhempansa olivat pikkuserkkuja keskenään,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
Schaumanin teko oli monen asian summa; venäläisviha, etenevä kuuroutuminen ja kirsikkana kakussa pakit Elin Borgströmiltä, jota Eugen oli piirittänyt vuosikausia. Schaumanin mitta vain tuli täyteen ja hän päätti uhrautua ja uhriutua. Schaumanin sukulaiset ovat säilyneessä kirjeenvaihdossa päivitelleet asiaa ennen kaikkea itsemurhana, minkä kylkiäisenä Bobrikoffkin pääsi hengestään. Jos tarkempi tutkimus kiinnostaa, kannattaa lukea Seppo Zetterbergin kirja Viisi laukausta senaatissa
Kiitos viittauksesta. Laitan tuon Zetterbergin kirjan muistiin.
Eli:
Seppo Zetterberg
Viisi laukausta senaatissa
Ei löydy adlibriksestä?