Lääkärit velvoitettava työskentelemään julkisella sektorilla väh. 20 tuntia viikossa

Koska julkisella sektorilla on lääkärivaje, jokainen lääkäri on velvoitettava työskentelmään vähimmillään 20 tuntia viikossa joko terveyskeskuksessa tai erikoissairaanhoidossa, mikäli haluaa työskennellä osan viikosta yksityisellä sektorilla. Muuten suomalainen terveydenhuolto tulee liian kalliiksi ja romahtaa ylihinnoitteluun.

Lääkäreillä on hyvä palkka myös julkisella sektorilla. Kyllä sillä pärjää.
43368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

No niin, siinäpä taas terve uusi ehdotus. Ja sehän sopii alalle kuin alalle? Ei muuta kuin velvoitetöitä vain omien töiden sijaan tai ohella.

Terveydenhuolto on käynyt liian kalliiksi, sillä yllätys yllätys, typerät säästötoimet tällaisessa asiassa tapaavat maksaa myöhemmin valtavasti. Niillähän tämäkin tilanne on aiheutettu. Ja ilmeisesti yritetään ratkaista samoilla keinoilla. Sehän se tapaa toimia.

Äänestä
  • Keksi itse toimivampi ratkaisu! Et keksi kuitenkaan.

    Verorahoilla lääkärit on koulutettu. Kyllä siitä sopii antaa yhteiseksi hyväksi panoksen yhteiseksi hyväksi, kun siitä hyvää palkkaakin saa.

    Ei tule mitään, jos ahneudella pilataan koko kansaterveys ja käytännössä estetään taloudellisella riistolla pääsy terveyspalveluihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keksi itse toimivampi ratkaisu! Et keksi kuitenkaan.

    Verorahoilla lääkärit on koulutettu. Kyllä siitä sopii antaa yhteiseksi hyväksi panoksen yhteiseksi hyväksi, kun siitä hyvää palkkaakin saa.

    Ei tule mitään, jos ahneudella pilataan koko kansaterveys ja käytännössä estetään taloudellisella riistolla pääsy terveyspalveluihin!

    Meidät on kaikki koulutettu verorahoilla, joten kaikilta voidaaan edellyttää samaa.

    Soteen ihan oikeasti tarvitaan rahaa. Ahneudellahan ne palvelut on pilattu, mutta ei lääkärien ahneudella, vaan edustajiemme. Jos lääkärit saavat kilpailukykyistä palkkaa julkisella, heitä ei tarvitse palkata yksityiseltä tekemään sitä samaa hommaa moninkertaisella hinnalla. Mutta niin paljon on leikattu, että rahaa tarvitaan paljon. On siis turha haaveillakaan, että tämä hallitus lähtisi korjaamaan asiaa. Päinvastoin, he tukevat yksityisiä lääkäripalveluita ja ongelma pahenee.

    Ei tähän enää ole olemassa halpaa ratkaisua, mutta suuntaa voisi kääntää. Vaan eipä käännetä tällä hallituskaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meidät on kaikki koulutettu verorahoilla, joten kaikilta voidaaan edellyttää samaa.

    Soteen ihan oikeasti tarvitaan rahaa. Ahneudellahan ne palvelut on pilattu, mutta ei lääkärien ahneudella, vaan edustajiemme. Jos lääkärit saavat kilpailukykyistä palkkaa julkisella, heitä ei tarvitse palkata yksityiseltä tekemään sitä samaa hommaa moninkertaisella hinnalla. Mutta niin paljon on leikattu, että rahaa tarvitaan paljon. On siis turha haaveillakaan, että tämä hallitus lähtisi korjaamaan asiaa. Päinvastoin, he tukevat yksityisiä lääkäripalveluita ja ongelma pahenee.

    Ei tähän enää ole olemassa halpaa ratkaisua, mutta suuntaa voisi kääntää. Vaan eipä käännetä tällä hallituskaudella.

    Kaikki alat eivät ole kriittisiä ja yhteiskunnalle velvoittavia järjestettäväksi. Terveyspalvelut, pelastusala ja poliisi mm. ovat, ja niiden järjestäminen on mahdollistettava ja taattava toimivalla lainsäädännöllä.

    Äänestä

  • Voit kiittää kaikesta Sanna Marinia joka tämän susi-soten rakensi nuoleskelemalla kepua jotta olisi hillotolppa säilynyt.
    Kansasta tai sen hyvinvoinnista viis, ja matuille kyllä löytyy riittävästi rahaa, muuta välii oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki alat eivät ole kriittisiä ja yhteiskunnalle velvoittavia järjestettäväksi. Terveyspalvelut, pelastusala ja poliisi mm. ovat, ja niiden järjestäminen on mahdollistettava ja taattava toimivalla lainsäädännöllä.

    Voi kyllä niitä löytyy. Ne on saatava julkisen sektorin rattaat pyörimään, ja siihen välttämättömiä töitä löytyy todella runsaasti.

    Vaikka miten kiva olisi velvoittaa joku muu tekemään asioita sinun eduksesi, niin sellaiset velvoitteet saattavat hyvinkin nopeasti rapsahtaa omaankin niskaan. Kerran kun jollekin oikeudelle sallii poikkeuksen, siitä pian tulee käytäntö.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi kyllä niitä löytyy. Ne on saatava julkisen sektorin rattaat pyörimään, ja siihen välttämättömiä töitä löytyy todella runsaasti.

    Vaikka miten kiva olisi velvoittaa joku muu tekemään asioita sinun eduksesi, niin sellaiset velvoitteet saattavat hyvinkin nopeasti rapsahtaa omaankin niskaan. Kerran kun jollekin oikeudelle sallii poikkeuksen, siitä pian tulee käytäntö.

    Lääkäreillä on HYVÄ palkka julkisellakin sektorilla.

    Jotain yhteiskuntavastuuta pitää lääkäreidenkin tuntea, kun ovat yhteiskuntavastuulliselle alalle kouluttautuneet.

    Terveydenhuolto on kriittinen ala ja lakisääteisesti taattava kaikille. Lakia on säädettävä niin, että hoito myös toteutuu kaikille. Hyväksy tosiasiat!

    Äänestä

Lääkärit voivat mennä lakkoon, jos eivät pidä aloittajan ehdotuksesta. Valtio voisi toisaalta haalia Suomeen lisää lääkäreitä ulkomailta ja tukea suomalaisten kouluttautumista lääkäriksi ulkomailla.

Äänestä
  • Onko eettistä ja hyväksyttävää, että julkinen terveydenhuolto alkaa kohta maksaa niin paljon, ettei ole enää taloudellisesti mahdollista hoitaa muita kuin hoidostaan maksavia rikkaita ihmisiä? Näinkö ihmisten terveydestä ja toimintakyvystä huolehditaan.

    Kohta ovat sadat tuhannet sairauseläkkeellä, koska eivät pääse köyhinä hoitoon. Mitä se tekee kansantaloudelle ja kansanterveydelle?

    Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko eettistä ja hyväksyttävää, että julkinen terveydenhuolto alkaa kohta maksaa niin paljon, ettei ole enää taloudellisesti mahdollista hoitaa muita kuin hoidostaan maksavia rikkaita ihmisiä? Näinkö ihmisten terveydestä ja toimintakyvystä huolehditaan.

    Kohta ovat sadat tuhannet sairauseläkkeellä, koska eivät pääse köyhinä hoitoon. Mitä se tekee kansantaloudelle ja kansanterveydelle?

    Niinpä.

    Suomi romahduttaa yhteiskuntansa ahneuteen.

    Joissain vanhoissa sivistysmaissa kyllä ymmärretään terveydenhuollon merkitys ja tärkeys koko yhteiskunnalle. Siellä ollaan viisaampia ja kohtuullisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko eettistä ja hyväksyttävää, että julkinen terveydenhuolto alkaa kohta maksaa niin paljon, ettei ole enää taloudellisesti mahdollista hoitaa muita kuin hoidostaan maksavia rikkaita ihmisiä? Näinkö ihmisten terveydestä ja toimintakyvystä huolehditaan.

    Kohta ovat sadat tuhannet sairauseläkkeellä, koska eivät pääse köyhinä hoitoon. Mitä se tekee kansantaloudelle ja kansanterveydelle?

    Niinpä.

    Eihän se ole. Vaan tämäkin hallitus pistää rahaa yksityiseen terveydenhuoltoon ja kuristaa julkista. Ei kai se mikään yllätys ole, miten siinä käy.

    Äänestä

Ei kun lääkäreiden pitää mennä Hoiwa Oy:n palvelukseen, niin yhteiskunta voi sitten maksaa niille tuplaliksan ja ALLAAAAHKIN saa osansa…

Äänestä

Mitään kiirettä siellä ei ole,jos ulkomailta asti roudataan potilaita Suomeen.

Äänestä

Taas pakkotyöehdotus. Sanna Marinin perintö elää.

Äänestä
  • Ei ole pakko tehdä työtä, mutta ei ole sitten asiaa työskennellä yksityiselläkään, jos ei halua olla toteuttamassa lakisääteistä julkisen terveydenhuollon tarjontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole pakko tehdä työtä, mutta ei ole sitten asiaa työskennellä yksityiselläkään, jos ei halua olla toteuttamassa lakisääteistä julkisen terveydenhuollon tarjontaa.

    Pakkotyö mikä pakkotyö. Ei se selittelemällä muutu. Gulaggiin vaan töihin.

    Äänestä

  • Sinun mukaasi julkisella sektorilla työskentelevät ovat pakkotyössä, niinkö? Kuten poliisit, opettajat, kansanedustajat, pelastajat, virkamiehet ym.

    Samaa työtä lääkäri tekee julkisella kuin yksityisellä.

    Tai sitten on niin, että yksityisellä sektorilla laiskotellaan töissäkin, jos julkisella joutuu tekmään "pakkotöitä".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinun mukaasi julkisella sektorilla työskentelevät ovat pakkotyössä, niinkö? Kuten poliisit, opettajat, kansanedustajat, pelastajat, virkamiehet ym.

    Samaa työtä lääkäri tekee julkisella kuin yksityisellä.

    Tai sitten on niin, että yksityisellä sektorilla laiskotellaan töissäkin, jos julkisella joutuu tekmään "pakkotöitä".

    Se on pakkotyötä jos on jo työpaikka mutta laki määrää työskentelemään heikommalla palkalla ja mahdollisesti eri työpisteessäkin. Olisi täysin eri asia jos tällainen velvoite olisi tiedossa jo koulutusta aloittaessaan.

    Vasuritkin ovat olevinaan huolissaan huippuosaajien pysymisestä Suomessa (oikeasti ovat huolissaan roskaväen maahantuloa rajoittavista toimista). Mainittu pakkotyö on omiaan vähentämään halukkuutta työskennellä Suomessa, mutta tässä kohtaa sillä ei olekaan vassuille väliä.

    Ja pohjimmiltaan kyse on siitä, että Marin teki soten joka ei toimi ja kaikki nyt tapahtunut oli nähtävissä etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on pakkotyötä jos on jo työpaikka mutta laki määrää työskentelemään heikommalla palkalla ja mahdollisesti eri työpisteessäkin. Olisi täysin eri asia jos tällainen velvoite olisi tiedossa jo koulutusta aloittaessaan.

    Vasuritkin ovat olevinaan huolissaan huippuosaajien pysymisestä Suomessa (oikeasti ovat huolissaan roskaväen maahantuloa rajoittavista toimista). Mainittu pakkotyö on omiaan vähentämään halukkuutta työskennellä Suomessa, mutta tässä kohtaa sillä ei olekaan vassuille väliä.

    Ja pohjimmiltaan kyse on siitä, että Marin teki soten joka ei toimi ja kaikki nyt tapahtunut oli nähtävissä etukäteen.

    Lakeja muutetaan ihan jatkuvasti muutenkin ja työelämän sääntöjä muutetaan tämän tästä. Eihän kellään ole työelämää aloittaessakaan kerrottu, että eläkeikä nousee, tai että irtisanomissuojaa heikennetään tai ansiosidonnaista heikennetään.

    Sinäkin vain tuolla vstustamisella todellisesti heikennät omia, sukulaistesi, ystäviesi ja muiden läheistesi mahdollisuuksia päästä hoitoon tai teet siitä kalliimpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on pakkotyötä jos on jo työpaikka mutta laki määrää työskentelemään heikommalla palkalla ja mahdollisesti eri työpisteessäkin. Olisi täysin eri asia jos tällainen velvoite olisi tiedossa jo koulutusta aloittaessaan.

    Vasuritkin ovat olevinaan huolissaan huippuosaajien pysymisestä Suomessa (oikeasti ovat huolissaan roskaväen maahantuloa rajoittavista toimista). Mainittu pakkotyö on omiaan vähentämään halukkuutta työskennellä Suomessa, mutta tässä kohtaa sillä ei olekaan vassuille väliä.

    Ja pohjimmiltaan kyse on siitä, että Marin teki soten joka ei toimi ja kaikki nyt tapahtunut oli nähtävissä etukäteen.

    Lakien pitää elää ajan ja vallitsevan tilanteen mukaan.

    Äänestä

Omaa hoitoanne tulevaisuudessa ja vanhuudessanne olette vaarantamassa, kun EI KÄY, EI, EI -ruikutus on taas päällä.

Ei riitä myöhemmin Suomessa terveitä ihmisiä teidän vanhuutenne hoivapalveluihinkaan, jos ei ihmisillä ole varaa hoidattaa terveysonelmiaan.

Hoidettavien määrä sen sijaan hoitoo pääsyä vaikeuttamalla lisääntyy varmasti.

Äänestä

Kekkosen tyyliin. Kaikki yksityisen puolen lääkärit kertausharjoitukseen vuodeksi tai viideksikymmeneksi vuodeksi ja sitten tekevät sitä työtään armeijan päivärahalla. Kertaukseen kun joutuu niin turha siinä on kiukutella tyyliin "miksei toi joudu".

Sama juttu jos valtiolla ei rahaa poliisien sairaanhoitajien virkamiesten palkkoihin. Ja vaikka olisi rahaa mutta ei maksuhalukkuutta. Koko poppoo kertausharjoituksiin.

Joku lainmuutos joka sallii ämmienkin ottamisen kertausharjoitukseen. Siviilipalvelusmiehetkin ketausharjoituksiin.
Kertausharjoitus = teet vaikka nykyistä työtäsi 10 e päiväpalkalla.

Äänestä
  • Työn jälkikin sitten olisi neukkulan laatua. Vassut näemmä ihan oikeasti haikailevat 60-luvun neukkulaan.
    Tai kenties siinä on taksvärkkikaihoa torppariaikaan. Vaikka se olikin komukalle surkeinta aikaa mutta nykyään komukat elävät tuilla eivätkä katso olevansa vaarassa pakko- tai muutenkaan työllistyä jos otettaisiin Sanna Marinin pakkotyöopit käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Työn jälkikin sitten olisi neukkulan laatua. Vassut näemmä ihan oikeasti haikailevat 60-luvun neukkulaan.
    Tai kenties siinä on taksvärkkikaihoa torppariaikaan. Vaikka se olikin komukalle surkeinta aikaa mutta nykyään komukat elävät tuilla eivätkä katso olevansa vaarassa pakko- tai muutenkaan työllistyä jos otettaisiin Sanna Marinin pakkotyöopit käyttöön.

    Valivalivali, uikutiuikutiuikuti.

    Työnilon pitää riittää suurimmaksi palkaksi. Pelkästään se, että tekee työtä, on ihmiselle arvokasta. terv. kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Työn jälkikin sitten olisi neukkulan laatua. Vassut näemmä ihan oikeasti haikailevat 60-luvun neukkulaan.
    Tai kenties siinä on taksvärkkikaihoa torppariaikaan. Vaikka se olikin komukalle surkeinta aikaa mutta nykyään komukat elävät tuilla eivätkä katso olevansa vaarassa pakko- tai muutenkaan työllistyä jos otettaisiin Sanna Marinin pakkotyöopit käyttöön.

    Miksi sen työnjäljen pitäisi olla laadukasta ja hyvää. Mikä itseisarvo tuolla muka on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valivalivali, uikutiuikutiuikuti.

    Työnilon pitää riittää suurimmaksi palkaksi. Pelkästään se, että tekee työtä, on ihmiselle arvokasta. terv. kokoomus.

    Niinpä. Voisi ottaa demareiden lanseeraaman 9e/päivä -orjatyön käyttöön. Onneksi demarit ovat keksineet senkin, kokoomus ei ole siihen kyennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niinpä. Voisi ottaa demareiden lanseeraaman 9e/päivä -orjatyön käyttöön. Onneksi demarit ovat keksineet senkin, kokoomus ei ole siihen kyennyt.

    Jaa, no lääkäreiden palkka on julkisellakin puolella sieltä korkeimmasta päästä, ETTÄ IHAN TURHA VALITTAA PALKASTA!

    Äänestä

Käytännössä kaikki Suomen hyvinvointialueet laativat nyt sopeutumis­suunnitelmia. Rahat eivät riitä, joten leikkauspöydälle on joutumassa esimerkiksi henkilöstöä, terveysasemia ja vuodeosastoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009878708.html

Äänestä
  • Vähä keskitysleirien vartijoiden asemassa nuo hyvinvointi alueille valitut johtajat. Isosta palkasta ovat ottaneet tehtävän hoitaakseen missä tietävät että kymmeniätuhansia tulee kuolemaan ennenaikaisesti niiden tekemien päätösten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vähä keskitysleirien vartijoiden asemassa nuo hyvinvointi alueille valitut johtajat. Isosta palkasta ovat ottaneet tehtävän hoitaakseen missä tietävät että kymmeniätuhansia tulee kuolemaan ennenaikaisesti niiden tekemien päätösten takia.

    Tuo kun on selvää että kaikille ei voida hotoa antaa puuttuvien rahojen ja resurssien takia niin voitas poistaa nuo masentavat hoitojonot. Tilalle voitas tehdä lotto-arvonnan kaltainen peli. Joka viikko arvottas ne onnelliset jotka pääsee hoitoon.
    Olisi siis vain tuurista kiinni pääseekö jo heti ensi viikolla hoitoon vaikko vasta myöhemmin. Maksullistahan tuo voisi myös olla kuten lottokin. Ja mitä useamman rivin täyttää sen suurempi todennäköisyys hoitoon pääsystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuo kun on selvää että kaikille ei voida hotoa antaa puuttuvien rahojen ja resurssien takia niin voitas poistaa nuo masentavat hoitojonot. Tilalle voitas tehdä lotto-arvonnan kaltainen peli. Joka viikko arvottas ne onnelliset jotka pääsee hoitoon.
    Olisi siis vain tuurista kiinni pääseekö jo heti ensi viikolla hoitoon vaikko vasta myöhemmin. Maksullistahan tuo voisi myös olla kuten lottokin. Ja mitä useamman rivin täyttää sen suurempi todennäköisyys hoitoon pääsystä.

    Mutta Turun tunnin junaan riittää syytää MILJARDEJA!

    Äänestä

Työväenpuolue SDP on aina ehdottanut lääkäreille yhteiskunnallistettua pakkotyötä ja palkan pienentämistä.

Aktiivit terveysemarit ovat aina katsoneet, että terveystyöläisten eli lääkäreiden palkat aiheuttavat kustannusten nousua ja koska yksityispuolelle menevä lääkäri saa parempaa palkkaa ja työoloja kuin julkisella niin yksityispuolelle meno on jotenkin estettävä.

Aktiivit demarit ovat aina olleet hyvin tarkkoja terveystyönantajan etujen puolustamisesta, jotta terveystyöläisten eli lattiatason porukkan työoloihin ja työviihtyvyyteen ei tarvitse panostaa eikä käyttää rahoja.

Määrä korvaa laadun. Aina voidaan kirjoittaa lähete eteenpäin.

Äänestä
  • Ei ole pakkotyötä, jos haluaa ylipäätään käydä töissä. Mikään pakko ei ole lääkärinkään tehdä töitä. Saa olla työtönkin.

    Lääkäri ei siitä pilalle mene, jos tekee työtä osan työviikostaan julkisten terveydenhuollon ympäristössä. Samaa lääkärin työtä sielläkin tehdään.

    Jos haluaa ajaa terveysturvallisuuden ja kansanterveyden sekä kansnatalouden alas ja siitä edelleen kertautuvat vakavat ja suuret ongelmat muille yhteskunnallisille sektoreille, sitten vastustaa järkeviä ja toimivia ehdotuksia.

    Äänestä

  • Kyllä on varmasti kamalaa olla julkisella sektorilla töissä, ihan on "pakkotyötä", kun pitäisi työajalla töitäkin tehdä, eikä palkkaa makseta ollenkaan vaan keskitysleirillä nälässä pidetään...

    Kyllä sen täytyy olla kamalaa työskennellä julkisella sektorilla, varmasti epäinhimillistä...

    Äänestä

Lääkärit on vankeuden uhalla velvoitettava puhumaan totta potilasvahingoista . Eli yhden ammattikunnan rikollinen , muunnellun totuuden kirjoittaminen olisi tehtävä rikolliseksi ! Ja nämä rikolliset tulisi poliisin tutkia oikeasti ! Ja tuomioita reippaasti .

Äänestä

Oikea ja ainoa järkevä ratkaisu olisi erottaa julkinen ja yksityinen terveydenhuolto kokonaan. Lääkäri voisi siis työskennellä vain joko julkisella tai yksityisellä, mutta ei molemmissa samanaikaisesti. Ja näinhän se on yleensä sivistysvaltioissa. Julkisella tehdään paljon virheitä ja vääriä ratkaisuja ja ei ole yksityisen puolen tehtävä niitä alkaa peittelemään ja liittyä samaan ketjuun, jo0ka jättää sairaan hoidotta.

Diagnosointiongelmat terveyskeskuksissa ratkeavat tekoälyn avulla ja lääkäreiden valvonta myös asianmukaiseksi.

Äänestä

Orpon tavoite on tuottaa julkiset palvelut yksityisillä. Kokoomus-persu hallituksen aikana tälläistä pakotusta julkiselle puolelle ei tule olemaan. Julkiset palvelut ajetaan alas Purran leikkauksilla jolloin palveluita onkin pakko ostaa yksiyisiltä. Etelä-Karjalassa ostetaankin jo kolmen silmälääkärin palvelut yksityiseltä hintaan 350 000 euroa KUUSSA. Haluaisin vaan nähdä kun Purra hioo budjetistaan rahat tällaisiin.

Äänestä

Työväenpuolue SDP on aina tiukasti vastustanut kaksilla rattailla ajoa eli lääkäri on töissä osan aikaa julkisella sektorilla ja osan aikaa yksityisellä. Juuri tämän estämiseen tässä uudessa Sotessa pyritään.
Jos kaikki lääkärit pakotetaan töihin julkiselle puolelle, silloin kaikki lääkärit ovat vain julkisella puolella. Työttömänä lääkärit eivät voi olla, koska työvoimaviranomaiset pakottavat heidät takaisin töihin julkiselle puolelle.

Koska poikkeuksellisesti nykyisen edistyksellisen peruslakitulkinan mukaan ei ole perustuslain vastaista pakottaa lääkäreitä ja hoitajia pakolla töihin, yhteiskunnallistamisen avaimet ovat työväenpuolue SDP:n taskussa.
Pari tuntia ja nimet paperiin, se on siinä.

Äänestä
  • Ei ole kyse pakosta tehdä töitä, jos ei halua tehdä töitä, mutta olisi velvoitus työssä käydessään tehdä osa työviikosta julkisella sektorilla.

    Mikä siinä on niin vaikeaa juuri sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei ole kyse pakosta tehdä töitä, jos ei halua tehdä töitä, mutta olisi velvoitus työssä käydessään tehdä osa työviikosta julkisella sektorilla.

    Mikä siinä on niin vaikeaa juuri sinulle?

    Tämähän tässä on ongelman ydin.
    Edellinen Marinin hallitus halusi nimenomaan erottaa julkisen ja yksityisen puolen ja paheksui sitä, että sama lääkäri on työssä julkisella ja yksityisellä puolella.
    Siinä on koko ongelman ydin.

    Ideaalisin tilanne lääkärillekin olisi olla osan aikaa viikosta julkisella puolella ammatinharjoittajana ja osan yksityisellä. Euroopassa muualla näin onkin ja potilaat pääsevät lääkäriin samana päivänä.
    Pelkästään sosialistinen ideologia Suomessa estää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tämähän tässä on ongelman ydin.
    Edellinen Marinin hallitus halusi nimenomaan erottaa julkisen ja yksityisen puolen ja paheksui sitä, että sama lääkäri on työssä julkisella ja yksityisellä puolella.
    Siinä on koko ongelman ydin.

    Ideaalisin tilanne lääkärillekin olisi olla osan aikaa viikosta julkisella puolella ammatinharjoittajana ja osan yksityisellä. Euroopassa muualla näin onkin ja potilaat pääsevät lääkäriin samana päivänä.
    Pelkästään sosialistinen ideologia Suomessa estää sen.

    Eikö julkisen puolen,esim terveyskeskuslääkärit ole ammattiin opiskelevia harjoittelijalääkäreitä enimmäkseen. Yksityislääkärit puolestaan erikoistuneita lääkäreitä.
    Olen käsittänyt että jo nyt yksityislääkärit voivat tehdä esim. röntgen tutkimuksia, leikkauksia potilailleen julkisella puolella. Ja turhaanhan ne julkisen puolen kalliit koneet seisoskelevat käyttämättöminä.
    Jos ihmiset lopettaisivat väkivallan käytön niin ei tarvitsisi viedä puukotettuja ja rammaksi hakattuja ihmisiä sairaaloihin ja lääkäreihin. Onko sitä pakko juoda viinaa tai käyttää huumeita/pillereitä niin ettei edes tajua mitä tekee. ?

    Äänestä

Miksi edes lukee lääkäriksi, jos ei oikeasti halua auttaa ihmisiä. Jos ihmisiä autetaan parhaiten varmistamalla julkisen terveydenhuollon saatavuus mahdollisimman monelle, miksi ei lääkäri voisi tehdä siellä töitä.

Jos lääkärin ainoa motiivi on rahan ansaitseminen mahdollisimman helpolla ja vaivattomasti, ehkä olisi pitänyt harkita toista alaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska julkisella sektorilla on lääkärivaje, jokainen lääkäri on velvoitettava työskentelmään vähimmillään 20 tuntia viikossa joko terveyskeskuksessa tai erikoissairaanhoidossa, mikäli haluaa työskennellä osan viikosta yksityisellä sektorilla. Muuten suomalainen terveydenhuolto tulee liian kalliiksi ja romahtaa ylihinnoitteluun.

Lääkäreillä on hyvä palkka myös julkisella sektorilla. Kyllä sillä pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu