Oli varsin mielenkiintoista kuunnelle kun kaksi varsin innokasta heppua jutusteli Suomen tiestä NATO jäseneksi ja sen vaikutuksista Suomen tulevaisuuteen.
Nurmen haastattelun perusteella tuli käsitys että Suomen valtiojohto ei ollut aivan kunnossa kun kuunteli noita Nurmen tarinoita. Valtiojohdon kommentit mitä Nurmi siteerasi kuulosti enemmän jauhojuhlijoiden hallusinaatioilta tai rankan ryyppyputken painajaisilta, ei toimintakykyisen johdon ajatuksilta.
Jos nuo Nurmen esittämät valtiojohdon perustelut NATO jäsenyyden tarpeesta on vähääkään totta, on Suomessa syytä olla vakavasti huolissaan valtiojohdon kyvystä toimia Suomen kansan eduksi.
Suomesta tuli NATO vasalli, laskun maksaja, vailla YYA sopimuksen antamaa turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle.
Mutta silti ohjelma ei antanut vastausta oliko NATO huuman synnyttäjä ulkomaalainen taho vaiko kotimainen ajatushautomo.
Nurmen haastattelun perusteella tuli käsitys että Suomen valtiojohto ei ollut aivan kunnossa kun kuunteli noita Nurmen tarinoita. Valtiojohdon kommentit mitä Nurmi siteerasi kuulosti enemmän jauhojuhlijoiden hallusinaatioilta tai rankan ryyppyputken painajaisilta, ei toimintakykyisen johdon ajatuksilta.
Jos nuo Nurmen esittämät valtiojohdon perustelut NATO jäsenyyden tarpeesta on vähääkään totta, on Suomessa syytä olla vakavasti huolissaan valtiojohdon kyvystä toimia Suomen kansan eduksi.
Suomesta tuli NATO vasalli, laskun maksaja, vailla YYA sopimuksen antamaa turvaa ja hyvinvointia Suomen kansalle.
Mutta silti ohjelma ei antanut vastausta oliko NATO huuman synnyttäjä ulkomaalainen taho vaiko kotimainen ajatushautomo.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Former UK Defense Secretary Ben Wallace has claimed that Kiev is succeeding in its counteroffensive but to maintain the momentum and “finish the job,” President Vladimir Zelensky must throw more and younger Ukrainians into battle, while the West provides them with weapons to defeat Russia.
Throughout the summer, Kiev’s forces have ultimately failed to make any notable territorial gains and have suffered heavy casualties as they tried to break through Russia’s defenses consisting of vast minefields, as well as heavy artillery and swarms of drones. According Defense Ministry, the number of Ukrainian servicemen killed since the start of the counteroffensive has surpassed 83,000.
Onko nuorissa myös Suomen ainut mahdollisuus kun NATO johto vaatii joukkoja etulinjaan NATO johdon kunnian puolesta.
Kohta on Ukrainassa Suomen nuoret USA etua ajamassa, oman kansan, Suomen etua vastaan.
Aloittaja on sekaisin, liikaa jauhoja?
Jo lapsia Zenesky houkuttelee rintamalle karkkipusseilla, onko siellä terveitä aikuisia?
Mutta nythän on se tilanne että Orpon hallitus on Suomen kansalle suurempi vihollinen kuin Venäjä, mikä ei hyökännytkään Suomen kansan kimppuun vaikka sitä Suomen johto väitti. Mutta nyt Orpon hallitus kyllä hyökkää Suomen kansan enemmistön kimpuun ja kurjistaa heidän elämää.
Da da putin huva da da...
Juu putin huva putin kaunis da da..
Liikaa putinisti, trolli.
Koko sirkuksen alla on USA:n maailmanpolitiikka sanelemassa ehtoja ja ehdottomuuksia. USA osaa pelata tätä peliä mm. häpäisy ja uhkailukorttia lätkien, eikä siinä jätetä kohteelle juurikaan vaihtoehtoja. Suomellekin annettiin tasan kaksi vaihtoehtoa: "Olet joko puolellamme tai meitä vastaan". Kyllä sen kaikki tietää, että Ukrainan sodasta ei ole edelleenkään mitään uhkaa Suomelle, mutta alistuminen ja pelko on niin voimakasta, että mitään ei myönnetä. Sen sijaan viljellään näitä "ehdottomia valheita" ja sitten nyökkäillään myöntyväisinä kuin vanhat ruunat.
Oliko Suomen Natohuuman takana CIA ja Tannerin perilliset Demarit?
Tuo on totta joka sana.
Putin on naZi.
Kyllä. Ja iikooälläläiset kokoomuslaiset ja sisulaiset persut.
Tanner Demarina oli CIA agentti, niillä rahoilla loi omaisuutensa. Toisin teki Nalle Wahlroos, hän loi omaisuutensa pesämunan, Suomen kansan omaisuudella Postipankin rahoilla.
Nalle joka Postipankista pesämunan vohki, elää veroja paossa Ruotsissa, mutta nostaa maataloustukea Suomesta.
Onko Sanna Marin CIA myyrä joka tuhoaa Suomea?
Sanna Marinin työnantaja saa rahaa salaisista tileistä ainakin Yhdysvalloista.
Ilkka: toivotko sinä Venäjän voittavan Ukrainassa?
USA:n sotahulluille ukrainalaishenki ei merkitse mitään. Heille jopa oman kansan kärsimykset ovat merkityksettömiä.
Tällaiseen liittoon olemme joutuneet.
Aivan nurinpäin valehtelet, justkuin putinin.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Kokoomuksen NATOtrollit Ukrainan AZOV terroristien tukijat elää syvällä valheessa.
Miksi Suomi tukee Ukrainan AZOV terroristeja?
Kerropas: olisiko Ukrainasta pitänyt tehdä Valko-Venäjän tyyppinen Venäjän sivukonttori?
Säälittää Suomen nuorison tulevaisuus kun odottavat käskyä etulinjaan NATO johdon ylpeyden ja typeryyden seurauksena.
Ottaako joku Ruben pellen vakavasti. Puhuu kuin pikkulapsi ja ajatukset samaa tasoa.
Jos ei ymmärrä toisen ajatuksenjuoksua ei vika ole aina puhujassa.
No mitä mieltä olet herra Nurmesta, Iltalehden pellestä?
Lienee samaa uskoa kun Kokoomuksen NATOnatsi Benkku ?
Stilleri talleri ei vaikuta olevan ihan täyspäinen.
No onko täyspäisiä Arkadianmäen apinalauma, joka Suomesta teki NATOorjan?
Ihan hirveää teatteria koko Nato. Porukka oikeesti luulee, et Venäjä saattais milloin vain hyökätä ilman natoturvaa.
Kyllä se hullu saattaa hyökätä siltikin, vaikka olis Naton turvaakin takana.
Putin on vaan niin täysin arvaamaton vanha äijä. Se on siellä samanlaisten 65...70-vuotiaiden Kremlein höperäiden ukkojen ympäröimänä.
Porukka luulee, et tapahtumat on aina jotain tuuria. Ei mitään tapahdu tuurilla. Megafirmat ei jätä mitään sattumaan. Niissä ei mietitä mitä tänään tehtaisiin, vaan missä ollaan 10 vuoden päästä. Niillä on agendat.
Suomi anoi Natoon hullujen harhoja näkevien virkamiesten ja päättäjien voimin.
Tavallinen ihminen joutuisi hoitoon jos kertoisi niitä tarinoita millä perusteltiin Natojäsenyyttä eduskunnalle.
Kokemus on opettanut varovaiseksi. Kun luottamus katoaa, sitä ei enää ole.
Suomalaiset on alkaneet näyttää enemmän presidenttinsä kaltaiselta, joka on kautensa loppuvaiheessa alkanu osoittaa todelliset karvansa. Veemäinen hän omien sanojensakin mukaan kuulemma on. Suomalaiset luulee nyt olevansa jotain mitä eivät ole.
>>Jos nuo Nurmen esittämät valtiojohdon perustelut NATO jäsenyyden tarpeesta on vähääkään totta, on Suomessa syytä olla vakavasti huolissaan valtiojohdon kyvystä toimia Suomen kansan eduksi.>>
Suomen kansa ei välitä hölkkäsen pöläystä, vaikka päättäjät olisivat olleet umpihumalassa. Päätös NATO:on liittymisestä syntyi kansalaisten omissa ajatukissa, kun Ukrainan kaupunkeja oli ohjuksilla massapommitettu 3 viikon ajan.
Sinne NATO:on suomalaiset päättivät siirtyä porukalla, sanokoot herrat ihan mitä tahansa.
Keltä kysyttiin haluaako kansa NATO orjaksi?
Usein esitetty kysymys. Suomessa valtaa pitää edustuksellinen demokratia. Äänestäjiltä kysyttiin eduskuntavaaleissa keväällä -23. Joillekin tahoille ei tunnu menevän perille em. asia.
Ei NATO orjuudesta kansalta kysytty, holmöläiset siitä itse päätti.
Itänaapurin vihjailut / uho, koskien suomen itsenäisyyttä, yhdessä aloittamansa hyökkäyssodan kanssa ukrainaa vastaan, muodostivat "paketin", jonka tarkastelua lähemmin Suomi ei katsonut enää tarpeelliseksi turvallisuutensa vuoksi. Itänaapuri sai mitä tilasi. Suomi käytti optionsa ja on nykyään Naton täysjäsen.
Ja NATO jäsenyydestä maksaa Suomen kansa kovan hinnan.
Kerrohan: toivotko sinä Venäjän voittavan Ukrainassa?
Onpas pitänyt yhdellä ihmisellä kiirettä, kun on pitänyt Natoa oikein urakalla mollata.
🤣🤣🤣
>>Keltä kysyttiin haluaako kansa NATO orjaksi?
Ainakin meille tuli kahteenkin kertaan kotiin Oikeusministeriön tiedustelut noin vuosi sitten , että haluammeko me Suomen liittyvän Natoon,
Kyllä nuo kyselyt lähetettiin ihan kaikille Suomen kansalaisille. Ehkä Venäjän kaksoiskansalaisuuden omaavat eivät niitä kyselylappuja sitten kuitenkaan saaneet, koska täällä joku kyselee.
Noiden lappujen perusteella maan johto oli niin vakuuttunut, että kyllä suomalaiset nyt sinne NATOON haluaa tosissaan mennä, ja mentiin kanssa.