Mutta kun katsot tarkemmin niin ei ehkä näytä ihan kantasuomalaisilta koska vanhemmat muualta. Nämä kuitenkin puhuvat suomea ja ovat tilastoissa suomalaisia eivätkä maahanmuuttajia. Kannattaa muistaa tämä ettei tule väärinkäsityksiä.
Kantasuomalainen termi hämää monia. Monet jengiläisistäkin ns.kantasuomalaisia
Anonyymi-ap
15167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sama ruotsissakin. Ihan ruotsissa syntyneitä monet nämä jengi tyypit. Nimi ei vain ole Sven tai Peter.
Ovat syntyneet Suomessa vanhempien kulttuuri vaikuttaa taustalla
Kantasuomalainen sanana ei tarkoita tuota mitä aloittaja väittää. Aloittaja ei itse ilm. ole kantasuomalainen.
Kantasuomalainen on Suomen suomalaisugrilaiseen alkuperäiskansaan pitkillä juurillaan kuuluva, kulttuuriltaan muinaissuomalainen, jonka äidinkieli on suomi.
Suomen kansalaisuuden omaava henkilö luetaan aina suomalaiseksi.
taitavat olla tällaiset kantasuomalaiset harvassa. Ei tarvitse montaa sukupolvea kelata, kun joka suvusta löytyy ulkomaalaisia.
Siitä huolimatta ne ei ole suomalaisia.
' Pitäisi olla "sopeutumattomia suomalaisia ", koska sen totuus.
Jeesus syntyi tallissa mutta ei ollut aasi.
Eilen oli hyvä uutinen katujengeistä iltasanomista..kyllä ne nimet oli muhamedia ja vastaavaa kaikki..yhtäkään suomalaista nimeä ei joukossa ollut.
Dissonanssin aiheuttaa se, että asioista puhutaan termeillä, joiden merkitys ei ole kaikille sama. Ja aivan tarkoituksella. Termien merkityksessä tapahtuu myös tarkoituksellista liukumaa.
Ensin etnisistä suomalaisista puhuttiin suomalaisina. Koska asioita oli tarvetta rikosuutisissa sekoittaa, niin myös ulkomailta muuttaneita rikoksentekijöitä alettiin kutsumaan suomalaisiksi. Myöhemmin, kun "suomalaismies" ei enää vakuuttanut ketään, otettiin käyttöön "suomen kansalainen". Kun ei enää sekään vakuuttanut ketään, alettiin ulkomaalaistaustaisia rikollisia kutsumaan "kantasuomalaisiksi". Jäljellä on toki vielä mahdollisuus alkaa kutsumaan afrikasta tulleita rikokseen syyllistyneitä "etnisiksi suomalaisiksi", kun "kantasuomalaisen" hämäysvaikutus hälvenee. Voidaanhan myös uutisoida kovalla pokalla rikoksentekijän tummasta ihonväristä huolimatta, että tekijä oli "valkoihoinen". Tällöin se on myös linjassa uutisen kuvituskuvien kanssa, joissa on rutiininomaisesti erittäin valkoihoiset kädet käsiraudoissa.
Toisinpäinhän ei uutisoinnissa tapahdu vahingossakaan. Kaikki konstit käytetään.
Esimerkiksi "Enon" tapaus on sikäli mielenkiintoinen, että tekijän oikea nimi piiloteltiin viimeiseen asti, ja artistinimeä käytettiin tekijän nimenä uutisissa. Sillä verukkeella että tunnettiin parhaiten taiteilijanimellään.
Mutta entäpä jos joku ihan tavallinen valkoihoinen suomalainen syyllistyy vastaavanlaisiin törkeisiin rikoksiin. Ja jostakin syystä tunnetaan piireissä parhaiten taiteilijanimellä "Mohammed". Tehtäisiinkö niin, että uutisissa puhuttaisiin niin pitkään kuin mahdollista vain Mohammedista joka teki törkeitä tekoja? Vai löytyisikö lehtien sivuille oikea nimi huomattavasti nopeammin?
Hyviä pointteja, viisas kirjoitus ja täysin totta.
Niiden nimeksi pitää laittaa muhmattiähmätti.
Olihan nyt joku "Porilaisnainenkin" kunnostautunut?
Tekijä varmaan puhui suomea😂ja silti tarvittiin tulkkia?
Eivät ole suomalaisia joten ------ palautus sinne mistä vanhemmat tulivat tänne.
Naapuri suvakki sellainen sanoi,että ruotsissa mellakoivat moottoripyörä jengit?
Hyvin on vale roska valtamedia aivopesu uponnut!