Persuthan on kertonut olevansa työväenpuolue, mutta myös yrittäjäpuolue. Kumpaakohan se nyt sitten on enemmän, kun takki viuhuu mennen tullen ja palatessa ja joka asiassa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009489830.html
"Puheenjohtaja Riikka Purra (ps) yllätti eilen MTV:n vaalitentissä, kun hän kertoi, että puolue ei kannata kiky-maksujen siirtämistä työnantajille. Helmikuussa SAK:n kyselyssä perussuomalaiset kertoi vielä kannattavansa maksujen siirtämistä takaisin työnantajalle."
:DDDDD
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009489830.html
"Puheenjohtaja Riikka Purra (ps) yllätti eilen MTV:n vaalitentissä, kun hän kertoi, että puolue ei kannata kiky-maksujen siirtämistä työnantajille. Helmikuussa SAK:n kyselyssä perussuomalaiset kertoi vielä kannattavansa maksujen siirtämistä takaisin työnantajalle."
:DDDDD
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Ay-liike on hakemalla hakenut näyttävää konfliktia perussuomalaisten kanssa. Juuri ennen eduskuntavaaleja se sai tilaamansa konfliktin kun Riikka Purra ja nyt jo eläköitynyt puolueen ”työmies” Matti Putkonen puhuivat pahasti ristiin keskenään.
Vaalien alla Putkonen vastasi SAK:n äänestysaktivointikampanjaan, että perussuomalaiset kannattaa kiky-maksujen siirtoa työntekijöitä takaisin työnantajille. MTV:n vaalitentissä Purra kuitenkin ilmoitti, ettei puolue kannata maksujen siirtoa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009893209.html
En kommentoi, antaa asioiden edetä omalla painollaan:)))
"...nythän ihmiset eivät tiedä, mitä tilaavat. Tämä on minusta aikamoinen takinkääntö tässä vaiheessa, kun 40 prosenttia suomalaisista on jo antanut äänensä. "
Persu pettää aina ja iankaikkisesti.
Itse olen nähnyt jo kaukaa tämän persujen huijauksen esiintyä sekä yrittäjä- että työväenpuolueena ja ihmetellyt sitä, että miten tällaiseen aivopieruun joku on ylipäätään voinut lentää?
Yksinkertainen kysymys kollektiivisesti molemmille viiteryhmille:
Miten te kuvittelette, että samanaikaisesti voi kumartaa kahteen eri suuntaan välttymättä siltä, ettei tulisi pyllistäneeksi toiselle osapuolelle? Vai onko perusajatuksena se, että PS-puolue leikkii samalla työmarkkinaosapuolten roolia sisällään, jossa poliitikoille annettaisiin valta määrätä järjestäytyneille työnantaja- ja työntekijäjärjestöille kuuluvista asioista? Kysymys kun on ihmisoikeuslakeihin nojaavista oikeuksista ja tällaisella poliittisella ohjauksella työehtoasioista päätettäisiin siis diktatoorisesti PS:n sisällä, koska loput suomalaisista joutuisivat tyytymään siihen, mitä PS:ssa päätetään?
Vaalien jälkeen PS-puolueelle koitti vaalikrapula, mikä johtuu täysin siitä, että puolue joutui hallitukseen mennessään valitsemaan, kummalla puolella se todellisuudessa seisoo ja ihmettelen, jos se jollekin on vielä epäselvää. Purran käytös on osiltaan merkki siitä, että sille työväenpuolue-osalle taisi tulla nyt loppu. Ja kun Putkonen lähti vielä sopivasti tässä kohtaa eläkkeelle, niin kuka siellä puolueessa enää ylipäätään tätä työväenpuolue-osaa pitäisi enää kasassa? Se lienee nyt kuollut ja kuopattu, halla-aholaisuuden nyrkiniskulla päin puoluetta äänestäneitä duunareita.
Nyky-PS on sopiva viiteryhmä heille, jotka edustavat joko yrittäjänäkemyksiä tai pelkästään maahanmuuttajat ovat oman elämänsä ongelma. Muussa tapauksessa ei ja todisteet siitä ovat selkeääkin selkeämmin näkyvillä. Duunari, joka yhä kannattaa PS:ia, monottaa vain itseään ja muita duunareita suoraan polviin.
"Nyky-PS on sopiva viiteryhmä heille, jotka edustavat joko yrittäjänäkemyksiä tai pelkästään maahanmuuttajat ovat oman elämänsä ongelma. "
OSUMA!
Purra ei halua neuvotella? Osaamaton eukko.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/26cd326c-13e5-40f6-9359-73b5dbb13bef
Kenen kanssa ? Miksi ja mistä ?
Etkö sinä lue uutisia lainkaan vai heittäydytkö vaan tyhmäksi?
Edelleenkin, kenen kanssa, miksi ja mistä ?
No lue nuo linkkiuutiset äläkä kysele tyhmiä. Vai pitääkö jonkun lukea sinulle ne tai tavuttaa, jos ei muuten onnistu? Saatko sinä edes omaa persettäsi pyyhittyä ilman ulkopuolisen apua?
Minä tunnen erään persun, joka lukee oikein mielellään IP-lehtijutut. Valitettavasti se lukee ne valikoiden ja ääneen kaikille läsnäolijoille siivittäen ne omin mielipitein. Raskashan se kuunnella on, mutta minkäpä se tyhmyydelleen voi, persu kun on. Persun ei tarvitse heittäytyä tyhmäksi, tyhmyys ikäänkuin kuuluu luonnostaan persuuteen.
>>>Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra väitti ennen eduskuntavaaleja, ettei puolueelle käy pienituloisten etuuksista leikkaaminen. <<<
Se olikin ennen vaaleja.
Kuinka yksinkertainen pitää olla, että ei tajua kuinka naurettavaksi tekee itsensä, kerta toisensa jälkeen näillä hölmöillä jutuillaan ja niihin itse vastatessaan. Antipersu ei sitä tunnu vaan tajuavan.
Kuinka yksinkertainen pitää olla kannattaakseen persuja?
Tällaiset vetävät heikkolahjaisten ääniä populistisilla puheillaan. Halmekin sai 2003 eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiiristä ääniä enemmän kuin esim. kepun Anneli Jäätteenmäki samasta vaalipiiristä. Ja se oli paljon. Mutta mitä hän sai aikaan, mitkä olivat hänen tekonsa niiden populististen sanojen lunastamiseksi, joilla hän kannatuksensa sai?
https://www.youtube.com/watch?v=bIPqt2EzDG4
Timo Soini muuten sai enemmän henkilökohtaisia ääniä Uudenmaan vaalipiiristä2011 kuin Riikka Purra samasta vaalipiiristä 2023.
Oikeistopopulistihan elää tollouden voimasta. Mitä vähemmän tolloja, sen heikompi asema sutkilla oikeistopopulistilla on koukuttaa hölmöläisiä propagandistisilla esityksillään.
Halme oli Soinin ja Vallinin "löytö" vetämään ääniä puolueelle. Soinin tietää kaikki ja Vallin oli se persuheppu, joka kyttäsi kameroineen pusikossa päiväkodin lapsia.
Persut on yrittäjien puolue.Tiedän rasisteja sortin yrittäjiä,jotka kannattavat persuja.Persut eivät ole työläisten puolue.Ihmettelen ns.sosiaalipummeja,jotka ryyppyremmissä uhoavat ja kannattavat rasistisia persuja.Eivät tajua,että persut eivät välitä heikäläisistäkään.Persut on köyhempi versio Kokoomuksesta.
Sekunda-Kokoomus siis.
Persuissa on tosin paljon epärehellisiä entisiä ja nykyisiä yrittäjiä, mutta valtaosa persuista on kuitenkin puolueaktivistien höynäyttämiä yksinkertaisia duunareita.
Persuista ei löydy yhtään osaavaa ja lahjakasta ihmistä ja siksi jopa Wille pääsi välittömästi ministeriksi, vaikka ei ollut puolueen jäsen kuin pienen hetken.
Kyllä tämä ketju viimeistään vakuuttaa palstan antipersun älykyydestä. Sen verran on painavaa faktaa ja tietotaitoa pinnassa.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Toista ovat antisosiaaliset, heidän päitänsä ei äly liiemmälti pakota.
Hymiöpersulle liian vaikeita asioita ymmärrettäväksi matalasta kompetenssistasi johtuen? Kokeilepas seuraavaksi vaikka piirtää tälle palstalle Officella tunneskaalasi, kun tuo hymiöiden kylväminen näyttää vaan enemmän nenänkaivuulta kuin älyn tuotoksilta.