Terveyskeskuksia lakkautetaan Satakunnassa

ja palvelut keskitetään kuuteen sotekeskukseen.
14160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kepulijohtajien työpäivät käyvät entistä pitkästyttävimmiksi. Kun alaisia ei ole ollut ja nyt viedään konttorikin.

Äänestä

sosiaali ja terveysvirasto oujee

Äänestä

Kuinkahan paljon tuosta tulee säästöä? Potilaat eivät vähene yhdelläään, mutta asiointimatkat pitenevät reilusti ja siten myös Kelan korvaukset niistä. Taksit tienaavat ja ihmiset tulevat yhä riippuvaisemmiksi mielivaltaisista kelakyydeistä.

Minkä verran pienissä terkkareissa sitten on ollut tyhjäkäyntiä? Yleensä kun niihinkin on ollut pitkät jonot. Keskittämisen seurauksena samat toiminnot tehdään pienemmälä määrällä tilaa, eli vain niissä tiloissa, jotka jäävät käyttöön. Jos henkilöstöä ei samalla vähennettä, niin hoitajia ja lääkäreitä on niissä niin paljon, että potilaat varmaankin joutuvat jonottamaan ulkona.

Vai aiotaanko keskuksiin rakentaa uudet, isommat rakennukset? Siitä vasta "säästöä" tulee ... ja tyhjilleen jäävät entiset pitää purattaa, mikä sekin maksaa. Vai aiotaanko niistä tehdä tiloja pienyrityksille? Mitäköhän savi- ja kalakukkopajoja sellaisiin sitten tulisi? GRU ja FSB saattavat tietysti vuokrata ja pitää ihan vain tyhjillään ...

Äänestä
  • Oikeistopopulismi elättää aika montaa poliitikkoa. Mölyämällä netissä ja nykyisin aika usein muissakin medioissa saa typerykset äänestämään "säästöjen" puolesta. Verot alas "säästämällä" uppoaa aika moneen, ja yhtäkkiä on insinöörinkin laskutaito hukassa, kun pitäisi perustella esim terveydenhoion keskittämisen tuomia "säästöjä".

    Lukutaidottomiin tolloihinkin uppoaa hokema, että keskittämällä "säästää" ja siihen on lanseerattu tunteisiin vetoavaa retoriikkaakin, "leveämmät hartiat". Hartioiden leveneminen ei auta mitään, jos taakan paino kasvaa ihan yhtä paljon. Mikä tietenkin tapahtuu, ellei palveluja vähennetä, eli jätetä ihmisiä hoitamatta.

    Minulle on täysin epäselvää, miksi oikeistopoliitikkoja on edes olemassa. Onko heillä muuta hommaa kuin valehdella ihmisille? Saavathan he sillä tietenkin ääniä ja itselleen mukavat tulot eduskunnassa tai hyvinvointialueen johtotehtävissä. Julkisen palvelujen vähentäminen pakottaa ihmisiä yksityiselle. Ehkä sieltä tulee sitä vaalirahaa oikeistopoliitikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oikeistopopulismi elättää aika montaa poliitikkoa. Mölyämällä netissä ja nykyisin aika usein muissakin medioissa saa typerykset äänestämään "säästöjen" puolesta. Verot alas "säästämällä" uppoaa aika moneen, ja yhtäkkiä on insinöörinkin laskutaito hukassa, kun pitäisi perustella esim terveydenhoion keskittämisen tuomia "säästöjä".

    Lukutaidottomiin tolloihinkin uppoaa hokema, että keskittämällä "säästää" ja siihen on lanseerattu tunteisiin vetoavaa retoriikkaakin, "leveämmät hartiat". Hartioiden leveneminen ei auta mitään, jos taakan paino kasvaa ihan yhtä paljon. Mikä tietenkin tapahtuu, ellei palveluja vähennetä, eli jätetä ihmisiä hoitamatta.

    Minulle on täysin epäselvää, miksi oikeistopoliitikkoja on edes olemassa. Onko heillä muuta hommaa kuin valehdella ihmisille? Saavathan he sillä tietenkin ääniä ja itselleen mukavat tulot eduskunnassa tai hyvinvointialueen johtotehtävissä. Julkisen palvelujen vähentäminen pakottaa ihmisiä yksityiselle. Ehkä sieltä tulee sitä vaalirahaa oikeistopoliitikoille.

    Oikeistolla on kummallinen into keskittää kaikkea, myös edustuksellisuutta. Kaiken pitäisi olla mahdollisimman pienen porukan käsissä ja päätettävissä.

    Täsmälleen samaan pyrkivät aikoinaan myös kommunistit. Heillä oli puolueen keskuskomitea, joka päätti kaikista asioista koko maassa, siellä missä heillä oli valta.

    Mikä ero on nykypäivän oikeistolaisella ja vallankumouksellisilla kommunisteilla? Eipä juuri mitään, kumpikin pyrkii keskittämään kaiken vallan ja omistuksen oman pienen porukkansa käsiin. Keskusta vielä 2000-luvun alussa oli viimeinen oikeasti porvarillinen puolue, pienomistuksen ja kaiken kokoisen omisttamisen kannalla ollut puolue, mutta sekin loppui viimeistään Sipilään. Maatalouden keskittymisen ja jopa yhtiöitymisen myötä Kepusta on tullut vain Kokoomuksen piiritoimisto, jonka ainoa tavoite on erottaa huippurikas ja kaiken vallan omaava eliitti prekariaatista, joka vähitellen liukuu orjan asemaan. Liukuu sitä nopeammin, mitä enemmän maahanmuutto lisääntyy.

    Äänestä

  • Säästöä tulee siten, että vanhat kämpyrät kuolevat ennen kuin pääsevät hoitoon.

    Äänestä

Vantaa/Kerava-alueelle luvataan (=uhataan) että vastedes on vain kaksi terveyskeskusta: Tikkurila ja Myyrmäki

Äänestä
  • Muissa Pohjoismaissa julkiseen terveydenhoitoon käytetään enemmän rahaa per asukas kuin Suomessa. Me olemme kaikessa jäljessä ja "säästöjen" myötä ero kasvaa.

    Osaako joku kertoa, mitä järkeä tuossa kaikessa oikein on?

    Me olemme jo nyt kaikkein vähiten houkutteleva Pohjoismaista, ihmiset muuttavat pois, jopa ne maahanmuuttajat. Onko tästä maasta tarkoitus tehdä Viro vai peräti Venäjä?

    Äänestä

  • mitä ihmettä. vain raha on tärkeää näköjään

    Äänestä

Sama myös Pohjanmaan hywinwointi-reserwaatissa.

Äänestä

Kokoomusta ja persuja äänestäneet varmasti kiroavat katkerasti, etenkin eläkeläiset tai muuten vain paljon hoitoa tarvitsevat. Mutta vain itseään voivat syyttää ja 3 vuotta joutuvat odottamaan että pääsevät virheensä korjaamaan. No kuntavaaleissa voivat hieman kostaa.

Äänestä

eipä tuo julkinen tk ole kummonen koskaan ollu. kun palkan on maksannu joku muu kun potilas ni mitä väliä sillä

Äänestä

Äänestäjät käyvät äänestämässä koska edustajien pitäisi ajaa heidän etuansa. Paskat , kaikki viedään mitä voidaan.

Äänestä

Toimiva hyvä edullinen järjestelmä tuhotaan . Lääkäreitä niihin olisi voinut kouluttaa lisää. Nyt sekoillaan oikein kunnolla . No johtajien palkoissa ei ole valittamista. Niiden eteen tekee mitä vain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja palvelut keskitetään kuuteen sotekeskukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu