Suomen asevelvollisuusarmeija

on varmaan maailmanlaajuisestikin hyvin erikoislaatuinen. Vai tuleeko heti mieleen muita joissa jo alokastuvassa saattaa olla korkeammin koulutettuja alokkaita kuin puolustusvoimien komentaja? Omalla kohdallani alokkaana oli mm. tekniikan tohtori
55662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

USA: n armeijassa on jo lukion käynyt harvinainen, suurin osa värväytyneistä on ilman koulutusta olevaa köyhälistöä.

Äänestä
  • USAn armeijaan värväydytään usein siksi että armeijan käyneelle valtio maksaa opistotason eli college-koulutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    USAn armeijaan värväydytään usein siksi että armeijan käyneelle valtio maksaa opistotason eli college-koulutuksen.

    Voi maksaa paljon eteenpäinkin! Yhdysvalloissa kansalliskaarti on varteenotettava tapa saada rahoitus opiskeluihin. Toki Irak ja Afganistan osoittivat siihen sisältyvät riskit.

    Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa on?

Pv-komentaja on SOTILANA KORKEIMMIN KOULUTETTU JA PÄTEVIN HENKILÖ VALTAKUNNASSA.
Tohtori on alokas.
Näin on kaikissa armeijoissa asevelvollisuusjärjestelmästä riippumatta.
Olet vain liian tyhmä ymmärtämään sitä.

Äänestä
  • Tottakai on. Marskikin oli korkeimmin koulutettu perämies ja pätevin homoilemaan. Sitä räei kukaan ole liian tyhmä ymmärtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tottakai on. Marskikin oli korkeimmin koulutettu perämies ja pätevin homoilemaan. Sitä räei kukaan ole liian tyhmä ymmärtämään.

    Tosin marskin koulutus katkesi jo teini-iässä irstailuun ja homoiluun. Ellei olisi näin käynyt niin Kalevankankaalla olisi voittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tosin marskin koulutus katkesi jo teini-iässä irstailuun ja homoiluun. Ellei olisi näin käynyt niin Kalevankankaalla olisi voittanut.

    Marski suoritti Venäjällä huippuluokan ratsuväen upseerikoulutuksen hyvin arvosanoin ja palveli menestyksellä kaartinjoukoissa..
    Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi,

    Marski oli Suomeen palanneista upseereista pätevin ja ansioitunein.
    Tampereen valloituksen hän johti ansiokkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Marski suoritti Venäjällä huippuluokan ratsuväen upseerikoulutuksen hyvin arvosanoin ja palveli menestyksellä kaartinjoukoissa..
    Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi,

    Marski oli Suomeen palanneista upseereista pätevin ja ansioitunein.
    Tampereen valloituksen hän johti ansiokkaasti.

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Kalevankankaalla tuli hänelle yllätyksenä että punaiset rallattelivat menemään Maxim-kuularuiskulla eivätkä käyttäneetkään hilparia ja sapelia kuten Puolan 1800-luvun sotakentillä oli opittu. Ei marski mikään sotatekniikan mies koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kalevankankaalla tuli hänelle yllätyksenä että punaiset rallattelivat menemään Maxim-kuularuiskulla eivätkä käyttäneetkään hilparia ja sapelia kuten Puolan 1800-luvun sotakentillä oli opittu. Ei marski mikään sotatekniikan mies koskaan ollutkaan.

    Koko Tampere oli taistelun päätyttyä voittoisan valkoisen armeijan hallussa. Myös Kalevankangas.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Sodat hävisi Venäjä.
    Marski kunnostautui.
    Samoin monet muut suomalaiset upseerit.
    Useimmat palasivat Suomeen taistelemaan bolsevikkien tukemia punikkeja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    "Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri."

    Ei marski sentään niin hyvä ollut, että olisi yksin voittanut ko. sodat ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kalevankankaalla tuli hänelle yllätyksenä että punaiset rallattelivat menemään Maxim-kuularuiskulla eivätkä käyttäneetkään hilparia ja sapelia kuten Puolan 1800-luvun sotakentillä oli opittu. Ei marski mikään sotatekniikan mies koskaan ollutkaan.

    Hölynpölyä.

    Marski perusti armeijaan myös tekniset joukot ja ilmavoimat 1918.
    Hän hankki Suomen ensimmäiset taistelulentokoneet ja panssarivaunut valtionhoitajana 1919.
    Ja uusi hankinnat 1930-luvulla,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kalevankankaalla tuli hänelle yllätyksenä että punaiset rallattelivat menemään Maxim-kuularuiskulla eivätkä käyttäneetkään hilparia ja sapelia kuten Puolan 1800-luvun sotakentillä oli opittu. Ei marski mikään sotatekniikan mies koskaan ollutkaan.

    Hölynpölyä.

    Marski perusti armeijaan myös tekniset joukot ja ilmavoimat 1918.
    Hän hankki Suomen ensimmäiset taistelulentokoneet ja panssarivaunut valtionhoitajana 1919.
    Ja uusi hankinnat 1930-luvulla,

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri."

    Ei marski sentään niin hyvä ollut, että olisi yksin voittanut ko. sodat ;)

    Vaatii kenraalilta vallan poikeeuksellista kykyä VOITTAA sodat voimasuhteilla 3,5 miljoonaa versus yli 200 miljoonaa! Niitä ei sentään löytynyt edes marskilta vaikka Venäjän Tiltu sellaista odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sodat hävisi Venäjä.
    Marski kunnostautui.
    Samoin monet muut suomalaiset upseerit.
    Useimmat palasivat Suomeen taistelemaan bolsevikkien tukemia punikkeja vastaan.

    Eli Mannerheim oli Japanin ja Saksan kätyri

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli Mannerheim oli Japanin ja Saksan kätyri

    Marski taisteli tsaarinupseerina kunniakkaasti molempia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Jo vain sillä myös "ansioituneen" Mannerheimin komentamat joukot lähtivät rintamalta omin luvin litomaan eli kävelemään koteihinsa. Enin osa joukoista sai sotimisesta kyllikseen ja käveli koteihinsa maata kuokkimaan ja istutuksia tekemään ja se sota meni niin kuin meni...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jo vain sillä myös "ansioituneen" Mannerheimin komentamat joukot lähtivät rintamalta omin luvin litomaan eli kävelemään koteihinsa. Enin osa joukoista sai sotimisesta kyllikseen ja käveli koteihinsa maata kuokkimaan ja istutuksia tekemään ja se sota meni niin kuin meni...

    Hölynpölyä.

    Joukot hajosivat vasta lokakuun vallankumouksen jälkeen.
    Mannerheimin ratsuväki pysyi pisimpään kurinalaisena.

    Hän suhtautui torjuvasti bolsevikkeihin ja joutui siksi vapautetuksi tehtävästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marski taisteli tsaarinupseerina kunniakkaasti molempia vastaan.

    Eli pöhveIin mielestä oli kunniakasta palvella Tsaarin armeijassa, kun samaan aikaan Suomessa oli sortokaudet:-D

    Suomessa oli kutsuntalakot, mutta pöhveIin mukaan oli kunniakasta palvella tsaarin armeijassa;)

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eli pöhveIin mielestä oli kunniakasta palvella Tsaarin armeijassa, kun samaan aikaan Suomessa oli sortokaudet:-D

    Suomessa oli kutsuntalakot, mutta pöhveIin mukaan oli kunniakasta palvella tsaarin armeijassa;)

    Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee.

    Suomalaisten joukkojen lakkauttaminen oli oma prosessinsa.
    Ei heidän eronsa olisi Suomea hyödyttänyt.

    Putleristien on liian vaikea ymmärtää monimutkaisia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tosin marskin koulutus katkesi jo teini-iässä irstailuun ja homoiluun. Ellei olisi näin käynyt niin Kalevankankaalla olisi voittanut.

    Manne taisteli Kiinaa vastaan itä Venäjällä muuten

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Hirveitä petoja ihminen on syö elukoita tappaa toisiaan 666

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kalevankankaalla tuli hänelle yllätyksenä että punaiset rallattelivat menemään Maxim-kuularuiskulla eivätkä käyttäneetkään hilparia ja sapelia kuten Puolan 1800-luvun sotakentillä oli opittu. Ei marski mikään sotatekniikan mies koskaan ollutkaan.

    Vielä joku antaa pojalleen nimen Max

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee.

    Suomalaisten joukkojen lakkauttaminen oli oma prosessinsa.
    Ei heidän eronsa olisi Suomea hyödyttänyt.

    Putleristien on liian vaikea ymmärtää monimutkaisia asioita.

    "Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee."

    Todellisuudessa tsaarin armeijasta oli mahdollista erota, ja niin isänmaalliset suomalaiset tekivätkin sortokausina.

    Hahaha pöhveIi ylistää Venäjän palvelijaa kunnialliseksi😄

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee.

    Suomalaisten joukkojen lakkauttaminen oli oma prosessinsa.
    Ei heidän eronsa olisi Suomea hyödyttänyt.

    Putleristien on liian vaikea ymmärtää monimutkaisia asioita.

    "Ei heidän eronsa olisi Suomea hyödyttänyt"

    Mutta Venäjää hyödytti senkin edestä, mitä Putleristi pöhveIin pitääkin ylistää 😄🤣😆

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Ei heidän eronsa olisi Suomea hyödyttänyt"

    Mutta Venäjää hyödytti senkin edestä, mitä Putleristi pöhveIin pitääkin ylistää 😄🤣😆

    Putlerististallarit eivät tajua tuon ajan aatelisupseerien maailmankuvaa.
    He sitoutuivat hallitsijaan, ei valtioon tai kansaan.
    Hallitsija oli yleensä upseerikoulutuksen saanut, kuten hänelle uskollisuuden valan vannoneetkin.
    He olivat siis myös aseveljiä.
    Näin oli kaikissa ruhtinaskunnissa.
    Vasta demokratia muutti upseerit yhteiskunnan palvelijoiksi.
    Putleristit eivät tunne historiaa, kuten jokainen voi todeta.

    Marski piti valansa keisarin eroon asti. Tämän kuva pysyi hänen yöpöydällään kuolemaan asti. Se on siellä vieläkin.

    " Hän oli minun keisarini".

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Putlerististallarit eivät tajua tuon ajan aatelisupseerien maailmankuvaa.
    He sitoutuivat hallitsijaan, ei valtioon tai kansaan.
    Hallitsija oli yleensä upseerikoulutuksen saanut, kuten hänelle uskollisuuden valan vannoneetkin.
    He olivat siis myös aseveljiä.
    Näin oli kaikissa ruhtinaskunnissa.
    Vasta demokratia muutti upseerit yhteiskunnan palvelijoiksi.
    Putleristit eivät tunne historiaa, kuten jokainen voi todeta.

    Marski piti valansa keisarin eroon asti. Tämän kuva pysyi hänen yöpöydällään kuolemaan asti. Se on siellä vieläkin.

    " Hän oli minun keisarini".

    "He sitoutuivat hallitsijaan, ei valtioon tai kansaan."

    Hehehe pöhveIi ylistää tsaarin kätyriä, koska tämä oli ruotsalaisen yläluokan jäsen:-D

    Tsaarin armeijasta oli myös mahdollista erota, ja niin isänmaalliset suomalaiset tekivätkin, poikkeuksena olivat pelkästään omaa etuaan ajaneet, joita pöhveIi venäjänmielisenä tietysti ylistää:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "He sitoutuivat hallitsijaan, ei valtioon tai kansaan."

    Hehehe pöhveIi ylistää tsaarin kätyriä, koska tämä oli ruotsalaisen yläluokan jäsen:-D

    Tsaarin armeijasta oli myös mahdollista erota, ja niin isänmaalliset suomalaiset tekivätkin, poikkeuksena olivat pelkästään omaa etuaan ajaneet, joita pöhveIi venäjänmielisenä tietysti ylistää:-D

    Marski oli venäläinen upseeri, vaikka olikin suomalaista aatelia. Upseeriksi pääsi tietenkin myös aateliton.
    Läheskään kaikki suomalaiset upseerit eivät eronneet sortokaudella.
    Suurin osa palasi aikanaan Suomeen ja taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta Marskin johdolla.
    Putleristeja se harmittaa vieläkin.
    Kuten nähdään, putleristille tällainen on vierasta.
    Tarjolla on vain typeriä toisteluja, joilla yritetään peittää tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Marski oli venäläinen upseeri, vaikka olikin suomalaista aatelia. Upseeriksi pääsi tietenkin myös aateliton.
    Läheskään kaikki suomalaiset upseerit eivät eronneet sortokaudella.
    Suurin osa palasi aikanaan Suomeen ja taisteli Suomen itsenäisyyden puolesta Marskin johdolla.
    Putleristeja se harmittaa vieläkin.
    Kuten nähdään, putleristille tällainen on vierasta.
    Tarjolla on vain typeriä toisteluja, joilla yritetään peittää tietämättömyyttä.

    "Läheskään kaikki suomalaiset upseerit eivät eronneet sortokaudella."

    No tottakai omaa etuaan ja Venäjän etua ajaneet palvelivat uskollisesti tsaarin hirmuvaltaa, ja sitähän pöhveIi tietenkin ylistää niinkuin Suomen ja suomalaisuuden vihaajan pitääkin tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Läheskään kaikki suomalaiset upseerit eivät eronneet sortokaudella."

    No tottakai omaa etuaan ja Venäjän etua ajaneet palvelivat uskollisesti tsaarin hirmuvaltaa, ja sitähän pöhveIi tietenkin ylistää niinkuin Suomen ja suomalaisuuden vihaajan pitääkin tehdä

    HeHe! Käännätkö muka itse asiat päinvastaisiksi?

    TODELLISUUDESSA:

    Sinä Tarkkispoika olet etninen venäläinen ja Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Putinia ja Venäjän sotaa!

    Minä olen vastakohtasi! Etninen suomalainen ja syntynyt Kalliossa Helsingissä. Kannatan Suomea ja suomalaisuutta sekä erityisesti sotaveteraaneja sekä vieroksun kaikessa sotakiimaista Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    HeHe! Käännätkö muka itse asiat päinvastaisiksi?

    TODELLISUUDESSA:

    Sinä Tarkkispoika olet etninen venäläinen ja Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Putinia ja Venäjän sotaa!

    Minä olen vastakohtasi! Etninen suomalainen ja syntynyt Kalliossa Helsingissä. Kannatan Suomea ja suomalaisuutta sekä erityisesti sotaveteraaneja sekä vieroksun kaikessa sotakiimaista Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa!

    Hahaha pöhveIi yrittää nostaa itsensä tukasta ilmaan 😆

    Ihan on pöhveIin omaa tekstiä Venäjän ylistys:

    "Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee."

    Eli pöhveIi itse ylistää tsaarin hirmuvaltaa palvelemista kunnialliseksi😆🤣😄

    Mutta pöhveIihän vain tekee niinkuin Suomen ja suomalaisten vihaajan kuuluukin tehdä!

    Äänestä

  • No sähän vasta viisas olet,yhtä viisas,kun lehmän muna.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    HeHe! Käännätkö muka itse asiat päinvastaisiksi?

    TODELLISUUDESSA:

    Sinä Tarkkispoika olet etninen venäläinen ja Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanittaa Putinia ja Venäjän sotaa!

    Minä olen vastakohtasi! Etninen suomalainen ja syntynyt Kalliossa Helsingissä. Kannatan Suomea ja suomalaisuutta sekä erityisesti sotaveteraaneja sekä vieroksun kaikessa sotakiimaista Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa!

    "Kannatan Suomea ja suomalaisuutta"

    Hahaha valehtelet!

    Päinvastoin ylistät Venäjän kätyreitä:

    "Mannerheim ja muut olivat vannoneet valan tsaarille ja pitivät sen, kuten kunniallisien upseerin tulee."

    " Hän oli minun keisarini".

    Hehe jos sinä muka et ole etninen venäläinen, mitä muuten ei kukaan usko, niin olet vielä pahempi, eli maanpetturi!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tosin marskin koulutus katkesi jo teini-iässä irstailuun ja homoiluun. Ellei olisi näin käynyt niin Kalevankankaalla olisi voittanut.

    Homoilua et ole koskaan kyennyt todeksu todistamaan!

    VAIN VÄITTEEN TOISTELU SINULTA SUJUU!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hän osallistui kahteen sotaan kunnostautuen ja yleten kenraaliluutnantiksi"

    Ja kummankin sotansa hävisi tämä Venäjän kätyri.

    Suomessa oli marskin voimasuhteilla 3.5 versus 200 miljoonaa vaikeata sotia sentään voittaa! Mutta hänen johdollaan selvisimme kahdesta sodasta kuiville vapaana ja itsenäisenä valtiona! Siitä olemme me suomalaiset kiitollisia!

    Toki asia stallareita yhä kyrsii!

    Äänestä

Sveitsi.

Äänestä
  • Tämähän riippuu paljon siitäkin miten paljon lykkäystä missäkin maassa intistä voi saada. Sveitsissä peruskoulutusjakso on vain alle 3 kk ja siellä on sitten ne kertausjutut.
    Itse olin laivastossa ja samassa pienessä merenkulkuun suuntautuneessa ryhmässä oli palvelustaan suorittamassa myös merikapteeni, piti myös muille tunteja. Taisi olla iältään 27 tai enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämähän riippuu paljon siitäkin miten paljon lykkäystä missäkin maassa intistä voi saada. Sveitsissä peruskoulutusjakso on vain alle 3 kk ja siellä on sitten ne kertausjutut.
    Itse olin laivastossa ja samassa pienessä merenkulkuun suuntautuneessa ryhmässä oli palvelustaan suorittamassa myös merikapteeni, piti myös muille tunteja. Taisi olla iältään 27 tai enemmän.

    Euroopassa on vain 5 valtiota joissa on yleinen asevelvollisuus. Harva taitaa viitsiä opinnoista valmistumisen jälkeen enää lähteä pyssyleikkejä ilmaiseksi leikkimään ellei ole pakko kun töihinkin voi mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Euroopassa on vain 5 valtiota joissa on yleinen asevelvollisuus. Harva taitaa viitsiä opinnoista valmistumisen jälkeen enää lähteä pyssyleikkejä ilmaiseksi leikkimään ellei ole pakko kun töihinkin voi mennä.

    Huomattavsti useammassa Euroopan maassa on voimassa yleinen asevelvollisuus, monissa maissa vaan palvelus on vapaaehtoista.
    Mutta saas nähdä alkaako tilanne muuttua...

    Äänestä

Yleinen asevelvollisuus ja rauhan ajan pakollinen aseellinen palvelus ovat eri asioita. Esimerkiksi Yhdysvallat on tarvinnut kutsuntoja vain muutaman kriisin aikana, mutta asevelvollisuus on silti voimassa, kaiken varalta.

Äänestä
  • Totta, Vietnamin sodan aikana toteutettiin kutsunnat. Ilmeisesti USA:n värvätyn armeijan katsotaan olevan niin kyvykäs että on kuitenkin aikaa kouluttaa kutsunnoissa otettavia kun "tilanne on jo päällä". Suomen osalta olisi aivan kestämätöntä kun tietää miten pohjalta alokkaiden koulutus joudutaan aloittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Totta, Vietnamin sodan aikana toteutettiin kutsunnat. Ilmeisesti USA:n värvätyn armeijan katsotaan olevan niin kyvykäs että on kuitenkin aikaa kouluttaa kutsunnoissa otettavia kun "tilanne on jo päällä". Suomen osalta olisi aivan kestämätöntä kun tietää miten pohjalta alokkaiden koulutus joudutaan aloittamaan.

    Niinkö? Ja mistäs Tarkkispoika sellaisen muka ”tietää”?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niinkö? Ja mistäs Tarkkispoika sellaisen muka ”tietää”?

    Mitä tarkoittaa sivuilla tuhansia kertoja toistettu sana "tarkkispoika"?
    Onko se jokin salainen salaseuran tuote vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa sivuilla tuhansia kertoja toistettu sana "tarkkispoika"?
    Onko se jokin salainen salaseuran tuote vai mitä?

    Yhden ahkeran kirjoittajan kutsumanimi. Myös joillakin muilla on käytössä kutsumanimiä…

    Äänestä

No tekniikan tohtori sai varmaan illalla kunnian sammuttaa valot. Suomessa alokas on alokas,siinä ei tittelit paina.

Äänestä
  • Aika lyhyt on tekniikan tohtorien alokasaika, jos ylipäätään inttiin koskaan päätyvät!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Aika lyhyt on tekniikan tohtorien alokasaika, jos ylipäätään inttiin koskaan päätyvät!

    Alokasaika on yhtä pitkä koko saapumiserällä. Sen jälkeen koulutus eriytyy ja monipuolistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Alokasaika on yhtä pitkä koko saapumiserällä. Sen jälkeen koulutus eriytyy ja monipuolistuu.

    Tohtorit ja muut "valmiit" miehet ja naiset saavat yleensä koulutuksen erikoisupseereiksi tai heidän osaamistaan hyödynnetään muuten jo varusmiesaikana.

    Putleristien tehtävä on esitellä tietämättömyyttään ja yrittää halventaa Suomen Puolustusvoimia ja yleensä maanpuolustuskykyä.
    Kyvyt eivät riitä siihenkään, kuten he näilläkin palstoilla todistavat.
    Mutta kaikki Kremlin puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tohtorit ja muut "valmiit" miehet ja naiset saavat yleensä koulutuksen erikoisupseereiksi tai heidän osaamistaan hyödynnetään muuten jo varusmiesaikana.

    Putleristien tehtävä on esitellä tietämättömyyttään ja yrittää halventaa Suomen Puolustusvoimia ja yleensä maanpuolustuskykyä.
    Kyvyt eivät riitä siihenkään, kuten he näilläkin palstoilla todistavat.
    Mutta kaikki Kremlin puolesta!

    Varusmiespalveluksessa ei kouluteta muita erikoisupseereita kuin lääkintävänrikkejä ja lääkintä-RUKiin pääsee vain jo valmiilla lääk.tutkinnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Varusmiespalveluksessa ei kouluteta muita erikoisupseereita kuin lääkintävänrikkejä ja lääkintä-RUKiin pääsee vain jo valmiilla lääk.tutkinnolla.

    Milloin armeija on lakannut tarvitsemasta insinöörejä ja teknikoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Milloin armeija on lakannut tarvitsemasta insinöörejä ja teknikoita?

    Valtion työnhakuilmoutukset on piukkanaan hakuja erikoisupseerivirkoihin. Niihin mennään kapiaiseksi AUK tai RUK -pohjalta + siviilitutkinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Milloin armeija on lakannut tarvitsemasta insinöörejä ja teknikoita?

    Kyllä tarvitsee, mutta heillä ei ole yleensä erillistä RUK-linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä tarvitsee, mutta heillä ei ole yleensä erillistä RUK-linjaa.

    Ei ole lääkintä-RUKin lisäksi mitään muuta linjaa.

    Äänestä

Aivan koulutettu ei opetettu osasiko hän edes mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on varmaan maailmanlaajuisestikin hyvin erikoislaatuinen. Vai tuleeko heti mieleen muita joissa jo alokastuvassa saattaa olla korkeammin koulutettuja alokkaita kuin puolustusvoimien komentaja? Omalla kohdallani alokkaana oli mm. tekniikan tohtori

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu