Suomi valmistaa omat dronet ja hyllytti kiinalaiset

PUOLUSTUSVOIMAT on hyllyttänyt maailman suurimman droonien valmistajan DJI:n miehittämättömät lentolaitteet. Syynä ovat kiinalaisyhtiön laitteisiin liittyvät tietoturvaongelmat ja -epäilyt.

HS kysyi Puolustusvoimilta sen suhtautumista DJI:hin, jonka tuotteet muun muassa Yhdysvallat on kieltänyt omassa liittovaltion hallinnossaan.

Oikea ratkaisu
941378
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

hyvä

2Äänestä

Oikein

2Äänestä

Ei mitään kommunisti paskaa

2Äänestä
  • Suomalaisella Drone tehtaaalla on juuri nyt lakko.

    Valiitamme asiakkaalle aiheutuvaa tuotannon vajetta ja toimituskyvyttömyyttämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Suomalaisella Drone tehtaaalla on juuri nyt lakko.

    Valiitamme asiakkaalle aiheutuvaa tuotannon vajetta ja toimituskyvyttömyyttämme.

    Vidun Satonen mokannut taas Häkämiehen kanssa, nyt ne palkkakuoppaa paikkaavat 10% palkankorotukset heti!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Suomalaisella Drone tehtaaalla on juuri nyt lakko.

    Valiitamme asiakkaalle aiheutuvaa tuotannon vajetta ja toimituskyvyttömyyttämme.

    Taasko työnantaja laistaa palkanmaksusta, haluaako Aasiasta sabotöörejä halvemmalla palkalla?

    Äänestä

"Täysin järjetön päätös. Suomella ei ole tarvittavaa osaamista eikä valmistuskapasiteettia. Ei näitä hommia missään nyrkkipajoissa hoideta."

Tiltu ei osaa ei tarkoita ettei kukaan osaa. Jopa Venäjä osaa valmistaa droneja. Dronen valmistaminen on helppo.

Se mihin Suomi keskittää osaamisensa on dronen torjunta. Se ei ole helppoa eikä Venäjä tule onnistumaan siinä.

Suomi kyllä onnistuu.

3Äänestä
  • Ei kuulu kaltaiselles ....

    Äänestä

  • Suomessa ei ole enää mitään osaamista. Edes jääkaappia ei osata korjata.

    Äänestä

  • Lakko eliminoi koko tuotannon.

    Äänestä

  • Suomella on ollut jo kymmeniä vuosia osaamista ja tietotaitoa dronejen kehittämisessä ja tuotannosta. Droonit saattoivat olla yllätys Ukrainassa, mutta ei Suomessa. Suomen kannattaa ylläpitää oma tuotanto ja kehitystyö. Venäjä tai Kiina ei kykene vastaavaan. Heillä on pääpaino tuotekehityksen kopioinnissa ja innovaatioiden varastamisessa, eli heillä kehitys kulkee vuosikymmeniä Suomen tai esim Usan perässä.

    Äänestä

  • "Täysin järjetön päätös. Suomella ei ole tarvittavaa osaamista eikä valmistuskapasiteettia. Ei näitä hommia missään nyrkkipajoissa hoideta."

    Kummasti onnistuu Ukrainan nyrkkipajoissa.

    Äänestä

Hienoa että ei anneta mitään mahdollisuutta vakoiluun ja kotimaista osaamista

2Äänestä
  • Mutqu katoko EI KANNATA!

    Äänestä

Eikä esim. Insta ole nyrkkipaja

Näin toimii suomalainen sota-ase, joka on teholtaan aivan omaa luokkaansa – "Vastustaja on pulassa"
Instan myynti- ja asiakkuusjohtajan Tuure Lehtorannan mukaan uutuustuotteen inspiraatio syntyi Ukrainan sodasta.

SUOMALAINEN teknologiayritys Insta on kehittänyt uudenlaisen, täysin kotimaisen aseen, jolla voi olla merkittävä vaikutus puolustustaistelussa.

Insta Steel Eagle -niminen tuote koostuu kahdesta osasta: räjähdyspanoksesta ja tarkoitusta varten suunnitellusta dronesta. Dronen avulla teräs- tai volframikuulia sisältävä panos kuljetetaan kohteen yläpuolelle ja laukaistaan.


DRONEISKUT ovat nousseet puheen­aiheeksi Ukrainan sodan edetessä. Lehtorannan mukaan Instan nyt lanseeratulla uutuus­tuotteella on yksi merkittävä etu verrattuna siihen, mitä Ukrainassa on nähty. Esimerkiksi Lehtoranta nostaa dronella pudotettavan käsi­kranaatin.

– Ne sirpaloituvat 360-astetta. Valta­osa menee hukkaan, kun vaikutus ei ole suunnattu ja se kattaa kovin pienen alueen.

Sama etu pätee myös perinteiseen sirpaloituvaan kranaatin­heittimen tai tykistön ammukseen verratessa. Nekin sirpaloituvat 360 astetta. Steel Eaglen teho perustuu alue­vaikutteisuuteen. 20 metrin korkeudelta räjäytettäessä panoksen vaikutus­alue on halkaisijaltaan noin 50 metriä joka suuntaan, mikä tarkoittaa 2 000 neliömetrin aluetta. Kuulia panoksessa on 3 000.

– Kuulien lähtönopeus on niin valtava, että siltä on vaikea suojautua. Kaikki kuulat tulevat tehokkaasti alaspäin, Lehtoranta sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009849147.html

Suomi osaa!!

2Äänestä
  • Mutta hyvin vähän – eduskuntavaaleissakin teitä oli vain pari prosenttia.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta hyvin vähän – eduskuntavaaleissakin teitä oli vain pari prosenttia.

    Ketä teitä?

    Ei se suurempi joukko ainakaan älyä takaa. Taitaa tyhmyys vaan tiivistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ketä teitä?

    Ei se suurempi joukko ainakaan älyä takaa. Taitaa tyhmyys vaan tiivistyä.

    Tämä oli hyvä veto! Katsopa muistin virkistykseksi, millaisia naamoja oli ehdokkaana Natoa vastustavilla ryhmillä. Synnyttääkö tuo kauhujen galleria vaikutelman kansakunnan älykkyyden tiivistymästä?

    1Äänestä

  • Varmaan ampuisin itseni, jos rysäpöksyläiset alkaisivat minua tosissaan kehua. 😅

    Kauhujen gallerialla tarkoitin tietenkin kokonaisuutta, johon liittyvät myös ehdokkaan ilmaisemat ajatukset.

    1Äänestä

Eiköhän koko tiltulandia sakkaa ennen kuin Insta, buahahaaaa

https://www.insta.fi

2Äänestä

Kiinalaisissa koneissa on takaportti ja kun xingping painaa nappia niin yksikään kone ei enää lennä.

Äänestä
  • Juu ja kun ostat Iphonen niin olet jatkuvassa seurannassa. Kaikki on niin suhteellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu ja kun ostat Iphonen niin olet jatkuvassa seurannassa. Kaikki on niin suhteellista.

    Tiltu pelkää ettei pysty lennättämään Iphoneaan vihollislinjojen taakse

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu ja kun ostat Iphonen niin olet jatkuvassa seurannassa. Kaikki on niin suhteellista.

    Ironista että Apple ei taipunut FBI:n vaatimusten edessä mutta Kiinan komukkapuolue sai takaportin icloudin kiinalaiskäyttäjien vakoiluun.
    Kiinalaistuotteet vakoilevat myös länsimaisia käyttäjiä mutta eivät suinkaan mainosrahat mielessään.

    Äänestä

  • Ja vaikka ping ei painaisikaan, niin joku huti voi estää kuljetukset sodan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu ja kun ostat Iphonen niin olet jatkuvassa seurannassa. Kaikki on niin suhteellista.

    Kanada onkin liittolaisilleen ihan kauhea uhka.🥱🥱

    Äänestä

  • Onko niissä sama systeemi kuin Suomeen tulevissa F-35 hävittjissä, et kun jenkki painaa USA:ssa nappia, niin yksikään kone ei nouse ilmaan?

    Äänestä

r......n mielinen paniikissa loistavaa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Oikein

Äänestä

Nokia ja Valmet pitää ottaa mikaan ja aloittaa droonivalmistus


Kommunisti- tyyppinen SDP yritti viime voimillaan tuhota Suomen antautumalla ryssille

""Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (SDP), toimitti kesäkuussa 2021 kirjan
”Raportti uusien hävittäjien hankinnasta”.
Kirjaa esiteltiin tekstillä: ”Ovatko hävittäjälentokoneet tarpeellisia Suomen turvallisuuden ja maanpuolustuksen kannalta? Vai onko kyseessä virheinvestointi nopeasti vanhenevaan teknologiaan? Onko kyse Suomen puolustamisesta, vai saatammeko isänmaamme pitkän kantaman hyökkäysaseilla ensi-iskun kohteeksi? Heikentääkö kymmenien miljardien investointi lopulta turvallisuuttamme?” https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rauno-taskinen/horneteista-fa-35-monitoimihaivehavittajiin-kiljunen-sdp-voisi-vetaa-kirjansa-takaisin/

Äänestä
  • Monitoimihävittäjä - drone ...... muka vaihtoehtoja? Onko siellä korvien välissä yhtikäs MITÄÄN?

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Oikein

Äänestä

Jälleen kerran: Puolustusvoimat ovat parasta vastinetta veroille. Hoitavat oman hommansa helvetin hyvin eivätkä puutu muuhun. Asiallista toimintaa.

1Äänestä
  • Puolustusvoimissa ovat keskittyneet enemmän homosteluun ja varusmiesten hyväksikäyttöön, siitä on tullut suojatyöpaikka tuhansille, siksi kaikki laahaa ajastaan 25 - 50 vuotta jäljessä. Vasta nyt ukraina sodan jälkeen on alettu miettimään droneja, ohjusten torjuntaa yms. Jalkaväen aseet on pääosin yli 50 vuoden takaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Puolustusvoimissa ovat keskittyneet enemmän homosteluun ja varusmiesten hyväksikäyttöön, siitä on tullut suojatyöpaikka tuhansille, siksi kaikki laahaa ajastaan 25 - 50 vuotta jäljessä. Vasta nyt ukraina sodan jälkeen on alettu miettimään droneja, ohjusten torjuntaa yms. Jalkaväen aseet on pääosin yli 50 vuoden takaa jne.

    Täysin totta! Kapiukoista suurin osa on varusmiesten raiskareita, ainut syy, miksi viihtyvät niissä ympyröissä.

    Äänestä

Oikein

Äänestä

Oikein

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hienoa

Äänestä

Ei mitään kommunisti paskaa

1Äänestä

Näin

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä
  • Aika pieni on tuossa sivulla tuo piiri, kun vaihtuva kuva lopulta paljastaa sen.

    Äänestä

Tutkijan mukaan verkkoon kytketyt kodinkoneet keräävät jatkuvasti dataa käyttäjistään.

1Äänestä
  • No ihan varmasti.
    TV:kin kuvaa katsojia Suomessa ja kiinalaiset katsovat sitä sitten TosiTV ohjelmana kotonaan.
    Saunan jälkeen ei siis kannata aukaista TV:tä ellei ole ainakin pyyhe vyötäisillä.

    Mutta jos omistaa Venäjällä tehdyn TV:n niin voi ja on jopa suotavaa näyttää ahteria Putinille.

    Äänestä

  • Sama uusien autojen kanssa. Varsinkin länsimaisten.

    Ei kai täällä vaan salaa ihannoida Kiinaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No ihan varmasti.
    TV:kin kuvaa katsojia Suomessa ja kiinalaiset katsovat sitä sitten TosiTV ohjelmana kotonaan.
    Saunan jälkeen ei siis kannata aukaista TV:tä ellei ole ainakin pyyhe vyötäisillä.

    Mutta jos omistaa Venäjällä tehdyn TV:n niin voi ja on jopa suotavaa näyttää ahteria Putinille.

    Fiksut kutienkin ymmärtävät mistä on kyse. Tyhmät ja tietämättömät taas kirjoittelevat tuollaista huuhaata.

    1Äänestä

  • Onko pakko kytkeä verkkoon ?

    Äänestä

Hyvä, mitään kommunisti paskaa ei puolustukseen oteta

1Äänestä

näin

Äänestä

Ainoa oikea päätös.

1Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Kiinalaisia tuotteita vältiän aina, jos vain löytyy toinen vaihtoehto.

1Äänestä

Valmistaako joku Suomi Suomi - merkkisiä droneja?
Missä sijaitsevat Suomen tehtaat?

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Hienoa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/807e5dcf-de53-4336-bcee-f0dab1a5c821

Trump uteli virkakaudellaan tasavallan presidentiltä Sauli Niinistöltä useampaankin kertaan, miksi Suomi ei ollut liittynyt Natoon.

Trump arveli tietävänsä vastauksen esittämäänsä kysymykseen.

– Hän vaan totesi minulle kerran, että te meinaatte säästää rahaa sillä tavalla [jättäytymällä Naton ulkopuolelle] vai kuinka. Sanoin hänelle, ihan toisinpäin, että kalliiksi se meille käy, Niinistö kertoo kirjahaastattelussa.

Ulkopuolisuus maksoi Suomelle Niinistön mielestä rahaa.

Niukkuuden keskellä suomalaiset voivat lohduttautua sillä, että Natossa kaikkia eri asejärjestelmiä ei tarvitse hankkia omiin varastoihin.

Äänestä

https://www.verkkouutiset.fi/a/lennokkien-myrsky-jauhaa-kokonaisen-venajan-kolonnan-videolla-pekka-toveri-olemme-uuden-edessa/
🛩
Mitä tapahtuu, kun hyökätään vanhalla taktiikalla ja tekniikalla ja törmätään uuteen teknologiaan ja taktiikkaan.

Videon perusteella droonien käytöllä kyetään pysäyttämään hyökkäys täysin ilman yhdistettyä kokonaistulenkäyttöä. Tämä on vilaus todennäköisestä tulevasta sodan ja taistelun kuvasta.

Aselajien yhteistoiminta korostuu nyt entistä alemmalla tasolla.

– Tämä tuhottu mekanisoitu komppania olisi tarvinnut ilmatorjuntaa ja lennokintorjuntakykyä.

Ukrainan sodasta tulisi ottaa oppia meilläkin.

– Ollaan uuden edessä meilläkin vaikka olosuhteet ovat toiset. Taktiikkaa pitää kehittää ja uusia suorituskykyjä ottaa käyttöön. Muuten ollaan samassa tilanteessa,

Äänestä

Täysin oikea ratkaisu. No ehkä ne vanhat dronet voisi tässä tilantesssa Ukrainalle lahjoittaa jos haluavat?

Äänestä

Suomi valmistaa omat dronet ja hyllytti kiinalaiset.

Ja yrittihän Suomi joskus tehdä omaa autokakin mutta ostaa nyt Kiiinalaisia autoja.

Äänestä
  • Kerrohan ihan vertailun vuoksi että kuinka monta % uusista myydyistä autoista on Suomessa kiinalaisia? Ja vaikka vertailun vuoksi millainen osuus kiinalaisilla on no sanotaan vaikka venäjän automarkkinoista.

    Joo tiedän että pietarin tiltulle faktat ovat vastenmielisiä.

    Äänestä

"Täysin oikea ratkaisu. No ehkä ne vanhat dronet voisi tässä tilantesssa Ukrainalle lahjoittaa jos haluavat?"

Ekologisesti olisi järkevämpi lennättää ne vaikka Pietariin.

Äänestä

Voihan niitä Kiinan dronejakin tarvittaessa käyttää mutta vasta sen jälkeen kun kiinalaisten laiteohjaimet on korvattu turvallisemmilla.

Äänestä

Työtä suomalaisille!

Äänestä

Ansiosidonnaiset tiltuille.

Ansiosidonnaisen suuruus lasketaan puolen vuoden palkan perusteella, tiltun tapauksessa siis sossufyrkasta.

ja siitä 45% on summa jolla tiltun pitää tulla toimeen.

Reilua? Kyllä.

Äänestä

Oikea ratkaisu - jo huoltovarmuudenkin vuoksi.

Äänestä

Suomi yrittää valmistaa omat dronet ja hyllytti kiinalaiset, mutta eihän siitä mitään tule. Suomalainen työ on aivan liian kallista.

Äänestä
  • Niinq kato ko EI KANNATA!

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Niinq kato ko EI KANNATA!

    Suomalainen on liiian KUSTANNUSTEHOTONTA!

    Intia ja Kiina kilpailee Suomen ideologian viemäristä alas.

    Äänestä

Vaikka suomalainen työ olisi kallista niin Ukrainassa olemme nähneet että venäläinen nahka on halpaa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Ei vaikuta sun vuosituloihis.

    Äänestä

Voisihan Ukraina =Ostaa Niitä Kiinan Droneja /-Omiin sotilaskäyttöihinkin/-Kaippa "Kinkit"= Myy niitä rojujaan koko,,-Maailmaan=Kuka vaan Tajuaa.. Ostaa.!!

Äänestä
  • Droonin pitää olla halpa ja nopeasti tutettavissa.

    30 vuotta vanhaa ja sodassa käytettyä droonia et tule näkemään missään.

    Äänestä

Täysin oikea ratkaisu. Hyvin selvästi on nähty näiden kaasuputki ja tietoliikennekaapeli sabotaasien myötä että Kiinan ei voi luottaa.

Äänestä

tuhoutuuko laite, eikai? eikö voisi olla pudottava kuitenkin?

Äänestä

"PUOLUSTUSVOIMAT on hyllyttänyt maailman suurimman droonien valmistajan DJI:n miehittämättömät lentolaitteet. Syynä ovat kiinalaisyhtiön laitteisiin liittyvät tietoturvaongelmat ja -epäilyt." 😨

# Mun Nato-suomeen hyökätään joka yö
Mä oon varma, et ne on itänaapurin jätkät
Kuivamuonatkin ne kaapista syö
Ja tuhkakuppiin jättää Boston-sätkät

Olen kyllästynyt pelkäämään
Siks nukun pistooli mun tyynyn alla
Sitä tottunut oon käyttämään
Se mua palveli jo rintamalla #

😁😂😂😂

Tärkeä huomio: Kiinan pitkälle kehitetyssä drooni tuotannosta, Nato-suomen osuus näyttelee joitain promillen sadasosia? Häviävän pieni osuus joka tapauksessa.

Mutta HEI! Te Nato-suomen koaksiaalisten droonien tehtailijat varmaa tienaatte sillä niukkuudella - tai jotain? 🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Ei Suomessa osata tehdä kuin separaattoreita, vaikka nykyisin nekin tehdään Saksassa.

Äänestä

Nyt tulee nin kalliita drooneja ettei Nato-Suomen perse sitä kestä.

Äänestä

Kiinalaisiin tuotteisiin ei ole luottamista.

Aurinkopaneeleista löytyi vaara: Verkkohyökkäys voisi jopa tappaa
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005318487.html

USA:ssa heräsi pelko: ”Voi fyysisesti tuhota sähkö­­verkon”
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011242830.html

The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies

Äänestä
  • Kaikenlaisiin sähköllä käyviin tuotteisiin ja siten myös kodinkoneisiin ja kulutuselektroniikkaan voidaan upottaa nanotekniikalla toteutettuja vakoilupiirejä, tai muita haitallisia piirejä.

    Kannattaa googlettaa "o.mg cable", niin näkee, että mitä on mahdollista piilottaa pelkästään lataus/data kaapeliin.

    Äänestä

Kiinalaislaitteet saattaa olla takaportattu. Suomessa on kehitetty hyviä järjestelmiä mm. Insta Steel Eagle, josta Ukrainan kanssa tehty järeämpi Steel Eagle ER. Kyseessähän on droonilla lentävä viuhkapanos

Äänestä

Pentagon vaatii että Nato-suomi TAKAPORTTAA omavalmiste droonit ... TAI ...

Äänestä

Eikä tullut kalliiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

PUOLUSTUSVOIMAT on hyllyttänyt maailman suurimman droonien valmistajan DJI:n miehittämättömät lentolaitteet. Syynä ovat kiinalaisyhtiön laitteisiin liittyvät tietoturvaongelmat ja -epäilyt.

HS kysyi Puolustusvoimilta sen suhtautumista DJI:hin, jonka tuotteet muun muassa Yhdysvallat on kieltänyt omassa liittovaltion hallinnossaan.

Oikea ratkaisu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu