Entisen pääministerin ympärillä pyöri tietynlainen "henkilökultti", johon ainakin osa vasemmiston äänestäjistä oli kallellaan. Arvotyhjiöitä ei ole, vaikka joku niin täälläkin väittäisi, kun perinteiset uskonnot on ajettu alas, uusia tulee vaikka emme sitä edes tiedostaisi.
(ArtoTTT)
(ArtoTTT)
Vastaukset 69
Vanhimmat
ArtoTTT
Päivän iltasanomat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009896149.html
Sanna on nyt täydessä vauhdissa eikö tietoakaan sosialismista. 😂
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18037851E
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Millä tavoin tuo löytämäsi juttu liittyy luterilaisuuteen.
Sanna on luterilainen.
Taitaa olla kirkosta eronnut.
Minä en edes olettaisi häntä koskaan kirkkoon liitetyksi. Ja vaikka olisi joskus vauvana kirkkoon tuupattukin, niin hänen mahdollinen lievä kulttimaineensa ei satavarmasti olisi siihen kytköksissä. Artsilla nämä vain lähtee lapasesta.
Yleisestikin monilla äänekkäillä ev.lut. -uskovaisilla on sellaista meininkiä, että jos jossain on jotain poliittisesti heitä kiihottavaa, niin heillä tulee siitä uskonnollinen kokemus, jossa tietenkin on aasinsilta luterilaisuuteen, joka on heidän hengellinen kotinsa.
Marin oli seurakuntanuori, eli on kaiketi kuulunut ainakin kirkkoon.
-a-teisti-
Miten ei?
ArtoTTT
Kun kristinuskoa ei hyväksytä, niin onko henkilökultti uskonto kuitenkin OK?
En seuraa Marinia, en ole lukenut edes viimeaikaisia uutisia Marinin Pariisin matkasta. Ei kuulu seurattaviin, kun ei ole tällä hetkellä vaikuttaja. Palaa sitten sinne X:ään seurattaviin, jos aihetta ilmenee.
-a-teisti-
Henkilöpalvontaa esiintyy fundamentalisissa uskonlahkoissa eritoten, julistaja nostetaan helposti jalustalle.
Jeesusta tosiaan kristityjen tuleekin palvoa.
ArtoTTT
Kyllä sinäkin kuitenkin Sannaan päin olit hiukan kallellaan, mutta sanohan nyt ateistina onko poliittiset "messiaat" OK, esim. Obama sellainen oli selvästi. Onko siis henkilökultti uskonto ateisteille OK?
ArtoTTT
Se on totta että sellainen vaara on olemassa, ihmistä ei tulisi koroittaa.
Minä en ole ateisteissa havainnut moista piirrettä, mutta monissa uskovaisissa kyllä. Miksi sinua ateistien fanitukset kiinnostaa ja miksi siitä kirjoitat tänne?
Ehkä Marin oli joillekin "messias", kuten joillekin on tai oli Halla-aho, Purra, Trump, Ano Turtiainen, Ahvio jne.
Mutta eihän minkäänlainen henkilöpalvonta ole koskaan ok, se on kai sanomattakin selvää?
-a-teisti-
Karismaattiset lahkot ovat otollinen ilmapiiri henkilöpalvonnalle.
ArtoTTT
Lähinnä vain mietin että käykö ateisteille sellaiset uskonnot, jossa ei ole yliluonnollista elementtiä, eikö henkilökultti ole varsin ikiaikainen uskonto jo muinaisuudesta saakka, jossa esim. poliittisia johtajia on monella tapaa korotettu. Muistamme keisarikultti antiikin roomassa, Japanissa jne. Tällainen poliittisen johtajan koroitus tietysti tuki heidän valtaansa.
Ei käy, mutta voin vastata ainoastaan omasta puolestani. Ateismihan sisältää ainoastaan yhden ainoan kaikkia ateisteja koskevan yhteisen nimittäjän: jumaluskon puutteen.
-a-teisti-
Sanna on nyt limusiini liberaali :D
>Sosiologi Jukka Savolainen komppaa niin ikään Alénia, eikä näe Marinin ”muutoksessa” mitään outoa. Samoin. En ymmärrä kohua. Globaali kulttuurieliitti on tunnetusti "woke." Vakiintunut termi USA:ssa on Limousine Liberal.
Tuossa kaupan jonossa iltäpäivälehden otsikoita katsovat vanhemmat naiset keskusteli Marin persoonasta toinen kehaisi Marin romaanitaustaa onkohan tuossa perääkään ei ole ainakaan julkisuudessa ollut ? Jokatapauksessa hän on menestyvä suberjullkis ja tietenkin kadehdittu monella tapaa melkoinen luokkahyppy kyllä.
Päivän Sanna,
Sanna siellä, Sanna täällä, Sanna joka puolelta.
Sanna sanoi kun luopui eduskunnasta, että nyt kirjoittelu saisi loppua, mutta nyt kuitenkin itse tuo itseään lähes päivittäin. Itseäni ei hänen muotivaatteet ja kaiken maailman julkkikset kiinnosta.
Sanna tulee oletko valmis ?
Mitä ihmeellistä tuossa Marinin touhussa on, jos hän olisi mies niin tuota hänen ratkaisuaan pidettäisiin jonain kunnianhimon osoituksena koska lähtee tekemään kansainvälistä uraa mitä muuten monet mies poliitikot ovatkin jo ennen häntä tehneet.
Kukaan teistä ei tosin muistanut siinä kohdin kytätä niiden perseitä tai tekemisiä niin tarkkaan. Ikinä en ole äänestänyt ns. vasemmistoa ja tuskin äänestän mutta ymmärrän Marinin uraratkaisut ihan normaalina. Huvittavinta koko jutussa on se että perustuen uuden hallituksen suunnitelmiin ei mene kauan kun palstalla ikävöidään Marinia ja muuta viisikkoa. Nythän on menossa varsin historiallinen köyhän kyykytys joka samalla luo mitä otollisimmat olosuhteet äärioikeiston nousulle ja hei te aidot uskovat älkää kuvitelko heidän olevan teidän puolella.
Mitä taas tulee ns. arvotyhjiöön niin eikö etenkin sellainen ihminen elä arvotyhjiössä joka uskoo johonkin näkymättömään ja perustaa siihen muka moraalinsa joka ei sitten kuitenkaan kestä tarkempaa katselua.
Minulla oli kyllä ennen vaaleja välillä naurussa pitelemistä, välillä alkoi jo säälittää, kuinka äänestäjiä viedään. Nimittäin se persujen bensa-ale. Olin kyllä väärässä, veikkasin tuolloin täällä vaikutuksen pumppuhintoihin olevan vaatimattomat 10-15 senttiä. Totuus olikin ihan toinen: alle viisi senttiä.
Tarkoittaa sitä, että jos viettäisin lähes 15 tuntia aikaa ajamalla Kilpisjärvelle, niin Nesteellä saisin persujen "tarjoamat" kahvit. Pullaa en, pitäisi laittaa jo lisää. Ja autoa työmatkoihin käyttäviltähän hallitus nipistää kilometrikorvauksia. Toinen käsi antaa roposia ja nekin toinen käsi ottaa pois. 😁
Käytännössähän tuolla "bensa-alella" ei ole yhtään mitään merkitystä, eikä olisi ollut vaikka olisi laskenut pumpulla sen 10-15 senttiä, jotta sillä olisi ollut vaikuttavuutta olisi pitänyt puhua aivan eri mittaluokan veroalennuksista. Sellaisista, joihin ei mitään realistisia mahdollisuuksia ole. Mutta tätä "edullisempaa" bensaa persut rummutti joka ikisessä vaalipärinässään.
-a-teisti-
No persujen "köyhien puolella" on kyllä esitys.
Vaan ehkä tuosta oppivat seuraavat kun neljä vuotta nitistetään köyhältä.
Voisin veikata että jos omassa huushollissa ei ole varaa ostaa kunnon ruokaa niin loppupeleissä se ei lämmitä että niin on myös maahanmuuttaja perheessä. Toisaalta jos asiaa ajattelee ovat nuo ihmiset ikään kuin samassa veneessä.
Suuret puheet myös energiasta voidaan unohtaa koska Riikka Purra ei niitä hinnoittele eikä enää vuosikymmeniin ne jotka ajavat paljon ole ajaneet bensalla.
No, tarkoitin tuolla "bensa-alella" ylipäätään persujen lupaamaan "halpaa" polttoainetta. Bensa-alenahan joku persujen eduskuntavaaliehdokas tohkeissaan asiaa kuvasi.
Mutta kyllä puheet dieselin kuolemasta tosiaan hiukan ennenaikaista olivat, mikä meilläkin on autona, niin dieseleitä löytyy perusmalleissa yhtä lailla edelleen uusimmassakin vuosimallissa kuin bensamalleja. Meillä on diesel lataushybridi ja ei paljoa liikuta Purran viisisenttiset, vaikka ajaisi 24/7 ei lähellekään sataa euroa viikossa "säästäisi." Kuusi-seitsemän kymppiä. 🤣
Kai tämäkin pitää lukea samaan kastiin persujen vaalikusetuksia, kuin Purran lupaus vielä aivan vaalien kynnyksellä, ettei heikompiosaisilta leikata.
-a-teisti-
No jospa tuo oli sitten "jytky" eli totaalinen kansankusetus.
Persujen äänestäjistä 30% oli tutkimuksen mukaan työttömiä, eli aika kovaa iskee sinne persuäänestäjien porukkaan tämä hallitus. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon kannatus sulaa, kun iskut alkaa osumaan.
-a-teisti-
No ehkä niitä lämmittää ajatus ettei naapurin maahanmuuttaja perheellä ole sen helpompaa. Kateudella on joillekin kummallinen voi :d
Kyllä hän hieman henkilökultitta vaikuttaa. Mitä hän nyt niin erinomaista on saanut aikaan. Kaunis kiiltokuva, jota palvotaan, siinä kaikki.
Ilmeisesti itselläsi on siis kovemmat meriitit ?
Iltasanomat ainakin hänestä kirjoittaa lähes päivittäin. Eikö tällä vauhdilla kasvot hieman kulu. Liika esillä olo alkaa kyllästyttämään.
Miksi ihmeessä. Siksi hänestä kirjoitetaan koska tuntuu sinuakin kiinnostavan. Kannattaisi siis miettiä niitä omia klikkauksia.
Eipä juuri kiinnosta. En ole erityisemmin hänestä pitänyt silloinkaan kun ei ollut vielä hallituksessa. Eikä tämä nykyinenkään rooli, mutta kai tähän aloitukseen saa vastata.
Tämä Sanna kultti alkaa olla ohi. Naisilla on yleensä hyvä ulosanti, hyvässä ja pahassa. Nyt on jäljellä vain Vasemmiston johtaja Li Andersson. Riikka Purra on enää Ps:n kaljaporukan Lumikki, jota isot rumat äijät palvovat, vaikka hän leikkaa heidän kaljoistaankin monta sataa euroa. Nyt tämä sutjakkaasti valheita syytävä irvokas populisti, kääntää kirkkain silmin pahan hyväksi siten, että lapsiperheiden neljänvuoden nälkä takaa hyvät osingot rikkaiden lapsien osakkeille kauas tulevaisuuteen. Näin heidän Suomi pelastuu. Mutta itseppä äänestitte.
Ei kyllä Sannasta jotain jäi ja se on myös se millä hän tulee tekemään rahansa eli se että opiskelemalla, olemalla ahkera, määrätietoinen jne. voi naisenakin saavuttaa sellaista mikä yleensä on jos ei nyt mahdotonta niin harvinaista. kaiken tuon lisäksi voit tehdä lapsenkin jne.
Eli esikuva nuorille naisille.
ArtoTTT
#Eli esikuva nuorille naisille.#
Toivottavasti ei sentään. Saattoi Sanna käyttää hieman muitakin keinoja.
Nimenomaan esikuva. Olen sanonut joskus Päivi Räsäsestä että hän voisi myös halutessaan olla esikuva nuorille naisille ellei pilaisi asiaa jatkuvalla homotuksella mutta oikeastihan hän on ollut ahkera, kunnianhimoinen ja tehnyt pitkän uran jne. ropsit siitä hänelle ja kuten olen aikaisemmin sanonut että toivon hänelle sitä että päättäisi "komean" uransa jotenkin muuten kuin uhriutumalla uskonnollisesti koska se ei koskaan ole hyvä juttu.
ArtoTTT
#Nimenomaan esikuva. #
Kaikki siis sitten vain bilettämään jauhojengiin, eroamaan ja kuittailemaan boomereille jne.?
Kiva kun on taas ministerit jotka vastaavat siihen mitä heiltä kysytään.
Valveutuneille kansalaisille Sanna todella tuuletti instituutiota ja paljasti ihmisen ja etenkin politikon olemuksen, vain oma menestys on tärkeää Sanna faneille tämä vai vahvisti uskoa menestymiseen minä minä keskeisyyteen joka hedoistisessa ajassa on etenkin nuorte naisten ja miestenkin maailmankuva. Yksinkertainen kansalainen äänestää yhä uusia samanlaisia politikoita miehiä naisia valtaa ja pettyy tai tuntee voitonriemua hänen edustajansa onnistumisesta minä minässsä. Siksi maailma ei muutu ei enää tule kansanjohtajia vaan menestyjiä joista joku iloitseen joku pettyy luulessaan jonkunlaisen muutoksen tulevan narsistisen ajan myötä. Meillä aniharva edes tutkija uskaltaa sanoa mihin tämä kehitys johtaa hekin ovat usein menestyksessään riippuvaisia valtaelitin suosiosta kriittistä mediaa ei ole samasta syystä, ennen äänekäs taideväki on sekin samaa hyvä meille väkeä. Netisssä kritisointi ollaan kieltämässä valllan ja sen ajastusmallien vastainen sekin. Ihmiselle ei jää enää mahdollisuutta olla eri mieltä myötäily salllitaan sekin omalla vain omalla nimellä. Sananvapaus vetelee viimeisiään ymmärtääkseni jo ensi vuonna astuu kiristykset voimaan paljon nykyistäkin tiukempina, meillä ei ole enää mediaa johon voi anonyyminä osallistua, edes iltapäivälehtiä niistä tuo loppui tällä vuosikymmenell', netissä voi vielä jotain sanoa mutta tämänkin palstan kirjoitukset on suoraan vallan käytössä viimeistään ensi vuonna nyt jo jäljitettävissä suoraan operaattorilta. Hyvästi vapaa maailman käsitys ja unelma-
Itseasiassa politiikkojen kohdalla on aina kyse mielikuvista jolla sitten kyseistä ihmistä markkinoidaan. Helpoin esimerkki noista lienevät presidentinvaalit joissa nimenomaan pelataan ennen kaikkea mielikuvilla.
Mielikuva tosin saattaa muodostua kyseisestä henkilöstä myös hänen tahtomattaan. Riippuen virasta ajasta ja asioista jotka vaan pitää hoitaa, saattaa henkilöstä tulla mielikuva joka ei varsinaisesti vastaa "totuutta" muilta osin kuin että hoitaa hommansa. Historiallisesti tuollainen on vaikka Churchill joka teki koviakin ratkaisuja virassaan mutta joka ennen kaikkea olisi halunnut olla taitelija ja vain maalailla.
Bilesanna saa nyt ihan vapaasti ryypätä ja bailata.
Winstoniin et osannut sanoa mitään.
Tuskinpa saa ja edes kannattaa ryypätä ja bailata.
Mitä hänestä pitäisi sanoa?
Jaa, että jauhoa sitten….?
Elän toivossa, että sinusta joskun näkyisi pieni älyn häviä kaiken tuon katkeruutesi ja pahansuopaisuutesi joukosta.
Tuskinpa sitäkään.
Eikö edes Olavia?
Melkoinen loikka sosialistista pintaliitäjäksi.
Winston ?
Sannan uusin?
Kyllä se kultti on Sannan vastustajat.
Eli normaalit ihmiset.
Entisen presidentti Trumpin ympärillä pyöri tietynlainen "henkilökultti", johon ainakin osa aitoiuskovista oli kallellaan.
ArtoTTT
Amerikassa monet taitaa olla jo kyllästyneitä kumpaankin ehdokkaaseen.
Tyhjään tilaan tulee entistä pahempia https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/85452958-b5ce-4165-b04b-5b60cf61b2c0
ArtoTTT
Tampereen kaupunginvaltuusto on kaipaillut Sannaa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009900587.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Älkää nyt loukatko Sannaa.
Hänhän ajaa köyhän kansanosan asiaa ja vastustaa ilman saastumista ja lentokoneita.
Ei siinä jutussa sanota että kaipaillaan, siinä sanotaan että odotellaan. Väännät asioita ihan mielesi mukaan. 😁
> Koskisen mukaan kunnallisjärjestö ei aio hätäillä asian kanssa.
> – Olemme toistaiseksi pystyneet odottamaan, että hän tekee ratkaisunsa itse. Jos ratkaisu venyy ensi vuoden puolelle, niin sitten alamme kyselemään asiaa. Meillä ei ole ollut aktiivista yhteyttä Sannaan, emmekä ole lähteneet kysymään asiasta suoremmin.
ArtoTTT
Aika moni ihminen kuitenkin äänesti Tampereella Sannaa valtuustoon.
Kyllä hän Sanna Marin on menettänyt uskottavuutensa poliitikkona.
ArtoTTT
Vai onko vika meissä äänestäjissä, näemme vain pintapuolen. "nuori ja nätti" on varmasti pätevä pääministerikin, sen sijaan "harmaahiiri" työmyyrä ei kiinnosta ketään.
Hän on erittäin uskottava muoti- ja viihdealalla. Hänessä on valokuvamallin ainesta. Ehkä joku Dior tai Chanel palkkaa hänet mallikseen.
Totta, mutta politiikasta hänen pitäisi ymmärtää pysyä kaukana. Hän puhuu vain sitä, mitä toiset ovat panneet hänen suuhunsa.
Ei puraissut.