Monttukylä

Niinpä, rakennusten uusiokäyttöä ei nähtävästi ymmärretä lainkaan, jota on ihmeteltävä ihan jo kansantalouden tilasta, menojen ja tulojen kannalta.
Miten se nykyinen uusiorakentaminen hyödyttää jos rakennusten elinkaari on se 30v tai alle. Kaikki rakennukset vanhenevat. Olisiko rakennustenkin elinkaarta katseltava pidemmällä aikavälillä, ja lähdettava tarvelähtöisistä periaatteista, muunneltavuudesta ja monikäyttöisyyden lähtökohdista.
Lyhyt käyttöikäa ja purkaminen ei ole järkevää ja kulutietoista tilojen käyttöä ja perustelua.
Monissa kaupungeissa on muutenkin tätä mammuttitautia liiaksi tunnistettavissa, ne perustuvat epämääräisiin "vetovoimatekijöihin", mutta tosiasiassa toteutuvat vajaakäyttönä ja tarpeettomina ylläpidon kuluina, joilla on talousvaikutuksia.
Pitäisikö siirtyä mammuteista miniin ?

Asiaa.Nuota toimivia rakennuksia on ihan riittävästi jo,Kurikas uus ja hiton kallis,Suupohja,Rastas tie,Ähtäri,Lapua,Ilmajoki,Törnäväntie,Rengonharju näin alkuun,lisäksi opiskelu muuntautuu pikkuhiljaa oppisopimukseen ja opiskelijat muutenki kokoajan vähenee

Rapakauppalasta tuli monttukylä

Niin kovin on onnetonta tuo seudun kampus. Valittaja riitti. Typerää!! Siitä olis voinu suunnitella aaltomaisen kampuksen mukaillen aaltokeskusta olis saanu vaikka kuinka paljon rakennusoikeutta.

Ei enää yhtään AALTOA Seinäjoelle On jo liikaa hökkeliä

Risti ja ruumisarkku. D: DDD

Vanhaa Cittarin rakennusta kun korjaisi, ettei mölinät kuuluisi välikatonkautta, niin ja hiukan seiniin kaiku esteitä.
Joku osaava tekemään jos Sedun omat rakennuspoijat eivät osaa, eikä opettajalla ole mielenkiintoa.