Suomi joutuu sopeutumaan uuteen ja entistä vaarallisempaan maailmanaikaan, jonka lopputulemaa ei kukaan tiedä. Sitä kuvaavat sotaisa Venäjä, suurvalta Kiinan ja Yhdysvaltojen voimanmittelö, kansainvälisten instituutioiden voimattomuus sekä ilmastonmuutos ja teknologian nopea kehitys.
Suomi on jo tehnyt toimia, jolla kansalaisten turvallisuutta vahvistetaan, kuten hakenut ja päässyt ennätyksellisen nopeasti puolustusliitto Naton jäseneksi.
Lisäksi paraikaa neuvotellaan Yhdysvaltain kanssa kahdenvälisestä puolustusyhteistyösopimuksesta (DCA).
Sopimus mahdollistaa yhteistyön maailman ykkössotilasmahti Yhdysvaltojen kanssa kaikissa tilanteissa. Siksi se vahvistaa Suomen turvallisuutta ja puolustusta merkittävästi.
Sopimuksen voima voi näyttäytyä esimerkiksi tilanteessa, jossa Suomea vastaan hyökätään, mutta 31 jäsenmaan Nato ajautuu päätöksenteossaan poliittiseen jumiin. DCA-sopimuksen myötä hyökkäys Suomea vastaan olisi hyökkäys amerikkalaisia vastaan, ja tämän pelotteen myös Venäjä tietää.
DCA-sopimuksen myötä Suomi sallii Yhdysvaltain joukkojen ja aseiden läsnäolon Suomessa.
Lähtökohtana on, että yhdysvaltalaissotilaat olisivat väliaikaisesti Suomessa, mutta väliaikaiset jaksot voivat seurata toisiaan.
Lisäksi Suomeen varastoidaan valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta ja perustetaan tukikohta-alueita amerikkalaisille.
Sopimuksen myötä Yhdysvaltojen joukot voivat liikkua kaikkialla Suomessa, maalla, merellä ja ilmassa.
Yhdysvaltojen sotilasjoukoille annetaan todennäköisesti mahdollisuus käyttää ainakin yhtä pohjoista lentokenttää, satamaa ja joitain harjoitusalueita. Neuvottelulähteiden mukaan alueiden käytöstä ei ole vielä neuvoteltu ja sovittu.
Yhdysvallat valmistelee kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia Suomen ohella myös Ruotsin ja Tanskan kanssa.
Norjan kanssa tehty sopimus on jo valmis. Sen perusteella Yhdysvallat voi muun muassa käyttää kolmea Norjan lentokenttää ja yhtä laivastotukikohtaa.
Yhdysvaltojen ja Pohjoismaiden liittolaisuuden syventäminen ei ole sattumaa.
USA haluaa padota Venäjän, ja mahdollisesti myös Kiinan valtaa arktisella alueella, ja tarvitsee suurvaltakilpailussa kumppanikseen Pohjoismaiden kaltaisia taloudellisesti, teknologisesti ja puolustuksellisesti vahvoja liittolaisia.
DCA-sopimuksen hyväksyminen edellyttänee eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistöä.
Voi jo ennakoida, että eduskunnassa kuullaan puheenvuoroja, joissa ollaan huolissaan siitä, että DCA-sopimuksen myötä Suomi menettää kansallista itsemääräämisoikeuttaan Yhdysvalloille.
On selvää, että sopimuksen pitää olla sellainen, jossa Yhdysvallat ei voi käyttää Suomea omiin tarkoitusperiinsä. Sopimusneuvottelijoiden mukaan tällaista vaaraa ei ole näköpiirissä. Päinvastoin Yhdysvallat on käynyt neuvotteluja Suomen lähtökohtia ja kantoja kunnioittaen.
Olisi hyvä, että Suomessa valtiojohto ja kansanedustajat puhuisivat avoimesti siitä, miksi Suomi ja muut Pohjoismaat tarvitsevat Nato-jäsenyyden lisäksi kahdenväliset sopimukset Yhdysvaltojen kanssa.
DCA-sopimus tarvitaan, koska se vahvistaa Suomen turvallisuutta yhä epävarmemmaksi käyvässä maailmassa.
Suomi on jo tehnyt toimia, jolla kansalaisten turvallisuutta vahvistetaan, kuten hakenut ja päässyt ennätyksellisen nopeasti puolustusliitto Naton jäseneksi.
Lisäksi paraikaa neuvotellaan Yhdysvaltain kanssa kahdenvälisestä puolustusyhteistyösopimuksesta (DCA).
Sopimus mahdollistaa yhteistyön maailman ykkössotilasmahti Yhdysvaltojen kanssa kaikissa tilanteissa. Siksi se vahvistaa Suomen turvallisuutta ja puolustusta merkittävästi.
Sopimuksen voima voi näyttäytyä esimerkiksi tilanteessa, jossa Suomea vastaan hyökätään, mutta 31 jäsenmaan Nato ajautuu päätöksenteossaan poliittiseen jumiin. DCA-sopimuksen myötä hyökkäys Suomea vastaan olisi hyökkäys amerikkalaisia vastaan, ja tämän pelotteen myös Venäjä tietää.
DCA-sopimuksen myötä Suomi sallii Yhdysvaltain joukkojen ja aseiden läsnäolon Suomessa.
Lähtökohtana on, että yhdysvaltalaissotilaat olisivat väliaikaisesti Suomessa, mutta väliaikaiset jaksot voivat seurata toisiaan.
Lisäksi Suomeen varastoidaan valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta ja perustetaan tukikohta-alueita amerikkalaisille.
Sopimuksen myötä Yhdysvaltojen joukot voivat liikkua kaikkialla Suomessa, maalla, merellä ja ilmassa.
Yhdysvaltojen sotilasjoukoille annetaan todennäköisesti mahdollisuus käyttää ainakin yhtä pohjoista lentokenttää, satamaa ja joitain harjoitusalueita. Neuvottelulähteiden mukaan alueiden käytöstä ei ole vielä neuvoteltu ja sovittu.
Yhdysvallat valmistelee kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia Suomen ohella myös Ruotsin ja Tanskan kanssa.
Norjan kanssa tehty sopimus on jo valmis. Sen perusteella Yhdysvallat voi muun muassa käyttää kolmea Norjan lentokenttää ja yhtä laivastotukikohtaa.
Yhdysvaltojen ja Pohjoismaiden liittolaisuuden syventäminen ei ole sattumaa.
USA haluaa padota Venäjän, ja mahdollisesti myös Kiinan valtaa arktisella alueella, ja tarvitsee suurvaltakilpailussa kumppanikseen Pohjoismaiden kaltaisia taloudellisesti, teknologisesti ja puolustuksellisesti vahvoja liittolaisia.
DCA-sopimuksen hyväksyminen edellyttänee eduskunnassa kahden kolmasosan määräenemmistöä.
Voi jo ennakoida, että eduskunnassa kuullaan puheenvuoroja, joissa ollaan huolissaan siitä, että DCA-sopimuksen myötä Suomi menettää kansallista itsemääräämisoikeuttaan Yhdysvalloille.
On selvää, että sopimuksen pitää olla sellainen, jossa Yhdysvallat ei voi käyttää Suomea omiin tarkoitusperiinsä. Sopimusneuvottelijoiden mukaan tällaista vaaraa ei ole näköpiirissä. Päinvastoin Yhdysvallat on käynyt neuvotteluja Suomen lähtökohtia ja kantoja kunnioittaen.
Olisi hyvä, että Suomessa valtiojohto ja kansanedustajat puhuisivat avoimesti siitä, miksi Suomi ja muut Pohjoismaat tarvitsevat Nato-jäsenyyden lisäksi kahdenväliset sopimukset Yhdysvaltojen kanssa.
DCA-sopimus tarvitaan, koska se vahvistaa Suomen turvallisuutta yhä epävarmemmaksi käyvässä maailmassa.
Vastaukset 366
Vanhimmat
Tärkeä sopimus mikä vahvistaa entisestään meidän turvallisuutta
Lopeta valehtelu, Sama sopimus on mm Norjalla ja siellä ei ole mitään kätyrin väittämiä juttuja
Ei venäjä tuhlaisi arvokkaita (ja vähiä) ydinaseitaan johonkin Suomen kaltaiseen periferiaan.
Muista se sitten, kun slummissa oleva vuorakvartiirumis ovi "potkaistaan sisään". :-)
Edelleenkin .......... voit pikku punikinpaska "lohduttautua" sillä, että sitä tapahtumaa ET OLE NÄKEMÄSSÄ!.
Taisi välistä kadota tiltuilu. 😅
YHDYSVALLOILLA on useita kahdenvälisiä DCA-sopimuksia eri maiden kanssa, joista osa kuuluu Natoon ja osa ei.
Esimerkiksi Norjan kanssa Yhdysvalloilla on voimassa kyseinen sopimus.
Suomen, Ruotsin ja Tanskan kanssa sillä on ollut neuvottelut jo tovin käynnissä.
– Eihän tämä DCA-sopimus korvaa Natoa, mutta tukee liittolaisuutta entisestään.
– Huomionarvoista tässä on juuri pohjoismaisuus, että Yhdysvalloilla on kolmen Pohjoismaan kanssa samaan aikaan neuvottelut.
Venäjällä on tuhansia ydinaseita - eniten maailmassa.
Mikäli sota syttyisi NATOn ja Venäjän välille niin me täällä olisimme kuin nalli kalliolla. Jos Venäjä tekisi iskuja taktisin ydinasein lamauttaakseen maamme puolustuksen niin tuskinpa länsi ja Nato mitään vastaavaa tekisi. Se kun johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Suomi on lunastanut NATOn jäsenenä paikkansa taistelukenttänä.
USA arvostaa suuresti Suomea ja kansaamme. Sen vuoksi se jo kylmän sodan aikana maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman.
Typerät päättäjämme ovat tehneet karhunpalveluksen maallemme.
Tuskinpa Venäjä tekisi iskuja Suomeen edes taktisin ydinasein, koska se johtaisi molemminpuoleiseen tuhoon.
Venäjällä on eniten maailmassa ydinaseita. Niitähän ei ole kuin 6400 ja niillä saa tuhottua kaiken elämän maapallolta. Muutama taktinen lataus Suomeen joilla tuhottaisiin kaikki tärkeimmät paikat niin luuletko, että USA tekisi jotain? Jos tekisi niin se olisi molemminpuolinen tuho. Suomi lunastaa paikkansa taistelukenttänä. Siinä ei olisi mitään uutta USAlle, joka jo kylmän sodan aikana maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Olemme niin tärkeitä USAlle.
Poliittinen johtomme on ryssinyt asiamme perinpohjin.
"Muutama taktinen lataus Suomeen joilla tuhottaisiin kaikki tärkeimmät paikat niin luuletko, että USA tekisi jotain? Jos tekisi niin se olisi molemminpuolinen tuho"
USA iskisi Venäjälle ydinaseilla eli jos Venäjä iskisi Suomeen muutaman taktisen lauksen, se olisi molemminpuolinen tuho. Siksi Venäjän kannattaa harkita asiaa kahdesti.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180386401
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Norjalla on jo vastaava sopimus
Yhdysvallat valmistelee kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia Suomen ohella myös Ruotsin ja Tanskan kanssa.
Norjan kanssa tehty sopimus on jo valmis. Sen perusteella Yhdysvallat voi muun muassa käyttää kolmea Norjan lentokenttää ja yhtä laivastotukikohtaa.
Yhdysvaltojen ja Pohjoismaiden liittolaisuuden syventäminen ei ole sattumaa.
Mahtavaa
Tärkeä sopimus ja se tukee meidän puolustusta
Tärkeä sopimus
Tästäkin kiitos kuuluu yksinomaan Vladimir Putinille. Kuin Naton jäsenyydestämmekin.
Putelle mitali!
EU-komissaari lausui juuri että EU ei laajentuisi ilman Putinia.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Michel: Ilman Putinia EU tuskin laajentuisi
Hänen mukaansa tilaisuus laajentumiselle avautui, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin päätti hyökätä Ukrainaan.
”Se, mitä Putin sai aikaan, on transatlanttisen suhteen ja EU:n vahvistuminen ja EU:n laajentuminen. Nämä ovat seurauksia päätöksistä, joita Kremlissä tehtiin. En ole varma, olisimmeko pystyneet kaikkeen tähän ilman niitä [Kremlin] päätöksiä.”
Michelin mukaan olisi virhe, jos EU jättäisi tilaisuuden käyttämättä.
Putte vahvistaa rauhaa pitkällä tähtäimellä teoillaan, koska Venäjä ei enää hänen ansiostaan kykene sikailemaan jatkossa aiemmalla tavallaan. Olisko ihan rauhanpalkinnon paikka?
Olisi ........ 12g painoinen "mitali" rintaan, ilman seremonioita.
Jep ..... tuore, kiiltävä, Cu:n värinen rintaan, hieman keskilinjan vasemmalle puolelle.
Sopimus vahvistaa meidän puolustusta ja takaa sen että r.......ä ei pysty meitä uhkailemaan
Entäs jos USA:ssa politiikka muuttuu radikaalisti eristäytymispolitiikaksi, ei voi mennä tietysti 1800-luvulle, mutta jo Trump antoi viitteitä, ettei USA: n tarvis olla niin maailmanpoliisi. Armeija on siellä perinteisesti toisen ww jälkeen pystynyt yllättävän laajasti sopimaan, nyt on siitäkin noussut kritiikkia.
Nöyristelläkö olisi pitänyt? Johan tuota tehtiin 80 vuotta.
Ja mitä sanoi Putin. Halusi palauttaa tsaarinaikaiset rajat ja korjata Versaillesin "vääryydet" (kuten muuten Saksan Aatukin).
Kivahan Venäjälle toki olisi, jos naapurimaat olisivat Venäjän peukalon alla tai ihan Venäjän kansojen vankilassa.
Se on kumma, että joillakin ei vieläkään maita sopimukset länsimaiden kanssa mutta itänaapurin kanssa kyllä. Oikein haikaillaan sitä YYA aikaa jolloin kaikki oli "paremmin". Mikään ei estä pakkaamasta matkalaukkuja ja muuttamasta Venäjälle jos kaipaa venäjän suhteita. Mitään puolueettomuutta ei ole olemassa eikä ole koskaan ollut. Puolueettomuus oli pelkkä illuusio, ja nimenomaan venäjän peukalon alla olemista.
hienoa
Hyvä
Mahtavaa
Näitä soppareita on hyvä tehdä nyt ennen kuin koittaa jälleen rauhan tyven ja ihmisten mieli on vähemmän hälytysvalmiudessa imperialistisen venäjän ainaisen uhkan vuoksi.
Odotettavissa on jälleen tiltujen ja venäjän masinoimia "rauhan"liikkeitä yms. horjutusyrityksiä joihin osataan jo varautua.
Muistan kun Neuvostoliitto mainosti tekevänsä varteenotettavia rauhanaloitteita jatkuvasti. Vaan niin olivat Puola, Baltianmaat, Suomi, Unkari, Tsekkoslovakia hyökkäysrauhanaloitteiden tykinputkien alla.
Tärkeä sopimus
Suomi itsenäistyy ja vahvistaa turvallisuuttaan aina kun Venäjä on niin heikossa hapessa tai poliittisessa tilanteessa, ettei Venäjä pysty sitä estämään. Itsenäistyminen 1918, EU jäsenyys 1994, Naton jäsenyys 2022 ja nyt DCA-sopimus.
Venäjä on avoimen imperialistinen valtio, minkä se suoraan poliittisella retoriikallaan ilmoittaa ja teoillaan osoittaa. Suomi on päässyt irti Venäjän sotilaallisesta ja taloudellisesta otteesta pitkän prosessi tuloksena paremmin kuin monet muut Venäjän rajanaapurit. DCA on jatkoa tälle prosessille.
Hyvä Suomi !
Tiltusia viiiduuuttelee suunnattomasti vahvan Suomen kyky selvitä ilman Venäjää.
Tietysti olisi Suomen etu päästä hyödyntämään Venäjän luonnonvaroja "YYA-ajan" tavoin kauppaa käyden. Mutta se nyt vaan ei ole näillä asetelmilla mahdollista.
Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. DCA -sopimus tekee alueen puolustuksesta niin vahvan, ettei örkin uhkailut tehoa. Tiltusetkin joutaa muihin tehtäviin.
juuri näin
Mahtavaa
Hienoa
näin
r.......ä on uhka
näin
näin
Mahtavaa
Tärkeä sopimus r......n uhkaa vastaan
näin
Mahtavaa
Juuri näin
"Usa kaukana ja Venäjä lähellä!"
Juuri näin !
Kun vihamielinen uhka on lähellä, on ystävät haettava sieltä mistä niitä on tarjolla, vaikka valtameren takaa. Tosin Ruotsi ja muut Pohjoismaat ovat nyt nousseet ansaitsemaansa arvoon natojäsenyyden myötä. Ystäviä siis löytyy hyvinkin läheltä.
näin
Tärkeä sopimus jollainen mm Norjalla jo on
Mahtavaa
Mahtavaa
Hyvä
Suomen turvallisuudesta vastuussa olevat ovat tehneet oikeita johtopäätöksiä. Yksin emme sotilaallisessa konfliktissa kovin pitkään pärjää, resurssit eivät riitä. Naton jäsenyys tuo taustalle voiman, jonka kestävyyttä ei mikään taho ole uskaltanut testata. Koska natomaiden hallinnot toimivat kuitenkin demokraattisten periaatteidensa mukaisesti, voi niiden apu olla viiveen takana. Tästä johtuen ainut välitön toimija riittävällä resurssilla on Yhdysvallat. Suora sopimus puolustuksesta Usan kanssa on hyvä päätös, se pitää örkit loitolla.
TÄYTTÄ PASKAA ,NYT OLEMME EUN/USAN PAINOSTUKSEN ALLA ,JA LAMPAAT JUOKSEE KUN NE KÄSKEE🤫
Juoksen mieluummin EU:n ja USA:n kuin R…än käskemänä!
näin
hyvä
DCA pitää örkit loitolla.
Kaikille Pohjoismaille tulee sama sopimus
Se on sitten örkkivapaa pohjola.
hyvä
näin
Hyvä
YYA -sopimus on vaihtunut DCA - sopimukseksi.
Kyllä tiltua vituttaa.
... kuin pientä oravaa.
näin
Mahtavaa
Suomi on turvassa.
Myös A-maa, vaikka putleristit muuta väittävät.
A-maa on Naton aluetta, eikä sinne ole muilla asiaa.
NATO-USA saa Suomesta omat harjoitus-ja varastoalueet ynnä oikeuden käyttää ampumakenttiä..
Se takaa nopean ja asiantuntevan avun hätätilanteessa.
Putleristit ovat kauhuissaan.
Niin pitääkin.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/antti-kaikkonen-paljastaa-nato-prosessi-kaynnistyi-heti-hyokkaysaamuna-muistelee-turkkilaisen-ministerin-piinapenkkia-ja-marinin-merkittavaa-mokaa/
kiirehti kello yhdeksäksi presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan kokoukseen. TP-utva tuomitsi hyökkäyksen jyrkästi.
KOKOUKSEN jälkeen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa valtiojohdolta kysyttiin muuttuneen tilanteen vaikutuksesta Suomen Nato-jäsenyyteen. Presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin vastasivat kysymykseen varovaisesti.
Kaikkosen mukaan ulko- ja turvallisuuspoliittinen johto ei tehnyt heti varsinaista päätöstä jäsenyyden hakemisesta, mutta suunta oli sopimattakin selvä.
– Kaikki alkoivat tehdä töitä sen eteen ilman mitään erillistä päätöstä.
näin
Hyvä
näin
Mahtavaa
Sopimus nopeamm
näin
näin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009916093.html
Putinin Venäjän 17 ilkeää tapaa ahdistella Suomea🖕
Hyvä
r........... uhkaa vastaan
näin
r......... on sotilaallinen uhka
DCA-sopimus takaa sen, että Suomi ei joudu Venäjän painostuksen alle, tai ainakin sen piti niin tehdä.
Ei tehnyt. nyt Nato-suomi painostaa itseään.
Natossakin voidaan turvallisuutta parantaa mm. DCA-sopimuksella, joka mahdollistaa välittömän avun.
Tärkeä sopimus mm Norjalla on jo vastaava
kyllä
hyvä
kätyrille lisää lunta tupaan Britit tuo 20.000 ukkoa ja 8 alusta Pohjoiseen tukemaan ja vahvistamaan puolustusta
Mahtavaa
Onneksi saamme JEF vahvistuksia Pohjoiseen
näin
Hienoa
Mahtavaa
Kyseinen sopimus takaa vain sen, että Suomi joutuu takuulla sotaan ja ruumiita tulee. Mitään muuta taetta ei ole.
Sopimus takaa sen että r........ ei kykene ikinä hyökkäämään tänne koskaan , Nato jäsenyyden lisäksi meillä on JEF ja DCA ja kahden väliset sopimukset eri maiden kanssa
Tärkeitä sopimuksia kaikille Pohjoismaille
näin
näin
Suomalaiset pelkurit saavat nyt miestellä USA:n selän takana. Voi perkele mitä maanpetturi vellihousuja. Meidän Isoisät taisteli suomelle itsenäisyyden ja nyt tämä paskahousu sukupolvi luovutti sen cocacolasta ja popcorneista USA:n idiootti sekakansalle.
Kaiken muun lisäksi, emme ole suojassa, jäämme yksin tosipaikan tullen, kun kaikki vittuilu Venäjän suuntaan on mennyt tappiin ja tolkuttomuuksiin.
Olemme joutuneet kokemaan nimenomaan Suomen taholta Venäjän suuntaan jatkuvaa provosointia, sopimusten irtisanomisia, rasismia, epäsopivaa kielenkäyttöä ja sitten ihmetellään, jos Venäjällä reagoidaan.
Tämä on kestämätöntä menoa.
kun käännämme r….. kätyrin sepustuksen toisin päin olemme asian ytimessä, r….ä tuhosi kaikki Länsi suhteet itse hyökkäämällä Ukrainaan ja sikailemalla Länttä vastaan
Nopeasti sopimus voimaan
Natoliittolaisuuden piti myös se taata. EI TAANNUT!
DCA-sopimus tarvitaan vain, jotta tietyt tahot saavat laskuttaa Suomen veronmaksajilta turhasta palvelusta, aivan kuin Natokin.
Tärkeä sopimus muiden rinnalla ja nopeuttaa avun tuloa jos siihen on tarvetta
Norjalla on jo vastaava sopimus voimassa
Mahtavaa
r…… pahoja ei mahda mitään
Tärkeitä sopimuksia
Hyvä Norja
DCA-sopimus takaa sen, että Suomi maksaa taas tyhjästä.
Se oli tuo Natokin melekonen floppi. Kallis sellanen.
Nato Tiltuille on tullut tunne, että DCA-sopimus tarvitaan, koska Nato osoittaa kaiken aikaa kykenemättömyytensä puolustaa jäseniään ja F-35 ei tuo edes turvallisuuden tunnettakaan.
Toisaalta Yhdysvaltojakaan se ei kiinnoosta, sillä on aasia tähtäimessä.
Kallista pirulaista himoitsevat taas Nato Tiltut. Diplomatia on halvempaa.
Kalliit on turvallisuussopimusten lunnaat.
Ahvenanmaa ei tarvitse Natoa ei DCA hömppää. Ne osaa Ålannissa hoitaa asiansa paremmin.
Nato-suomi on osoittanut munattomuutensa ja kyvyttömyytensä Naton ohella näissä turvallisuus asioissa.
DCA varmistaa nopean kaluston ja henkilöstön siirrot Norjalla on vastaava sopimus ja Nato jäsenyys on jo osoittanut tärkeyden r.......... uhkaa vastaan
Kylläpä se näyttääkin tiltureppanoita harmistuttavan Suomen Nato-jäsenyys ja DCA-puolustusyhteistyösoppari USAn kanssa.
Jaxuhalit nyt kummiskin tiltureppanoille, ja tehän voitte vaikka muuttaa sinnen paratiisiinne Venäjälle jonsei nämä kelpaa.
"DCA-sopimus takaa sen, että Suomi ei joudu Venäjän painostuksen alle."
HAH!
Miten se sen voisi enää taata kun Nato takaa sen että KUKAAN ei uskalla suomeen hyökätä enää koskaan.
Ei tarvetta. Nato hoitaa.
Idolisi Porkkanasetä voi ääritapauksessa vaikka irrottaa USAn Natosta jos sattuisi tulemaan valituksi, mutta kahdenvälinen sopimus pysyy silloinkin. Ymmärrätkö?
Eipä ihme, että sopimus näyttää sotkevan täysin ne Venäjän suunnitelmat joita se on toiveikkaasti tehnyt Porkkanasedän vaalivoiton varalta.
Hyvä että tiivistetään entisestään yhteistyötä
Mahtavaa
Tärkeä sopimus
Sopimus nopeasti voimaan
Mahtavaa
Mites kävi jiimeksi kun oli asevelisopimus Saksan kanssa?
Ei tullut suursuomea,vaan piensiomi.
Natopellet haaveilee!
"Mites kävi jiimeksi kun oli asevelisopimus Saksan kanssa?"
Puhutko Molotov &Ribbentrop sopimuksesta maailma kun ei muuta aseveli ja liittosopimusta tunne jonka Saksa olisi tehnyt kun käsitellään neuvostoliiton /Saksan / Suomen kolmiossa olevia asioita.
Jos sinulla on parempaa fakta tietoa ja dokumenttia muista sopimuksista niin laita toki tulemaan .
Kävi niin, että ainoana itäeurooppalaisena maana vältyimme tulemasta venäläisen täysin ryöstämäksi. Itse asiassa kohtalomme oli aivan ylivoimaisesti paras näillä pituusasteilla. 👍
Mahtavaa
Mahtavaa
näin
näin
Mahtavaa
Todella tärkeä sopimus
näin
Hyvä
Tärkeä sopimus
näin
Tärkeä sopimus
näin
Tärkeä sopimus
Hyvä
r.......ä on uhka
näin
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
DCA-sopimus takaa sen, että Suomen kaasuputki joudu vedellä täytetyksi?
Miten?
"DCA-sopimus tarvitaan, koska se vahvistaa Suomen turvallisuutta yhä epävarmemmaksi käyvässä maailmassa."
Mutta Ahvenanmaa senkun vaan porskuttaa ilman ja nauraa Suomen tolkuttoman kalliille DCA sopimus hölmöilylle.
Oikeasti et tunne ainuttakaan oolantilaista, eikös olekin näin? 😏
Olisi hyvä, että Suomessa valtiojohto ja kansanedustajat puhuisivat avoimesti siitä, miksi muut Pohjoismaat tarvitsevat Nato-jäsenyyden lisäksi kahdenväliset sopimukset Yhdysvaltojen kanssa.
Ruotsihan tekee sen siksi ettei kuulu Natoon.
Suomihan kuulu Natoon, eikä tänne sen takia "kukaan uskalla enää koskaan hyökätä"?
DCA sopimuksesta pitää järjestää kansanäänestys. On se sen verran maanpetollinen sopimus.
höpö höpö, Sama sopimus on jo mm Norjalla kätyri valehtelee taas
Hyvä! Mitä aiot tehdä, jotta kansanäänestys saataisiin?
Veli Ano on pyytänyt Venäjältä apua jopa kannattajakorttiensa keräämiseen. Voisiko tässäkin asiassa kääntyä Idän puoleen?
Olen lukenut mediasta paljonkin perusteluja tällaiselle kahdenväliselle sopparille. Sinä kai sitten et?
Hyvä
Pian on kaikilla Pohjoismailla sama sopimus
Tärkeä sopimus mikä on jo Norjalla
Tärkeä sopimus
Venäjän syytä.
Tärkeä sopimus
r........ uhkaa vastaan
"DCA-sopimus takaa sen, että Suomi ei joudu Venäjän painostuksen alle."
Entä takaako se ettei Nato-suomi joudu Kiinan painostuksen alle? ;)
Kun kävi ilmi että Kiina saattaa olla kaasuputkirikkoon syyllinen niin Nato-suomen TURVAT MENI TUKKOON kuin Uiguuri kysymyksessäkin. :D
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
Hyvä
Tärkeä sopimus
näin
Painostusta on monenlaista - kuten olemme viime päivinä havainneet.
Norjalla on jo vastaava ja Ruotsi allekirjoittaa pian
Tärkeä sopimus
MUTTA EUN/USAN ALLA OLEMME ,EIKÄ KANSALTA KYSYTTY MIELI PITEITÄ🤫
r...... palvoja valehtelee täällä, Sama sopimus on jo Norjalla ja pian Ruotsilla,
Ei olla enää koskaan r......... saappaan alla sekös vituttaa Itsenäinen Suomi
näin
Näin
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
Tärkeä sopimus
Kohta valmis
hienoa että kaikki Pohjoismaat saa saman sopimuksen
hyvä
näin
Mahtavaa
näin
näin
putler ei ole sanonut mitään
r...... uhkaa vastaan
Hyvä
r....... on uhka
r...... uhkaan vastataan ja yhteistyö helpottuu
Mahtavaa
Hienoa
näin
näin
näin
Kahdenväliset sopimukset vahvistaaa Nato yhteistyötä ja nopeuttaa avun tuloa tarvittaessa
DCA sopimuksen voisi tehdä Ruotsille ja Suomelle samaan aikaan niin että se on samanlainen
ja samansisältöinen-tai siis lähes identtinen- Ruotsille ja Suomelle. Ei oo järkeä yksin sopia mitään vaan Ruotsin kanssa samalla kertaa.
Kaikesta mitä USA:n kanssa sopii, pitää olla kirjallisesti ja dokumentoitu ja etenkin USA:n suhteen pitää olla tarkkana. Jos niin haluaa, jenkit määrittää sopimukset omasta näkökulmastaan ja eduistaan lähtöisin. Siksi jokaisesta yksityiskohdasta pitää olla tarkkana ja sisältö pitää avata mitä mikin merkitsee käytännössä. Ettei myöhemmin tuu epäselvyyksiä. Ei pidä luottaa että jostain on yhteisymmärrys, vaan varmistaa asiat. USA:ssa hallitukset vaihtuu mutta mikä on aika varmaa jenkeistä puheenollen, niin ne ymmärtää sopimukset omasta näkökulmastaan ja pitää sopimuksista kiinni vaikka se ei olisi enää siinä tilanteessa kenenkään edun mukaista. USA:ssa kaikki perustuu hyvin pitkälle lainsäädäntöön ja juridisiin sopimuksiin jotka on velvoittavia.
Tärkeä Sopimus Naton lisäksi, r......... uhkaa vastaan
r....... uhkaa vastaan
Hyvä
näin
näin
näin
hienoa
Ei se mitää takaa.Venäjä on tuossa,eikä ole lähdössä mihinkään, Suomen osa on sopeutua , kyllä ,näin on reaalimaailmassa, se on tajuttava,olen Suomimielinen 11kk Karlsto jne, mutta valtava voima asuu tuossa ,Venäjä. Se on tajuttava että siinä se on.Esa Oittinen ,Varkaus, Finland.
Olet aivan oikeassa, joka sana.
Juuri siksi tämä sopimus on tärkeä tehdä.
Mä uskoisin että usa kiinostaa jäämeren oljy ja kaasu esiintymät sekä sinne suuniteltu tietoliikenne. luultavasti myös turkin suunnilla oleva kaasu esiintymä ehkä siksi taitaapi nato/usa rakennella tukikohdat norjaan ruotsiin suomeen. laivoille ja lentokoneille
Onneksi olemme Natossa
näin
näin
mahtavaa
Hyvä
näin
Tärkeä sopimus
näin
näin
näin
näin
Mahtavaa
hyvä
Mahtavaa
r...... palvoja pelkää DCA sopimusta
näin
Hyvä
näin
Hienoa
DCA on jo yli 20 maassa ja viimeksi Norja on sen tehnyt
Mahtavaa
hyvä
r..... kätyri ei mahda sopimuksille mitään
Mahtavaa
näin
Mahtavaa
Iltalehden Ville Rannan tuore pilapiirros kommentoi asiaa:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/726320c7-b577-4dcb-b8ff-146302478a4e
DCA on hyvä lisä Nato jäsenyydelle
Näin on ja parempi lisä on Trump 2025-2029. Kyllä on sitten turvallinen olo natomussukoilla että.
hyvä
HIENOA
HIENOA ja tosiaan Trump pressaksi niin on vielä hienompaa.
Mahtavaa
👍👍👍
Mahtavaa
r...... uhkaa vastaan
oikein
Tärkeä sopimus
Eikö tähän pikkupoikien leikkiin voisi virittää tekoälyä suitsimaan.
DCA-ihmisten kannattaa avioitua venäläisten naisten kanssa säästyäkseen hengissä ja pitääkseeen rauhan, kesäloma venäjällä rauhoittaa mieltä tasapainottavasti "uhittelevan" Suomen työsuhteessa pitemmänkin aikaa.
näin
näin
hyvä
DCA varmistaa avun tulon aina
Hyvä
r...... on uhka
näin
Mahtavaa
Hyvä
r........ itkijä on lyöty täysin kun mietitään mikä oli r...... palvojan tehtävä eli estää kaikki Länsi yhteistyö, miten sitten kävi Suomi ja Ruotsi meni Natoon
RUOTSI ON PIAN JÄSEN 29/31
lisäksi tuli DCA JA JEF sopimukset VAHVISTAA entisestään puolustusta
Oikein
Nato DCA JEF kätyri ei mahda mitään vahvalle puolustukselle
näin
Yhdysvallat ja Suomi ovat sopineet puolustussopimuksen luonnoksen, joka on suurelta osin salainen. Tätä DCA-sopimusta pidetään merkittävänä askeleena Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa NATO-jäsenyyden ohella. Sopimus on erittäin tärkeä Yhdysvalloille, jolla on oikeus sopimuksen nojalla miehittää tietyt alueet Suomesta, jotka muodostaisivat osittain Yhdysvaltojen sotilaallisen alueen.
DCA-sopimus [1] mahdollistaa Washingtonille sijoittaa sotilaallista materiaalia ja ilmeisesti sotilastukikohtia Suomen maaperälle. Tärkeintä Yhdysvalloille sopimuksessa on muodostaa Suomesta Yhdysvaltojen eturintama Venäjän vastaiselle rajalle ja käydä mahdollisesti proxy-sotaa Suomen välityksellä Venäjää vastaan. Tällöin USA:n mahdollinen invaasio Venäjää vastaan ei ulottuisi Yhdysvaltojen maaperälle.
Sopimuksella taataan yhdysvaltalaissotilaiden saapuminen Suomeen myös tavallista harjoitustoimintaa kauemmin [3]. Yhdysvaltojen käyttöön osoitetaan omat alueet.
Tämä on raju muutos Suomen näennäiselle ulko- ja turvallisuuspolitiikalle aikaisempaan linjaan verrattuna. Tämä on suoranainen kytkeytyminen Yhdysvaltojen sotilaallisen puolustuksen alaisuuteen ja vahvalle liittoutumiselle.
Tämä suoranainen toimintavallan siirto vieraalle valtiolle, mikä vähintään edellyttäisi sopimuksen hyväksymisen eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.
Yhdysvaltojen sotajoukot voivat sopimuksen asettaman säännöstön mukaisesti tulla vapaasti Suomeen ja heille osoitetaan tiettyjä alueita ja he voivat sijoittaa sotilasmateriaalia Suomen maaperälle. Sopimuksella luodaan rajat joukkojen lukumäärille. Yhdysvaltain sotilaat saavat omat alueet käyttöönsä ja DCA-sopimuksella myönnettäisiin yhdysvaltalaissotilaille käyttöönsä useita sotilasalueita Suomessa.
Esimerkiksi Norjan mallia noudattaen tällaisia voisivat olla alueet, jotka ovat sekä isäntävaltion että Yhdysvaltojen käytössä. Lisäksi varataan vain ja ainoastaan Yhdysvalloille tarkoitettuja toiminta vyöhykkeitä näiden alueiden sisällä.
DCA-sopimus mahdollistaa Yhdysvalloille myös käyttää kongressin rahoitusta mahdollisiin infrastruktuuri-investointeihin Suomessa. On myös mahdollista, että yhdysvaltalaisten sotilaiden oleskelusta Suomen alueella liitetään ainakin osittain Suomen puolustusbudjettiin.
Suomi on myös luovuttamassa tuomiovaltaa Yhdysvalloille. Nimittäin sopimuksessa Suomi sekä Yhdysvallat sopivat myös tuomiovallasta yhdysvaltalaisjoukkojen ollessa Suomessa.
Yhdysvaltalaisille osoitetuilla alueilla pätisivät sekä Yhdysvaltojen että Suomen lait riippuen kysymyksestä. Täysin selvää on, että tästä muodostuu mahdollisia oikeusjuttuja käsiteltäessä ongelmallisia tapauksia, joissa Suomen lainsäädäntö voi jäädä varjoon eli mielivalta on rehottava.
Millainen Suomen sopimus on verrattuna Norjan vastaavaan?
Suomen sopimuksessa eroja löytyy esimerkiksi sotilaiden maahantuloon liittyen. Järkyttävin ero Suomen sopimuksessa on Norjan sopimukseen verrattuna se, että Norjan DCA-sopimuksessa asetetaan myös tiettyjä rajauksia, jotka mukautuvat Norjan aiempien periaatteiden mukaisesti, mitkä selvästi kieltävät ydinaseiden sijoittamisen Norjaan.
Suomen sopimukseen kyseistä linjausta ei ole, eikä ole edes valmisteilla. Tämä johtuu siitä, että Suomi on useaan otteeseen ilmaissut NATO-jäsenyyteenkin liittyen, ettei se tee ennakkorajauksia ydinaseisiin liittyen.
näin
r..... uhkaa vastaan
r..... uhkaa vastaan
Oikein
näin
näin
r....... on uhka
näin
näin
näin
näin
näin
Onneksi ollaan Natossa.
Ei koskaan enää yksin
näin
näin
Mahtavaa
näin
Hyvä TP-utva hyväksyi jo
20 maata on tehnyt DCA
"Typerät päättäjämme ovat tehneet karhunpalveluksen maallemme."
Ilmoita asiasta Putinille.
Älä soita, hän on kiireinen.
Lähetä faxi! Eiku Telexi.
hyvä
näin
hyvä
näin
näin
näin
näin
hyvä
mahtavaa
näin
näin
Mahtavaa
näin
näin
näin
hyvä
Hyvä
Tuskinpa DCA-sopimus takaa yhtään mitään.
USA lähtee aina pakoon kun se jää alakynteen.
Etelä-Vietnam
Afganistan
.
.
.
sen, että Suomi ei joudu Venäjän painostuksen alle.
näin
r.....ä on uhka
näin
näin
Uuteen maailmanaikaan tarvitaan jotain muuta, kuin persaukinen venäjä yrittämässä epäonnistuneesti vittuilla naapureilleen. Ja liittolaisineen, eli pohjois-korea ja pari yhtäläisen persaukista Afrikan maata.
näin se on, mutta hullut muodostaa silti uhkan koska ovat valmiina uhraamaan massaa reilusti siksi Lännen tulee olla liittolaisineen niin ylivoimaisia kaikillla tasoilla että r.......n lyömisessä ei tule ongelmia jos se tänne yrittää
r.......n itkijä paniikissa DCA sopimuksesta
näin
DCA ei takaa mitään niinkuin ei NATO:kaan mutta näiden vuoksi olemme nyt uudessa tilanteessa, jossa voimme odottaa Venäjän vastausta Suomen harjoittamaan ja Venäjän katsantokannalta vihamieliseen toimintaan.
Venäjän katsantokannan mukaan se on ollut sodassa länsimaisia demokratioita vastaan jo vuosia, joten on vain hyvä, että siihen herätään.
"Olet taas väärässä.
Ensinnäkin länsimainen demokratia on hyvin häilyvä käsite, jota käytetään lähinnä juhlapuheissa."
Haha. Ja silti länsimaiset demokratiat ovat maailnan hyvinvointivaltioita, lukuunottamatta joitakin pieniä öljyvaltioita.
"Toiseksi, Putin on ollut aina valmis vuoropuheluun, mutta onhan se hankalaa, ellei löydy vakavasti otettavaa kumppania."
Se johtuu siitä, että Putin Kalsarimyrkyttäjä itse on patologinen valehtelija, jonka sanaan, lupauksiin ja sopimuksiin ei voi luottaa, koska hän pettää ne.
"Kun katsastetaan nopeasti läntiset globalistihallinnot, niissä ei ole juurikaan ihmisiä, joilla olisi kyky harrastaa diplomatiaa....tai sitten uskallusta poiketa globalistien agendasta."
Keitä sinä tänään tarkoitat globalisteilla?
näin
näin
hyvä
näin
DCA-sopimus takaa sen, että Suomi ei joudu Venäjän painostuksen alle.
No ei Suomi muutenkaan siihen olisi joutunut, mutta Nato suomelle se toki oli tarjolla ja Nato kätyrit luopuivat DCA sopimusta vastaan päittäin Suomen Itsenäisyydestä ja saadaan maksaa vielä miljardeja korvauksiakin.
näin
Hyvä
näin
DCA-sopimus paljastuu mm. itärajan tapahtumilla, jenkki määrää provokaatioiden määrän ja tason.
Miten provosoidaan seuraavaksi?
näin
näin
näin
Hyvä
DCA-sopimus takaa sen, että Suomi joutuu Yhdysvaltojen painostuksen alle.
näin
Jos lopputulemaa ei kukaan tiedä, on viisainta olla liittoutunut.
Tosin venäjä, totaaliseksi paperitiikeriksi osoittautunut paskasakki, ei ole mikään varsinainen uhka.
Parempi varautua kunnolla siitä ei ole mitään haittaa,
Mahtavaa
näin
Mahtavaa
näin
näin
Mahtavaa että Norjan ja Ruotsin DCA on valmiina
näin
EI ENÄÄ KOSKAAN YKSIN
näin
näin
näin
Mahtavaa
näin
näin
näin
näin
AP: olet ruosteryssä, jonka mielestä Turku on Suomen perse.
näin
näin
näin
näin
näin
Juuri noin! DCA-sopimus vahvistaa pelotettamme täysin arvaamatonta ja häikelemätöntä putinin venäjää vastaan.
näin
näin
näin
Ei sopimus takaa mitään muuta kuin amerikkalaisille syytesuojan ja isännän oikeudet.
r....n uhkaa vastaan
Hyvä
näin
näin
Hyvä
Hyvä
näin
näin