https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/44388ed3-d8cb-4e44-b1e4-f42a36141096
Kun tuo sopimus astuu voimaan ratifioinnin jälkeen, ei venäjällä ole asiaa Suomeen. Suomi luovuttaa USA:n käyttöön tukikohtia ja ainakin yhden lentokentän. USA:n joukot tulevat olemaan läsnä Suomessa. Samoin Suomeen varastoidaan jo valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta.
Mitä sanoo metukka? ...entä zaharova...peskov? Tuleeko 7,8 Magnitudin kilarit?
Kun tuo sopimus astuu voimaan ratifioinnin jälkeen, ei venäjällä ole asiaa Suomeen. Suomi luovuttaa USA:n käyttöön tukikohtia ja ainakin yhden lentokentän. USA:n joukot tulevat olemaan läsnä Suomessa. Samoin Suomeen varastoidaan jo valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta.
Mitä sanoo metukka? ...entä zaharova...peskov? Tuleeko 7,8 Magnitudin kilarit?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Aivan loistavaa. Usalle kannattaa antaa muutamiakin tukikohtia Suomesta. Eikä kannata myöskään kitsastella annettavien/rakennettavien asevarastojen määrässä.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180386639
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
"DCA-sopimuksen myötä Suomi sallii Yhdysvaltain joukkojen ja aseiden läsnäolon Suomessa.
Lähtökohtana on, että yhdysvaltalaissotilaat olisivat väliaikaisesti Suomessa, mutta väliaikaiset jaksot voivat seurata toisiaan.
Lisäksi Suomeen varastoidaan valmiiksi Yhdysvaltojen raskasta aseistusta ja perustetaan tukikohta-alueita amerikkalaisille.
Sopimuksen myötä Yhdysvaltojen joukot voivat liikkua kaikkialla Suomessa, maalla, merellä ja ilmassa.
Yhdysvaltojen sotilasjoukoille annetaan todennäköisesti mahdollisuus käyttää ainakin yhtä pohjoista lentokenttää, satamaa ja joitain harjoitusalueita. Neuvottelulähteiden mukaan alueiden käytöstä ei ole vielä neuvoteltu ja sovittu."
Ennen tällaista on kutsuttu miehitykseksi.
Yhdysvaltojen sotilasjoukot voivat liikkua kaikkialla Suomessa, maalla, merellä ja ilmassa
NSA ja CIA toimivat hubridikeskuksessa
Ja FBI:kin harjoitteli juuri Suomessa
Ei muuta kuin Welcome USA. Tuo on vielä Natoakin parempi turvallisuuslisä Suomelle, samoin Brittien kanssa solmittu JEF puolustusyhteistyö. Toivottavasti näemme runsaslukuisesti eri yhteistyökumppaneidemme asevoimia harjoittelemassa Suomessa. Vaikka pysyvästi.
Puten lätti on menossa kivikaudelle
1941-1945 Pohjois-Suomessa oli 220 000 saksalaissotilasta.
Jeffissä kymmenkunta valtiota.
Suomen oman vahvan puolustuksen ohella, nuo kaikki mainitsemasi täydentävät toisiaan.
Ennen kaikkea Suomi saa nyt taustakseen sellaisen pelotteen, ettei venäjä putinin johdolla tai ilman, edes uneksi sotilaallisesta toiminnasta Suomea vastaan. Tätä vielä täydentää JEF-yhteistyö, kymmenen jäsenmaan myötä.
Toisin sanoen: - Venäjä hävisi räävittömäksi yltyneen uhoamisensa ja joutuu nyt nöyränä tunnustamaan Naton laajentumisen olevan totta, samoin kuin se joutuu tunnustamaan Yhdysvaltojen saaman merkittävän vaikutusmahdollisuuden Euroopan Arktisella alueella.
"Ennen tällaista on kutsuttu miehitykseksi".
Noh, sitähän se ON. Mutta niin se vaan menee, että jossei pikkutoimijana ole älyllistä ylivertaisuutta, nuo suuremmat sitten valtaa laukaustakaan edes ampumatta. Kuten nyt ilmiselvästi käy - tai kävikin jo.
Minä kunnioitan lännen sotilasstrategista kompetenssia; kuten kinuskienkin, venäläisten myös jne. Mutta se, et sijaissotivat toisilla brics, irani & co vastaan kulutussotia, on jo suoraan sotilaallista briljanssia. Etenkin houkutellen perifeeriset mentaliteetit mieltämään omat viritelmänsä arvoyhteisöllisiksi, vaikka ovat tosiasiallisesti etupiirejään, on jo aidosti kaunista perifeerisen valtionjohdon absoluuttista täysaivopesua. Erinomaista markkinoititaitoa, sukupolvien ylittävää ääriseduktiota.
Ja niin heikompilahjaiset tipahtaa noitten plus 200 IQlaisten verkkoon ja toimii heille etähyödyllisinä "lattiarätteinään". Mut noin ne suurvallat toimii; ne keskittävät aidon intellektiaalisen brilianssin ja saavat niitä 15p vipuefektei kumulatiivisina, josta sitten seuraa menestys, voittojatkumon muotoisena.
Mutta nuo ovat suurvalta-ajattelun strategisen ytimen uloimpia kuorii vielä. Sitten on paljon muutakin, mistei tulla Suomessa koskaan kuulemaankaan, edes. EI vaiks sieltä tulis yksi omistaan. Ei vaikka itse Luoja tän kansan lähimmäisenrakkaudest niin pitäisi, et omansakin jopa viestittäjäkseen kohdennetusti ex-kristillisperustaiseen Suomeen allokois.
Itse suosittelin kristinuskoa, koska Luojan ihmeethän tilanteet pelastaa jos niitä voisimme vaan samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen kautta saaha. Mut aikas hiljaselta näyttää..
Mutmut, eivät ole minun päätettävissäni nuo. Tukholman profetiahan ne kertookin, kuinka menevät.
Kun tämä sopimus astuu voimaan, on idän ja lännen raja kiveen hakattu seuraavaksi 1000 vuodeksi, ja me olemme tuon rajan oikealla puolella. Rajan toisella puolella alkaa venäjän alue, eli pimeys ja pahuus - diktatuuri ja tyrannia. Mitään muuta siellä ei ole, kuin tappamisen, murhaamisen ja aggressiivisen massateurastuksen ihannointia ja tukemista.
Puten lätti..Eihän ne oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin. Ja Puten imperiumin loppu ja sitten ne on menossa kivikaudelle
Oispa asia noin, siis raja-kontekstis. Vaan päinvastoin on se, miten se on. Ja miten se tulee meitä kansakuntana epäsuosivasti vie meneen.
Hypersurullista.
eiks kuultu lännen terveisistä ukrainalle ja jenkkien terveisistä eu:lle?
tosiaan vie aikaa, kunnes poroposti tuo viimeisimmät uutiset perähikiään
Minua Suomalaisena kiinnostaa loppuviimeksi Suomen turvallisuus ja sotilaallinen koskemattomuus. NATO, DCA, JEF takaavat jo pelkillä olemassaoloillaan sen, että Suomi on turvattu. Oman lisäarvonsa Suomelle tuo esim. USA:n raskaiden aseiden pysyvä sijoittaminen ja varastointi Suomeen.
"Mainilan laukauksille" on vuosien varrella kertynyt neljä eri selitystä: 1) ammuttiin NL:n puolelta; 2) Suomen puolelta; 3) mitään laukauksia ei ollutkaan; 4) "kolmannen osapuolen" tekosia. Viimeksi mainittu kiinnostavin.
Päivän paras viesti.
Mites 1.2.3.4 samanaikaisesti? :D
niin kauan aikaa kun porojenkin kesken on olemas aitoa lähimmäisenrakkautta, Luoja porojakin rakastaa. Ja se on suuri asia se
Sekin mahdollista nykymaailmassa.
Porojen on parasta paeta tundraan. Niitä kasvatetaan teurastettavaksi.
Ja kuka sai tämän aikaan? Naton ja koko lännen aseteollisuuden kiistaton ykkösmyyntitykki Vladimir Putin.
Joka on wef oikea käsi xin kanssa kun jenssi-biidenit on sen vasuri.
Kaunista, eikös vaan. Kun osaa.
Ja niin väestölkm menee plusmiinus 250m eli alle sen pysyvän 500m mikä GG kivilaatoissakin julkisempaa jakamista varten, luki.
Tuota ei vaan nähdä. Tai tahdota hyväksyä todeksi. Samantekevää handlereille, kumpi vaiko kampi synty ekana - kunhan tosiasioita ei vaan myönnetä, itsepetokset jyllää niin yliprosentuaalinen täystuhopaskat on kuin vasta leivotut pullat, AIDOILLE maailmavalloitus(tuho)strategeille.
Sellainen se ilmestyskirja, jota jo elimme, oli vaan ollakseen.
Ei koskaan enää yksin. 1939 ei uusiudu.
Lue Tukholman profetia. Tai kuuntele se.
Ja kerro jossain kohtaa tulevas olivatko ulkoiset näennäisviritelmät nättikelmuinen petos löytää rohkeutta ryhtyy semioma-aloitteisesti esitaistelijaks noita ven vastaan, vaiko validia solidaarisuutta, jossa vallat ampu ven ydinohjuksilla meidän neutronipommituksien jälkeen - MUKA riskeeraten ydinsaastetta omalla maaperällään.
Minä tykkäsin siitä kenu vehviläisestä. Siinä oli mies jll oli sotilaskunniaa hamaan tappiin asti. Muille kummajaisille edes sotilaskunnia -sanan maininta, toimiensa perusteella, on parhaimmillaankin suustasuuhunoksennus.
Mutta olkoot asiat nätisti kuten sinä ne näet, eikä missään tapauksessa kuten minä niitten kerroin täs olevan.
Suomesta tulee koko maailman kuumin kriisipesäke. Tässä tapahtui juuri se, mistä Itävalta Suomelle ilkkui, Suomettuminen. Itävaltahan "Suomettui" Aatulle WW2 :n alkuvaiheessa.
Tuskin tulee. Venäjän asevoimat alkavat ainakin maavoimien osalta olla siinä kunnossa, että on suoranainen ihme, jos venäjä jotenkin selviää jaloilleen edes Ukrainan sodassa. Toisekseen: Venäjä turvautuisi suomeen mahdollisesti suunnatussa operaatiossaan juuri maavoimiinsa, siis jos ne olisivat olemassa iskukykyisinä. Nythän näin ei ole, ja lisäksi venäjän sotatarviketuotanto yskii todella pahasti. Tämän todistaa oikeaksi mm. venäjän äskeinen aseiden- ja ammusten kerjääminen pohjois-korealta. Eikä Tupolev pommikoneiden haamukuvienkaan maalailu tukikohtien asfalttiin juurikaan lisää venäjän pelotetta. Päinvastoin: todella naurettavaksi tyhjällä uhoamiseksi lopullisen tappion edellä tuo menee. Nykyinen venäjä on todella kaukana käsitteestä Suurvalta.
"Päinvastoin Yhdysvallat on käynyt neuvotteluja Suomen lähtökohtia ja kantoja kunnioittaen."
😂😂😂😂 Vitun hölmöläiset.
LSEn kirjastossa, jk on melko suuri, on teoksia, joita ei kovinkaan montaa muualla maailmassa löydy. Yksi niistä kertoi Ciceron näkemyksistä.. toinen kertoi marxin visioista. Ja niin syntyi ero meritrokratian, jk selvityy ja kakistrokratian, joka imploosioituu välille.
Kuka tuon ymmärtää on ymmärtänyt jo tulevien KAIKKI alkeet.
"Suomessa on valmisteilla sopimus, jota Venäjä ei voi ohittaa"
Jep, voin taata että ei ohita. Lammasaivot oikein kerjää ongelmia. On se sinänsä aika ihaltavaa, miten kovasti suomalaiset työskentelevät löytääkseen kaikki mahdolliset tavat paskoa oma maansa.
"Ei koskaan enää yksin". Ruutitynnyrillä.
Yhdysvaltain läsnäolo on erittäin toivottavaa Suomelle. Olemme tilanteessa jossa joku venäläinen valtionjohtoon kuuluva henkilö, tai politiikan taustavaikuttaja aika ajoin ja toistuvasti uhkailee maatamme ydiniskuilla, tai sotilaallisilla toimilla, jne, jne. Milloin ennaltaehkäisevillä, ja milloin "ihan tavallisilla iskuilla".
USA on toivottavasti tullut jäädäkseen ja se asemoi ja ankkuroi meidät länteen kuuluvaksi. Vanha perivihollisemme venäjä on voitettu - laukaustakaan ampumatta. Venäjä on lopullisesti menettänyt otteensa Itämeren alueella, sekä pohjoismaissa.
Venäjä on ohittanut ainoastaan oman tulevaisuutensa. Vain hylkiöstatus on kasvanut. Kaikki menestyksen ja kunnioituksen osatekijät ovat romuttuneet, venäjän aloitettua Ukrainan tuhoamissodan. Eurooppa ja koko Naton aktivoitunut puolustusyhteistyö ja suunnattoman suuriin mittasuhteisiin nyt kasvanut Natomaiden asevarustelu, pudottaa venäjän taantuvan valtion sinne jonnekin. Kauas kaikesta. Venäjän asema tulee olemaan Aasian länsireunalla oleva poliittinen ja epätoivottu hylkiömaa.
Suomalaisuus ei voi olemassaolon puolesta pärjätä ulkoasaneltuja vastaan korkeimmist mahdollisist valtionasemist niiden vaikuttaes KOKO yhteiskuntaan. Tuolloin on klaussin mielivallan armoilla kui Suomen kävi.
Suomi on taktinen oikeutus, täystuhomme kautta kansakuntana, ww3 strategiselle oiketukselle. Noin klaussi tän jenssiputleriensa kautta mitäänsanomattomalle periferiaSuomelle järkkää.
Eikä kukaan voi tehdä mitään TUOLLE asialle; paitsi samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen ihmeiden suojakuvun avulla.
Näin se vaan valit. oli ollakseen. Ja monethan jo sodan lemut haistavat. Mutteivat etäisestikään oivalla missä se ratkaisu KAIKKEEN on. Koska, eivät tunne Luojamme elävänä versionaan.
Eli huokaus ja sen sellasta riksrakspoks.
Pidäkkeen kyllä, hyvin sanottu. Mutta valit. ainoastaan sen. :(((
Ja silti, jos jätetään toiveajattelut vähemmälle, niin ukr antautuu - ja meidät nuo muut, tukholman profetian kerron tavoin, vielä pettää.
Teidän kaikkien fokus on niin kohdentunut ven, että olette tyystin unohtaneet, ettei ven fokus kohdennu etäisiskään määrin samanresoluutioisena meihin. Heille olemme puskurivyöhykealue, matkallaan norjan lofooteille torjuakseen siellä olevat ydinsukven sekä valtalaistenko vaiko keittenkä maihinnousut.
Kun/jos tajutaan tuo, on vielä mahiksia; koska oivalletaan, että olemme noille pelkkä välivaiheen välivaihe vaan. Jos edes sitäkään.
Heillä on valtava pinta-ala ja heidän tarkoituksensa on, ymmärtääkseni, ettei sillä maaperällään ydinsaasteista sotaa yksiselitteisesti käydä. Joten, sen käyvät etupiirijaon yhteydessä, jossa mihin voimme vaikuttaa, on ainoastaan intensiteettitason, jolla tuhoavat. Emme, edes, kostoon.
Ja tuota varten on oltava ihmisii johdossa jtk eivät alennu narskumaiseen mykkäkouluun. Vaan Kekkosen tyyliin, puhuvat tilanteet suotuisammiksi. Jos sellainen on enää edes teoriassakaan mahdollista.
Ja jossei puhe enää ole optio, koska aselähetykset jne, niin silloin strategiset täsmäsiirrot ja niihin liittyvä kansallisen olemassaolon varmistussysteemien suhteellisen ylivertaisuuden kautta edun tyhjästäkin vaikka sitten luominen.
Jälkimmäinen on mahdottomuus kakistrokratiassa. JA haaste, iso haaste, meritrokratiassakin - aidosti strategisesti kompetenttia vastustajaa positiivisesti insprioiden dominoiden.
Kyllä on kova sana jos Suomesta löyyy yhdenkä käden kaikil sormilla laskettavis olevii, jtk moisiin suorituksiin tästä tilanteestamme maan vielä positiiviseen flippaukseen nostaa.
Kuvio on täysin toisenlainen kuin miltä se kognitiivisten dissonanssien prismojen sisältä käsin näyttää.
Tuskin "sinä" voit mitään taata venäjän puolesta muuta kuin omissa unelmissasi. Koita nyt vain sopeutua siihen, että venäjän vaikutus- ja painostusmahdollisuudet Suomea kohtaan ovat hävinneet olemattomiin. Tästä kiitos venäjälle itselleen ja sen aggressioille Ukrainassa. Kauan tuota uhkailua ja sekaantumista Suomen asioihin kesti, mutta nyt sille ei enää ole uskottavia perusteita.
Ilkeästi sanottuna: Kekkoslovakialaiset, ja Uus-suomettuneet ovat jo poistuneet tästä ajasta, ja nyt meillä Suomessa uskalletaan ja kyetään tekemään rankkojakin päätöksiä omista sisäisistä asioistamme ja luonnollisesti kremlistä enää kysymättä.
Ei se voi. ven ei edes prigo voinut taata henk koht selvitymistään.
Ei olisi tullut koskaan alistua moskoville, ei davoseille, eikä washingtoneillekaan eikä yhtikäs kellekään.
Jos rankat päätökset ovat suomenvenäläisten lahtaaminen, wef on onnistunut ja ven ja usat täystuhosi tän valtion, kansakuntamme sekä maaperänkin.
En tiedä mitä sanoa, paitsi sen, että samanaikaista kansallistason yhteisrukousta ei osattu tahtoa. Vaikka nimenomaan tuo on se lujin suojakuvuttava turvaelementti. Mutteihän sitäKÄÄN uskottu, eikä uskota.
Joten.. wefkultti ääriradikaali jonestownitusprosessi jatkunee kakistrokratiavetoisesti? :(
Ei ole mitään ruutitynnyriä.
Kuuman hellan päälle istahtanut kissa ei toistamiseen istu kuuman hellan päälle. Eikä kylmän hellan. (Mark Twain)
Ite jostain syystä jopa nautin siitä kun vedän överit kantsulla. Ei ahdista tai mitään ja on vaan ihan pihalla eikä välitä mistään. Oikeestaan vasta siinä vaiheessa vähän epämukavaa kun rupee oksettaan mutta siihenkään en päädy helpolla
Noh varmaan noinkin. Eikös sitäpaitti rehellisyys maan peri, aina.
Mut elähänny yliöveroi sie. Suaki tarttetaan vie tulevassa! :)
Nyt kun venäjä on jo hävinnyt otteensa Euroopasta ja Pohjoismaista, olisi hyvä jos joku oikeasti terve aikuinen venäjällä kävisi keräämässä rynnäkkökiväärit pois lasten pulpeteilta kouluista. Historiaakin voisi venäjän kouluissa alkaa opettamaan niin kuin se oikeasti tapahtui. Kaikki venäjällä nykyään perustuu vain petoksiin ja valheisiin.
Eli eroaa nyky-Suomesta kohtapuolin taas miten?
Sivistystason ylläpito vaatii meritrokraattisen ja isämaallisenkin valtionjohdon. Kakistrokraattinen ven tai somalia tai Suomi tai vallat, tai UK, taikka YK jne on edelleen kakistrokratiaa!
Se on kaikki absurdistania, jossa transut osallistuu missikisoihin ja kansakunnat, valtiot sekä maaperätkin täystuhotaan. Se on post modernistista weffikulttijonestownitusta, koko höskä, riippumatta näennäis-pintakiillosta taikka -porsastelypaskasta.
Ratkaisu on kristinusko. Elävä kristinusko.
Ajatelkaa, pelkästään Pohjoismailla tulee parhaimmillaan siirtymävaiheessa olemaan 300 nykyaikaista hävittäjää! Vaihe kun edellisen sukupolven hävittäjät korvautuvat pikkuhiljaa uudemman sukupolven koneilla. Siihen muiden natomaiden koneet vielä päälle.
Hienoa. Voisiko laittaa vielä nollan tuohon perään (sannan menetetyistä pikavipeistä alkuun) - ja KAIKKI pääesikuntalaistemme HALLINTAAN?
Kun jysäyttävät meitä 10Mtn sarmanttineutronikärkipaskalla, yms hypersoonisellapaskalla niin ei siinä ole enää mitää jakoa tavallisilla systeemeillä.
ME ei olla enää noille Suomi. Me ollaan noille nytte natoa.. Eli päävihollisensa. Avaavat WMDillä ja lanaavat täysillä, koska kivisne ja linperin puhelahjoi ei käytetty. Sit finalisoivat wagnerijohtoisilla jalkaväkiviritelmillään.
On panostettava jäljellejäävien sissitoimikoulutukseen. Enkä tie millä vitun ajalla tuokin.. murphyn lain putkes päätetty mennä, perhana soikoot.
Suomella on valmius mm. M270 rakentinheitinjärjestelmän alustassa, johon voidaan vaihtoehtoisesti asentaa ja laukaista myös Atacms-ohjuksia. Niitä haviteltiin jo aiemmin, kun ko. rakettisysteemit ostettiin, mutta siirrettiin, koska silloiset varat eivät antaneet niihin myöten. Ruotsilla molempia systeemejä jo ostettuna. Eli varmastikin saadaan vielä kun vain tilataan. Meillä saattaa olla myös osin Nato-maiden ohjusarsenaali tukenamme kun tarvitaan (erityisesti tiettyjen maiden osalta).
Miksei noita ole JO. Koska kakistrokratia varasti rahat.
Miksi Suomeen tuodaan sota. Koska kakistrokratia noudattaa ulkoasaneltuja.
Miksi Suomen olemassaolon wef ulkoasanelijat määrittää?
Koska....
KAKISTROKRATIA.
Ja tuossa yhtälössä joko kakistrokraatti havahtuu kakistrokraattisuuteensa, taikka ei, luullen itseään meritrokraatiksi peilissä itseään toki ihaillen.
Moni uskoo tahtovansa sotaa. Mutta sitä itse kokeneena, voin kertoa, että jos tajuisitte nimenomaan henk koht rintamaoloja vielä joutuvanne (yksykkösenä ylivoimasta vihulaista vastaan) kokemaan, yksikään ei sitä enää tahtois. Tai lietsoisi.
Hyvää tuos viestis oli sana SAATTAA olla.. Siellä se totuus valit. vaan prkl vie on. :((
DCA-sopimuksen myötä, voidaan rehellisesti todeta, kuinka "suomettuminen" kuuluu terminä menneeseen aikaan ja maailmaan. Vihdoin ja viimein Suomi on päässyt eroon venäjän vuosisataisesta ilkeästä haamusta.
Siis suomettuminen länteen on samaa alistumispaskaa kuin YYAn alkuvaihekin.
AITO Itsenäisyys on kirosanayhdistelmä, Suomessa.
Sitten nuo suurvallat vääntää toisiaan vastaan Suomes, kuten tekivät ukrainoiski - mutta niin, et ven kohtelee meitä nyttemmin suoraan päävastustajanaan. ILMAN et vallat riskeeraa ydinlatausselkkausta maaperällään. perhana vie.
Kyllä on kovaa toiveajattelua ollut. Kovasti luotetaan kusettajien lupauksiin.. Ja kovasti he luottaa meidän puskurivuöhyke-statukseemme heitä suojataksemme, tulevassa tukholman profetiaan liittyvässä puolustus offensiivissämme ven vastaan.
Huh huh mitä aikoja elimmekään.
Noh, olkoot miten oli ollakseen. Kakistrokratiaa sit murphyn lain putkessa hamaan loppuun saakka sitten vaan, jos sellainen maittaa enemmän kuin meritrokratia.
Älä unta näe. Seuraava Presidentti tulee olemaan Aaltola. Se on jo nyt kiveen hakattu. Hän tuli Usasta selvittämään, että Suomi on seuraava "Ukraina".
ukr selvisi vielä säikähdyksellä.. koska oli kaissi epänatoa. Mutta me olemme nyt natoa, eli noitten päävastustaja; avaavat wmdillä kuten sauli tokaski; tässä ratkaisu olisi linperikivisten puhuja ominaisuudet, iskunvaimennusmieles.
Mutta koska mykkäkoulupakkopullatus, niin.. ..ven tilttaa vielä koska niin noitten on määrä tiltata, jotta eurooppa on menettänyt sivistysSuomen ww3 oikeutuksen saapi santaklaussi vielä ihanaakin ihanemmalla englanninääntämyksellään vielä maailmalle toitottaa, uhriutuessaan.
Mitä tulee näihin ehdokkaisiin, niin ...kansahan saa AINA ansaitsemansa johdon.
"Itä on itä ja Länsi on länsi" - eivätkä ne enää kohtaa. Kahtiajako ja vastakkainasettelu on syventynyt suuresti ja niin sen tuleekin olla sotarikollista nykyvenäjää kohtaan. Onneksi sentään rautaesirippu on siirtynyt pysyvästi useita satoja kilometrejä idemmäs. Joissakin kohti Eurooppaa jopa yli 1000 kilometriä. Baltian- ja Itä-Euroopan valtioiden tilanne on nyt huomattavasti parempi ja oikeudenmukaisempi, kuin vuoden 1945 jälkeen.
Ja kaikki tämä vaan siksi, koska Putin halusi näin käyvän. Putinille voisi lähettää tuosta vinoilun "Koska minä haluan" Suomen ällöttävimmän mainoksen mukaan.
Ihmettelen vain, kuinka putin, joka on tyrinyt viimeisen vuosikymmenen aikana lähes kaiken, voi yhä olla venäjän presidentti ja vieläpä niin, että kansa, asevoimat, ynnä vaikuttajat antavat hänen vain jatkaa venäjän suistamista rotkoon.
Niin, oliko zele kuinka viisas sitten aloittaessaan (ulkoasanellusti hänkin, kuten tulee Suomenkin sota tapahtumaan ja oli se Syyrian keissikin) 17.2.22. ne sisällisodat ukrainoissa sitten, siitä ikuisuus sitten johtopäätöksensä vetäkööt.
Mutteihän sota vielä ole alkanut. Se alkaa vasta kun nuket alkavat lentää. Tää on vielä pelkkää alkulämpöhäröilyi; poislukien ukr dirty bombi -kuvio joka siellä päällensä paukahtaneena vähän nosti sitä paikallista/alueellista säteilypitoisuutta, ymmärtääkseni. Se oli jo vähän tulevan sotimisen makuista todellisuutta, se.
Einstein oli oikeassa siitä, millä ww4 käydään, aseina. Mitä hän ei tosin tiennyt oli se, et ww3 loppupelin MADin jälkeen ei ole enää ww4sta. Vaan ilmestyskirjan aika päättyy. Ja KAIKKIEN ikuisuus alkaa.
Siksi viisainta olisi samanaikainen kansallistason yhteisrukous, ja LUOJAN suojakuvutus Suomelle, jos krt sataviissataa näitä muita ns. turvaviritelmiä on nyt jo sähelletty.
Ja tästäkin sensuroitiin viesti, että koska putlerkin on BISin wef-assetti. Siksi.
Totuus oksettaa vuoden 1984 Suomessa?
Orwell oli oikeassa, absurdistani-valumista.
Suomesta ollaan tekemässä Romanian Ceauseskuloitten kautta mogadishu. Eikä siirolaispakolaisten, vaan sotapaskojen täystuhojen kautta.
Venäjää hallitaan raa'alla pelolla. Diktatuuri & tyrannia. Mikään muu ei selitä putinin yhä heiluvan kremlissä.
Kyllä selittää; korruptio. Primitiivilandiassa raha on ihmisen korkein jumala.
Suomessa se oli lähimmäisenrakkaus.
Suomi hyppää maailman pahimman sodanlietsojan kelkkaan, ja odottaa rauhaa... 🤔
https://medium.com/@benjamin.abelow/western-policies-caused-the-ukraine-crisis-and-now-risk-nuclear-war-1e402a67f44e
"Riippumatta siitä, onko Venäjän armeijan tuhoaminen ollut Yhdysvaltojen suunnitelma alusta alkaen, politiikka ei ole yllättävää, koska se seuraa loogisesti, jopa ennustettavasti, laajalti levinneestä länsimaisesta narratiivista Venäjästä, joka on jo laajalti hyväksytty. Tämän narratiivin mukaan Putin on kyltymätön ekspansionisti, jolla ei ole uskottavia kansallisen turvallisuuden motiiveja päätöksilleen. Tämä kertomus kuvaa herra Putinia uutena Hitlerinä ja venäläisten toimia Ukrainassa samanlaisena kuin toisen maailmansodan natsien aggressiota. Samoin narratiivi kuvaa kaikkia länsimaisia esityksiä tehdä kompromisseja ja neuvotella konfliktin nopeasta lopettamisesta toiveajatteluna ja myöntyväisyytenä. Amerikan uusi sotilaallinen tavoite muodostuu siis suoraan länsimaisista käsityksistä Moskovan motiiveista ja sodan syistä.
Ja niin keskeinen kysymys tulee keskiöön: Onko länsimainen narratiivi Ukrainan sodasta oikea? Jos näin on, länsimainen politiikka saattaa kiistatta olla järkevää, vaikka siihen liittyykin jonkin verran ydinkonfliktin riskiä. Mutta jos narratiivi on väärä, länsi perustaa eksistentiaaliset päätökset vääriin lähtökohtiin. Jos narratiivi on väärä, nopeasti neuvoteltu kompromissi, joka säästäisi sekä sotilaiden että siviilien henkiä ja vähentäisi samalla huomattavasti ydinsodan riskiä, ei merkitsisi myöntyväisyyttä. Se olisi pikemminkin käytännön välttämättömyys, jopa moraalinen velvollisuus. Lopuksi, jos länsimainen narratiivi Venäjän motiiveista on väärä, lännen nyt toteuttamat toimet todennäköisesti syventävät kriisiä ja voivat johtaa ydinsotaan."
"Tässä esseessä väitän, että länsimainen narratiivi on virheellinen. Ratkaisevissa kohdissa se on totuuden vastakohta. Sodan perimmäinen syy ei ole herra Putinin hillittömässä ekspansionismissa tai Kremlin sotilassuunnittelijoiden vainoharhaisissa harhaluuloissa, vaan 30-vuotisessa historiassa länsimaisista provokaatioista, jotka kohdistuivat Venäjään ja alkoivat Neuvostoliiton hajoamisen aikana ja jatkuivat nykyisen sodan alkuun. Nämä provokaatiot asettivat Venäjän kestämättömään tilanteeseen, jossa sota näytti Putinin ja hänen sotilashenkilöstönsä mielestä ainoalta toimivalta ratkaisulta. Väittäessäni näin kiinnitän erityistä huomiota Yhdysvaltoihin — ja kohdistan siihen erityisen voimakasta kritiikkiä — koska sillä on ollut ratkaiseva rooli länsimaisen politiikan muotoilussa.
Arvostellessani länttä tarkoitukseni ei ole oikeuttaa Moskovan hyökkäystä tai vapauttaa Venäjän johtajia vastuusta. Minulla ei ole tarkoitusperiä herra Putinia kohtaan. Kaikesta sanomastani huolimatta uskon, että hänellä oli vaihtoehtoja sodalle. Mutta haluan ymmärtää häntä - siinä mielessä, että pyrin arvioimaan järkevästi syy -sekvenssiä, joka sai hänet aloittamaan sodan."
"Kuka on vastuussa Ukrainan humanitaarisesta katastrofista; tuhansien ukrainalaisten, sekä siviilien että sotilaiden, kuolemasta; ja ukrainalaisten siviilien painostamisesta armeijaan? Kuka on vastuussa ukrainalaisten kotien ja yritysten tuhoamisesta ja pakolaiskriisistä, joka nyt pahentaa Lähi-idästä tulevaa kriisiä? Kuka on vastuussa tuhansien Venäjän armeijassa palvelleiden nuorten miesten kuolemasta, joista useimmat varmasti uskovat ukrainalaisten kollegojensa tavoin, että he taistelevat suojellakseen kansakuntaansa ja perheitään? Kuka on vastuussa Euroopan ja Yhdysvaltojen talouksille ja kansalaisille aiheutuvasta jatkuvasta vahingosta? Kuka kantaa vastuun, jos maatalouden häiriöt johtavat nälänhätään Afrikassa, maanosassa, joka on erittäin riippuvainen viljan tuonnista Ukrainasta ja Venäjältä? Ja lopuksi, kuka kantaa vastuun, jos Ukrainan sota laajenee ydinaseisiin ja muuttuu sitten täysimittaiseksi ydinsodaksi?
Tietyssä mielessä vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on yksinkertainen: herra Putin on vastuussa. Hän aloitti sodan ja ohjaa sotilaallisten suunnittelijoidensa kanssa sen etenemistä. Hänen ei tarvinnut mennä sotaan. Nämä ovat tosiasioita. Mutta tosiasioita on tulkittava viittaamalla muihin tosiseikkoihin, mukaan lukien ne, jotka ovat jo kauan sitten hävinneet otsikoista tai eivät koskaan olleet siellä. Kun näin tehdään, käy selväksi, että Yhdysvaltojen ja Euroopan poliittiset päättäjät kantavat merkittävän vastuun sodasta.
Se, miten arvioidaan Moskovan, Washingtonin ja Euroopan eri pääkaupunkien suhteellista vastuuta, riippuu siitä, miten punnitaan tiettyjä historiallisia tapahtumia, mukana olevien henkilöiden toimia ja suhteellista vaikutusta, jonka ihminen aiheuttaa läheiselle ja kaukaiselle syy-yhteydelle. Rohkenen kuitenkin väittää, että kun kaikki otetaan huomioon, ensisijainen vastuu on lännellä ja erityisesti Yhdysvalloilla."
Ei Suomi hypännyt kenenkään kelkkaan ja odota rauhaa. Suomi turvasi sotilaallisen koskemattomuutensa maksimikeinoin: NATO - DCA - JEF. Kaikki nuo lyhenteet ovat sotaisalle venäjälle myrkkyä - yhdessä ovat suorastaan supermyrkkyä. Tämä oli aivan luonnollinen seuraus venäjän taholta tapahtuvalle jatkuvalle suomen uhkailulle sotilaallisesti.
Vastuu maailmalopusta on BISin omistajilla. Rahoittavat väestövähennyksen KAIKKIA osapuolia. Tuossa korkein julkinen kaksikko ovat swappibergogliot. Eli ilmestyskirjan petoja valheelline profeetta.
Kun väestökato on tehty, ja kristillisiä tai edes valkoisia ei enää ole, ja maailmassa on enää 250m ihmistä, sodan rauhaksi pakottava, jk sit äänestään maailmanjohtajaksi YKlle ja maailman jumalaksi itsensä ko. kruunajaistilaisuudes julistaa, on ilmestyskirjan antikristus.
Tuossa kokonaisuudes, näinä aikoina, samanaikainen kansallistason yhteisrukous on se suojakuvutus-mekanismi joka tulee olemaan AINUT jolla turvaa voidaan edes suurelle osalle Suomen kansast välittäen luoda.
"Tämä oli aivan luonnollinen seuraus venäjän taholta tapahtuvalle jatkuvalle suomen uhkailulle sotilaallisesti".
Nimenomaan. Ja ulkoasanellusti pelkopornolla ylivarmistettu täystuhoriskien maksimointi tyyppinen loppu.
Ja olet oikeas, supermyrkkynä tuohon tulevat vielä reagoimaan. Mitä ei oivalleta, ei sitten alkuunsakaan, on se suolaus mikä täs tapahtui, ja miksi se tapahtui.
Suomi oli taktinen tappio, strategiselle edulle ww3 väestönvähennys (oiketuksen) kontekstissa. Syynä oli maantieteelinen sijainti sekä etenkin kristillinen lähimmäisenrakkaus, joka ois voinut mahdollistaa suojakuvuttavii ihmeitä - ko. täystuhoprosessi-noitten mielestä ns. provojen sijaan.
Mutta, toivotaan tietysti et minä, tukholman profetia ja jopa Luoja on väärässä - ja kakistrokratia oikeas hypätessään ns. epäkusettajien kelkkaan.
"Norjan kanssa tehty sopimus on jo valmis."
Norja ei edelleenkään, vuonna - 21 säädetystä uudesta laista huolimatta, hyväksy nato-tukikohtia maaperälleen. Natolle / usalle annettiin lupa rakentaa tiloja norjalaisiin tukikohtiin. Toistan, norjalaisiin. Norjan hallitsemiin, Norjan lain alaisiin. Mutta eihän sitä hölmöläksi pääsisikään, ellei saman tien rakennuteta maaperälleen täysin vieraan vallan hallitsemia ja Suomen lain ulkopuolella olevia tukikohtia, oikein monta kappaletta. Siis sen vieraan vallan, joka on tehnyt harvinaisen selväksi, että sen tavoite on tuhota itäinen rajanaapurimme. Jokainen pienenkin ymmärryksen ja ajattelukyvyn omaava tajuaa, että juuri tähän 1.5 vuoden armoton median propagandakampanja Suomessa on tähdännyt. Ikävä kyllä, tuollaisia ihmisiä on hölmölässä hyvin vähän.
Se on ok. Älä huoli. On täysin luonnollista, että kakistrokraattinen "yhteis"kunta imploosisoituu, näin. Sama kävi myös rooman imperiumille, osittain. Toisille sivilisaatioille täysimittaisena, tietysti. Neukkuloille, DDRlle jne, osaltaan.
ven:hän oli täysin sama riski, mutta tajusivat jotenkin ukroloissa, että joko luopuvat kakistrokraateistaan, kakistrokraattismentaliteeteistaan ja korruptioista taikka muuten lähtö tulee. Eli oppivat virheistään. Siksi siellä eturintamattivatkin kaiken minkä kokivat epäkompetentiksi. Ja, valit. ääripaskan ulkopolitiikkaamme liittyen nousivat meritrokratiaan.
voitais meki, muttei näi satania palvomalla.. koska satanin tarkoitus on lyhentää elämänlangan pituus ja viiä kansakunta kuolemanjälkeiseen helvettiin - kun taas Jeesus tahtoo ihmisten elävän, kääntyvän kristinuskon tiellä - ja sielujensa pelastuvan SITTEN JSK MYÖHEMMIN Taivaaseen.
Eli kyseessä on puhdas ARVOperusta-dualismi; joista sitten kunkin alueen väki valkkaa oman polkunsa, toki.
Eli kakistrokratia
TAI
Aito Meritrokratia
Noi on isoja asioita, tosin. Ja nuo tai wef tai skeidasaariat jne vitun idiootit avaa tietty WMDillä, ja länsi paskahalvaantuu. jne. tms. yms surkeutta.
Täs "eurooppa on menettänyt Suomen" ww3 oikeutus on...
No joo. Viisaimmat päätti. Ja hyvä niin. Universaali meritokratiahan tasapainottuu aina, toki. Ei luonnossakaan eläinryhmät voi antaa älykääpiöitten päättää kohtalostaan, ja olettaa selvityvänsä jotain norsulaumoja vastaan. Tietenkään.
Juuri niin. Tämä on selvääkin selvempi miehitys.
Minä koitin näistä 3+ vuotta etukäteen kertoa.. mutta näitä tahdottiin päättäjien ja etenkin ulkoasanelevien tahojen toimesta, ja nyt se sitten materialisoituukin kaissi, ko miehitys. Ei kelvannut itsenäisyys. Ja ven muka pelättiin niin kovasti, jne yms.
Kunhan Ruotsi vielä saadaan ratifioitua Natoon, tulee pohjoismaissa olemaan merkittävää puolustuskyvyn turvaavaa pääomaa ja yhteistyötä yli valtioiden rajojen.
Ja tästä sensuroitiin viesti kun kerrottiin totuus Ruoattiloitten uuden pm paskahalvauksesta, ja siitä kuinka tukholman profetia siitäkin jopa mainitsee.
Noo tuskinpa vain.... Me tarvitsemme ruotsia ja sen asevoimia, sekä maalogistiikkaa.
Tiedän. Todella tiedän.
Ongelma on se, että kun WMDt alkavat, ruattilat sanoutuukin irti koska heillä on siihen nyt varaa suolatessaan meidän sen "vain vahingossa tapahtuneen" koraaninpolttoteatteriin liittyvän "jätittehän tekin meidät sotilasliittoutuessanne" - kautta. (NE oli perskutarallaa kyl ovelii, josta tuostakin tosin kerroin sillo aikoinaan, foorumille).
Niin ollen, kaikki mitä meillä on, on ainoostaan toinen toisemme JA LUOJA. Siksi ei tule kahtiajakaa, siksi tulee luoda EPÄteoreeettisest, ELÄVÄSTÄ Kristinuskosta yhteinen nimittäjä kansalle. JA paljon muutakin, josta en vaan enää yksikertaisesti jaksa naputtaa.
Eipä ole legendaarisen Charles de Gaullen sanoihin paljon lisättävää. De Gaulle muuten mm. kehitti aikanaan vahvojen panssarijoukkojen nopean etenemisen taktiikan ja vaati Ranskaa rakentamaan tuollaiset voimat. Ranskassa eivät silloin de Gaullea kuunnelleet, sakemannit kuunteli.
"Becoming used to submitting ourselves to a so-called integrated military command structure, which is itself submitted to the president of the U.S. alone, it is giving up the state and the country, it is losing our soul! […] Because our generals and colonels [would get] used to a command structure that’s denationalized, they would themselves denationalize.
They would lose the sense of the state and the nation, the respect of national hierarchy, without which there is no more army, no more state, no more nation. And what goes for the military leadership also goes for governments. If the government doesn’t assume the defense of the country, if it relinquishes this responsibility to the Americans, it loses its legitimacy and thus its authority. It doesn’t have the right to decide because it has renounced its duty to lead."
https://hindupost.in/world/what-charles-de-gaulle-used-to-say-about-nato-and-american-hegemony-over-europe/
"Because our generals and colonels [would get] used to a command structure that’s denationalized, they would themselves denationalize."
Pekka Toveri... 😂
PeTo on sentään meritrokraatti.
taas mulle valitettiin töissä että oon tehnyt työt huonosti, tekis mieli tappaa itteni. Tuntuu että pomon antamat ohjeet alkaa olemaan ihan hepreaa
Otahan ihan rauhassa. Noi tulee itärajan yli viel päälle, ja suaki tarttetaan vie tulevas - ja kipeesti. Tuolloin voi hyvinkin olla et se onkin se nykynen pomonsi joka onkin niissä olosuhteissa sittemmin alaises.
pysy positiivisena, vaik pomot ja ajat oiskin mitä nyt ovatki. Ja koitahan levätäki, jnk verran. itte teen samoin.
Sisulla jaksetaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5a76a31a-9134-41db-9aba-1894a2a60d6e
Kun tämä toteutuu ja laajenee, on venäjän maavoimat käytännöllisesti katsoen jumissa ja tuhottavana Ukrainassa, sillä venäjä ei kykene tuottamaan moderneja panssarivaunuja. Ukrainaa tukevat liittolaiset ja nyt alkava Ukrainan oma tuotanto takaa Ukrainalle riittävästi panssarikalustoa.
Neuvostoliiton "apua" oli perusteltu syy välttää viimeiseen asti, siksi paljon haukuttu Kekkonenkin teki kaikkensa, jotta ehdotukset yhteisistä sotaharjoituksista YYA-sopimuksen nimissä saatiin estettyä. YYA-sopimus oli saneltu suurvallan vaadepaperi pienelle naapurille.
Nato taas on se puolustusliitto venäjän suuntaan, jota pieni Suomi olisi tarvinnut jo vuodesta 1917 alkaen, venäjän hyökkäyksiä vastaan. Suomi ja Nato eivät ole hyökkäämässä mihinkään takapajuiseen venäjään.
Niinpä yhteistyö USA:n kanssa on täysin luonnollista. Paitsi venäjämielisille.