Minkä sairauden tunnusmerkit täyttää sellainen ihminen joka uskoo sellaiseen että joku puhuu Jumalan ääntä tai ns Jumalan pyhän Hengen ääntä.
Mikä sairauden tunnusmerkki?
Anonyymi-ap
21568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olisikohan skitsofrenia tai skitsoaffektiivinen häiriö, jos se on ohimenevää?
Entä sitten tämä joka niin väittää puhuvansa
Todella älykäs Narsisti?
Kuuleeko ääniä tms..
Ohi on menossa
Kyse voi olla myös herkkäuskoisuudesta. Aikuisetkaan eivät välttämättä ymmärrä kyseenalaistaa, kun joku väittää olevansa Jumalan sanansaattaja tms.
Lestadiolaisuus on sen nimi
Sama usko yhdistää muitakin näköjään,
Ekumeniaa.
Tuo on aivan selvästi Peräilmayliherkkyys. Siihen auttaa se, että veistää seetripuisen rektumtapin, avaa akkunan useammin ja nukkuu parvekkeella tai laavulla. Ja pitää kaikki ikkunat alhaalla, kun ajelee autolla. Se voi talvella tuntua vähän vilpoisalta, mutta muutakaan parannuskeinoa eivät tiädemiäs roffesoorit ole löytäneet. Jo vuosiviikon kuluttua oireiden pitäisi helpottaa. Mutta jos edelleen uskoo kuulevansa jumalan puhuvan, niin ei muuta kun köysissä hourulaan.
Entä sitten jos on vain niin tyhmä?
Maksuluokkaan kuuluu ainakin suurin enemmistö?
Vaikka ei se aina sitä tarkoita että on tyhmä vaikka on kouluttamaton ja köyhä.
Totta. Myös rikas ja koulutettu voi tehdä todella hölmöjä valintoja elämässään.
Nimenomaan, ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen
Olet sekaisin!
Sekaisin olo on voimakas yhdistävä tekijä,
Ei sitä kannata aliarvostaa.
Kyseessä voi olla demoni mato tai lois elättäjä, suosittelen hevosille tarkoitettua ummetus kuuria ja hämätäksesi demonia, et laula kokouksissa vaan hirnut, niin kyllä lähtee, jos ei, niin sitten kirjaston remmikone vinkumaan jonkun kokeneen sisaren paimennuksessa.
Yleensä kirjastossa vietetty aika laajentaa näkökulmia..
Riippuu siitä mitä puhutaan. Jos tunnistaa totuuden tai puhuu totta, se ei ole sairasta. Poliitikoiden jutut eivät usein ole totta, jos niihin alkaa uskoa voi sairastua jakomielisyyteen eli ryhtyy kannattamaan jotakin puoluetta.
Milloin on kyse herkkäuskoisuudesta, milloin kyse on luottamisesta, on vaikea asia arvioitavaksi. Me olemme toisten tietojen varassa, ja luottaminen on terveempää kuin epäileminen. Tai yhteisö, jossa luotetaan toisiin, on terveellä pohjalla.
Sokea luottamus on kuitenkin vaarallista. Jos opetusta ei saa kyseenalaistaa, yhteisöllä ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Totuus ei pelkää kritiikkiä, vaan vastaa siihen.
Jos uskonto on totta, niin ei mikään.
Perinteinen vajakki uskonto lähetys moodi on vain käytössä, sama kuin yrittäisit radion kanssa keskustella.
Aihepiirissä pysyäkseen voisi ottaa raamatun kertoman luokitksen verrokiksi, eli suosituksen ja ohjeistuksen naiviin lapsenuskoon.
Sitä, sekä älyllistä epärehellisyyttä toki tarvitaan 2000-vuotisen "pikaisen paluun" ohareiden paremmin päin meriselityksiin.