"Rahan määrällä ei ole väliä, kunhan sitä on riittävästi"

ilkka.luoma

- oikealla hetkellä!

On sanottu, että raha rauhoittaa. Toisaalta on mainittu, että rahalla ei saa onnea eikä terveyttä. Molemmat väitteet ovat vääriä. Raha ei rauhoita, vaan luo levottomuutta sen lisääntymisen varmistamisesta. Rahalla saa myös ostettua hetkellistä terveyttä sekä maallista "onnea".

Raha eli ostovoima on markkinatalouden vertausmittari. Palkka on tekijä, jolla yksilöimme omaa ostovoimaamme. Palkan käteen jäävällä määrällä saamme näyttö- ja vertailutaloutta |1 rahan määrän suhteessa toisiimme.


Kilpailukyky ja ostokäyttäytyminen ratkaisevat millaista palkkaa voimme ansaita

Raha ei ole painotuote, jota ei voida eikä haluta jakaa tasaisesti. Rahan määrään vaikuttaa kasvuhokema |2, joka kaikuu niin poliitikkojen kuin talousasiantuntijoiden huulilta.

Näyttö- ja vertailutalouden oppien mukaisesti on "eduksi" ettei kaikilla ole ostovoimaa samaa määrää; jos kaikilla olisi yhtä paljon - kasvuhokeman vyöryssä - niin ostokäyttäytymisen haitaksi laukkaisi superinflaatio ja lopulta luontoympäristöllinen kaaos - lopullisena niukkuutena!

Niukkuus on käsite, joka vallitsee lähes aina luonnossa - evoluution "tahtomana" opasteena tulla vähemmälläkin toimeen.

Samalla tavalla laajat kansankerrokset ovat jatkuvassa niukkuudessa kilpailukykynsä puutteesta tai sen vähäisyydestä. Ostovoima ei ole koskaan jakautunut tasaisesti, samoin luonnossa eri eliölajit eivät ole koskaan tasa-arvoisessa asemassa ravinnon osalta. Luonnon kiertoon kuuluu äärimmillään niin yltäkylläisyys kuin nälkäkuolema.


Länsimainen hyvinvointivaltio,

.. kuten Suomi on onnistunut pitkään jakamaan yltäkylläisyyttä verrattuna suurimpaan osaan maailman ihmisistä. Suomella on ollut hyvä kilpailukyky sekä ostajan voima hankkia raaka-aineita hyvin edullisesti paljolti tuottajien kustannuksella. Tähän nykyisten kehitysmaiden riistoon on perustunut suurelta osin koko markkinatalouden rahallinen kyvykkyys kuin myös ympäristöön jättämämme ympäristön haittajälki |3.

Tänä päivänä maksamme öljystä vieläkin liian pientä hintaa siihen nähden, miten siitä tulevat tuotokset pitäisi jakaantua tuottajamaiden omaan käyttöön. Öljyn tuottajamaissa on rikkautta, mutta myös köyhyyttä. Heilläkään ei tuotokset jakaannu oikeudenmukaisesti.

Entä öljyn jälkeen, kun ihmiskunnan energian nälkä on lähes loputon |4 ?

__ __ __
Markkinataloudessa meidän palkka voi muodostua vain tuloksesta eli kyvystä ..
.. tehdä oma kilpailukykyinen panos ja tuotos maailman markkinoille

Palkkaamme vaikuttaa myös kulutustottumuksemme; äärimmillään se on täydellistä kotimaisuutta, jolloin palkkamme määräytyy sisämarkkinoiden ehdoin. Toisaalta euroon siirtyminen vei taloudellisen riippumattomuutemme.

Tiedämme, että täydellinen riippumattomuus ulkomaista on mahdotonta ja tältä osin meillä tulee olla paljon puhuttu kilpailukyky -muihin nähden. Toisaalta, emme itsekään halua ostaa huonoa kotimaista, jos on saatavilla parempaa ulkomaista - vieläpä halvempana |5.


Palkka on tulevaisuudessa joustava elementti,

.. kuten kauppaedustajilla se on ollut aina; niin tienaat kuin katteellisesti myyt. Se on rehti tapa saada rahaa. Tulospalkkaus vaatii vastuunkannon sekä osaavan ahkeruuden.

On monia työtehtäviä, joissa tuloksen muodostuksen mittaaminen on perin vaikeaa yksiselitteisesti ja hyväksyttävästi (kuuluisana esimerkkinä pääkaupunkiseudulta HUS ja radiologien tulospalkkauskokeilu |6).

Näissä ylläolevissa tilanteissa palkka määräytyy vaihteluputken rajoissa, johon vaikuttavat budjettikyky tai saatavilla oleva yleisen (verokertymä)rahan määrä.

Kaikki tulokseen perustuvat palkkamallit vaativat luottamusta ja vastuunkantoa sekä ennen kaikkea oikeudenmukaisuutta ..
-joka on havaittu olevan perin vaikeaa, ainakin kaikkien näkökulmista.


Palkan määrä ei ratkaise, vaan ostovoima eli kulutuskyky

Kilpailutaloudessa kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnoittelun. Luonnossakin tämä epämiellyttäväksi luonnehdittu laki toimii valitettavan tehokkaasti;

-- katovuodet vievät kulutuspopulaatioita pienemmiksi joskus hyvinkin tehokkaasti. Ihmiset ovat keksineet keinoja näiden hyvien ja huonojen vuosien tasaamiseen, mutta juuri ne keinot ovat vieneet hyvinvointivaltiomme uudelleen tarkasteluun.

Markkinatalouden spekuloinnilla on liian suuri valta vaikuttaa rahan liikkeisiin eli ostovoiman jakaantumiseen ja sen käyttämiseen.

|HS ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009898058.html -
"Kodin pitäisi olla koti eikä sijoitus"


Aito niukkuuden tunnustus herkistää kulutustottumuksissa vaihteluihin,

.. koska palkka elää suhdanteiden mukaan. Varmuusvarastoja voidaan rakentaa, kuten oravat talveksi. Oravia on esiintynyt maapallollamme huomattavasti pidempään kuin ihmisiä. Oravat elävät sopusoinnussa muun luonnon kanssa, eikä niillä esiinny liikalihavuutta eikä hermojännitystä, kuinka sijoitukset nousevat tai laskevat pörsseissä.

On vielä yksi asia: luonnossa ei ole vastikkeetonta ansaintaa ja kulutus on vain välttämättömimpään - vallitsevan niukkuuden takia.

__
130162 | 1050 | 3440

152

847

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisitko valmis puolittamaan täältä meidän keskimääräisestä yltäkylläisyydestä kulutuksesi auttaaksesi kehitysmaiden nälkää näkeviä?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinun oma aivoperusi?

        Sulla se turahti housuihin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klikkasin ja tuli apinan kuva tekstillä:

        "Oivoi. Se on rikki nyt.

        Etsimäsi sivu on tilapäisesti poissa käytöstä, ja tilanne toivottavasti ratkeaa pikimmiten. Jos ongelma jatkuu, ota yhteyttä käyttäjätukeen."

        Näyttää toimivan!

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        ❤️ ­­­N­y­m­­­f­­o­­­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180406019

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Onko Sinulla rahaa tarpeeksi tyydyttääksesi ostohalusi?

      • ilkka.luoma

        Suomi vuonna 2021:

        Suomalaisten keskipalkka: reilut 3700 euroa. Miesten keskipalkka: noin 4100 euroa. Naisten keskipalkka: vajaa 3400 euroa.

        ~ https://www.cvpohjat.fi/tyoelama/keskipalkat -

        Unohtamatta näitä!

        Miinus verot + yhteiskunnalliset tulonsiirrot, kuten lapsilisät.

      • Anonyymi

        "Kel Onni on - sen kätkekööt!"

      • Anonyymi

        Sovitaan tarpeeni käytössä olevaan rahamäärään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaan tarpeeni käytössä olevaan rahamäärään!

        Kannattaisiko puhua terveyskeskuksessa tuosta itsekeskustelusta?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomi vuonna 2021:

        Suomalaisten keskipalkka: reilut 3700 euroa. Miesten keskipalkka: noin 4100 euroa. Naisten keskipalkka: vajaa 3400 euroa.

        ~ https://www.cvpohjat.fi/tyoelama/keskipalkat -

        Unohtamatta näitä!

        Miinus verot yhteiskunnalliset tulonsiirrot, kuten lapsilisät.

        Lasket itse keskiarvoa, koska et tee mitään töitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sovitaan tarpeeni käytössä olevaan rahamäärään!

        Sama täällä. Olen huomannut, ettei tarvitse läheskään sitä kaikkea mitä ennen ostin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko puhua terveyskeskuksessa tuosta itsekeskustelusta?

        Oletko ollut sinne yhteydessä? Miten kerroit vaivasi? Millaisen avun sait?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kel Onni on - sen kätkekööt!"

        Millainen onni sinulla on?

    • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        Hauska komponentti, ei ehkä virallinen, mutta arkeen erinomaisesti sopiva! :-)

      • Anonyymi

        Tuota on joskus kutsuttu - kateuskertoimeksi 😊🤣😅

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on joskus kutsuttu - kateuskertoimeksi 😊🤣😅

        Kateus on yllättäen peri-inhimillinen vajavuusominaisuus 😅🤣😊👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on joskus kutsuttu - kateuskertoimeksi 😊🤣😅

        Kuka on kutsunut Luoman öyhötyksiä sellaiseksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on yllättäen peri-inhimillinen vajavuusominaisuus 😅🤣😊👍

        Kyllä - yksi kateellinen kansaneläkkeellä elävä öyhötti someen aivopierun tasaeläkkeestä.
        Töitä elämässään laistanut surkimus kuvittelee olevansa oikeutettu muiden eläkesäästöihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä - yksi kateellinen kansaneläkkeellä elävä öyhötti someen aivopierun tasaeläkkeestä.
        Töitä elämässään laistanut surkimus kuvittelee olevansa oikeutettu muiden eläkesäästöihin.

        Oletko todellakin noin kateellinen?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko todellakin noin kateellinen?!

        Mikähän on tuon tyypin kateuskerroin?! ;-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska komponentti, ei ehkä virallinen, mutta arkeen erinomaisesti sopiva! :-)

        Olen kuullut sitä kutsuttavan myös "pakoputkitarpeeksi" - yksi on tylsä, kaksi jokaisella mutta neljä on jytinää, meno kuuluu ja näkyy!

        -pakoputki-ilmiö

        PS
        Kuulemma HD: n äänet on patentoitu!?

      • Anonyymi

        Arkista poljentoa taviksien joukosta, niin totta!

    • Anonyymi

      Millaista "rahaa" eläinkunta käyttää tässä parin sadan miljoonan vuoden aikana?

      • ilkka.luoma

        Ei vaihdantavälinettä, mutta reviirit - jota voisi tässä kutsua "valuuttakannaksi", eli lähteeksi josta voidaan elää. Ihminenhän elää tänään paljolti juuri rahalla!

        Keskuspankit jakavat valtioissamme rahaa kulutukseen - sopivissa määrin, katteetta, esimerkiksi EKP pitää kahta prosenttia sopivana käytössä olevan ostovoiman lisäämiseksi vuosittain!

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei vaihdantavälinettä, mutta reviirit - jota voisi tässä kutsua "valuuttakannaksi", eli lähteeksi josta voidaan elää. Ihminenhän elää tänään paljolti juuri rahalla!

        Keskuspankit jakavat valtioissamme rahaa kulutukseen - sopivissa määrin, katteetta, esimerkiksi EKP pitää kahta prosenttia sopivana käytössä olevan ostovoiman lisäämiseksi vuosittain!

        Reviireistä tämän verran:

        Vapaakaupan vastakohta on protektionismi, jolla suojataan oman valtion ja yhteiskunnan omia tuotantojärjestelmiä ja kansalaisten työtä. Täydellisimmillään protektionismi edellyttää omavaraisuutta vähintään kaikista välttämättömyystavaroista, -hyödykkeistä ja käyttöenergiasta. Protektionismi on tyypillistä reviiripuolustusta.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei vaihdantavälinettä, mutta reviirit - jota voisi tässä kutsua "valuuttakannaksi", eli lähteeksi josta voidaan elää. Ihminenhän elää tänään paljolti juuri rahalla!

        Keskuspankit jakavat valtioissamme rahaa kulutukseen - sopivissa määrin, katteetta, esimerkiksi EKP pitää kahta prosenttia sopivana käytössä olevan ostovoiman lisäämiseksi vuosittain!

        MUAHHAHAHAHAHAHAAHAAAAAAAAAAAAA....


        Kysyt itseltäsi ja sitten vastaat !!!!

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei vaihdantavälinettä, mutta reviirit - jota voisi tässä kutsua "valuuttakannaksi", eli lähteeksi josta voidaan elää. Ihminenhän elää tänään paljolti juuri rahalla!

        Keskuspankit jakavat valtioissamme rahaa kulutukseen - sopivissa määrin, katteetta, esimerkiksi EKP pitää kahta prosenttia sopivana käytössä olevan ostovoiman lisäämiseksi vuosittain!

        Heh heh! Kysyt ja vastaat itsellesi. Taidat olla aika yksinäinen vanhus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reviireistä tämän verran:

        Vapaakaupan vastakohta on protektionismi, jolla suojataan oman valtion ja yhteiskunnan omia tuotantojärjestelmiä ja kansalaisten työtä. Täydellisimmillään protektionismi edellyttää omavaraisuutta vähintään kaikista välttämättömyystavaroista, -hyödykkeistä ja käyttöenergiasta. Protektionismi on tyypillistä reviiripuolustusta.

        Reviiripuolustus kumpuaa Suomessakin jo satojen vuosien takaa - kehämuodostus asuinpiirissä!

    • ilkka.luoma

      Ostovoimasta ja sen vertailuista vaikkapa eri valtioiden kesken:

      Ostovoima on myös kansakunnallinen parametri, sitä kutsutaan lyhenteellä PPP - eli ostovoimapariteetti, jonka avulla voidaan vertailla eri valtioita ja niiden kykyä kuluttaa, ostaa eli käyttää hyödykseen rahamäärää minkä kykenee ansaitsemaan - kun ynnäämme tuon per asukas ostovoiman yhteensä saamme BKT/PPP -määrän, josta tässä:

      ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

      .. tietoa nykyisistä suurimmista kansantalouksista ostovoimakorjattuna lukuarvona.

      Tässä lisätietoa tuosta PPP eli ostovoimapariteetista:
      ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Ostovoimapariteetti -

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmallinen vertailu tuo näin Kiinan maailman suurimmaksi kansantaloudeksi ostovoimakorjattuna!

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c

        Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
        Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.

        Tämä vuodelta 2014!

        Entä itse kansalaiset, ja miten tässä tilastossa suomalaiset pärjäävät?

        Täältä vertailua!

        https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?most_recent_value_desc=true&year_high_desc=true

        BKT henkeä kohti, ostovoimapariteetti (nykyinen kansainvälinen dollari)
        Kansainvälinen vertailuohjelma, Maailmanpankki | World Development Indicators -tietokanta, Maailmanpankki | Eurostat-OECD PPP-ohjelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmallinen vertailu tuo näin Kiinan maailman suurimmaksi kansantaloudeksi ostovoimakorjattuna!

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c

        Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
        Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.

        Tämä vuodelta 2014!

        Entä itse kansalaiset, ja miten tässä tilastossa suomalaiset pärjäävät?

        Floodaat noita kymmenen vuotta vanhoja lehtiartikkeleita, jotka eivät edes pidä paikkaansa.
        Tiedätkö mitä ovat YK, IMF ja Maailmanpankki? Niiden mukaan USA on suurin talous ja EU on toisena.

        Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Floodaat noita kymmenen vuotta vanhoja lehtiartikkeleita, jotka eivät edes pidä paikkaansa.
        Tiedätkö mitä ovat YK, IMF ja Maailmanpankki? Niiden mukaan USA on suurin talous ja EU on toisena.

        Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.

        Kerrotaan että ero vain kasvaa Kiinan hyväksi, kommenttiketjussa myös uudempaa tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että ero vain kasvaa Kiinan hyväksi, kommenttiketjussa myös uudempaa tietoa.

        Viime vuonna 2. suurimman talouden Kiinan BKT kasvoi lähes 2% kun taas suurimman eli USAn 2%. Noilla luvuilla Kiina on siis saavuttanut hieman USAa, mutta kiinalaislukujen totuusarvoa ei pysty kukaan todistamaan.

        United States $25,462,700,000,000 $25.463 trillion 2.06% 338,289,857 $75,269 25.32%
        2 China $17,963,200,000,000 $17.963 trillion 2.99% 1,425,887,337 $12,598 17.86%

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan että ero vain kasvaa Kiinan hyväksi, kommenttiketjussa myös uudempaa tietoa.

        Onko Xi ja Putin diktaattoreina tyytyväisiä omaan taloudelliseen tilanteeseensa, vai haluavatko rosvota lisää kansan varallisuutta omaan käyttöönsä?

    • Anonyymi

      näin unta jossa kaks aasialaista naista johdatti mua johonkin laitokseen ja edessä meni myös suuri katras jotain suojavaatteisiin pukeutuneita ukkoja ja mä läpsäsin niiden naisten pyllyjä kun oon semmonen chad ja ne käänty kattomaan ja sitten se lyhyempi katto mua silleen todella halveksuvasti mutta se pitempi alko sitten yrittää olla dominoiva ja kouri kovaa mun pymppyä ja pippeliä alkkareiden läpi mutta sitten se oli tosi yllättynyt kun pussasin sitä ja kourin sitä takas
      mukava uni harmi että heräsin ennen aikojani

      • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        Oletko palannut millaiselta lomalta. Kaikki kunnossa, myös psyyke?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi

        unesta herääminen vituttaa aina. odotan aamua jona en enää herää

    • Anonyymi

      Onnitelkaa kun on terveyttä ja riittävästi rahaa! Oblivion stout...

    • Anonyymi

      Luontainen ja eläimellinen valppaus saattavat vähentää ihmisille niin yleistä hermojännitystä?

      • Anonyymi

        Voi tuota trollin surkeaa kirjoitustaitoa!!!!

        Ei uskoisi Suomen olleen menestyjä PISAssa.

      • ilkka.luoma
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tuota trollin surkeaa kirjoitustaitoa!!!!

        Ei uskoisi Suomen olleen menestyjä PISAssa.

        Unohtuiko kotikasvatus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko kotikasvatus?

        Monien vanhempien osalta aika meni ja menee näyttö- ja vertailutalouden kasvuhokemassa, valitettavasti näin lapsia ajatellen, jotka ottavatkin sitten oppinsa ja vaikutteensa "kaduilta" ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monien vanhempien osalta aika meni ja menee näyttö- ja vertailutalouden kasvuhokemassa, valitettavasti näin lapsia ajatellen, jotka ottavatkin sitten oppinsa ja vaikutteensa "kaduilta" ..

        Floodaat itse keksimääsi "talousoppia". Mitä iloa on hölynpölystäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko kotikasvatus?

        Trollilta ainakin kouluopetus - jos sitä ylipäätään on ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko kotikasvatus?

        Etkö osaa lukea? Kyse oli kirjoitustaidosta, mikä sillä on surkea!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko kotikasvatus?

        Kiire kiireen jälkeenkin. Unohtui se toinen velvollisuutemme - kasvatus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtuiko kotikasvatus?

        Unohtui monilta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Kyse oli kirjoitustaidosta, mikä sillä on surkea!

        Tässä on esimerkki kun kotikasvatus ei ole mennyt perille tai sitä ei ole ollut lainkaan!

    • Anonyymi

      Lainaan:

      " .. On vielä yksi asia: luonnossa ei ole vastikkeetonta ansaintaa ja kulutus on vain välttämättömimpään - vallitsevan niukkuuden takia."

      Poikkeukset lienevät hyvin harvinaisia?

      • Anonyymi

        Lainaat tekstiäsi ja sitten kyselet lukijoilta.

    • Anonyymi

      Kerro tämä sama asia myöskin apinoille jotka osaavat myöskin vaihtaa rahan banaaniin.

      • Anonyymi

        Tuo kiintoisaa, voitko löytää jonkun linkin kertomaan tarkemmin tuosta "vaihdannasta"?!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kiintoisaa, voitko löytää jonkun linkin kertomaan tarkemmin tuosta "vaihdannasta"?!

        Eräät apinat osaavat käyttää syömistä hankkiessaan apuvälinettä - tikkua.

    • Anonyymi

      Korjataan avaajan valheita faktisella tiedolla:

      Esimerkiksi Suomen ostovoimakorjattu bruttokansantuote asukasta kohden on yli EU:n keskiarvon, kun verrataan koko maan BKT:tä EU-maiden keskiarvoon. Vuoden 2020 ostovoimakorjattu BKT asukasta kohden oli 33 700 euroa ja EU-maiden keskiarvo oli 29 900 euroa.(2.2.2023)

      Nuo luvut voidaan helposti esittää myös dollareina virallisella valuuttakurssilla - tiedätkö Ilkka mikä on valuuttakurssi?

      Toistetaan: Lue uudenpaa faktaa - sitä on esim tässä ! Suomen Pankki: " Kiina on Yhdysvaltojen jälkeen maailman toiseksi suurin talous, ja maan nopea kasvu on pitkään tukenut koko maailmantalouden kehitystä. "

      https://www.suomenpankki.fi/fi/opi-taloudesta/opi-taloudesta/uutiset/tutustu-helppolukuiseen-yhteenvetoon-maailmantaloudesta/

      Tiedätkö mikä on Suomen Pankki?

      • Anonyymi

        Tämä on luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan. Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)

        Ykkösenä näyttää olevan Kiina
        Kiina 30 074 380
        Yhdysvallat 25 035 164

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan. Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)

        Ykkösenä näyttää olevan Kiina
        Kiina 30 074 380
        Yhdysvallat 25 035 164

        No, tuossahan tuo. Hyvä saada myös oikeaa vertailukelpoista tietoa!

      • ilkka.luoma

        Tuttu paikka - vierailin usein :-)

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/10/suomen-pankki-kansalaisen.html -
        "Suomen Pankki - kansalaisen luottamuspankki?"

        Erityisen tuttu

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/07/erkki-liikanen-nokkela-savolainen.html -
        "Erkki Liikanen – nokkela savolainen jättää Suomen Pankin"

        Arvostin kuitenkin eniten edesmennyttä Pekka Sutelaa - siirtymätalouksien tutkimusyksikön johtajaa ja Venäjän ja Kiina erityistuntijaa.

        " .. Suomen Pankissa on mm. maailman mainio siirtymätalouksien (mm. Venäjä ja Kiina) tutkimusosasto ( BOFIT ), johtajanaan oli tohtori Pekka Sutela, joka esimerkiksi jo v. 2001 osasi ennustaa häkellyttävän tarkasti, kuinka mm. Kiinan kansantalous kasvaa - ennusteet menivät miltei nappiinsa, kertoen tutkimustoiminnan pätevyydestä ja kontaktien luotettavuudesta. .. "

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tuttu paikka - vierailin usein :-)

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/10/suomen-pankki-kansalaisen.html -
        "Suomen Pankki - kansalaisen luottamuspankki?"

        Erityisen tuttu

        ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/07/erkki-liikanen-nokkela-savolainen.html -
        "Erkki Liikanen – nokkela savolainen jättää Suomen Pankin"

        Arvostin kuitenkin eniten edesmennyttä Pekka Sutelaa - siirtymätalouksien tutkimusyksikön johtajaa ja Venäjän ja Kiina erityistuntijaa.

        " .. Suomen Pankissa on mm. maailman mainio siirtymätalouksien (mm. Venäjä ja Kiina) tutkimusosasto ( BOFIT ), johtajanaan oli tohtori Pekka Sutela, joka esimerkiksi jo v. 2001 osasi ennustaa häkellyttävän tarkasti, kuinka mm. Kiinan kansantalous kasvaa - ennusteet menivät miltei nappiinsa, kertoen tutkimustoiminnan pätevyydestä ja kontaktien luotettavuudesta. .. "

        Sellaista nyt keksit - uskokoot kuka haluaa.

        Kutenkin "todisteena" esität linkkejä omiin mielipidekirjoituksiisi, jotka ovat täysin arvottomia.

        Palataan takaisin lähtöruutuun - Suomen Pankki: " Kiina on Yhdysvaltojen jälkeen maailman toiseksi suurin talous, ja maan nopea kasvu on pitkään tukenut koko maailmantalouden kehitystä. "

        https://www.suomenpankki.fi/fi/opi-taloudesta/opi-taloudesta/uutiset/tutustu-helppolukuiseen-yhteenvetoon-maailmantaloudesta/

        Suomen pankin julkaisut lähteenä kelpaavat vaikka akateemiseen julkaisuun tai tutkimukseen. Omat mielipidekirjoituksesi eivät yhtään mihinkään.

    • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        Raiskaat suppeaa suhteellisuusteoriaa

        Albert Einsteinin kuuluisa kaavan (E = mc2) mukaan energia (E) on yhtä kuin massa (m) kertaa valon nopeuden neliö (c2).

        Kuuluu peruskoulunoppimäärään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raiskaat suppeaa suhteellisuusteoriaa

        Albert Einsteinin kuuluisa kaavan (E = mc2) mukaan energia (E) on yhtä kuin massa (m) kertaa valon nopeuden neliö (c2).

        Kuuluu peruskoulunoppimäärään.

        Miten se "r*iskattiin"? Kerrotko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se "r*iskattiin"? Kerrotko?

        Kerron: lue kommenttisi, mihin vastasin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerron: lue kommenttisi, mihin vastasin.

        Eli vastausta ei sinulta heru? Mitä se kertoo kyvystäsi / halustasi asiapitoiseen keskusteluun?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vastausta ei sinulta heru? Mitä se kertoo kyvystäsi / halustasi asiapitoiseen keskusteluun?

        Älä huijaa itsäsi! Vastaus on ollut esillä koko ajan - tässä se uudestaan:

        "Albert Einsteinin kuuluisa kaavan (E = mc2) mukaan energia (E) on yhtä kuin massa (m) kertaa valon nopeuden neliö (c2).

        Kuuluu peruskoulunoppimäärään."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vastausta ei sinulta heru? Mitä se kertoo kyvystäsi / halustasi asiapitoiseen keskusteluun?

        Onko sinulla riittävästi rahaa? Mikä olisi oikea määrä per kuukausi?

    • ilkka.luoma
      • Anonyymi

        Kyllä Nalle osasi sivaltaa, mutta se on niin totta! Nyt Nalle eläköityy ja takoo rahaa lapsilleen. Ennen takoi Sampoa!

      • Anonyymi

        BRICS nousee, entä niiden kansalaiset, jos saavat saman ostovoiman kuin jenkit?

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS nousee, entä niiden kansalaiset, jos saavat saman ostovoiman kuin jenkit?

        Katsotko kommenttiketjusta avauksen viitekohta |3?

        Sieltä paljastuu päästäjät | ympäristöllisen haittajalanjäljen jättäjät - kumulatiivisesti ja per asukas laskennalla.

      • Anonyymi

        Totta. Kiinalaiset tuotteet ovat tunnetusti halpoja ja heikkolaatuisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS nousee, entä niiden kansalaiset, jos saavat saman ostovoiman kuin jenkit?

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 14 vuodessa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 14 vuodessa.

        BRICS hakee vaihtoehtoa vähemmistöisen länsimaailman valtahegemonialle - niin kaupallisesti kuin ehkä myöhemmin myös vastavoimaa ylläpitämään maailmallista rauhanpyrkimystä laajentumista yrittävää Natoa vastaan ja kohtaan.

        Maailmamme on astumassa ehkä juuri BRICS' in myötä moniarvoisempaan ja -napaisempaan maailmaan, jossa juurikin ihmiskuntamme suuri enemmistö pääsee vihdoin tuomaan esille omia tarpeita ja päämääriä -lännen talous- ja sotakoneen siihen sekaantumatta ja sotkeutumatta.

        Tähän päivää mennessä länsi on saanut mielin määrin sotkea ympäristöämme niin maaperällisesti kuin ilmastollisestikin - tilastot per asukas ja kumuloituen ovat kirkasta luettavaa |3, ja ei jää epäselväksi mistä pitää korjaustoimet aloittaa, jos vastuullisuuttakin ajatellen -unohtamatta mallin - ja esimerkin näyttöä pohdiskellaan konkreettisiksi teoiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS hakee vaihtoehtoa vähemmistöisen länsimaailman valtahegemonialle - niin kaupallisesti kuin ehkä myöhemmin myös vastavoimaa ylläpitämään maailmallista rauhanpyrkimystä laajentumista yrittävää Natoa vastaan ja kohtaan.

        Maailmamme on astumassa ehkä juuri BRICS' in myötä moniarvoisempaan ja -napaisempaan maailmaan, jossa juurikin ihmiskuntamme suuri enemmistö pääsee vihdoin tuomaan esille omia tarpeita ja päämääriä -lännen talous- ja sotakoneen siihen sekaantumatta ja sotkeutumatta.

        Tähän päivää mennessä länsi on saanut mielin määrin sotkea ympäristöämme niin maaperällisesti kuin ilmastollisestikin - tilastot per asukas ja kumuloituen ovat kirkasta luettavaa |3, ja ei jää epäselväksi mistä pitää korjaustoimet aloittaa, jos vastuullisuuttakin ajatellen -unohtamatta mallin - ja esimerkin näyttöä pohdiskellaan konkreettisiksi teoiksi.

        Älä valehtele. BRICS-maiden talouskasvu perustuu luonnon tuhoamiseen ja saastuttamiseen.
        Pahimmat ovat Kiina ja Intia. Brasilia taas tuhoaa maailman keuhkoiksi väitettyjä sademetsiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuumaat BYDin sähköautoista?

        https://tekniikanmaailma.fi/avainsana/byd/

        Ne ovat huonoja.

        BYD:n Hollannissa toimivat sähköbussit joutuvat nyt jo toistamiseen Keolis-yhtiön tarkastuksiin sen jälkeen kun kuljettajat ilmoittavat kyllästyneensä bussien toistuviin vikoihin. "Joo, Keolis ratlkaisee ongelmat. Mutta kun 20 ongelmaa on ratkaistu, 50 uutta ilmenee", BYD sähköbussin kuljettaja kuvailee tyilannetta hollantilaiselle De Stentor lehdelle.

        Keolis ilmoittaa nyt tutkivnsa perin pohjaisesti 246 BYD sähköbussin ongelkmia. Ongelmiissa toistuvat mm. viat lämmityslaitteissa, kuljettajan istuimissa, vetoisissa kuljettajanpaikoissa, ohjaavien pyörien taipumuksessa vetää väliin oikealle ja väliin vasemmalle. Viimeksi Keolis tarkisti 246 BYD-bussinsa joulukuusssa 2020.




        https://kuljetusnet.fi/byd-sähköbussit-ongelmissa-keolis-tutkii-uudestaan-246-bussin-vikoja.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS hakee vaihtoehtoa vähemmistöisen länsimaailman valtahegemonialle - niin kaupallisesti kuin ehkä myöhemmin myös vastavoimaa ylläpitämään maailmallista rauhanpyrkimystä laajentumista yrittävää Natoa vastaan ja kohtaan.

        Maailmamme on astumassa ehkä juuri BRICS' in myötä moniarvoisempaan ja -napaisempaan maailmaan, jossa juurikin ihmiskuntamme suuri enemmistö pääsee vihdoin tuomaan esille omia tarpeita ja päämääriä -lännen talous- ja sotakoneen siihen sekaantumatta ja sotkeutumatta.

        Tähän päivää mennessä länsi on saanut mielin määrin sotkea ympäristöämme niin maaperällisesti kuin ilmastollisestikin - tilastot per asukas ja kumuloituen ovat kirkasta luettavaa |3, ja ei jää epäselväksi mistä pitää korjaustoimet aloittaa, jos vastuullisuuttakin ajatellen -unohtamatta mallin - ja esimerkin näyttöä pohdiskellaan konkreettisiksi teoiksi.

        Elokuvamaailman SPECTRE = Reaalimaailman BRICS! Riisto- ja roistovaltioiden liitto.

    • Oikonomi

      Höh?! Mitäs tää nyt on? Jotain salakavalaa kommunismiako? Jotain taka-ajatusta on pakko epäillä kun ilkka.luoman juttuja lukee. Leikitään nyt, että sitä taka-ajatusta ei ehkä olekaan ja otetaan tää orava-vertaus kritiikin kohteeksi. Orava on eläin, joka on osa luonnon ekologiaa ja elää siinä omassa lokerossaan. Ihmisen sivilisaatio on itsessään kokonainen ekosysteemi eikä pelkkä lokero. Luonnon ekologian lait pätevät myös sivilisaatiolle. Systeemin on ylläpidettävä toimivaa dynaamista tasapainoa jotta sen jatkuvuus säilyy. Koska ihmisen sivilisaatio on sekundäärinen ekosysteemi luonnon primäärin ekosysteemin päällä niin sivilisaation on oltava tasapainossa myös luonnon kanssa. Tämä on yksinkertaista logiikkaa, mutta sen toteuttaminen on haastavaa. Peruslogiikka on kuitenkin ihan ekaks tunnustettava. Ihminen ei ole orava eikä ihminen enää luonnonvaraiseksi eläimeksi voi tulla. Täysin luonnonvaraisia ihmisiä on maapallolla ehkä joskus ollut muutama miljoona. Nyt ihmispopulaatio on 8 MILJARDIA, ei semmoinen määrä enää mahdu mihinkään lokeroon saati sitten ravintoketjun huipulle.

      • Anonyymi

        Millaisessa lokerossa elävät maailman suurin kierrossa oleva biomassajoukko - merien viherplanktonit ja miten siihen projisoit ihmisen ja ihmiskunnan? Lokeroiden osalta?

      • ilkka.luoma

        Geneettisesti oravan ja ihmisen ero on hämmästyttävän pieni, muu hypetys on paljolti ihmisen itsensä ylentämistä. Mitä jos ajatellaan jäljen jättöä eliökuntaan? Orava ja ihminen vaikkapa per elävä painokilo?

        Hiukan raflaten ;-)

      • Anonyymi

        Muurahaiskoloniat elävät "proletariaatin diktatuurissa" hajumolekyylien ohjastamina! ;-)

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Geneettisesti oravan ja ihmisen ero on hämmästyttävän pieni, muu hypetys on paljolti ihmisen itsensä ylentämistä. Mitä jos ajatellaan jäljen jättöä eliökuntaan? Orava ja ihminen vaikkapa per elävä painokilo?

        Hiukan raflaten ;-)

        Entä eromme kastematoihin ja tervaleppään?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Geneettisesti oravan ja ihmisen ero on hämmästyttävän pieni, muu hypetys on paljolti ihmisen itsensä ylentämistä. Mitä jos ajatellaan jäljen jättöä eliökuntaan? Orava ja ihminen vaikkapa per elävä painokilo?

        Hiukan raflaten ;-)

        Geneettisesti? Et taida ymmärtää mitä sana tarkoittaa.

    • Anonyymi

      Yli miljardi ihmistä elää alle kolmella eurolla per päivä, sillä saa Suomessa kolme litraa maitoa, elätkö sillä?

      • Anonyymi

        Tyhmä kysymys. Etkö ymmärrä, etteivät elintarvikkeet maksa muualla samaa kuin Suomessa?

    • Anonyymi

      Millaisen auton haluat?

      • Anonyymi

        Kansa huutaa kuorossa: Ferrarin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa huutaa kuorossa: Ferrarin!

        Mielellään neljällä pakoputkella! ;-)

    • Anonyymi

      <<On vielä yksi asia: luonnossa ei ole vastikkeetonta ansaintaa ja kulutus on vain välttämättömimpään - vallitsevan niukkuuden takia.<<<

      Kun kaupunki kasvaa niin ansioton arvonnousu nousee taivaisiin asunnoissa ja maapohjissa.

      • Anonyymi

        Olemmeko nyt tuossa kierteessä?

      • Anonyymi

        Itsekkö keksit?

    • Anonyymi

      Raha tietää valtaa, mitä enemmän rahaa sitä enemmän valtaa. 1% omistaa maailman ja sanelee säännöt.

      • ilkka.luoma

        Kaipaatko tasaisempaa jakoa, loisiko se enemmän yhteishenkeä ratkaista yhteisiä ongelmia?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaipaatko tasaisempaa jakoa, loisiko se enemmän yhteishenkeä ratkaista yhteisiä ongelmia?

        "Suomessa liian pienet tuloerot": Nalle.
        Köyhät maksaa rikkaille tulot ja tekee likaiset työt.
        Natsi aate. Tasa-arvo on hanurissa.
        Hanuri aate takana. ja riisto takana, kuten Pinochetilla, jjoka lanseerasi nykyisen talusmallin.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaipaatko tasaisempaa jakoa, loisiko se enemmän yhteishenkeä ratkaista yhteisiä ongelmia?

        Onko ihannevaltioissasi Kiinassa ja Venäjällä parempi tulonjako kuin meillä Suomessa?

        Ainakin viime vuosikymmenellä meille tuli marjatiloille myös venäläisiä lääkäreitä lomillaan poimimaan mansikoita, kun poimijan palkka oli moninkertainen pietarilaisen lääkärin palkkaan vrt.

    • ilkka.luoma

      Avauksen viitenumero 6:

      |6 ~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009739069.html -
      "Joukko lääkäreitä irti­sanoutui Husin uuden palkkauksen vuoksi: ”Sain tuhansia euroja muita enemmän”
      Joukko Husin lääkäreitä irtisanoutui uuden palkkausjärjestelmän vuoksi. HS:n haastattelemat lääkärit pitävät järjestelmää epäreiluna."
      HS-toimittaja Marika Holappa

      |6 ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-laakareita-irtisanoutunut-husin-uuden-palkkauksen-vuoksi-osa-laakareista-saa-jopa-6000-euroa-muita-enemman/8746598 -

    • Anonyymi

      Minne matkustaisit, jos olisit ainoa ihminen maan päällä ja kaikki laitteet, systeemit, koneet, hotellit, kuljetukset ja ateriat toimisivat - mutta olisit täysin yksin.

      Rahaa et tarvitsisi.

      Filosofinen kysymys, mutta kuitenkin!

      • Anonyymi

        Kotiin, mutta mistä?!

      • Anonyymi

        Sitten et edes tiedä mikä on filosofia.

    • Anonyymi

      nyt ylös siitä hunter senkin pienimunainen korruptoitunut paskaläjä
      ja lopeta se krack-piipun kanssa nukkuminen, ei tee hyvää sun hampeille

      • Anonyymi

        Mikä poksahti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä poksahti?

        Aalloppisi - ja sieltä paljastui vatsasyöpä.

    • Anonyymi

      Jopas syntyi kommenttiketju. Aihe on niin arkinen meille kaikille. Rahaa ei ole kuulemma koskaan riittävästi!

      • Anonyymi

        koskaan riittävästi!
        Vielä vähän! Iso raha kasvaa ekspansiivisesti, kuin korolla eläjät? Ei ne työtä kaipaa!

      • Anonyymi

        Syntyihän siitä kun olet rakentanut useamman keskusteluketjun itseltäsi kysyen ja vastaten.

        Fiksut lukijat ovat olleet tarkkoina.

    • Anonyymi

      chänssi elämän parantamiseen. Työvoima koulutus jossa verkkokursseilla liiketalouden perusteet ja kumppani yritykseen kirjanpitoon työssäoppimaan 120 päivää.

    • Anonyymi

      Minulle riittää 1500 käteen per kk. Entä sinulle?

      • Anonyymi

        Höh höhö hööö.... ethän saa kuin kansaneläkkeen, koska olit laiska työiässäsi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh höhö hööö.... ethän saa kuin kansaneläkkeen, koska olit laiska työiässäsi!

        Oletko kansaneläkkeellä, silloin saat myös asumistuen ja ruokakuponkeja fattasta. Käy myös leipäjonossa, pääset kansaneläkeläisenä suosituimmuusjonoon.

    • Anonyymi

      Onko sinun idolisi Vladimir Kalsarimyrkyttäjä varastanut jo tarpeeksi rahaa kansaltaan? Eli voiko enää lisäraha tuottaa mielihyvää tälle aikamme suurimmalle sotarikolliselle?
      Miten on mielestäsi tämä Ilkka?

      • Anonyymi

        Miksi kauppaat tapojasi? Kokeiluheittosi eivät edes uppoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kauppaat tapojasi? Kokeiluheittosi eivät edes uppoa.

        Täh! Aika sekopäinen kommentti

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tarkastellaanko ("kurmootetaan") nyt jo liiaksi vähäosaisia hyvin ansaitsevien eduksi ja hyödyksi .. saattaa olla huomisen päivän välienselvittely edessä?

      • Anonyymi

        Trollille sopiva ääliökommentti, jossa on luotu keinotekoinen vastakkainasettelu "kurmotetut" "vähäosaiset" vs "hyvin ansaitsevat".

    • Anonyymi

      Ilkka viisastelee heittämällä akateemaisilta vaikuttavia kysymyksiä antamatta itse vastauksia. Saippuasosialisti on täällä sivuilla koska nauttii esiintymisestä. Sirola opiston miehet alkaa olla mullan alla ja muutama joka ei ole parantunut muistaa vihata ainakin länsimaita. Itänaapurin maanantaisen propagandan mukaan suomessa ei ole vessapaperia ja kärsimme likaisuudesta. Juna kulkee ja se menee länteen. Vauhdin voi määrätä mutta suunta pitää.

    • Anonyymi

      Mikä on tarpeeksi rahaa?

    • Anonyymi

      Onko sitä riittävästi?

      • Anonyymi

        Kerro itse - riittääkö takuu- eli kansaneläkkeesi sinulle?

        Harmittaako kymmenien vuosien vapaamatkustus yhteiskuntamme loisena?

    • Anonyymi

      Mitäpä se kommunisti rahalla?
      Kaikkihan on yhteistä ja ruostuu.

    • Anonyymi

      Mikä on riittävästi?

    • Anonyymi

      on tutkittu miten raha tuo onnelisuutta, tietyyn rajaan saakka jonka onnellisuus laskee,

    • Anonyymi

      Kellä on, kell ei .. onko välii? Lopulta?

      • Anonyymi

        Kiertoon päädymme kuitenkin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertoon päädymme kuitenkin!

        Varsinkin kun sulla on vatsasyöpä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiertoon päädymme kuitenkin!

        Raakahautaus olisi luonnollista ja taloudellista.

    • Anonyymi

      Raha on näyttö- ja vertailutaloutta sitä hamuttaessa yhä enemmän, sen sijaan onni on suhteellista, riippumatta rahan määrästä.

      • Anonyymi

        Siis mitä raha sulle on? Joku itätrollin ääliötarina?

    • Anonyymi

      rikkaat ihmiset, säästävät seiläisesta mikä köyhällä tule milleenkään,niin vältävät porsailyn,

    • Anonyymi

      Oletko valmis ?

      Jeesus tulee eikä mammona silloin pelasta.

    • Anonyymi

      elämässä raha ei ole tärkeä, mutta rahan määrä

    • Anonyymi

      Jeesus tulee.
      Oletko valmis?

      Mammona ei auta.

      • Anonyymi

        Entä vatsasyöpäsi?

    • Anonyymi

      Itku pitkästä ilosta viimeisellä tuomiolla. ✝️

    • Anonyymi

      Niukkuus on luonnollisin elintila - aina ja lopulta!

      • Anonyymi

        Näinkö selittelet loisimistasi yhteiskunnan tuella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkö selittelet loisimistasi yhteiskunnan tuella?

        Kärsitkö siitä?

    • Anonyymi

      Putlerista näkee, että isolla rahallakaan ei saa mielenterveyttä.

    • Anonyymi

      On muotia kysyä: Onko sinulla tarpeeksi rahaa?

      • TruthStillHurts

        Tuliko Ilkka tarve nostaa avaus?

        🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Olipa pitkä sepustus.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9111

    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5592

    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790

    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4064

    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      55
      3561

    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3402

    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3257

    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2480

    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2032

    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1785
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt