Sannan eka puhekeikka

"Marinia haastatteli yliopiston kansainvälisten suhteiden Burkle-keskuksen johtaja Kal Raustiala, jolla on suomalaista sukutaustaa. Tämä mainitsi isoisänsä taistelleen rintamalla venäläisiä vastaan toisessa maailmansodassa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009901187.html

Iso haastattelu? Vai mikä tämä oli?

Marin laiminlyö kotimaassaan luottamustehtäviään ja nyt on suuri tähti puhumassa opiskelijoille. Esiintyy korona pandemian hoitajana ja Natoon viemisestä, hän antaa väärän kuvan itsestään. Miksi Marin ei koskaan mainitse, että suomalaiset oli hyvin kuuliaisia koko pandemian ajan ja noudattivat määräyksiä. Samoin Natoon meno oli suomalaisten tahto. Meillä opiskelijat osoittaa mieltään, ei tästäkään yhtään sanaa. Marinin itsekäs oman kuvan luominen on niin suuressa nosteessa, että unohtaa muiden suomalaisten olemassa olemisen. Marin antaa väärää kuvaa tai tarkoituksella valitsee itselleen sopivat asiat jotta saisi olla jalustalla.

Sanna olisi voinut kertoa miltä tuntui kun huomasi, että on koko elämänsä ollut väärässä. Venäjän hyökkäys Ukrainaan avasi kommunistin silmät, niin kuin kissanpennulla. Pystyikö myöntämään, että kokoomus on ollut oikeassa koko ajan ja nyt hän kääntyi kokoomuksen kannalle Natosta.

Tältä katsottuna tuo Marinin touhu näyttää suurelta teatterilta ja tosi hölmöltä. Demokraattisissa vaaleissa suuren äänimäärän saanut ja luottamustehtäviin valittu pettää kannattajansa. Nyt neuvoo jenkeissä opiskelijoita jotka Suomesta tuskin mitään tietää. Tätäkö se maailmanvalloitus on, oman imagon suurta esille tuomista. Toivottavasti jenkit herää ja ymmärtävät mikä Marin on.

Huvittavaa ikäänkuin tässä nyt olisi kyseessä jotakin suurta. Vastaavanlaisia keskustelu-puhetilaisuuksia on USA:ssa yliopistoissa ja eri areenoilla kymmenittäin viikossa . Puhujina nobelistit ,entiset ja nykyiset politiikon ympäri maailmaa.

Uskaltaako Sanna puuttua puheissaan Saudi-Arabiassa oleviin epäkohtiin. Lähinnä naisiin kohdistuviin ongelmiin. Sekä sananvapauteen.