Naisenergia jyrää, kunhan ensin asettuvat puolueittensa ehdokkaiksi.
EU-komissaari Jutta Urpilaisella on hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle. Se ei ole aivan mahdotonta myöskään Li Anderssonille, koska äänet jakautuvat monelle ehdokkaalle eivätkä galluppien mukaan ketkään kaksi nykyisistä ehdokaista saa yhteensä 50 % äänistä ja jokainen jää alle 25 %:n.
EU-komissaari Jutta Urpilaisella on hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle. Se ei ole aivan mahdotonta myöskään Li Anderssonille, koska äänet jakautuvat monelle ehdokkaalle eivätkä galluppien mukaan ketkään kaksi nykyisistä ehdokaista saa yhteensä 50 % äänistä ja jokainen jää alle 25 %:n.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Vuoden 2000 vaaleissa moni kokkoomusnainen äänesti Halosta, koska luulivat saavansa naispresidentin.
?
Eihän se Urpilainen edes ole Kenenkää ehdokkaana ?
Vaikka olisi, niin saisi ehkä 0,01 % äänistä- jos sitäkään !
!
joo ja Lilleri Lalleri jo Laudalta Putos !
Heeeeeeh heheheheh heeee
Joka viimeksi nauraa, se parhaiten nauraa.
Urpilainen sanoi miettivänsä ja julkistavansa ehdokkuutensa marraskuun aikana. Tähän on käytännön komissaarisyyt.
Jutta kutsuukin suomen naiset ei linnan juhliin vaan moskeijaan jossa itsekkin sai kirkastuksen?
Eikös jutta suomenrahoja lahjoittanut kreikalle valtavat määrät. Ei saatu takas mitä sanoo jutta.
Niin luulivat, mutta saivatkin Haloskan.
Järkyttävää!!
Itäkeskus on Suomen suurin moskeija
Nyt monet kokmiesoletetutkin äänestävät JUTTA A, kun tietävät saavansa 12 vuoden tauon jälkeen PRESIDENTIN. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Jutta Urpilaista kiinnostaa enemmän komissaarin palkka.
Li Andersson on paras nais-ehdokas presidentiksi.
"Li Andersson on paras nais-ehdokas presidentiksi."
JOS tilanne olisi tuo, olisi se todella surkea... Suomalaiset saisivat hävetä silmät päästään... no, onneksi tuon ehdokkaan mahdollisuksista ei kannata/tarvitse edes keskustella.... jopa Pekkakin olisi häntä parempi.
Li Andersson on kirkkaasti eri kastia kuin suhmuroiva, kieroileva ja epärehellinen valeprofessori-Haavisto.
Päivän vitsiavaus!
Joko pekoilta peräsimet petti?
Joko ne pelkää, että Jutta ja Li veisivät ääniä pekoilta.
Jutta valitaan suoraan ensimmäisellä kierroksella. Ääniharava, joka lahjoitti miljardin veronmaksajien rahaa Kreikalle ja kehui hei, kuinka me tienataan tällä.
Taisi olla Käteinen jotka tienaamista hehkutti. 🙃🙃🙃
Ei todellakaan, molemmat ovat globalisteja ja maailman sosiaalitoimistona toimimiseen suuntautuneita. Suomi tarvitsee presidentiksi suomalaisten hyvinvoinnista välittävän ja rehellisen ihmisen. Ja Haavisto kuuluu naisten kanssa samaan porukkaan.
Niin tarvitsee, ei vain taida olla yhtään ehdokasta joka olisi suomalaisten asialla. Taitaapa olla eussa tavallaan laitontakin olla sillä tapaa suuntautunut jotta oma maa ja kansakunta olisi edellä Euta.
Kansan suosikki, ulkopolitiikan huippuasiantuntija Mika Aaltola keräsi tukiryhmänsä kanssa 25000 kannatuskorttia ilman puoluetukea ja puolueorganisaatiota ennätysajassa.
Aaltolasta tulee nyt virallisesti presidenttiehdokas.
Puolueisiin sitoutumattomasta Mika Aaltolasta saamme rehdin ja osaavan, Suomen etua ajavan koko kansan presidentin.
Niinpä.
Puuttuu vain poliittinen kokemus.
Ihan sama, kuin tohtoriksi opiskellut alokas ylennettäisiin suoraan kenraaliksi.
Alan kokemus puuttuu.
Sama koskee Aaltolaa.
Ei päivänkään poliittista kokemusta, ellei nyt sitten vaalikampanjaa lasketa mukaan.
Mitä kokemusta on politiikassa olemisella?
Ulkopolitiikka on presidentin keskeisin toimialue.
Aaltola on ulkopolitiikasta väitellyt tohtoriksi ja on ulkopolitiikan asiantuntija ja ulkopoliittisen instituutin johtaja, asunut usassa 8 vuotta ja toiminut myös euroopassa.
Aaltpla on ulkopoliitkan asinatuntija, poliittisen puolueeseen ei kuulu vaan itse luonut uransa, nämä haavistot eivät ole töitä tehneet ikinä vaan puolue nimittänyt heidät ja Pekka haavisto pelkkä ylioppilas ja joka homman sössinyt.
"Mitä kokemusta on politiikassa olemisella?"
Puhua paljon tarkoittamatta mitään, kuten esimerkiksi Marin, Andersson, Urpilainen...
tekstiä tulee, mutta....
Aaltola on kylläkin asiantuntija monessa asiassa, mutta erästä hänen haastatteluaan telkkarissa kun katselin ja kuuntelin, mielipiteeni hänen soveltuvuudestaan muuttui... Presidentillä ei meillä onneksi ole enää paljoa valtaa, koska on ihmisiä, jotka valta "sokaisee", kuten esim. Marin ja Aaltola... joku käyttäisi termiä "valta nousee hattuun". Pelkään, että näin kävisi Aaltolankin suhteen.
Aaltola päässee toiselle kierrokselle Stubin kanssa, mutta... ei Stubkaan ole se paras vaihtoehto Suomelle...
Niin juuri ja Mika Aaltola on ulkopolitiikan asinatuntija on tohtori ja väitetellyt ulkopolitiikasta tohtoriksi, ulkopoliittisen instituutin johtaja.
Joku puoluenilkki ei omaa mitään ulkopolitiikan oikeaa kokemusta kutne MIka Aaltola, eräskin vihreän puolueen jäsen presidenttiehdokas on puolueensa avulla nostettu vaikka kakki tekemisensä ovat suomen kansan vastaisia ja veronmaksajille kallita, nato kielteisyys ja palestiinan terroristien kannattaminen olivat pitkään tämän vihreän puolueen ehdokkaan teemoja söösi myös fortumin caruna kaupoissa kun ylioppilaskoulutuksellaan hyväskyi kaupat jotka suomen kansa maksaa.
Mika Aaltola presidentiksi on puolueeseen kuulumaton kansan ehdokas ja ulkopolitiikan ammattilainen ja asiantuntija.e
Pekan ja Alexin poliittinen kokemus ei ole kunniaksi kummallekaan.
Stubb teki karkeita arviointivirheitä, mm. Rosatom, venäläisten kiinteistökaupat jne ja valehteli eduskunnan edessä hallintarekisteriasiassa. Stubb ei myöskään pitänyt Suomen NATO-sopimusta ajankohtaisena 2014 jälkeen. Stubb:
"palovakuutusta ei oteta kun talo palaa jo".
NATO-vastainen Haavisto on vaatinut Suomen puolustusvoimien määrärahojen rankkoja leikkauksia, yleisen asevelvollisuuden poistoa ja armeijan lakkautusta.
Haaviston ulkoministerin velvollisuuksiin kuului kiertää ja neuvotella NATO-maissa, mutta Haavisto keskittyi niihin maihin, joissa ei varsinaisesti neuvoteltavaa ollut.
Jarrutti viimeiseen saakka.
Nousee mieleen, että millainen poliittinen kokemus?
Haavisto, Stubb ja Rehn olisivat uskottavampia presidenttiehdokkaita ilman "poliittista kokemustaan", kuten ryzzän nuolemisia ja esim. Rosatomin kannatus.
Poliittiseti sitoutumatonMika Aaltola ajaa Suomen etua.
Esim. Aaltola oli 25-vuotiaana nuorena opiskelijapoikana mukana kansainvälisesti kovat meriitit keränneen Martti Ahtisaaren vaalikampanjoinnissa.
Suomen turvallisuustilanne olisi nyt parempi ilman hypetettyjen poliittkojen tohelointia.
Pitääkö vääntää rautalangasta malli?
Monille täytyy todella vääntää rautalangasta malli eikä sekään riitä.
Pekka on ryzzille mieluinen, Stuppi no.2. Molemmat heikkoja.
Stuppi on tuuliviiri, heikko matikka ja heikko yleissivistys - ei tunne edes Suomen historiaa - ei jaksa paneutua asioihin syvällisemmin. Myöskään kyky lukea globaali maailman tilanne rajallinen.
Aaltola oli Ahtisaaren presidentinvaalikampanjassa 24-vuotias, mutta täytti vielä samana vuonna 2. toukokuuta 25 vuotta.
Koivisto kutsui mediaa sopulilaumaksi.
Oliko väärässä?
https://suomivalta.blogspot.com/ Tässä on faktat maailmasta
Hieno avaus
Never!
Jutta Urpilaiselle näyttää ehdokkuus olevan väkinäistä pakkopullaa. Lindtmannin uumoilut Urpilaisen ihmenoususta presidentiksi vaikuttavat kovin lapsellisilta. Muut käyvät jo väittelyjä, sdp ilman ehdokasta edelleen. Jutan varassako puolue on?
Jutta ei ole väittelyissä ryvettynyt.
Meinaatko että nousee suoraan presidentiksi ilman väittelyihin osallistumista?
Urpiainen kokee Lipposen kohtalon!
Li on virkistävä poikkeus enimmäkseen harmaassa ukkokaartissa. Muutama ei erotu seinätapetista edes raaputtamalla.
Hän on terävä poliitikko ja edustaa huulipunahallitusta, kun Sanna lähti
rintamakarkuriksi.
No, onhan Pekka tietenkin, mutta e imene läpi. Alex pyyhkii ohi.
Myyrä-Haaviston ja Rosatom-Stubbin mainostettu poliittinen kokemus on sitä sarjaa molemmilla, että ei ole meriitiksi kellekään, paitsi ehkä Venäjällä.
Vasurien Li Anderssonkin on luotettavampi ja sopivampi pressaksi.
Li Anderssonilla on rohkeutta sanoa niin, kuin asiat ovat.
Poliittinen jargon puuttuu.
Liillä on kokemusta kotimaan politiikasta.
PunikkiAnderssonnille arviolta 2-3% kannatus ja glamourkissa Urpilaiselle samat +2%. Ei siis kauheasti kannata kummankaan rahkeita ja toisten rahoja (omiaan eivät luonnollisesti käytä) tähän vaaliin käyttää. Varsinkin Andersson voi olla hyväkin keskustelusparraaja voittajille, tosin hänen kätensä ovat kuten Urpilaisella aina toisten taskuissa, joten keskustelu ja osaaminen melko suppeaa. Peli on selvä toiselle kierrokselle lähdettäessä.
Pekot eivät asiaa päätä.
Pekot alkoivat heti mollata Li Anderssonia, kun tämä valittiin vasemmistoliiton presidenttiehdokkaaksi.
Housut taitaa pekoilla tutista.
Lii tulee ja jyrää!
Urpilainen rynnistää vauhdilla perään.
Kokemusta mm. siitä, kuinka vaaleissa saadaan koplattua itselle eniten ääniä.
Tulevan Suomen presidentin täytyy olla linjoistaan kireä ja fyysisesti sporttinen ei mikään läski kuten Urpilainen. Tuollainen kuvatus muka edustamaan Suomea antaa maailman ymmärtää että Suomi voi todellakin huonosti.
Sinä voit huonosti, kun nimität toista läskiksi.
Jutta Urpilainen olisi todella fiksu suuren sydämen omaava presidentti. Ja lisäksi osaava. Vain todella hyvä politiikko pääsee Eu komissaariksi.
Jokos on verkkosukat vedetty pakasta?
Ompa tosi nolo siun kommentti !
Pääthän noilla molemmilla onkin sekaisin kuin seinäkellot.
Kumpaakaan en haluaisi nähdä presidenttinä.
Syy on se, että arvon rouvat ovat liian ideologisia nykymaailman
presidentiksi. Vaikka presidentti ei juuri politiikkaan puutukaan niin
mielestäni sen viran haltijan pitää olla neutraalimpi.
Tarja Halonen oli oman aikansa presidentti ja suomettumisen aikana
meni yhtenä kumartelijana muiden joukossa.
Urpilanen Sdp jakaa suomen rahat afrikkaan ja Li vas haihattelee ja haluaa maan täyteen kehitysmaamuslimeja Ei Jatkoon.
Niin tyhmää ei olekaan, ettei tajuaisi Ruotsin ongelmia, paitsi Haavisto ja Stubb.
Todistettavasti näin!
Urpilainen olisi kansainvälistä kokemusta hankkineena maisterisnaisena hyvä lisä ehdokkaiden joukkoon. Toki toinenkin kansainvälisissäkin tehtävissä meritoitunut maisterin tutkinnon suorittanut naisehdokas on jo mukana, eli Sari Essayah. Ehdokkaiden pitää olla vähintään tätä tasoa. Kun mukana on neljä kansainvälistä kokemusta hankkinutta tohtorismiestä, ei kovin kepoisilla ehdokkailla ole mitään eväitä pärjätä.
Jutta Urpilainen pakoilee jopa ehdokkuutta.
Li Andersson, parhaat sääret. 😍😍😍
Ahtisaarella oli opettajan koulutus, kuten Jutallakin.
Reilu viikko ja Jutta ilmoittaa ehdokkuudestaan.
Jutan ehdokkuus ja toisaalta Stubbin pelle-ehdokkuus on jo diskontattu SDP:n nouseviin kannatuslukuihin. Nyt 23,5 %, vaikka, vaiko koska Lindtman on ollut hiljaa.
Kokoomus vajoaa Stuppllon mukana. Nyt 20,2 %, kahden viikon päästä 18,5 %.
Jumalan uskonsa kielyävä vapaamurari. https://www.youtube.com/watch?v=PxNAULkQ5yM
"Koti, uskonto, isänmaa" kelpaa poliittiseksi iskulauseeksi, mutta kieltäytyy vastaamasta uskooko itse Jumalaan.
Pelin poliitikko.
Entinen kolmen vuoden pestin niinku-professori, ei yliopistossa, vaan kurssikeskuksen yhdellä osastolla.
"Koti, uskonto, isänmaa" kelpaa Stubbille poliittiseksi iskulauseeksi, mutta YLEn Marja Sannikan haastattelussa Stubb kieltäytyi vastaamasta uskooko itse Jumalaan.
Stubb suorastaan suuttui Sannikan kysymyksestä.
Siitä löytyy netistä video.
Löytyy esim. hakemalla Google: Marja Sannikka uskooko Stubb Jumalaan.
On arveltu, että Stubb olisi satanisti.
Satanistit ovat ateisteja, mutta eivät Saatanan palvojia. Satanistit katsovat olevansa oman elämänsä jumalia, vapaita tekemään omat ratkaisunsa ja asettamaan näkemyksensä ja oman edun muun yläpuolelle.
Kuvaus menisi Stuppelon kohdalla nappiin.
Pahvi-Jutta presidentiksi, ei kiitos.
Jutta edelleen harkitsee ehdokkuuttaan...
Paavo Lipponen sai 6 % äänistä ja Tuula Haatainen 3 % aikaisemmissa vaaleissa.
Nyt pahvi-demari nolaa itsensä,
Li Andersson saa valtavasti ääniä yli puoluerajojen.
Jospa Pahvi-Urpilainen lähtee ehdokkaaksi?
Valtamediassa "mainostetaan" vain presidentinvaalien toista kierrosta, niin kuin olisi jo varmaa, että vastakkain ovat Haavisto ja Stubb. Haavisto ensin mainiten.
Asiahan ei ole kirkossa kuulutettu.
Erot "loppukilpailuun" pääsystä saattavat olla hyvinkin pienet. 2-3 %-yksikköä? Vuoden 2018 vaaleissa esimerkiksi Haavisto sai 12,4 %:n kannatuksen ja 2012 vaaleissa 18,76 %:n kannatuksen.
Nyt ehdokkaita on 9 tai 10. Miten kannatusprosentit jakautuvat ja millä lukemilla mennään toiselle kierrokselle? Stetsonista vedetty veikkaukseni on 16-18 %.
Aaltolan kannattajat pysyvät Aaltolan takana, vaikka media mustamaalaisi nokinaamaksi.
Vielä hetki ja Jutta tulee ja jyrää!
Bi-seksuaali, koulukiusaaja Stubb gallup kärjessä, ei voi olla totta. Ovatko maailman onnellisimman maan kansalaiset myös maailman tyhmimpiä.
Koulukiusaaja, huono ylioppilas ja tutkintokikkailija.
Niillä olis mahdollisuus,mitään menettämättä,mutta pelkureita !?
Epädeemokraattimedia valitsee ja Jenkki raha,kuin Saulinkin !?
Stubbi on katastrofi.
Stub bi.
Äänestän yleensä aina (vasemmistolaista) naista tai sukupuolivähemmistöön kuuluvaa, mutta näissä vaaleissa aion äänestää Haavistoa. Suosittelen, että muutkin keskitätte äänenne Haavistolle, ettei Stubb tai pahimmassa tapauksessa joku Halla-Aho voita vaaleja. Urpilaisella tai Anderssonilla ei ole vielä näissä vaaleissa realistisia mahdollisuuksia voittoon, toisin kuin Haavistolla, ja Li Anderssonia tarvitaan vielä vuosia eduskunnassa. Olisi se hienoa, jos saataisiin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti Suomeen. Naispresidenttikin olisi taas kiva, mutta ei realistinen näissä vaaleissa.
Mitä hienoa olisi saada seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti Suomeen? Kait presidentille muitakin vaatimuksia on?
Kokoomus varmaan ostanut tuon uusimman gallup-tuloksen...
Pitäisikö ihan demokratian sääntöjen mukaan antaa vaalien ratkaista?
Alexander Stubb on johdossa.
Liki samanaikaiset gallupit ovat antaneet ristiriitaisia tuloksia.
Jutta on tänään vahvistanut ehdokuutensa ja astuu joulukuussa kehiin. Piti muuten upean puheen tänään Tampereella.
Kohta poliittisia kukkopoikia alkaa putoilla. Äänestyspäivänä ei auta edes Stubbin 1,5 miljoonan vaalibudjetti eikä Pekan miljoona.
Tätä on jo odoteltukin.
Onneksi on aika epätodennäköistä, että kansa haluaa punavihreän pressan. Kreikan takuut on vielä muistissa.
Aloittaja yrittää olla hauska...
Toisella kierroksella ovat mukana Aaltola ja Urpilainen.
Urpilaisella on takana SDP:n ja SAK:n rahat ja käytännönn tuki.
Paitsi ettei ole kumpikaan... Katselin telkkarista ekan pressaväittelyn, ei mitään mahkuja toiselle kierrokselle Mikalla, Liillä, Jutalla tai Sarilla. Ehkä sitten seuraavissa vaaleissa.
JUTTA ON YKKÖNEN JA SEURAAVA PRESIDENTTI. TOINEN NAISPRESIDENTTI TARJAN JÄLKEEN SUOMESSA ON JUTTA 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Yess
Mies se pittee olla ku Nattooki mäntii.
Milläs nuot armeejaa käämättömät naise ossaa toimii sotapielikkönä .Tapattoovat vielä kokemattomuuttaa nuore uroomme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylipäällikkö
Sotatoimia ei johda presidentti, vaan puolustusvoimien komentaja, jolle hän voi myös siirtää ylipäällikkyyden.