Nykyinen kristinusko on nykyaikainen mukautus jo olemassa olevista pakanallisista uskomuksista ja filosofiasta.
Kristinusko ja pakanuus. Yhtäläisyydet ja erot
Anonyymi-ap
1271337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Ennen kristinuskoa risti oli lupaava ja mystinen symboli muinaisilla babylonialaisilla, intiaaneilla, egyptiläisillä, kreikkalaisilla, roomalaisilla, druideilla ja jopa lappilaisilla ja skandinaaveilla. Intiaanit käyttivät ristiä vuosisatojen ajan monissa eri muodoissa, erityisesti hakaristinä.
Risti tunnettiin myös muinaisessa Meksikossa, kuten sinne ensimmäisen kerran matkanneet espanjalaiset munkit havaitsivat. Heille kerrottiin, että Jumalan poika Quetzalcoatl kuoli ristillä ihmiskunnan syntien tähden. Jopa Tertullianus vielä vuonna 211 jKr. kirjoitti, että kristityt eivät palvoneet eivätkä halunneet ristiä, ja arvosteli pakanoita siitä, että he tekivät niin ja että he myös asettivat ihmisen ristille. Pakanoille risti oli merkki ikuisuudesta.
Maagien, paimenten tai paikallisten palvojien palvonta; arvokkaiden lahjojen uhraaminen jumalalliselle lapselle; viattomien teurastaminen tai terrorisointi; paholaisen kiusaaminen tai demonien suorittamat koettelemukset; ihmetekojen suorittaminen; ja kuolema ja ylösnousemus tai taivaaseen nouseminen. Nämä kaikki elementit löytyvät kristinuskoa edeltävistä kulttuureista.
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa.
Kolmannella vuosisadalla eaa. alkanut hellenistinen ekspansio oli tuonut kreikkalaista kulttuuria kauas Kreikan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se oli avannut tietä idästä tuleville uusille mystisille kulteille. Bysantti oli näiden kaikkien perillinen.
Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.
Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.
Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana.
Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.
Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.
Kolminaisuus, kuten Isä, Poika ja Pyhä Henki, on toinen käsite, joka on kaukana kristillisestä alkuperästä. Se on peräisin kristinuskon ulkopuolelta ja paljon varhaisemmasta lähteestä.
Kolminaisuus esiintyy monissa kulttuureissa, kuten kiinalaisissa ja japanilaisissa buddhalaisissa (Fo:n muodossa), egyptiläisissä (Jumalan muodossa, joka esitetään siipenä, pallona ja käärmeenä ja jossa toista puolta kutsutaan Logokseksi tai Jumalan sanaksi), kreikkalaiset (Pythagoros, Herakleitos ja Platon opettivat kaikki kolminaisuutta teologisessa filosofiassaan), assyrialaiset, foinikialaiset, Siperian muinaiset asukkaat sekä mayat (Tezcatlipoca, Huitzlipochtli ja Tlaloc) ja inkat. Skandinaavit palvoivat Odinia, Thoria ja Freytä. Druidit palvoivat Taulacia, Fania ja Mollacia. Roomalaisten kolminaisuus oli Jumala, Sana ja Henki.
Kaste on toinen seremonia, jota pidetään usein yksinomaan kristillisenä.
Johannes Kastaja yksinkertaisesti omaksui ja harjoitti yleismaailmallista tapaa, jonka mukaan pyhää kylpyä käytetään syntien anteeksiantamiseksi. Kristus hyväksyi sen; kirkko peri sen hänen esimerkistään.
Kristinuskon eukaristia oli myös muinaisten egyptiläisten käytäntö Osiriksen kuoleman muistoksi.
Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta.
Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi auringonjumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.
Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.
Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.
Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.
Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.
https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa
Kylläpä on erikoista tämäkin väite.
Kuulemma se glossolalia on myös otettu muualta.
No Davidin tähti taas on mainittu ihan ROMFA Jumalan tähtenä Egyptistä.
Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.
Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.
Ihan varmasti on olemassa myös kielilläpuhuminen, joka on Jumalasta.
Egyptissä murhattiin lapsia ja Arabiassa lähinnä ismailien uskonnoissa. Myös Abraham otti esimerkiksi isakin uhraamisen jumalille vaikka vaihtoi oinaaseen eli ELUKKAAN.
Niin on, mutta joskus on vaikeaa erottaa, mistä on kyse.
Niinkö, jännää.
Egyptin jumalat WIKIPEDIA Egyptin jumalat harrastivat puolisoita niistä tuli hindujen jumalia edelleen kristityt ei uhraa mitään mihinkään mutta yrittää opettaa miten toimia oikein kuten auttaa sairaita jne
Hyvä paimen oli JAHVEN luonteen nimitys lähinnä ja Jeesusta kutsutaan hyväksi.Maailman valkeus kuvaa Jeesusta synnittömänä olkeamielisenä verrattuna pahuuteen. Jeesus näyttää siis valoa pimeyteen. Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.
Jeesus syntyi kuningas Davidin sukuun joten ei ollut kovin pakana
nuoresta miehestä, joka oli egyptiläisen jumalan Amonin palvoja. Noin vuodelta 1100 eKr. peräisin olevassa kertomuksessa sanotaan, että kun hän palvoi Amonia temppelissä, hänet valtasi hurmiotila, joka jatkui koko yön, ja hän puhui jotakin ekstaattista kieltä. Emme tiedä, oliko se laillista kieltä vai vain siansaksaa.
Juutalaiset essealaiset harrasti puhdistatumis pesuja MIKVE altaissa ennen jeesusta mutta ihmiset kylpee kyllä muutenkin Johanneksen kaste erosi mikvestä siten että nyt kehotettiin kääntymään pois pahuudesta luopumaan synneistä ja tunnustamaan rikokset. Myös Jeesus kastettiin tällä parannukseen kääntyvän kasteella. Tämä oli siis muutosten alkua.
Juutalainen siunaa leipä ja viini ehtoollinen muuttui Jumalan Pojan leiväksi ja viiniksi näin vanha liitto vanheni uusi alkoi.
Myös kreikkalaisessa maailmassa nousi tähän aikaan esiin niin sanottuja mysteeriuskontoja. Ne olivat kaikki mystisiä ja emotionaalisesti suuntautuneita. Muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille,Taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.
Kristittyjä oli kahta eri sorttia heti alussa juutalaiset eri heimoista ja sekoituksesta sekä varsinaiset pakanuudesta kääntyneet kuten Egyptin heimoista arabien ja budhan hindujen jne heistä muodostui yksi kristittyjen yhteisö.
Lisäksi muissa uskonnoissa on muitakin glossolalisen puheen esiintymiä. Eräät muslimit, eräs Grönlannin eskimoheimo ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.
Kristityt ei uhraa mitään joten nämä uhrikukkulat ja uhri paikat on niistä muista uskonnoista jotka eivät kääntyneet kristityiksi.
Kaikki ei ole demonista. Kristillisten piirien ulkopuolella glossolalian harjoittaminen on ilmeistä kaikenlaisissa uskonnollisissa yhteyksissä. Kun sitten tulemme Raamattuun, huomaamme, että kielten lahjan tehtävänä oli ainakin osittain toimia tuomion merkkinä Israelille, ja osittain sen tehtävänä oli muiden ihmeiden tavoin todistaa apostolien tai näitä ihmeellisiä lahjoja osoittaneiden apostolien tai niiden, jotka osoittivat näitä ihmeellisiä lahjoja, oppeja, teologiaa ja ortodoksisuutta. Kysymys kuuluu, että jos joku, joka puhuu glossolaliaa, on harhaoppinen tai hän edustaa selvästi huonoa teologiaa tai harhaoppista teologiaa, niin vahvistaisiko Jumala huonon teologian ihmeellisellä lahjalla? Ei tietenkään. Mutta näemme niin sanotussa kristinuskossa tapahtuvan seurakunta-aikana, että ryhmillä, jotka väittävät puhuvansa raamatullisella kielilahjalla, on todellisuudessa huono teologia.
Kristuksen syntymäjuhlan muistojuhla ei mitenkään liity muihin uskontoihin vaan perustuu todelliseen Jeesuksen syntymään betlehemissä Betlehem oli Davidin kaupunki.
Kaikki on alkanut arabiasta Egyptistä
Kuulemma myös mormoneilla on glossolalia.
Ristille naulittiin juutalaisia ryöväreitä se oli heidän tapansa he tuomitsivat syyttömän Jeesuksen myös ristiin naulittavaksi kateudesta sillä kansa seurasi Jeesustka
Kasteita on monia mutta kristittyjen kaste on Jeesuksen kaste muilla on muut kasteet.
Wikipedia Egyptin jumalat klikkaa nimiä huomaat siellä aurinkojumalan faaraoilla
Lauantai shapatti oli juutalaisten lepopäivä sunnuntai on kristittyjen juhlapyhä päivä NE ON KAKSI ERI USKONTOA ERI PÄIVIÄ. Myös kristityt pitää lauantaita sauna päivänä eli vapaapäivä useimmin.
Helvetti oppi tuli juutalaisesta vedenpaisumuksesta missä pahat hukutetaan. Tyyliin Sodoman synnit.
Egyptissä oli arabien ja heimojen orjat kleopatrat joilla oli omat jumalat Wikipedia Egyptin jumalat ja heitä kutsuttiin myöhemmin pakanoiksi kuten budhia.
Hindujen tuomia joga menoja ja mantroja todella on kaikissa uskonnoissa tullut mukaan mm.avioliittojen kautta ja monikulttuurisuuden mukana. Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.
Ja monelle kaikki on mennyt täydestä , siis looginen ajatus puuttuu uskovaisten maailmasta
Kukaan ei synny mistään pyhästä hengestä ainoastaan samalla tavall kun kaikki maailman lapset.
Pakanuudesta kääntyy ihmisiä Jeesuksen uskoon myös juutalaisuudesta kääntyy se on heidän valinta eikä he enää ole pakanoita sitten.
Siirtyminen uskoon on minulle tuntematon käsite . Eletään vuotta 2023 ja aina vaan jaksetaan jaarittelua ja jopa sekoitetaan niihin lapsetkin
Kreikassa oli paljon vaikutteita Egyptistä ja filosofia on Kreikan viisaus tutkintaa.Kreikan kulttuuria on ollut paljon ja heillä oli monia myyntijumalia millä rahastettiin rahaa eli pelottelemalla. Zeus...Artemis.
NIIN Luojan tapana puhua aasien kautta tai ihmisten tai luonnon kuten Sodoman Tulikivi vedenpaisumus tuuli myrskyt salamat hiljaisuus tai ilmestyä painimaan Jakobin kanssa tai ilmestyä ihmiseksi maan päälle tai nousta kuolleista tai tyynnyttää myrskyt parantaa tai pelastaa LUONTONSA ON PUHUNUT MEILLE EIKÖ. Sekä luontona ihmisenä että elämän ihmeenä.
Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !
Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !
Diaspora päättyi mikset muuta jo
Juutalaiset ryövärit ristiin naulittiin ja myös balsamointi on Egyptistä
Jeesus Jesu Kristos tai Messias Nasaretilainen juutalaisten kuningas ( syntyi betlehemissä Davidin sukuun )
Onko wikipedia nykyisin kristityille sama kuin Raamattu, että uskovat wikipediaan?
Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.
Jaahas, vaikka sitä ei edes ole olemassa.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-osa-6-ristin-alkupera.html'
Ristin alkuperä
"Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !"
On uovuttava Vanhan testamentin käsityksistä, joiden mukaan uhri on karitsan teurastus.
Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen päätepiste.
Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa oma toiminta henkistyy aivan kuten tuleen laitettu metallitanko itsessään saa tulen ominaisuuksia.
Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Toisin sanoen rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.
"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.
Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.
"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).
Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten ja että hän on juurtunut hyvin sellaisten köyhien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo kaikkea tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.
Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.
"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".
Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.
Myös 2. vuosisadalla jKr. sekä kristityt että juutalaiset - varhaiset rabbit - sovelsivat syntiinlankeemuskertomukseen uusia käsityksiä. Tällöin käärme tunnistettiin täysin paholaiseksi naamioituneena ja Eeva sai enemmän merkitystä Eedenin ensisijaisena syntisenä. Kaikkia naisia koskevien naisvihamielisten näkemysten vuoksi Eevan ymmärrettiin joutuneen käärmeen viettelemäksi (sen valtavan falloksen vuoksi), ja sitten hän vietteli Aatamin. Rabbiinisessa tutkielmassa Genesis Rabbah Eevan seksuaalinen häpeä on syy siihen, miksi naiset pysyvät verhottuna, ja että kuukautiset olivat rangaistus Aatamin veren vuodattamisesta. Tertullianus, 2. vuosisadalla jKr. elänyt kirkkoisä, väitti, että Eevan kautta kaikki naiset olivat "paholaisen portti" ja Eevan vuoksi "jopa Jumalan pojan oli kuoltava" (On the Apparel of Women, I).
Euroopan uskonnolliset perinteet (keltit, druidismi ja teutonit) lisäsivät muita piirteitä. Kelteillä oli lännen sarvipäinen jumala, Cernunnos, joka muistutti Pania. Lokin tyttärellä oli kaksoisrooli hedelmällisyydessä ja kuolleiden hallitsemisessa, ja hänen nimensä liitettiin paikkaan "Hel" eli helvetti.
Luciferilla ja hänen demoneillaan oli eläimelliset ominaisuudet, ja ne pystyivät muuttamaan muotoaan, joten jatkuva vartiointi oli välttämätöntä. Luciferia saattoi huijata ja karkottaa ristinmerkeillä, pyhällä vedellä, rukousnauhalla ja ehtoollisleivillä. Feodaalisuhteisiin perustuen syntyi käsite sopimuksesta, jossa myytiin sielu Luciferille vastineeksi vauraudesta (kuuluisa tarina Faustista). Vain Marian, Kristuksen äidin, väliintulo saattoi rikkoa sopimuksen. Tällöin kehitettiin manausrituaalit, joita yhä opettavat tietyt katoliset papit.
Käsitteet taivaasta ja helvetistä, tuomiopäivästä ja maailman lopullisesta ilmestymisestä sekä enkeleistä ja demoneista ovat kaikki peräisin Zarathustran opetuksista sekä niiden innoittamasta myöhemmästä zarathustralaisesta kirjallisuudesta.
JOTEN KOKO SAATANAN KÄSITE ON OTETTU SIELTÄ.
Sensuroitu
Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.
Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.
Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.
https://otava.fi/kirjat/sensuroitu/
Kristityt ei uhraa mitään joten nämä uhrikukkulat ja uhri paikat on niistä muista uskonnoista jotka eivät kääntyneet kristityiksi.
Hyvää heille, jotak eivät kääntyneet.
Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.
Ei, vaan päinvastoin.
Ja mitä pahaa Egyptissä mukamas on? Egypti oli aikoinaan korkeasti kehittynyt sivilisaatio.
Pakanuudesta kääntyy ihmisiä Jeesuksen uskoon myös juutalaisuudesta kääntyy se on heidän valinta eikä he enää ole pakanoita sitten.
Ja myös päinvastoin. Suomessa ja muualla monet kääntyvät islamiin.
Samoin hindulaisuuteen ihan kristinuskosta.
Konstantinus suuri nimenomaan yhdisti pakanallisia oppeja varhaiseen kristinuskoon mm polkemalla Jumalan asettaman sapatin maan tomuun ja siirsi sen epäjumalan päivälle eli sunnuntaille. Myös pakanallinen "pyhä kolminaisuusoppi" tuli mukaan kristinuskoon hänen aikanansa ja on säilyttänyt jalansijan tähän päivään asti saaden suurimman osan "uskovaisista" ihmisistä johdettua harhaan. Tänäkin päivänä luterilaisista kirkoista löytyy aurinkoa muistuttava kultainen "lätkä" jostain kohtaa, seinällä tai katossa tai jossain, Saarnaajapöntössä useimmiten.
Katolinen kirkko omaksui nämä pakanalliset opit ja syöttää niitä maailmalle, ollen instituutio joka on maailmanhistorian aikana tappanut eniten ihmisiä maan päällä, varovaisenkin arvion mukaan n 50 miljoonaa.
Raamatun mukaan vielä on tulossa uskonvaino katolisen kirkon toimesta. Nythän Trump ajaa poliittista valtaa katoliselle kirkolle myös jenkkeihin mikä saa rattaat pyörimään ja profetiat toteutumaan. Protestanttinen kirkko myötäilee paavia ja jos asioiden etenemisen vauhti on tämä, niin uusi ihmisten verenvuodatus katolisen kirkon toimesta ei ole kaukana
Pakanuus on ero Jumalasta ja pelastuksesta. Pakanuus on turhaa, vailla toivoa iankaikkisesta elämästä. Se voi olla jonkinlaista uskonnollisuuden harjoitusta, mutta ilman yhteyttä elävään Jumalaan, esim islam. Kristinusko on jotain täysin muuta ja kaiken pakanuuden yläpuolella. Jeesus on voittanut perkeleen, synnin ja kuoleman.
Mitä pahaa islamissa on?
Pakana tai pakana oleminen tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että henkilö noudatti niitä uskontoja, jotka olivat olemassa ennen kristinuskoa, tai että hän osallistui luontouskontoihin.
Varmasti mekin voisimme oppia jotakin niin sanotusta "pakanuudesta". On hämmästyttävää, että kristityt pitävät jopa tietyllä tavalla valistunutta pakanuutta pahana. Se osoittaa heidän fanaattisuutta omaa "oikeaa opetustaan" kohtaan. Hohhoijaa.
Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa.
Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "
Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa.
Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin.
Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen".
Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.
Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä?
Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.
Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo.
Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.
https://christianreformedink.wordpress.com/reformed-theology-2/pneumatology/the-pagan-problem-of-pentecostal-charismatic-tongues/
Helluntailaisten pakanaongelma – karismaattiset kielet
Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Niin sanottua mystistä kielenkäyttöä esiintyy muissa uskonnoissa, kuten pakanuudessa, shamanismissa ja muissa mediumistisissa uskonnoissa. Itse asiassa kanavointi on ollut yksi karmaisevista seuraavista askelista, joka voidaan helposti jäljittää karismaattisen teologian juurille. Se on mystisten painotusten luonnollinen kehitysaskel.
Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Riittää, kun sanotaan, että nykyaikainen karismaattinen kielenkäyttö ei ole ainutlaatuista kristinuskon karismaattiselle versiolle. Ne ovat yhteisiä useille muille uskonnoille. Se, että tämä voisi olla totta ja että Paavali opettaa kielten puhumisen olevan merkki uskottomille, on edelleen sovittamaton mysteeri. Mikä on niin ihmeellistä ilmiössä, jota harjoitetaan yleisesti muiden uskontojen keskuudessa? Miten sellainen voisi olla merkki sanan merkki missään merkityksessä? Jos muut uskonnot kokisivat samoja ihmeellisiä ilmiöitä kuin kristinusko, kristinuskon olisi epäloogista osoittaa tällaisia ilmiöitä uskontonsa tunnusmerkiksi.
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "
Arabit ei olleet mitään ismailisteja kaikki ollenkaan vaan arabit Egypti oli ensin ja muut vaan mohametti syntyi siellä Medina Mekka suunnalla kaksois virran mailla mikä pysyy siellä et voi siirtää sitä tänne ja aloitti uus uskonnon fanaattisuuden siis.On monia heimoja kieliä ja Ismail oli vain yksi haara Egyptin orjasta joka asutti arabian itäistä reunaa.Jo ennen mohamettia nämä on heidän juttujaan ei muiden.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa
Ismailistit oli olemassa jo aiemmin mutta mohametti uskonto vasta 600 jälkeen Jeesuksen. Eli siis ei liity meidän muiden uskontoihin.
Samanlaisia ihmisiä myös muslimit, niin kuin me kaikki muutkin.
Kyllä liitty.
Niin, mitä pahaa siinä on?
Ei sen enempää kuin muissakin....
Sanaa pakana ei enää käytetä suomenkielessä sillä sellaista ihmistä ei olekaan.
Toiset uskoo ja toiset ei.ihmisiä molemmmat ja samanarvoisia yhteiskunnassa missä on tasa arvo.
Joten miten näistä asioista joillakin on tarve kirjoitella
Koska kristinuskossa ei tiedetä, että heidän uskontonsa on peräisin niin sanotusta pakanuudesta. Synkretismi muinaisten ja luonnonuskontojen kanssa.
Koska kristittyjen fanaattisuus ylittää heidän kollega-uskonnon islamin, fanaattisuuden.
Miksi sana "pakanuus" olisi paha? Koska kristityt ovat halventaneet sen sanan.
Niin on.
Siitä vaan
Ei kristinuskossa ole mitään vikaa. Mutta sen seuraajissa on.
https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?
https://www.youtube.com/watch?v=H-t_TKMEBRs
Mistä on tullut helvetti-käsite?
Idän suurissa opetuksissa ei ole edes lahkolaisuuden varjoa.
Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.
Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.
Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.
Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.
Kristinuskon haarat
Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:
Katolilaisuus
ortodoksisuus
protestantismi
Pseudokristillisyys
1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset
Arianismi
Sabellianismi
Monoteelisuus
Monofysitismi
Juutalaiskristillisyys
2. Katolisuus
Roomalaiskatolinen kirkko
Itäiset katoliset kirkot
kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)
Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)
Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)
Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)
Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)
Vanhat katoliset
Hussiitit
3. Ortodoksisuus
3.1 Autokefaliset kirkot
Konstantinopolin ortodoksinen kirkko
Aleksandrian ortodoksinen kirkko
Antiokian ortodoksinen kirkko
Jerusalemin ortodoksinen kirkko
Venäjän ortodoksinen kirkko
Georgian ortodoksinen kirkko
Serbian ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen kirkko
Bulgarian ortodoksinen kirkko
Kyproksen ortodoksinen kirkko
Hellaksen kirkko
Albanian ortodoksinen kirkko
Puolan ortodoksinen kirkko
Tšekin ja Slovakian ortodoksinen kirkko
Amerikan ortodoksinen kirkko
3.2 Vaihtoehtoinen ortodoksisuus
3.2.1 Vanha uskonto
3.2.2 Tunnustamattomat kansalliset autokefaliat.
Moglenkan ortodoksinen bulgarialainen arkkipiispakunta
Vaihtoehtoinen synodi
Valko-Venäjän autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Portugalin katolinen ortodoksinen kirkko
Makedonian ortodoksinen kirkko
Anakopian arkkihiippakunta
Turkin ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko (päivitetty)
Ukrainan ortodoksinen kirkko Kiovan patriarkaatin yhteydessä
Montenegron ortodoksinen kirkko
3.2.3 Vanhan kalenterin mukaiset ja perinteiset kirkot
Bulgarian vanhan kalenterin kirkko
Milanon synodi
Todellinen ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen vanhan kalenterin kirkko
jne.
3.2.4 Reformiryhmät
Apostolinen ortodoksinen kirkko
Ranskan katolinen ortodoksinen kirkko
Renewalismi
Venäjän tosiortodoksisen katakombi-kirkon patriarkaatti
Venäjän tosi ortodoksisten katakombikirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko kanoninen
Ukrainan reformoitu ortodoksinen kirkko
Johanneksen evankelistan kirkko (Toronto)
3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot
Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::
5. Protestantismi
5.1 Anglikaanisuus
5.2 Kalvinismi
Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi
5.3 Luterilaisuus
Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi
5.4 Anabaptismi
Mennonismi
Amish
Gutteriitit
5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti
5.7 Helluntailaisuus
Apostolinen kirkko, kansainvälinen
Nigerian apostolinen kirkko
Kristuksen apostolinen kirkko
Jumalan seurakunnat
Ruandan helluntaiseurakuntien liitto (Association of Pentecostal Churches of Rwanda)
Angolan evankelinen helluntailaislähetys
Brasilian evankelinen helluntaiseurakunta Kristuksen puolesta
Chilen evankelinen helluntaiseurakunta Chilen evankelinen helluntaiseurakunta
Zimbabwen Jumalan seurakunnat Afrikassa
Intian helluntaiseurakunta
Jumalan lunastettu kristillinen kirkko
Kiinan evankelinen yhteisö
Kansainvälinen evankelinen kirkko "Kristuksen ristin soturit"
Kansainvälinen helluntai-pyhityskirkko
Kansainvälinen Neljän neliön evankeliumin kirkko (International Church of the Foursquare Gospel)
Apostolisen uskon lähetys Etelä-Afrikassa
Nazaretin baptistikirkko
United Pentecostal Church International
Evankelisen uskon kristittyjen yhdistynyt kirkko (United Church of Christians of the Evangelical Faith)
5.7.1 Karismaattinen liike
Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel
5.8 Adventismi
Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit
5.9 Restorationismi
5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot
Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkko
jne.
6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt
Vissarionit
Jehovan todistajat
Vapaat Raamatun tutkijat
Mormonismi
Unitaristinen kirkko
Christadelphians
Yhdistymiskirkko
Lista jatkuu vielä kovn pitkään kunnes:
3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot
Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::
5. Protestantismi
5.1 Anglikaanisuus
5.2 Kalvinismi
Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi
5.3 Luterilaisuus
Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi
5.4 Anabaptismi
Mennonismi
Amish
Gutteriitit
5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti
5.7 Helluntailaisuus
Apostolinen kirkko, kansainvälinen
Käsitteellä pakana tarkoitettiin esim. hellenistisessä Kreikassa maaseudulla asuvaa ihmistä. Sana oli tosin pagana mutta se ei sinänsä alkuun tarkoittanut muuta kuin maalla asuvaa mutta koska uskonto levisi ensin kaupunkeihin ja kaupunkimaisiin taajamiin ja enin osa uskonnottomista oli maseudulla, sana muuntui vähin erin tarkoittamaan myös uskonnotonta.
Ilmeisesti.
Pappi-seminaarissa varttunut Josif Stalin toistelikin raamatullista "Joka ei työtä tee, hän ei myöskään syö" -moralisointia ukrainalaisista Holodomorina tunnetun maaseudun kollektivisoinnin aiheuttaman nälänhädän seurauksena.
"Sillä jo silloin, kun olimme teidän tykönänne, me sääsimme teille, että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä."
(2 Tessalonikilaiskirje, 3 luku, jae 10)
Michael Ellman, "Stalin and the Soviet famine of 1932–33 Revisited"; Europe-Asia Studies. Routledge. 59 (4): 663–693.
https://www.uio.no/studier/emner/hf/iakh/HIS2319/h16/pensumliste/stalin-and-the-soviet-famine-of-1932-33-revisite.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_and_communist_studies#cite_note-Ellman_2007-35
-Vertigo