Kristinusko ja pakanuus. Yhtäläisyydet ja erot

Risti tunnettiin myös muinaisessa Meksikossa, kuten sinne ensimmäisen kerran matkanneet espanjalaiset munkit havaitsivat. Heille kerrottiin, että Jumalan poika Quetzalcoatl kuoli ristillä ihmiskunnan syntien tähden. Jopa Tertullianus vielä vuonna 211 jKr. kirjoitti, että kristityt eivät palvoneet eivätkä halunneet ristiä, ja arvosteli pakanoita siitä, että he tekivät niin ja että he myös asettivat ihmisen ristille. Pakanoille risti oli merkki ikuisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Risti tunnettiin myös muinaisessa Meksikossa, kuten sinne ensimmäisen kerran matkanneet espanjalaiset munkit havaitsivat. Heille kerrottiin, että Jumalan poika Quetzalcoatl kuoli ristillä ihmiskunnan syntien tähden. Jopa Tertullianus vielä vuonna 211 jKr. kirjoitti, että kristityt eivät palvoneet eivätkä halunneet ristiä, ja arvosteli pakanoita siitä, että he tekivät niin ja että he myös asettivat ihmisen ristille. Pakanoille risti oli merkki ikuisuudesta.

Lue lisää

Maagien, paimenten tai paikallisten palvojien palvonta; arvokkaiden lahjojen uhraaminen jumalalliselle lapselle; viattomien teurastaminen tai terrorisointi; paholaisen kiusaaminen tai demonien suorittamat koettelemukset; ihmetekojen suorittaminen; ja kuolema ja ylösnousemus tai taivaaseen nouseminen. Nämä kaikki elementit löytyvät kristinuskoa edeltävistä kulttuureista.

Anonyymi kirjoitti:

Maagien, paimenten tai paikallisten palvojien palvonta; arvokkaiden lahjojen uhraaminen jumalalliselle lapselle; viattomien teurastaminen tai terrorisointi; paholaisen kiusaaminen tai demonien suorittamat koettelemukset; ihmetekojen suorittaminen; ja kuolema ja ylösnousemus tai taivaaseen nouseminen. Nämä kaikki elementit löytyvät kristinuskoa edeltävistä kulttuureista.

Lue lisää

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Anonyymi kirjoitti:

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Lue lisää

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.

Lue lisää

Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa.

Kolmannella vuosisadalla eaa. alkanut hellenistinen ekspansio oli tuonut kreikkalaista kulttuuria kauas Kreikan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se oli avannut tietä idästä tuleville uusille mystisille kulteille. Bysantti oli näiden kaikkien perillinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmannella vuosisadalla eaa. alkanut hellenistinen ekspansio oli tuonut kreikkalaista kulttuuria kauas Kreikan rajojen ulkopuolelle, mutta samalla se oli avannut tietä idästä tuleville uusille mystisille kulteille. Bysantti oli näiden kaikkien perillinen.

Lue lisää

Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.

Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.

Anonyymi kirjoitti:

Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.

Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.

Lue lisää

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana.

Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Lue lisää

Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.

Kolminaisuus, kuten Isä, Poika ja Pyhä Henki, on toinen käsite, joka on kaukana kristillisestä alkuperästä. Se on peräisin kristinuskon ulkopuolelta ja paljon varhaisemmasta lähteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuus, kuten Isä, Poika ja Pyhä Henki, on toinen käsite, joka on kaukana kristillisestä alkuperästä. Se on peräisin kristinuskon ulkopuolelta ja paljon varhaisemmasta lähteestä.

Lue lisää

Kolminaisuus esiintyy monissa kulttuureissa, kuten kiinalaisissa ja japanilaisissa buddhalaisissa (Fo:n muodossa), egyptiläisissä (Jumalan muodossa, joka esitetään siipenä, pallona ja käärmeenä ja jossa toista puolta kutsutaan Logokseksi tai Jumalan sanaksi), kreikkalaiset (Pythagoros, Herakleitos ja Platon opettivat kaikki kolminaisuutta teologisessa filosofiassaan), assyrialaiset, foinikialaiset, Siperian muinaiset asukkaat sekä mayat (Tezcatlipoca, Huitzlipochtli ja Tlaloc) ja inkat. Skandinaavit palvoivat Odinia, Thoria ja Freytä. Druidit palvoivat Taulacia, Fania ja Mollacia. Roomalaisten kolminaisuus oli Jumala, Sana ja Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuus, kuten Isä, Poika ja Pyhä Henki, on toinen käsite, joka on kaukana kristillisestä alkuperästä. Se on peräisin kristinuskon ulkopuolelta ja paljon varhaisemmasta lähteestä.

Lue lisää

Kaste on toinen seremonia, jota pidetään usein yksinomaan kristillisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on toinen seremonia, jota pidetään usein yksinomaan kristillisenä.

Johannes Kastaja yksinkertaisesti omaksui ja harjoitti yleismaailmallista tapaa, jonka mukaan pyhää kylpyä käytetään syntien anteeksiantamiseksi. Kristus hyväksyi sen; kirkko peri sen hänen esimerkistään.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja yksinkertaisesti omaksui ja harjoitti yleismaailmallista tapaa, jonka mukaan pyhää kylpyä käytetään syntien anteeksiantamiseksi. Kristus hyväksyi sen; kirkko peri sen hänen esimerkistään.

Lue lisää

Kristinuskon eukaristia oli myös muinaisten egyptiläisten käytäntö Osiriksen kuoleman muistoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon eukaristia oli myös muinaisten egyptiläisten käytäntö Osiriksen kuoleman muistoksi.

Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta.

Lue lisää

Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi auringonjumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi auringonjumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.

Lue lisää

Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta.

Lue lisää

Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.

Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.

Anonyymi kirjoitti:

Idän filosofian metafyysinen idea on kaikkien todellisten filosofisten järjestelmien ja kaikkien uskontojen ikuinen ja universaali perusta.

Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi auringonjumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.

Lue lisää

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Kylläpä on erikoista tämäkin väite.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.

Kuulemma se glossolalia on myös otettu muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Risti tunnettiin myös muinaisessa Meksikossa, kuten sinne ensimmäisen kerran matkanneet espanjalaiset munkit havaitsivat. Heille kerrottiin, että Jumalan poika Quetzalcoatl kuoli ristillä ihmiskunnan syntien tähden. Jopa Tertullianus vielä vuonna 211 jKr. kirjoitti, että kristityt eivät palvoneet eivätkä halunneet ristiä, ja arvosteli pakanoita siitä, että he tekivät niin ja että he myös asettivat ihmisen ristille. Pakanoille risti oli merkki ikuisuudesta.

Lue lisää

No Davidin tähti taas on mainittu ihan ROMFA Jumalan tähtenä Egyptistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma se glossolalia on myös otettu muualta.

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Lue lisää

Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma se glossolalia on myös otettu muualta.

Ihan varmasti on olemassa myös kielilläpuhuminen, joka on Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Maagien, paimenten tai paikallisten palvojien palvonta; arvokkaiden lahjojen uhraaminen jumalalliselle lapselle; viattomien teurastaminen tai terrorisointi; paholaisen kiusaaminen tai demonien suorittamat koettelemukset; ihmetekojen suorittaminen; ja kuolema ja ylösnousemus tai taivaaseen nouseminen. Nämä kaikki elementit löytyvät kristinuskoa edeltävistä kulttuureista.

Lue lisää

Egyptissä murhattiin lapsia ja Arabiassa lähinnä ismailien uskonnoissa. Myös Abraham otti esimerkiksi isakin uhraamisen jumalille vaikka vaihtoi oinaaseen eli ELUKKAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti on olemassa myös kielilläpuhuminen, joka on Jumalasta.

Niin on, mutta joskus on vaikeaa erottaa, mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

No Davidin tähti taas on mainittu ihan ROMFA Jumalan tähtenä Egyptistä.

Niinkö, jännää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Egyptin jumalat WIKIPEDIA Egyptin jumalat harrastivat puolisoita niistä tuli hindujen jumalia edelleen kristityt ei uhraa mitään mihinkään mutta yrittää opettaa miten toimia oikein kuten auttaa sairaita jne

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Hyvä paimen oli JAHVEN luonteen nimitys lähinnä ja Jeesusta kutsutaan hyväksi.Maailman valkeus kuvaa Jeesusta synnittömänä olkeamielisenä verrattuna pahuuteen. Jeesus näyttää siis valoa pimeyteen. Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.

Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Jeesus syntyi kuningas Davidin sukuun joten ei ollut kovin pakana

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot.

Lue lisää

nuoresta miehestä, joka oli egyptiläisen jumalan Amonin palvoja. Noin vuodelta 1100 eKr. peräisin olevassa kertomuksessa sanotaan, että kun hän palvoi Amonia temppelissä, hänet valtasi hurmiotila, joka jatkui koko yön, ja hän puhui jotakin ekstaattista kieltä. Emme tiedä, oliko se laillista kieltä vai vain siansaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.

Juutalaiset essealaiset harrasti puhdistatumis pesuja MIKVE altaissa ennen jeesusta mutta ihmiset kylpee kyllä muutenkin Johanneksen kaste erosi mikvestä siten että nyt kehotettiin kääntymään pois pahuudesta luopumaan synneistä ja tunnustamaan rikokset. Myös Jeesus kastettiin tällä parannukseen kääntyvän kasteella. Tämä oli siis muutosten alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).

Lue lisää

Juutalainen siunaa leipä ja viini ehtoollinen muuttui Jumalan Pojan leiväksi ja viiniksi näin vanha liitto vanheni uusi alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.

Myös kreikkalaisessa maailmassa nousi tähän aikaan esiin niin sanottuja mysteeriuskontoja. Ne olivat kaikki mystisiä ja emotionaalisesti suuntautuneita. Muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille,Taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa.

Kristittyjä oli kahta eri sorttia heti alussa juutalaiset eri heimoista ja sekoituksesta sekä varsinaiset pakanuudesta kääntyneet kuten Egyptin heimoista arabien ja budhan hindujen jne heistä muodostui yksi kristittyjen yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Myös kreikkalaisessa maailmassa nousi tähän aikaan esiin niin sanottuja mysteeriuskontoja. Ne olivat kaikki mystisiä ja emotionaalisesti suuntautuneita. Muinaisessa maailmassa vuodesta 1100 eKr. aina Uuden testamentin aikakauteen asti oli väärennettyjä kieliä, ekstaattista lausumista, joka oli tyypillistä monille muinaisille Lähi-idän uskonnoille,Taustalla on pseudokieli tai ekstaattinen lausunta, joka kulkee läpi kaikenlaisten uskontojen ja maiden muinaisessa maailmassa.

Lue lisää

Lisäksi muissa uskonnoissa on muitakin glossolalisen puheen esiintymiä. Eräät muslimit, eräs Grönlannin eskimoheimo ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.

Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.

Lue lisää

Kristityt ei uhraa mitään joten nämä uhrikukkulat ja uhri paikat on niistä muista uskonnoista jotka eivät kääntyneet kristityiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi muissa uskonnoissa on muitakin glossolalisen puheen esiintymiä. Eräät muslimit, eräs Grönlannin eskimoheimo ja Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Lue lisää

Kaikki ei ole demonista. Kristillisten piirien ulkopuolella glossolalian harjoittaminen on ilmeistä kaikenlaisissa uskonnollisissa yhteyksissä. Kun sitten tulemme Raamattuun, huomaamme, että kielten lahjan tehtävänä oli ainakin osittain toimia tuomion merkkinä Israelille, ja osittain sen tehtävänä oli muiden ihmeiden tavoin todistaa apostolien tai näitä ihmeellisiä lahjoja osoittaneiden apostolien tai niiden, jotka osoittivat näitä ihmeellisiä lahjoja, oppeja, teologiaa ja ortodoksisuutta. Kysymys kuuluu, että jos joku, joka puhuu glossolaliaa, on harhaoppinen tai hän edustaa selvästi huonoa teologiaa tai harhaoppista teologiaa, niin vahvistaisiko Jumala huonon teologian ihmeellisellä lahjalla? Ei tietenkään. Mutta näemme niin sanotussa kristinuskossa tapahtuvan seurakunta-aikana, että ryhmillä, jotka väittävät puhuvansa raamatullisella kielilahjalla, on todellisuudessa huono teologia.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana.

Kristuksen syntymäjuhlan muistojuhla ei mitenkään liity muihin uskontoihin vaan perustuu todelliseen Jeesuksen syntymään betlehemissä Betlehem oli Davidin kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän kristilliset käsityksemme henkisestä elämästä ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.

Lue lisää

Kaikki on alkanut arabiasta Egyptistä

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ei ole demonista. Kristillisten piirien ulkopuolella glossolalian harjoittaminen on ilmeistä kaikenlaisissa uskonnollisissa yhteyksissä. Kun sitten tulemme Raamattuun, huomaamme, että kielten lahjan tehtävänä oli ainakin osittain toimia tuomion merkkinä Israelille, ja osittain sen tehtävänä oli muiden ihmeiden tavoin todistaa apostolien tai näitä ihmeellisiä lahjoja osoittaneiden apostolien tai niiden, jotka osoittivat näitä ihmeellisiä lahjoja, oppeja, teologiaa ja ortodoksisuutta. Kysymys kuuluu, että jos joku, joka puhuu glossolaliaa, on harhaoppinen tai hän edustaa selvästi huonoa teologiaa tai harhaoppista teologiaa, niin vahvistaisiko Jumala huonon teologian ihmeellisellä lahjalla? Ei tietenkään. Mutta näemme niin sanotussa kristinuskossa tapahtuvan seurakunta-aikana, että ryhmillä, jotka väittävät puhuvansa raamatullisella kielilahjalla, on todellisuudessa huono teologia.

Lue lisää

Kuulemma myös mormoneilla on glossolalia.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen seikka pakanallisesta vaikutuksesta on se, että krusifiksi tai risti ja sen monet muunnelmat eivät olleet yksinomaan kristillinen symboli.

Ristille naulittiin juutalaisia ryöväreitä se oli heidän tapansa he tuomitsivat syyttömän Jeesuksen myös ristiin naulittavaksi kateudesta sillä kansa seurasi Jeesustka

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on toinen seremonia, jota pidetään usein yksinomaan kristillisenä.

Kasteita on monia mutta kristittyjen kaste on Jeesuksen kaste muilla on muut kasteet.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa kuningas Konstantinus (280-337 jKr.) oli alun perin auringonjumalan palvoja. Hänen kuuluisa näky rististä, jonka hän sai marssiessaan Roomaan, tuli hänelle auringosta.

Lue lisää

Wikipedia Egyptin jumalat klikkaa nimiä huomaat siellä aurinkojumalan faaraoilla

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi kristinuskoon, hän pysyi auringonjumalan palvojana, ja sen vuoksi hän jatkoi sapatin pitämistä sunnuntaina, joka perinteisesti oli lauantai.

Lue lisää

Lauantai shapatti oli juutalaisten lepopäivä sunnuntai on kristittyjen juhlapyhä päivä NE ON KAKSI ERI USKONTOA ERI PÄIVIÄ. Myös kristityt pitää lauantaita sauna päivänä eli vapaapäivä useimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.

Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.

Lue lisää

Helvetti oppi tuli juutalaisesta vedenpaisumuksesta missä pahat hukutetaan. Tyyliin Sodoman synnit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.

Egyptissä oli arabien ja heimojen orjat kleopatrat joilla oli omat jumalat Wikipedia Egyptin jumalat ja heitä kutsuttiin myöhemmin pakanoiksi kuten budhia.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.eferrit.com/kristinuskon-samankaltaisuudet-hindulaisuuden-kanssa/
Kristinuskon samankaltaisuudet hindulaisuuden kanssa

Lue lisää

Hindujen tuomia joga menoja ja mantroja todella on kaikissa uskonnoissa tullut mukaan mm.avioliittojen kautta ja monikulttuurisuuden mukana. Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.

Ja monelle kaikki on mennyt täydestä , siis looginen ajatus puuttuu uskovaisten maailmasta
Kukaan ei synny mistään pyhästä hengestä ainoastaan samalla tavall kun kaikki maailman lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.

Pakanuudesta kääntyy ihmisiä Jeesuksen uskoon myös juutalaisuudesta kääntyy se on heidän valinta eikä he enää ole pakanoita sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtyminen pakanuudesta kristinuskoon tapahtui hyvin vähitellen ja epätasaisesti myöhäisantiikin ja varhaisen Bysantin maailmassa.

Siirtyminen uskoon on minulle tuntematon käsite . Eletään vuotta 2023 ja aina vaan jaksetaan jaarittelua ja jopa sekoitetaan niihin lapsetkin

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuus esiintyy monissa kulttuureissa, kuten kiinalaisissa ja japanilaisissa buddhalaisissa (Fo:n muodossa), egyptiläisissä (Jumalan muodossa, joka esitetään siipenä, pallona ja käärmeenä ja jossa toista puolta kutsutaan Logokseksi tai Jumalan sanaksi), kreikkalaiset (Pythagoros, Herakleitos ja Platon opettivat kaikki kolminaisuutta teologisessa filosofiassaan), assyrialaiset, foinikialaiset, Siperian muinaiset asukkaat sekä mayat (Tezcatlipoca, Huitzlipochtli ja Tlaloc) ja inkat. Skandinaavit palvoivat Odinia, Thoria ja Freytä. Druidit palvoivat Taulacia, Fania ja Mollacia. Roomalaisten kolminaisuus oli Jumala, Sana ja Henki.

Lue lisää

Kreikassa oli paljon vaikutteita Egyptistä ja filosofia on Kreikan viisaus tutkintaa.Kreikan kulttuuria on ollut paljon ja heillä oli monia myyntijumalia millä rahastettiin rahaa eli pelottelemalla. Zeus...Artemis.

Anonyymi kirjoitti:

Kolminaisuus, kuten Isä, Poika ja Pyhä Henki, on toinen käsite, joka on kaukana kristillisestä alkuperästä. Se on peräisin kristinuskon ulkopuolelta ja paljon varhaisemmasta lähteestä.

Lue lisää

NIIN Luojan tapana puhua aasien kautta tai ihmisten tai luonnon kuten Sodoman Tulikivi vedenpaisumus tuuli myrskyt salamat hiljaisuus tai ilmestyä painimaan Jakobin kanssa tai ilmestyä ihmiseksi maan päälle tai nousta kuolleista tai tyynnyttää myrskyt parantaa tai pelastaa LUONTONSA ON PUHUNUT MEILLE EIKÖ. Sekä luontona ihmisenä että elämän ihmeenä.

Anonyymi kirjoitti:

Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.

Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.

Lue lisää

Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !

Anonyymi kirjoitti:

Bysantin valtakunnan kahden ensimmäisen vuosisadan ajan virallinen politiikka pakanuutta kohtaan oli varovaista ja suvaitsevaa.

Tänä aikana kristinusko omaksui monia pakanallisia elementtejä, ja lukuisia muinaisia kulttipaikkoja muutettiin kristillisiksi pyhäköiksi, joilla oli samanlainen yhteys.

Lue lisää

Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä nykyään pidetään Kristuksen syntymän juhlana, alkoi pakanallisena keskitalven juhlana.

Diaspora päättyi mikset muuta jo

Juutalaiset ryövärit ristiin naulittiin ja myös balsamointi on Egyptistä

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.

Jeesus Jesu Kristos tai Messias Nasaretilainen juutalaisten kuningas ( syntyi betlehemissä Davidin sukuun )

Anonyymi kirjoitti:

Egyptin jumalat WIKIPEDIA Egyptin jumalat harrastivat puolisoita niistä tuli hindujen jumalia edelleen kristityt ei uhraa mitään mihinkään mutta yrittää opettaa miten toimia oikein kuten auttaa sairaita jne

Lue lisää

Onko wikipedia nykyisin kristityille sama kuin Raamattu, että uskovat wikipediaan?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä paimen oli JAHVEN luonteen nimitys lähinnä ja Jeesusta kutsutaan hyväksi.Maailman valkeus kuvaa Jeesusta synnittömänä olkeamielisenä verrattuna pahuuteen. Jeesus näyttää siis valoa pimeyteen. Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.

Lue lisää

Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.


Jaahas, vaikka sitä ei edes ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

NIIN Luojan tapana puhua aasien kautta tai ihmisten tai luonnon kuten Sodoman Tulikivi vedenpaisumus tuuli myrskyt salamat hiljaisuus tai ilmestyä painimaan Jakobin kanssa tai ilmestyä ihmiseksi maan päälle tai nousta kuolleista tai tyynnyttää myrskyt parantaa tai pelastaa LUONTONSA ON PUHUNUT MEILLE EIKÖ. Sekä luontona ihmisenä että elämän ihmeenä.

Lue lisää

https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-osa-6-ristin-alkupera.html'
Ristin alkuperä

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !

"Paitsi ettei kristityt uhraa vaan kiittää !"
On uovuttava Vanhan testamentin käsityksistä, joiden mukaan uhri on karitsan teurastus.
Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen päätepiste.
Uhri eli rituaali on oman toiminnan omistamista Jumalalle. Tässä prosessissa oma toiminta henkistyy aivan kuten tuleen laitettu metallitanko itsessään saa tulen ominaisuuksia.

Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Toisin sanoen rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala.


Jaahas, vaikka sitä ei edes ole olemassa.

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".
Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa". Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi. Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt filosofit ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Lue lisää

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten ja että hän on juurtunut hyvin sellaisten köyhien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo kaikkea tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku mutisee tiibetiläistä mantraa, joku tukehtuu suitsukkeiden savuun, joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten ja että hän on juurtunut hyvin sellaisten köyhien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo kaikkea tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!
He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä jumalattomuus asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Lue lisää

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".

Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.

Anonyymi kirjoitti:

"Paholainen saattaa esiintyä hyvän tekijänä tai valon tuojana myös sehän halusi olla Jumala".

Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa "sitä" ja Saatana tarkoittaa "vastustajaa" tai "vastustajaa". Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen "diabolos", englanniksi "devil", tarkoitti "syyttäjää", "herjaajaa", mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.

Lue lisää

Myös 2. vuosisadalla jKr. sekä kristityt että juutalaiset - varhaiset rabbit - sovelsivat syntiinlankeemuskertomukseen uusia käsityksiä. Tällöin käärme tunnistettiin täysin paholaiseksi naamioituneena ja Eeva sai enemmän merkitystä Eedenin ensisijaisena syntisenä. Kaikkia naisia koskevien naisvihamielisten näkemysten vuoksi Eevan ymmärrettiin joutuneen käärmeen viettelemäksi (sen valtavan falloksen vuoksi), ja sitten hän vietteli Aatamin. Rabbiinisessa tutkielmassa Genesis Rabbah Eevan seksuaalinen häpeä on syy siihen, miksi naiset pysyvät verhottuna, ja että kuukautiset olivat rangaistus Aatamin veren vuodattamisesta. Tertullianus, 2. vuosisadalla jKr. elänyt kirkkoisä, väitti, että Eevan kautta kaikki naiset olivat "paholaisen portti" ja Eevan vuoksi "jopa Jumalan pojan oli kuoltava" (On the Apparel of Women, I).

Euroopan uskonnolliset perinteet (keltit, druidismi ja teutonit) lisäsivät muita piirteitä. Kelteillä oli lännen sarvipäinen jumala, Cernunnos, joka muistutti Pania. Lokin tyttärellä oli kaksoisrooli hedelmällisyydessä ja kuolleiden hallitsemisessa, ja hänen nimensä liitettiin paikkaan "Hel" eli helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Myös 2. vuosisadalla jKr. sekä kristityt että juutalaiset - varhaiset rabbit - sovelsivat syntiinlankeemuskertomukseen uusia käsityksiä. Tällöin käärme tunnistettiin täysin paholaiseksi naamioituneena ja Eeva sai enemmän merkitystä Eedenin ensisijaisena syntisenä. Kaikkia naisia koskevien naisvihamielisten näkemysten vuoksi Eevan ymmärrettiin joutuneen käärmeen viettelemäksi (sen valtavan falloksen vuoksi), ja sitten hän vietteli Aatamin. Rabbiinisessa tutkielmassa Genesis Rabbah Eevan seksuaalinen häpeä on syy siihen, miksi naiset pysyvät verhottuna, ja että kuukautiset olivat rangaistus Aatamin veren vuodattamisesta. Tertullianus, 2. vuosisadalla jKr. elänyt kirkkoisä, väitti, että Eevan kautta kaikki naiset olivat "paholaisen portti" ja Eevan vuoksi "jopa Jumalan pojan oli kuoltava" (On the Apparel of Women, I).

Euroopan uskonnolliset perinteet (keltit, druidismi ja teutonit) lisäsivät muita piirteitä. Kelteillä oli lännen sarvipäinen jumala, Cernunnos, joka muistutti Pania. Lokin tyttärellä oli kaksoisrooli hedelmällisyydessä ja kuolleiden hallitsemisessa, ja hänen nimensä liitettiin paikkaan "Hel" eli helvetti.

Lue lisää

Luciferilla ja hänen demoneillaan oli eläimelliset ominaisuudet, ja ne pystyivät muuttamaan muotoaan, joten jatkuva vartiointi oli välttämätöntä. Luciferia saattoi huijata ja karkottaa ristinmerkeillä, pyhällä vedellä, rukousnauhalla ja ehtoollisleivillä. Feodaalisuhteisiin perustuen syntyi käsite sopimuksesta, jossa myytiin sielu Luciferille vastineeksi vauraudesta (kuuluisa tarina Faustista). Vain Marian, Kristuksen äidin, väliintulo saattoi rikkoa sopimuksen. Tällöin kehitettiin manausrituaalit, joita yhä opettavat tietyt katoliset papit.

Anonyymi kirjoitti:

Luciferilla ja hänen demoneillaan oli eläimelliset ominaisuudet, ja ne pystyivät muuttamaan muotoaan, joten jatkuva vartiointi oli välttämätöntä. Luciferia saattoi huijata ja karkottaa ristinmerkeillä, pyhällä vedellä, rukousnauhalla ja ehtoollisleivillä. Feodaalisuhteisiin perustuen syntyi käsite sopimuksesta, jossa myytiin sielu Luciferille vastineeksi vauraudesta (kuuluisa tarina Faustista). Vain Marian, Kristuksen äidin, väliintulo saattoi rikkoa sopimuksen. Tällöin kehitettiin manausrituaalit, joita yhä opettavat tietyt katoliset papit.

Lue lisää

Käsitteet taivaasta ja helvetistä, tuomiopäivästä ja maailman lopullisesta ilmestymisestä sekä enkeleistä ja demoneista ovat kaikki peräisin Zarathustran opetuksista sekä niiden innoittamasta myöhemmästä zarathustralaisesta kirjallisuudesta.

JOTEN KOKO SAATANAN KÄSITE ON OTETTU SIELTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Käsitteet taivaasta ja helvetistä, tuomiopäivästä ja maailman lopullisesta ilmestymisestä sekä enkeleistä ja demoneista ovat kaikki peräisin Zarathustran opetuksista sekä niiden innoittamasta myöhemmästä zarathustralaisesta kirjallisuudesta.

JOTEN KOKO SAATANAN KÄSITE ON OTETTU SIELTÄ.

Lue lisää

Sensuroitu

Ravisteleva ja viihdyttävä kirja Raamatun tekstien historiasta.

Raamattua on pidetty muuttumattomana Jumalan sanana. Kautta aikojen pyhän kirjan lauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Raamatun kertomukset pulpahtavat pintaan myös täysin maallisissa yhteyksissä.

Oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä. He tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille.
https://otava.fi/kirjat/sensuroitu/

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt ei uhraa mitään joten nämä uhrikukkulat ja uhri paikat on niistä muista uskonnoista jotka eivät kääntyneet kristityiksi.

Kristityt ei uhraa mitään joten nämä uhrikukkulat ja uhri paikat on niistä muista uskonnoista jotka eivät kääntyneet kristityiksi.
Hyvää heille, jotak eivät kääntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Hindujen tuomia joga menoja ja mantroja todella on kaikissa uskonnoissa tullut mukaan mm.avioliittojen kautta ja monikulttuurisuuden mukana. Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.

Lue lisää

Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.
Ei, vaan päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Hindujen tuomia joga menoja ja mantroja todella on kaikissa uskonnoissa tullut mukaan mm.avioliittojen kautta ja monikulttuurisuuden mukana. Hindujen alku on Egyptissä KLEOPATROJEN jumalista.

Lue lisää

Ja mitä pahaa Egyptissä mukamas on? Egypti oli aikoinaan korkeasti kehittynyt sivilisaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanuudesta kääntyy ihmisiä Jeesuksen uskoon myös juutalaisuudesta kääntyy se on heidän valinta eikä he enää ole pakanoita sitten.

Pakanuudesta kääntyy ihmisiä Jeesuksen uskoon myös juutalaisuudesta kääntyy se on heidän valinta eikä he enää ole pakanoita sitten.
Ja myös päinvastoin. Suomessa ja muualla monet kääntyvät islamiin.
Samoin hindulaisuuteen ihan kristinuskosta.

Mitä pahaa islamissa on?

Pakana tai pakana oleminen tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että henkilö noudatti niitä uskontoja, jotka olivat olemassa ennen kristinuskoa, tai että hän osallistui luontouskontoihin.

Varmasti mekin voisimme oppia jotakin niin sanotusta "pakanuudesta". On hämmästyttävää, että kristityt pitävät jopa tietyllä tavalla valistunutta pakanuutta pahana. Se osoittaa heidän fanaattisuutta omaa "oikeaa opetustaan" kohtaan. Hohhoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti mekin voisimme oppia jotakin niin sanotusta "pakanuudesta". On hämmästyttävää, että kristityt pitävät jopa tietyllä tavalla valistunutta pakanuutta pahana. Se osoittaa heidän fanaattisuutta omaa "oikeaa opetustaan" kohtaan. Hohhoijaa.

Lue lisää

Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa esiintyi Eleusinuksen, Dionysian ja Orfin mysteeriuskonnoissa sekä Mithran ja Osiriksen muinaisissa kulteissa.

Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös sibyllien ja pythialaisten tiedettiin harjoittaneen glossolaliaa ja ekstaattista puhetta transsin aiheuttamissa tiloissa. Muiden ekstaattisten ja shamanististen käytäntöjen joukossa on myös glossolaliaa.

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Lue lisää

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolaliaa pidetään jumalallisena kielenä riippumatta siitä, mistä uskonnollisesta perinteestä tulet. Se vaihtelee siitä, että se on Pyhän Hengen, enkelien, jumalten tai henkien kieltä ekstaattisessa transsitilassa.

Lue lisää

Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä on usein verrattu maagisten perinteiden barbaarisiin sanoihin, kuten joihinkin kreikkalaisten maagisten papyrusten lauseisiin ja sanoihin.

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen".

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että "palautettu" (mormonien) kirkko "uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen ja kielten tulkitsemiseen".

Lue lisää

Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Lue lisää

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä?

Lue lisää

Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.

Lue lisää

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi glossolalista puhetta esiintyy muissakin uskonnoissa. Eräät MUSLIMIT, eräs Grönlannin eskimoheimo.

Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiibetissä on buddhalaisten keskuudessa ryhmä, joka harjoittaa glossolaliaa.

https://christianreformedink.wordpress.com/reformed-theology-2/pneumatology/the-pagan-problem-of-pentecostal-charismatic-tongues/
Helluntailaisten pakanaongelma – karismaattiset kielet

Anonyymi kirjoitti:

https://christianreformedink.wordpress.com/reformed-theology-2/pneumatology/the-pagan-problem-of-pentecostal-charismatic-tongues/
Helluntailaisten pakanaongelma – karismaattiset kielet

Lue lisää

Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Niin sanottua mystistä kielenkäyttöä esiintyy muissa uskonnoissa, kuten pakanuudessa, shamanismissa ja muissa mediumistisissa uskonnoissa. Itse asiassa kanavointi on ollut yksi karmaisevista seuraavista askelista, joka voidaan helposti jäljittää karismaattisen teologian juurille. Se on mystisten painotusten luonnollinen kehitysaskel.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Niin sanottua mystistä kielenkäyttöä esiintyy muissa uskonnoissa, kuten pakanuudessa, shamanismissa ja muissa mediumistisissa uskonnoissa. Itse asiassa kanavointi on ollut yksi karmaisevista seuraavista askelista, joka voidaan helposti jäljittää karismaattisen teologian juurille. Se on mystisten painotusten luonnollinen kehitysaskel.

Lue lisää

Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Riittää, kun sanotaan, että nykyaikainen karismaattinen kielenkäyttö ei ole ainutlaatuista kristinuskon karismaattiselle versiolle. Ne ovat yhteisiä useille muille uskonnoille. Se, että tämä voisi olla totta ja että Paavali opettaa kielten puhumisen olevan merkki uskottomille, on edelleen sovittamaton mysteeri. Mikä on niin ihmeellistä ilmiössä, jota harjoitetaan yleisesti muiden uskontojen keskuudessa? Miten sellainen voisi olla merkki sanan merkki missään merkityksessä? Jos muut uskonnot kokisivat samoja ihmeellisiä ilmiöitä kuin kristinusko, kristinuskon olisi epäloogista osoittaa tällaisia ilmiöitä uskontonsa tunnusmerkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan karismaattisten keskuudessa puhutun kaltainen mystinen kielenkäyttö ei ole peräisin karismaattisesta yhteisöstä, eikä se ole ainutlaatuista karismaattiselle yhteisölle. Riittää, kun sanotaan, että nykyaikainen karismaattinen kielenkäyttö ei ole ainutlaatuista kristinuskon karismaattiselle versiolle. Ne ovat yhteisiä useille muille uskonnoille. Se, että tämä voisi olla totta ja että Paavali opettaa kielten puhumisen olevan merkki uskottomille, on edelleen sovittamaton mysteeri. Mikä on niin ihmeellistä ilmiössä, jota harjoitetaan yleisesti muiden uskontojen keskuudessa? Miten sellainen voisi olla merkki sanan merkki missään merkityksessä? Jos muut uskonnot kokisivat samoja ihmeellisiä ilmiöitä kuin kristinusko, kristinuskon olisi epäloogista osoittaa tällaisia ilmiöitä uskontonsa tunnusmerkiksi.

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa islamissa on?

Arabit ei olleet mitään ismailisteja kaikki ollenkaan vaan arabit Egypti oli ensin ja muut vaan mohametti syntyi siellä Medina Mekka suunnalla kaksois virran mailla mikä pysyy siellä et voi siirtää sitä tänne ja aloitti uus uskonnon fanaattisuuden siis.On monia heimoja kieliä ja Ismail oli vain yksi haara Egyptin orjasta joka asutti arabian itäistä reunaa.Jo ennen mohamettia nämä on heidän juttujaan ei muiden.

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että "glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. "

Lue lisää

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

Anonyymi kirjoitti:

Arabit ei olleet mitään ismailisteja kaikki ollenkaan vaan arabit Egypti oli ensin ja muut vaan mohametti syntyi siellä Medina Mekka suunnalla kaksois virran mailla mikä pysyy siellä et voi siirtää sitä tänne ja aloitti uus uskonnon fanaattisuuden siis.On monia heimoja kieliä ja Ismail oli vain yksi haara Egyptin orjasta joka asutti arabian itäistä reunaa.Jo ennen mohamettia nämä on heidän juttujaan ei muiden.

Lue lisää

Ismailistit oli olemassa jo aiemmin mutta mohametti uskonto vasta 600 jälkeen Jeesuksen. Eli siis ei liity meidän muiden uskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ismailistit oli olemassa jo aiemmin mutta mohametti uskonto vasta 600 jälkeen Jeesuksen. Eli siis ei liity meidän muiden uskontoihin.

Samanlaisia ihmisiä myös muslimit, niin kuin me kaikki muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ismailistit oli olemassa jo aiemmin mutta mohametti uskonto vasta 600 jälkeen Jeesuksen. Eli siis ei liity meidän muiden uskontoihin.

Kyllä liitty.

Anonyymi kirjoitti:

Pakana tai pakana oleminen tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että henkilö noudatti niitä uskontoja, jotka olivat olemassa ennen kristinuskoa, tai että hän osallistui luontouskontoihin.

Lue lisää

Niin, mitä pahaa siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pahaa islamissa on?

Ei sen enempää kuin muissakin....

Koska kristinuskossa ei tiedetä, että heidän uskontonsa on peräisin niin sanotusta pakanuudesta. Synkretismi muinaisten ja luonnonuskontojen kanssa.

Koska kristittyjen fanaattisuus ylittää heidän kollega-uskonnon islamin, fanaattisuuden.

Miksi sana "pakanuus" olisi paha? Koska kristityt ovat halventaneet sen sanan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sana "pakanuus" olisi paha? Koska kristityt ovat halventaneet sen sanan.

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on.

Siitä vaan

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sana "pakanuus" olisi paha? Koska kristityt ovat halventaneet sen sanan.

Ei kristinuskossa ole mitään vikaa. Mutta sen seuraajissa on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kristinuskossa ole mitään vikaa. Mutta sen seuraajissa on.

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM
Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=H-t_TKMEBRs
Mistä on tullut helvetti-käsite?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=H-t_TKMEBRs
Mistä on tullut helvetti-käsite?

Idän suurissa opetuksissa ei ole edes lahkolaisuuden varjoa.

Anonyymi kirjoitti:

Idän suurissa opetuksissa ei ole edes lahkolaisuuden varjoa.

Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.

Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.

Anonyymi kirjoitti:

Idän opeissa Jumala on täynnä rakkautta, kauneutta, viehätystä, armoa ja myötätuntoa. Hän on kaikkien elävien olentojen tietoisen tai tiedostamattoman vetovoiman kohde.

Vertaa: julma ikuinen helvettioppi.

Lue lisää

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat
Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus
ortodoksisuus
protestantismi
Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi
Sabellianismi
Monoteelisuus
Monofysitismi
Juutalaiskristillisyys

2. Katolisuus

Roomalaiskatolinen kirkko
Itäiset katoliset kirkot
kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)
Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)
Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)
Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)
Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)
Vanhat katoliset
Hussiitit

3. Ortodoksisuus

3.1 Autokefaliset kirkot

Konstantinopolin ortodoksinen kirkko
Aleksandrian ortodoksinen kirkko
Antiokian ortodoksinen kirkko
Jerusalemin ortodoksinen kirkko
Venäjän ortodoksinen kirkko
Georgian ortodoksinen kirkko
Serbian ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen kirkko
Bulgarian ortodoksinen kirkko
Kyproksen ortodoksinen kirkko
Hellaksen kirkko
Albanian ortodoksinen kirkko
Puolan ortodoksinen kirkko
Tšekin ja Slovakian ortodoksinen kirkko
Amerikan ortodoksinen kirkko

3.2 Vaihtoehtoinen ortodoksisuus

3.2.1 Vanha uskonto
3.2.2 Tunnustamattomat kansalliset autokefaliat.

Moglenkan ortodoksinen bulgarialainen arkkipiispakunta
Vaihtoehtoinen synodi
Valko-Venäjän autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Portugalin katolinen ortodoksinen kirkko
Makedonian ortodoksinen kirkko
Anakopian arkkihiippakunta
Turkin ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko (päivitetty)
Ukrainan ortodoksinen kirkko Kiovan patriarkaatin yhteydessä
Montenegron ortodoksinen kirkko

3.2.3 Vanhan kalenterin mukaiset ja perinteiset kirkot

Bulgarian vanhan kalenterin kirkko
Milanon synodi
Todellinen ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen vanhan kalenterin kirkko
jne.

3.2.4 Reformiryhmät

Apostolinen ortodoksinen kirkko
Ranskan katolinen ortodoksinen kirkko
Renewalismi
Venäjän tosiortodoksisen katakombi-kirkon patriarkaatti
Venäjän tosi ortodoksisten katakombikirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko kanoninen
Ukrainan reformoitu ortodoksinen kirkko
Johanneksen evankelistan kirkko (Toronto)

3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi

5.3 Luterilaisuus

Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi

5.4 Anabaptismi

Mennonismi
Amish
Gutteriitit

5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti

5.7 Helluntailaisuus

Apostolinen kirkko, kansainvälinen
Nigerian apostolinen kirkko
Kristuksen apostolinen kirkko
Jumalan seurakunnat
Ruandan helluntaiseurakuntien liitto (Association of Pentecostal Churches of Rwanda)
Angolan evankelinen helluntailaislähetys
Brasilian evankelinen helluntaiseurakunta Kristuksen puolesta
Chilen evankelinen helluntaiseurakunta Chilen evankelinen helluntaiseurakunta
Zimbabwen Jumalan seurakunnat Afrikassa
Intian helluntaiseurakunta
Jumalan lunastettu kristillinen kirkko
Kiinan evankelinen yhteisö
Kansainvälinen evankelinen kirkko "Kristuksen ristin soturit"
Kansainvälinen helluntai-pyhityskirkko
Kansainvälinen Neljän neliön evankeliumin kirkko (International Church of the Foursquare Gospel)
Apostolisen uskon lähetys Etelä-Afrikassa
Nazaretin baptistikirkko
United Pentecostal Church International
Evankelisen uskon kristittyjen yhdistynyt kirkko (United Church of Christians of the Evangelical Faith)

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana suureksi määräksi suuntauksiksi, joista JOKAINEN VÄITTÄÄ OLEVANSA OIKEASSA JA VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS, KAIKKI MUUT OVAT VÄÄRÄSSÄ.

Kristinusko on hajaantunut 2000 vuoden aikana primitiivisiksi noin 2000 suuntauksiksi, joista jokainen väittää olevansa oikeassa.

Kristinuskon haarat
Nykyään on olemassa seuraavat kristinuskon päähaarat:

Katolilaisuus
ortodoksisuus
protestantismi
Pseudokristillisyys

1. Varhaisen kristinuskon suuntaukset

Arianismi
Sabellianismi
Monoteelisuus
Monofysitismi
Juutalaiskristillisyys

2. Katolisuus

Roomalaiskatolinen kirkko
Itäiset katoliset kirkot
kreikkalaiskatoliset kirkot (bysanttilainen riitti)
Armenian katoliset kirkot (armenialainen riitti)
Länsisyyrialaiset katoliset kirkot (länsisyyrialainen riitti)
Koptilaiskatolinen kirkko (koptilainen riitti)
Eritrean katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Etiopian katolinen kirkko (etiopialainen riitti)
Itä-Syyrian katolinen kirkko (itäsyyrialainen riitti)
Vanhat katoliset
Hussiitit

3. Ortodoksisuus

3.1 Autokefaliset kirkot

Konstantinopolin ortodoksinen kirkko
Aleksandrian ortodoksinen kirkko
Antiokian ortodoksinen kirkko
Jerusalemin ortodoksinen kirkko
Venäjän ortodoksinen kirkko
Georgian ortodoksinen kirkko
Serbian ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen kirkko
Bulgarian ortodoksinen kirkko
Kyproksen ortodoksinen kirkko
Hellaksen kirkko
Albanian ortodoksinen kirkko
Puolan ortodoksinen kirkko
Tšekin ja Slovakian ortodoksinen kirkko
Amerikan ortodoksinen kirkko

3.2 Vaihtoehtoinen ortodoksisuus

3.2.1 Vanha uskonto
3.2.2 Tunnustamattomat kansalliset autokefaliat.

Moglenkan ortodoksinen bulgarialainen arkkipiispakunta
Vaihtoehtoinen synodi
Valko-Venäjän autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Portugalin katolinen ortodoksinen kirkko
Makedonian ortodoksinen kirkko
Anakopian arkkihiippakunta
Turkin ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko (päivitetty)
Ukrainan ortodoksinen kirkko Kiovan patriarkaatin yhteydessä
Montenegron ortodoksinen kirkko

3.2.3 Vanhan kalenterin mukaiset ja perinteiset kirkot

Bulgarian vanhan kalenterin kirkko
Milanon synodi
Todellinen ortodoksinen kirkko
Romanian ortodoksinen vanhan kalenterin kirkko
jne.

3.2.4 Reformiryhmät

Apostolinen ortodoksinen kirkko
Ranskan katolinen ortodoksinen kirkko
Renewalismi
Venäjän tosiortodoksisen katakombi-kirkon patriarkaatti
Venäjän tosi ortodoksisten katakombikirkko
Ukrainan autokefaalinen ortodoksinen kirkko kanoninen
Ukrainan reformoitu ortodoksinen kirkko
Johanneksen evankelistan kirkko (Toronto)

3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi

5.3 Luterilaisuus

Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi

5.4 Anabaptismi

Mennonismi
Amish
Gutteriitit

5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti

5.7 Helluntailaisuus

Apostolinen kirkko, kansainvälinen
Nigerian apostolinen kirkko
Kristuksen apostolinen kirkko
Jumalan seurakunnat
Ruandan helluntaiseurakuntien liitto (Association of Pentecostal Churches of Rwanda)
Angolan evankelinen helluntailaislähetys
Brasilian evankelinen helluntaiseurakunta Kristuksen puolesta
Chilen evankelinen helluntaiseurakunta Chilen evankelinen helluntaiseurakunta
Zimbabwen Jumalan seurakunnat Afrikassa
Intian helluntaiseurakunta
Jumalan lunastettu kristillinen kirkko
Kiinan evankelinen yhteisö
Kansainvälinen evankelinen kirkko "Kristuksen ristin soturit"
Kansainvälinen helluntai-pyhityskirkko
Kansainvälinen Neljän neliön evankeliumin kirkko (International Church of the Foursquare Gospel)
Apostolisen uskon lähetys Etelä-Afrikassa
Nazaretin baptistikirkko
United Pentecostal Church International
Evankelisen uskon kristittyjen yhdistynyt kirkko (United Church of Christians of the Evangelical Faith)

Lue lisää

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkko
jne.

Anonyymi kirjoitti:

5.7.1 Karismaattinen liike

Kaikki kansat
Jumalan valtakunta Universaalinen kirkko
Jumalan lähetystö
Elämän sana
Uskon kirkko
Kristuksen herätyksen kirkko
Jeesus on Herra -seurakunta
Calvary Chapel

5.8 Adventismi

Reformoidut adventistit
Seitsemännen päivän adventistit

5.9 Restorationismi

5.10 Yhdistyneet protestanttiset kirkot

Saksan evankelinen kirkko
Korean kristillinen liitto
Kanadan yhdistynyt kirkko
Kristuksen yhdistynyt kirkko
Alankomaiden protestanttinen kirkko
Bangladeshin kirkko
Pakistanin kirkko
jne.

Lue lisää

6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt

Vissarionit
Jehovan todistajat
Vapaat Raamatun tutkijat
Mormonismi
Unitaristinen kirkko
Christadelphians
Yhdistymiskirkko

Anonyymi kirjoitti:

6. Pseudokristilliset uskonnolliset järjestöt

Vissarionit
Jehovan todistajat
Vapaat Raamatun tutkijat
Mormonismi
Unitaristinen kirkko
Christadelphians
Yhdistymiskirkko

Lue lisää

Lista jatkuu vielä kovn pitkään kunnes:

3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi

5.3 Luterilaisuus

Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi

5.4 Anabaptismi

Mennonismi

Amish
Gutteriitit

5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti

5.7 Helluntailaisuus

Apostolinen kirkko, kansainvälinen

Anonyymi kirjoitti:

Lista jatkuu vielä kovn pitkään kunnes:

3.2.5 Lähiortodoksit
4. Muinaiset itäiset kirkot

Esikalkedonialaiset kirkot
Assyrian idän kirkko
JA JOKAINEN VÄITTÄÄ, ETTÄ VAIN HEILLÄ ON AINOA TOTUUS::

5. Protestantismi

5.1 Anglikaanisuus

5.2 Kalvinismi

Presbyterianismi
Reformatismi
Kongregationalismi

5.3 Luterilaisuus

Luterilainen maailmanliitto
Kansainvälinen luterilainen neuvosto
Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssi

5.4 Anabaptismi

Mennonismi

Amish
Gutteriitit

5.5 Metodismi
jne.
Seitsemännen päivän baptistit
Evankelis-kristillisten baptistiseurakuntien koko Ukrainan liitto
Evankelis-kristillisten baptistikirkkojen kansainvälinen liitto
Kansallinen baptistikonventti
Venäjän evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Azerbaidžanin evankelisten kristittyjen baptistien liitto
Armenian evankelis-kristillisten baptistikirkkojen liitto
Eteläinen baptistikonventti

5.7 Helluntailaisuus

Apostolinen kirkko, kansainvälinen

Lue lisää

Tämmöistä.

Ilmeisesti.